Методика и результаты детальной корреляции продуктивных пластов

Детальная корреляция продуктивных пластов направлена на прослеживание по простиранию пластов-коллекторов, установление зон их слияния с выше- и нижележащими пластами и выявление участков фациального замещения коллектора неколлектором. Детальная корреляция разрезов скважин проведена при выполнении работы по подсчету запасов нефти и растворенного газа (2006 г.), уточнена при оперативных пересчетах в 2007, 2008 и 2009 гг., и взята за основу при составлении настоящего отчета.

Успешность моделирования, связанная с точным представлением о строении месторождения на этапе структурного моделирования, в первую очередь, определяется точным установлением корреляционных границ. Подтверждением этого, как правило, является картина литологического распределения тел коллекторов [1]. Корреляция и детальное расчленение продуктивного пласта Ю1 выполнялась по всему фонду пробуренных скважин в пределах моделируемого участка с использованием материалов сейсмической интерпретации, данных геофизических исследований скважин и с привлечением результатов исследований керна.

К кровле доюрского основания приурочен опорный отражающий горизонт «А» (рис. 1). Доюрские образования с угловым стратиграфическим несогласием перекрываются песчано-глинистыми породами юрской системы, которые заполняют пониженные заливообразные области (рис. 2) [2].

На данной территории юрская система представлена породами средней и верхней юры. Отложения средней юры выделяются в тюменскую свиту. Отложения верхней юры с трансгрессивным несогласием перекрывают доюрское основание и представлены породами васюганской свиты, данные отложения формировались в прибрежно-морских условиях. В составе свиты выделяется продуктивный пласт Ю1 (рис. 1).

Основным репером для выделения кровли Ю1 (кровля васюганской свиты) являются вышележащие отложения баженовской свиты, которые характеризуются наличием битуминозных аргиллитов и ближе к основанию слабобитуминозными глинами, кремнистыми и известковистыми. Этот репер является регионально выдержанным, прослеживается по всему месторождению. Пласт Ю1 однозначно прослеживается в разрезах скважин по кривым ГИС [3].

Рис. 1. Фрагмент сводного геолого-геофизического разреза.

Рис. 2. Фрагменты сейсмического разреза.

Рис. 3. Схема корреляции.

Рис. 4. Схема корреляции высокопроницаемых отложений по скважинам.

В пределах месторождения пробурены 43 поисково-разведочных и 65 эксплутационных скважин, 15 из которых пробурены после последнего оперативного пересчёта запасов по месторождению и были введены в геологическую модель в рамках данной работы. По всем 15 вновь пробуренным эксплуатационным скважинам была проведена корреляция. Вновь пробуренные скважины на схемах корреляции помещались между уже прокоррелированными скважинами, по характерным изменениям каротажных кривых ГИС были определены основные реперные горизонты и границы пластов. Корреляция верхнеюрских отложений проводилась с применением анализа сейсмических временных разрезов (рис. 2) [4].

По результатам проведённой корреляции во вновь пробуренных скважинах был проведён анализ сравнения прогнозируемой глубины по сейсмическим данным (структурная карта по кровле васюганской свиты, модель 2009 г.) с фактическим результатом полученным в скважинах. Среднее отклонение по пробуренным скважинам составило 4,77 м, что является показателем хорошего прогноза структуры по сейсмическим данным. Полученные результаты корреляции по пробуренным скважинам в дальнейшем использовались для построения структурного каркаса в геологической модели.

В процессе детального расчленения разрезов скважин была произведена корреляция высокопроницаемых продуктивных пропластков в подошве пласта Ю1, рис. 4. Данная корреляция основана на результатах электрофациального анализа кривых ГИС. С целью выделения данного пропластка в скважинах без керна было произведено сопоставление данных керн – ГИС

(электрофациальный анализ). В результате чего было установлено, что признаками наличия области с высокопроницаемыми отложениями являются повышение интервальной скорости по данным АК (>250 мкс/м), не компенсированной повышением ГК, относительным понижением удельного сопротивления, (по сравнению с выше лежащими продуктивным пропластками), в местах появления данных отложений, а также понижением плотности пород вызванной увеличением порового объема и снижением цементации и крепости пород [4].

По результатам корреляции установлено, что толщина высокопроницаемого пропластка в скважинах изменяется от 0,6 до 2 метров.