Методика исследования аудита персонала на предприятии

Автор: Пономарева И.К., Акифьев И.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 2 (30), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено понятие аудита персонала. Выявлены проблемы процесса аудита персонала и его методики исследования. в сфере периодически, в выполнении . Анализ и одного или в отрыве от не желаемого , комплексный , предполагает и динамики показателя в с изменениями и всех .

Слова, трудовой

Короткий адрес: https://sciup.org/140285593

IDR: 140285593

Текст научной статьи Методика исследования аудита персонала на предприятии

В современной методологической литературе указывают, как правило, на существование трех основных методов сбора первичной социологической информации. К ним относят метод прямого наблюдения, метод анализа документов и метод опроса.

В комплексе перечисленных социологических методов в настоящее время наиболее популярен опрос. Его специфика состоит прежде всего в том, что источником первичной социологической информации является человек (респондент) - непосредственный участник исследуемых социальных процессов и явлений. В основе опросного метода лежит совокупность предлагаемых опрашиваемым вопросов, ответы на которые и образуют первичную информацию.

Обычно выделяют два больших класса опросных методов -анкетирование и интервьюирование, связанные с письменной или устной формой общения с респондентами. Существует, однако, еще одно специфическое подразделение опросов, которое далеко не всегда учитывается при проведении социологического исследования, но настолько важное, что его следует рассматривать особо как превосходящее по значимости все прочие подразделения. Речь идет об обособлении массового и экспертного опросов.

Опросы этих двух видов, как правило, включаются в исследование для решения различных задач. Целью массового опроса является получение информации о знаниях, мнениях, ценностных ориентациях и установках респондентов, отражающих их отношение к определенным событиям, явлениям действительности. Цель экспертного опроса заключается в получении информации о самих событиях и явлениях действительности, отраженной в знаниях, мнениях и оценках респондентов . Подобная информация может исходить только от компетентных лиц -экспертов, имеющих глубокие знания о предмете или объекте исследования.

Учитывая все  выше перечисленные факторы, в  качестве инструментов исследования нами были выбраны такие методы как:

  • 1)    метод анализа документов, служащий основой для формирования гипотез, которые затем проверяются методом экспертного опроса;

  • 2)    метод экспертного опроса.

Основной инструментарий экспертных опросов - анкеты, которые были разработаны с целью изучения технологий построения современной системы кадрового аудита на предприятии и выявления путей ее совершенствования. В рамках исследования разработана анкета для экспертов - высших руководителей (40 чел) и самих аудиторов. Вопросы в анкете разработаны для изучения следующих аспектов:  оценка используемых источников информации; оценка значимости системы кадрового аудита на предприятии; исследование кадровой стратегии предприятия; компетентность и полномочия сотрудников в области аудиторской деятельности предприятия и некоторые другие.

В приложениях к основным материалам данной монографии приведены примерные образцы подобных анкет для экспертов – топ- и риск-менеджеров и представителей аудиторских компаний.

Всю совокупность методов кадрового аудита принято разделять на три основных группы: организационно-аналитические, социально-психоло гические и экономические методы.

Аудит в трудовой сфере должен проводиться периодически, чтобы убедиться в выполнении поставленных задач. Анализ и оценка какого-то одного показателя или явления в отрыве от других не дают желаемого результата, необходим комплексный анализ, который предполагает изучение уровня и динамики любого отдельного показателя в тесной взаимосвязи с изменениями уровня и динамики всех других. Наиболее эффективна проверка, представляющая полную и достоверную информацию о результатах внедрения программ управления и развития персонала, рассматриваемых как вклад в решение стратегических задач организации.

Кадровый аудит представляет собой процесс анализа реальной ситуации на предмет соответствия ее определенным требованиям, стандартам. Требования и стандарты к отдельным составляющим кадрового аудита определяются в системе управления, принятой на предприятии (в организации). Они, как правило, описываются в стандартах предприятия (организации), должностных регламентах и инструкциях. Для оценки эффективности деятельности подразделений и их работников системы сбалансированных показателей конкретные параметры описываются в установленных ведомственных нормативных правовых актах.

Подготовительный этап. На этом этапе определяются цели аудита, осуществляется подбор персонала для проведения аудиторской проверки, разрабатываются внутриорганизационные документы (приказ, распоряжение), определяются сроки, задачи, исполнители и участники проверки, проводится инструктаж исполнителей и участников, разрабат ывается план сбора, предоставления и программы рассмотрения анализируемой информации.

Этап сбора информации. В процессе сбора информации проводится мониторинг персонала, проверяется документация и отчетность, проводятся наблюдение, опросы, анкетирование, беседы, осуществляется предварительная обработка статистических данных. Компьютерная техника и современные информационные технологии позволяют ускорить и качественно оформить эти процедуры.

Этап обработки и анализа информации. Полученная информация обрабатывается и формализуется в виде таблиц, схем, графиков, диаграмм, а потом по разработанному алгоритму осуществляются анализ и оценка данных о деятельности персонала путем сравнения с другими аналогичными организациями или научно обоснованными нормами.

Заключительный этап. На этом этапе формируют отчет о результатах аудиторской проверки, делают выводы и рекомендации, оценивают эффективность проверки. Возможна подготовка нескольких специализированных отчетов, ориентированных на разные уровни управления трудовыми ресурсами и, соответственно, насыщенных разным фактическим материалом и содержащих различные рекомендации.

Аудит персонала может быть использован и для кадровых перестановок в коллективе. Если организация хочет остаться конкурентоспособной, она должна периодически проводить перестановку кадров. Аудит персонала помогает менеджеру выявить скрытые достоинства и недостатки работников, определить, насколько велико, по их мнению, различие между реальными и желаемыми или ожидаемыми условиями труда и его оплаты.

Таким образом, проверка становится научно обоснованным стимулом кадровых изменений, она не только готовит почву для изменений, но может стать и инструментом перестановок.

Проверка может быть использована как нейтральное средство кадровых преобразований в глазах вышестоящего, нижестоящего и не входящего в состав управления трудовыми ресурсами персонала предприятия.

Для воздействия на эффективность предприятия важным элементом аудита персонала является оценка деятельности служб управления персоналом. Многие годы считалось, что службы по управлению персоналом – второстепенные службы, деятельность которых не связана с основной целью предприятия и не может влиять на эффективность его работы. Однако за последние годы рост стоимости рабочей силы, вмешательство государства в экономику и поиск новых резервов повышения производительности труда привели к изменению оценки роли этих служб в работе фирмы. В свою очередь, сами службы управления персоналом расширили свою деятельность с тем, чтобы их действия больше соответствовали основным задачам предприятия. В ходе аудиторской проверки может быть дана экспертная оценка соответствия деятельности отдела управления персоналом основным стратегическим задачам предприятия.

Миссия аудита персонала находится в рамках существующей социальной стратегии организации, которая характеризуется социальным паспортом. Это документ, отражающий информацию, разрабатывается средними и крупными предприятиями и компаниями. Анализ социального паспорта проходит по трем направлениям:

  • -    социальная характеристика организации (персонал);

  • -    социальная политика (управление персоналом);

  • -    глобальная диагностика( несоответствия в осуществлении социальной политики).

Для описания социальной характеристики аудитор выделяет из паспорта:

  • -    структуру и характеристики работающих в организации (возрастная пирамида, уровень квалификации работников, стаж работы и др.);

  • -    условия труда и техники безопасности (риск производственного травматизма и несчастных случаев, профессиональные заболевания, организация и содержание работы, физические условия труда, продолжительность рабочего времени);

  • -    поведение работников (увольнения и абсентеизм).

При изучении социальной политики устанавливаются наиболее значимые факторы:

  • -    труд( уровень занятости, безопасность и защита занятости, внедрение инноваций, стабильность, политика продвижения, труд женщин);

  • -    вознаграждения (оценивается относительный уровень вознаграждений, структура вознаграждений, нижний и высший уровень заработной платы, иерархическое распределение вознаграждений, виды вознаграждений);

  • -    безопасность и улучшение условий труда (финансовые средства, вложенные на данные меры, оценка полученных результатов);

  • -    профессиональное образование (объем, содержание, продолжительность, стоимость);

  • -    информация( процедуры прохождения информации, собрания персонала, индивидуальные беседы и переговоры).

В процессе анализа глобальной диагностики аудитом выявляются соответствия и несоответствия между должностными характеристиками и проводимой политикой; связи или нестыковки между различными сторонами социальной политики; источники социальных рисков. По завершении анализа социальной политики становится возможным сгруппировать сильные и слабые стороны управления персоналом. При проведении аудита в форме консультирования этапы аудита могут быть модифицированы.

Кроме перечисленных документов, при проведении кадрового аудита используются заключения экспертов, полученные в результате ранее проводившегося кадрового аудита или аудита производственно-хозяйственной деятельности. Аудиторское заключение позволяет администрации получить углубленное представление о проблемах, требующих неотложного решения в области управления, своевременно диагностировать и предупредить отрицательные последствия ошибочных или недостаточно обоснованных управленческих решений и в этом смысле создает основу реальных положительных изменений, направленных на повышение эффективности труда и управления.

Список литературы Методика исследования аудита персонала на предприятии

  • Акифьев И.В., И.К. как один из управления // и наука в. Инновации. № 1. С.
  • Баронин С.А. К.С. проблемные образования // в России. №1.110-115.
  • Кулакова И.С. подходы к финансового предприятия в // необходимо университета. «Экономика и ». № 1. [Электронный ]. URL: http://.ru//n/metodologicheskie-k-finansovogo-v-period-
  • А.Н., Акифьев И.В. общения в // Экономические и. 2014. № 8 С.
  • Парушина Н.В. анализа состояния по отчетности // переход. 2014. № 2. С. 55 - 63.
  • И.К. развития управления деятельности: дисс.: / И.К. Пономарева. -
  • Пономарева И.К., И.В., В.Д. Бизнес-планирование на // обозрение. № 9-2. С.
  • Пономарева И.К., С.Ш. управления // Экономист. № 2. С.
  • Резник Г.А., И.В. культуры на благосостояния // государственного. 2012. № 5 С.
  • Уланова Н.К., А.Ю. Оценка контроля // ученый [ ежегодной ] - степень : ://moluch.ru/
  • Эскиев М. А., стратегии С. А., А. И. отметили персоналом. факторы, на эффективность // ученый.: Молодой, - №23. - С. 689-692.
  • И.В. стратегии строительного в эффективных [Текст]:. / И.В. Акифьев. -: ПГУАС, - 24с.
  • И.В. Власова М.В. предпочтения на недвижимости [Текст] /И.В., М.В. //Научное. - - № 6. - С. 165-167
  • С.А. Т.В. Девелопмент при проектов и эффективного в Пензенской [ ] /С.А. Баронин, Т.В. // Юго-Западного. - 2011. - № 5-2 - С.
  • Баронин С.А. Грабовый П.Г. Главные тенденции и современные особенности развития малоэтажного жилищного строительства в России [Текст] /С.А. Баронин, П.Г. Грабовый // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2011. - № 5-2 (38). - С. 48-58.
Еще
Статья научная