Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Проблемы прикладной экологии
Статья в выпуске: 3 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье предложены комплексные методы определения экологического состояния городской территории. Рассчитан широкий ряд показателей, на основе которых проведено зонирование территории г. Орск по коэффициенту экологической напряженности ситуации.
Короткий адрес: https://sciup.org/148201746
IDS: 148201746 | УДК: 574:911.375.3:662(470.56)
Method of comprehensive environmental assessment of urban areas
In the article the complex methods of determining the ecological status of the urban area. Designed with a wide range of indicators on which the zoning of the territory of Orsk at a rate of environmental stress situation.
Текст научной статьи Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
Экологическая оценка – определение степени пригодности природно-ландшафтных условий территории для проживания человека и какого-либо вида хозяйственной деятельности [3, с. 21]. Город – это техногеосистема со сложными внутренними и внешними взаимосвязями, которые возникают в процессе интенсивной деятельности человека. Эта деятельность создает в городских условиях искусственную природноантропогенную среду, которая приводит к кардинальным изменениям природного ландшафта. Интенсивное развитие промышленности, транспорта ставит города на грань системного экологического кризиса, связанного с высоким массовым загрязнением всех природных компонентов урбоэкосистемы отходами, выбросами, стоками, содержащими высокие концентрации поллютантов. Усилилось влияние загрязнений, имеющих квантовую и волновую природу (шум, электромагнитные излучения, радиация, вибрация, гравитация и т.д.). В городской среде в той или иной мере изменены все природные составляющие: почвы, растительность, животный мир, литогенная основа, рельеф, гидрогеологические и гидрологические, а также климатические и микроклиматические условия.
Город - это непрерывно формирующийся природно-техногенный комплекс, особенности функционирования и развития которого трудно предсказуемы, вследствие плохой изученности процессов взаимодействия его многочисленных компонентов, в том числе человека. Техногенные
компоненты, сложно взаимодействуя между собой, оказывают не только на природные компоненты урбосистемы, но, главное – на человека. Это разнообразные по физической природе воздействия: механическое (статическое и динамическое), химическое, биохимическое, электрическое, тепловое, радиационное и т.п.
Орск расположен в восточной части Оренбургской области, общая площадь в пределах городской черты - 62133,05 га, а муниципального образования - 139853,6 га. В структуре города выделяется два основных промышленных района - северный и восточный. В северном промышленном районе находятся: ОАО «Южуралникель», ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ», Орская ТЭЦ-1 ОАО «Оренбургэнерго», ОАО «Нефтеоргсинтез», ООО «Орский завод металлоконструкций», ООО «Орский вагоностроительный завод», ОАО «Орский завод строительных машин», ООО «Завод ЖБИ-2». Рядом с заводами размещены селитебные территории: Победа, Строитель, Никель, Первомайский. В восточном промышленном районе расположены следующие промышленные объекты: ЗАО «Орский мясокомбинат», ООО «ОЗТП-САРМАТ», Биофабрика (заброшенный неиспользуемый объект), ООО «Ор-скЖелезобетон» и «Орский щебеночный завод», являющийся филиалом ОАО "Первая нерудная компания". Предприятия рассредоточены на значительной территории, с ними соседствуют жилые районы: Вокзальный, Железнодорожный, Нагорный, Гудрон, ОЗТП и Биофабрика. Северный и восточный промышленные районы связаны железной дорогой, образующей своеобразное транспортное русло.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Нами проведена интегральная оценка экологической ситуации в г.Орск в системе экодиагно- стики (табл. 1) и зонирование данной территории по коэффициенту напряженности:
•«Пд+Пп+Пщ+Кт^з и _ 1 л - 3 ______ПЗА______р ^НЭС — -------гн .
где КНЭС – коэффициент напряженности экологической ситуации, П А – комплексный показатель состояния атмосферного воздуха, П П – комплексный показатель уровня загрязненности почв, П ш – показатель шумового загрязнения территории, К Т – индекс экологической опасности, V В – показатель удельного веса воздействующих объектов, Р Н – коэффициент плотности населения, Е С – показатель средоохранной и средовоспроизводящей емкости территории.
Районирование по степени загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в соответствии с методикой по интегральному критерию комплексному индексу загрязнения атмосферы (КИЗА) и по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА) [6], учитывающий несколько примесей (5 приоритетных показателей). Критерием и важнейшим нормативом, позволяющим оценить степень загрязнения почвы химическими веществами, является ПДК загрязняющих веществ.
При оценке загрязнения почв веществами, для которых показатель ПДК не определен, уровни загрязнения сопоставляются с естественным фоновым уровнем или почвенными кларками. При отсутствии данных по фоновому содержанию в почвах неорганических химических веществ фон берется как средне региональный для незагрязненной территории. Так как в загрязнении участвуют комплексы тяжелых металлов (ТМ) разного класса опасности промышленного происхождения, для оценки состояния почв используется суммарный индекс химического загрязнения Z c [1]:,
ЕС=У КаКт -01-1) £-1 '
где Ка – коэффициент аномальности, превышающий 1,5; n – число элементов К а >1,5; К т – весовой коэффициент, учитывающий степень токсичности (класс опасности) металла. I класс опасности (Pb, Cd, Zn) придан коэффициент токсичности (К т ), равный 1,5; II класс опасности (Cu, Ni, Cr, Со) – 1,0, т.е. при суммировании значения Ка не меняются; III класс опасности (Мn) – равен 0,5.
Коэффициент абсолютной и относительной антропогенной напряженности эколого хозяйственного состояния территории позволяют оценить антропогенную преобразованность территории. Коэффициент абсолютной антропогенной напряженности (Ка) – отношение площади сильно нарушенных застройкой, промышленностью, транспортом земель к площади неиспользуемых или естественных ландшафтов [4, с. 55]:
, где Sj6 – площади земель с высокой антропогенной нагрузкой, Sj1 – площади земель с очень низкой антропогенной нагрузкой.
Коэффициент относительной антропогенной напряженности – отношение площади земель с высокой антропогенной преобразованностью к площади земель с более низкой антропогенной преобразованности [4, с. 55]:
’J6
Эколого-хозяйственный состояние города в наибольшей степени характеризует коэффициент относительной антропогенной напряженности, так как охватывается вся городская территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при К о равном или близком к 1,0 напряженность экологохозяйственного состояния территории оказывается сбалансированным по степени антропогенной преобразованности и потенциалу устойчивости городской среды [4, с. 56].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
По данным министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений по Оренбургской области уровень загрязнения воздуха г.Орск в 2011 г. ИЗА 5 – высокий [2, с. 28]. Спектр загрязнения почв в г.Орск продуктами техногенеза достаточно разнообразен, он отражает разнопрофильный состав промышленного производства (предприятия металлургического, нефтехимического цикла и машиностроительного производства). Отмечаются высокие концентрации меди, марганца, никеля, хрома, кобальта, свинца который имеет высокую степень вариабельности абсолютных показателей. По данным почвенно-экологических обследований, результаты в целом можно охарактеризовать следующей геохимической формулой (в порядке убывания К а коэффициента техногенной концентрации или аномальности который равен отношению содержания металла в исследуемой пробе (С) к среднему фоновому содержанию (Сф): Ка = С/Сф [5]): Co (25,13)> Ni (18,91) > Cu (5,58)> Zn (2,26) > Mn (2,05) > Pb (2,03) > Cr (1,12) > Cd (0,9). В отдельных пробах наиболее загрязненных городских почвах значения К а достигают: Cu – 89,97 (269,9 мг/кг), Zn – 61,7 (1419,0 мг/кг), Co – 21,9 (109,5 мг/кг), Mn – 6,5 (906,5 мг/кг), Ni – 258,5 (1034,0 мг/кг), Pb – 18,4 (110,4 мг/кг), Cd – 4,9 (1,90 мг/кг), Cr – 9,1 (54,8 мг/кг).
Суммарный индекс загрязнения (среднее содержание ТМ в почве) по территории г.Орск следующий: 19,0 (западный массив города), 14,0 (южный массив), 4,0 (восточный массив), 27,0
Таблица. 1. Шкала комплексных экологических показателей состояния природной среды городских техногеосистем
|
5 ю сз ¥ и о |
о Ри я <с й 8 g § Р “ я о 5 v щ S О Р g я g В & 2 Ш S <3 |
Индекс загрязнения атмосферы ИЗА5 |
Оценка состояния почвенного покрова |
и со W & со CL> О У S е |
О Л Л о Ц 5 g S g S 8 m s Рн н ex io ^ Q О о g >s н о н к S Ph ° Sh G О o w ® ? s « £ к я О S о t^ Щ X о к о М О с m 5 |
||||||
|
Эколо-гиче-ская ситуация |
1 веще-ство |
2-4 веще-ств а |
Загряз-гряз-няю-щее воз-действие |
Интегральный показатель потенциала загрязнения (ПЗА) |
Степень загряз-ненно-сти почвы (нагрузки) |
Сум-мар-ный показатель загряз гряз-нения (Z c ) |
Оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами |
Уровень загряз-гряз-нения (по величине Ка) |
Шум, дБ |
Степень антропоген-ной нагрузки |
|
|
1 |
g о р g ё Н £ ё ^1” g я s |
1 |
1-4 |
низкое |
0-4 |
незна-читель-ная |
до 1 |
отсутствие загрязнения (естественные колебания фона) |
<1,5 |
50 |
высшая |
|
2 |
я S § Ри Я 9 я |
1-4 |
4-8 |
повышен-ное |
5-6 |
допустимая |
1-16 |
слабое загрязнение |
1,5-3 |
50-60 |
очень высокая |
|
3 |
S cd & ° |
4-8 |
8 16 |
высокое |
7-13 |
умеренно опасная |
16-32 |
умеренное загрязнение |
3-5 |
60-70 |
высокая |
|
4 |
3 к S & |
8-16 |
16 32 |
очень высокое |
>14 |
опасная |
33 128 |
сильное загрязнение |
5-10 |
свыше 70 |
средняя |
|
5 |
э S Й Я и •& |
>16 |
>32 |
чрезвычайно опасная |
выше 128 |
очень сильное загрязнение |
>10 |
низкая |
|||
|
6 |
очень низкая |
||||||||||
Таблица 2. Система данных об использовании земель земельного фонда муниципального образования в г.Орск
|
Степень антропогенной нагрузки |
Балл |
Площадь данного вида использования |
Эколого-функциональные типы землепользования и виды городских техногеосистем (ТГС) |
Площадь, га |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Высшая |
6 |
S j6 |
Транспортно-коммуникационный, промышленный (земли предприятий, полигоны твердых и бытовых отходов, очистные сооружения, горопромышленные ТГС; птицефабрики, животноводческие комплексы, фермы), селитебный и агроселитебный, парково-ритуальные комплексы. |
63120,92 |
Окончание таблицы 2
Список литературы Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
- Водяницкий Ю.Н. Формула для подсчета суммарного показателя токсического загрязнения почв тяжелыми металлами: Тез. докл. III съезда общ-ва почвоведов. М., 2000. Кн. 1. С. 238.
- Государственный доклад об охране окружающей среды Оренбургской области в 2011 году/Под общ. ред. К.П. Костюченко. Оренбург, 2012. 297 c.
- Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: учебное пособие. М.: Смоленск: Манджента. 2003. 384 с.
- Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.
- Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С., Сорокина Е.П. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982.
- Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. Москва: Гидрометеоиздат, 1991. [Электронный ресурс]. URL: http://files.stroyinf.ru/Data1/44/44486/.