Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
Автор: Петрищев Вадим Павлович, Дубровская Светлана Александровна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Проблемы прикладной экологии
Статья в выпуске: 3 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье предложены комплексные методы определения экологического состояния городской территории. Рассчитан широкий ряд показателей, на основе которых проведено зонирование территории г. Орск по коэффициенту экологической напряженности ситуации.
Экодиагностика, тяжелые металлы, экологические показатели, антропогенная преобразованность, экологическое зонирование территории
Короткий адрес: https://sciup.org/148201746
IDR: 148201746
Текст научной статьи Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
Экологическая оценка – определение степени пригодности природно-ландшафтных условий территории для проживания человека и какого-либо вида хозяйственной деятельности [3, с. 21]. Город – это техногеосистема со сложными внутренними и внешними взаимосвязями, которые возникают в процессе интенсивной деятельности человека. Эта деятельность создает в городских условиях искусственную природноантропогенную среду, которая приводит к кардинальным изменениям природного ландшафта. Интенсивное развитие промышленности, транспорта ставит города на грань системного экологического кризиса, связанного с высоким массовым загрязнением всех природных компонентов урбоэкосистемы отходами, выбросами, стоками, содержащими высокие концентрации поллютантов. Усилилось влияние загрязнений, имеющих квантовую и волновую природу (шум, электромагнитные излучения, радиация, вибрация, гравитация и т.д.). В городской среде в той или иной мере изменены все природные составляющие: почвы, растительность, животный мир, литогенная основа, рельеф, гидрогеологические и гидрологические, а также климатические и микроклиматические условия.
Город - это непрерывно формирующийся природно-техногенный комплекс, особенности функционирования и развития которого трудно предсказуемы, вследствие плохой изученности процессов взаимодействия его многочисленных компонентов, в том числе человека. Техногенные
компоненты, сложно взаимодействуя между собой, оказывают не только на природные компоненты урбосистемы, но, главное – на человека. Это разнообразные по физической природе воздействия: механическое (статическое и динамическое), химическое, биохимическое, электрическое, тепловое, радиационное и т.п.
Орск расположен в восточной части Оренбургской области, общая площадь в пределах городской черты - 62133,05 га, а муниципального образования - 139853,6 га. В структуре города выделяется два основных промышленных района - северный и восточный. В северном промышленном районе находятся: ОАО «Южуралникель», ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ», Орская ТЭЦ-1 ОАО «Оренбургэнерго», ОАО «Нефтеоргсинтез», ООО «Орский завод металлоконструкций», ООО «Орский вагоностроительный завод», ОАО «Орский завод строительных машин», ООО «Завод ЖБИ-2». Рядом с заводами размещены селитебные территории: Победа, Строитель, Никель, Первомайский. В восточном промышленном районе расположены следующие промышленные объекты: ЗАО «Орский мясокомбинат», ООО «ОЗТП-САРМАТ», Биофабрика (заброшенный неиспользуемый объект), ООО «Ор-скЖелезобетон» и «Орский щебеночный завод», являющийся филиалом ОАО "Первая нерудная компания". Предприятия рассредоточены на значительной территории, с ними соседствуют жилые районы: Вокзальный, Железнодорожный, Нагорный, Гудрон, ОЗТП и Биофабрика. Северный и восточный промышленные районы связаны железной дорогой, образующей своеобразное транспортное русло.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Нами проведена интегральная оценка экологической ситуации в г.Орск в системе экодиагно- стики (табл. 1) и зонирование данной территории по коэффициенту напряженности:
•«Пд+Пп+Пщ+Кт^з и _ 1 л - 3 ______ПЗА______р ^НЭС — -------гн .
где КНЭС – коэффициент напряженности экологической ситуации, П А – комплексный показатель состояния атмосферного воздуха, П П – комплексный показатель уровня загрязненности почв, П ш – показатель шумового загрязнения территории, К Т – индекс экологической опасности, V В – показатель удельного веса воздействующих объектов, Р Н – коэффициент плотности населения, Е С – показатель средоохранной и средовоспроизводящей емкости территории.
Районирование по степени загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в соответствии с методикой по интегральному критерию комплексному индексу загрязнения атмосферы (КИЗА) и по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА) [6], учитывающий несколько примесей (5 приоритетных показателей). Критерием и важнейшим нормативом, позволяющим оценить степень загрязнения почвы химическими веществами, является ПДК загрязняющих веществ.
При оценке загрязнения почв веществами, для которых показатель ПДК не определен, уровни загрязнения сопоставляются с естественным фоновым уровнем или почвенными кларками. При отсутствии данных по фоновому содержанию в почвах неорганических химических веществ фон берется как средне региональный для незагрязненной территории. Так как в загрязнении участвуют комплексы тяжелых металлов (ТМ) разного класса опасности промышленного происхождения, для оценки состояния почв используется суммарный индекс химического загрязнения Z c [1]:,
ЕС=У КаКт -01-1) £-1 '
где Ка – коэффициент аномальности, превышающий 1,5; n – число элементов К а >1,5; К т – весовой коэффициент, учитывающий степень токсичности (класс опасности) металла. I класс опасности (Pb, Cd, Zn) придан коэффициент токсичности (К т ), равный 1,5; II класс опасности (Cu, Ni, Cr, Со) – 1,0, т.е. при суммировании значения Ка не меняются; III класс опасности (Мn) – равен 0,5.
Коэффициент абсолютной и относительной антропогенной напряженности эколого хозяйственного состояния территории позволяют оценить антропогенную преобразованность территории. Коэффициент абсолютной антропогенной напряженности (Ка) – отношение площади сильно нарушенных застройкой, промышленностью, транспортом земель к площади неиспользуемых или естественных ландшафтов [4, с. 55]:
, где Sj6 – площади земель с высокой антропогенной нагрузкой, Sj1 – площади земель с очень низкой антропогенной нагрузкой.
Коэффициент относительной антропогенной напряженности – отношение площади земель с высокой антропогенной преобразованностью к площади земель с более низкой антропогенной преобразованности [4, с. 55]:
’J6
Эколого-хозяйственный состояние города в наибольшей степени характеризует коэффициент относительной антропогенной напряженности, так как охватывается вся городская территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при К о равном или близком к 1,0 напряженность экологохозяйственного состояния территории оказывается сбалансированным по степени антропогенной преобразованности и потенциалу устойчивости городской среды [4, с. 56].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
По данным министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений по Оренбургской области уровень загрязнения воздуха г.Орск в 2011 г. ИЗА 5 – высокий [2, с. 28]. Спектр загрязнения почв в г.Орск продуктами техногенеза достаточно разнообразен, он отражает разнопрофильный состав промышленного производства (предприятия металлургического, нефтехимического цикла и машиностроительного производства). Отмечаются высокие концентрации меди, марганца, никеля, хрома, кобальта, свинца который имеет высокую степень вариабельности абсолютных показателей. По данным почвенно-экологических обследований, результаты в целом можно охарактеризовать следующей геохимической формулой (в порядке убывания К а коэффициента техногенной концентрации или аномальности который равен отношению содержания металла в исследуемой пробе (С) к среднему фоновому содержанию (Сф): Ка = С/Сф [5]): Co (25,13)> Ni (18,91) > Cu (5,58)> Zn (2,26) > Mn (2,05) > Pb (2,03) > Cr (1,12) > Cd (0,9). В отдельных пробах наиболее загрязненных городских почвах значения К а достигают: Cu – 89,97 (269,9 мг/кг), Zn – 61,7 (1419,0 мг/кг), Co – 21,9 (109,5 мг/кг), Mn – 6,5 (906,5 мг/кг), Ni – 258,5 (1034,0 мг/кг), Pb – 18,4 (110,4 мг/кг), Cd – 4,9 (1,90 мг/кг), Cr – 9,1 (54,8 мг/кг).
Суммарный индекс загрязнения (среднее содержание ТМ в почве) по территории г.Орск следующий: 19,0 (западный массив города), 14,0 (южный массив), 4,0 (восточный массив), 27,0
Таблица. 1. Шкала комплексных экологических показателей состояния природной среды городских техногеосистем
5 ю сз ¥ и о |
о Ри я <с й 8 g § Р “ я о 5 v щ S О Р g я g В & 2 Ш S <3 |
Индекс загрязнения атмосферы ИЗА5 |
Оценка состояния почвенного покрова |
и со W & со CL> О У S е |
О Л Л о Ц 5 g S g S 8 m s Рн н ex io ^ Q О о g >s н о н к S Ph ° Sh G О o w ® ? s « £ к я О S о t^ Щ X о к о М О с m 5 |
||||||
Эколо-гиче-ская ситуация |
1 веще-ство |
2-4 веще-ств а |
Загряз-гряз-няю-щее воз-действие |
Интегральный показатель потенциала загрязнения (ПЗА) |
Степень загряз-ненно-сти почвы (нагрузки) |
Сум-мар-ный показатель загряз гряз-нения (Z c ) |
Оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами |
Уровень загряз-гряз-нения (по величине Ка) |
Шум, дБ |
Степень антропоген-ной нагрузки |
|
1 |
g о р g ё Н £ ё ^1” g я s |
1 |
1-4 |
низкое |
0-4 |
незна-читель-ная |
до 1 |
отсутствие загрязнения (естественные колебания фона) |
<1,5 |
50 |
высшая |
2 |
я S § Ри Я 9 я |
1-4 |
4-8 |
повышен-ное |
5-6 |
допустимая |
1-16 |
слабое загрязнение |
1,5-3 |
50-60 |
очень высокая |
3 |
S cd & ° |
4-8 |
8 16 |
высокое |
7-13 |
умеренно опасная |
16-32 |
умеренное загрязнение |
3-5 |
60-70 |
высокая |
4 |
3 к S & |
8-16 |
16 32 |
очень высокое |
>14 |
опасная |
33 128 |
сильное загрязнение |
5-10 |
свыше 70 |
средняя |
5 |
э S Й Я и •& |
>16 |
>32 |
чрезвычайно опасная |
выше 128 |
очень сильное загрязнение |
>10 |
низкая |
|||
6 |
очень низкая |
Таблица 2. Система данных об использовании земель земельного фонда муниципального образования в г.Орск
Степень антропогенной нагрузки |
Балл |
Площадь данного вида использования |
Эколого-функциональные типы землепользования и виды городских техногеосистем (ТГС) |
Площадь, га |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Высшая |
6 |
S j6 |
Транспортно-коммуникационный, промышленный (земли предприятий, полигоны твердых и бытовых отходов, очистные сооружения, горопромышленные ТГС; птицефабрики, животноводческие комплексы, фермы), селитебный и агроселитебный, парково-ритуальные комплексы. |
63120,92 |
Окончание таблицы 2
Список литературы Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий
- Водяницкий Ю.Н. Формула для подсчета суммарного показателя токсического загрязнения почв тяжелыми металлами: Тез. докл. III съезда общ-ва почвоведов. М., 2000. Кн. 1. С. 238.
- Государственный доклад об охране окружающей среды Оренбургской области в 2011 году/Под общ. ред. К.П. Костюченко. Оренбург, 2012. 297 c.
- Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: учебное пособие. М.: Смоленск: Манджента. 2003. 384 с.
- Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.
- Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С., Сорокина Е.П. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982.
- Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. Москва: Гидрометеоиздат, 1991. [Электронный ресурс]. URL: http://files.stroyinf.ru/Data1/44/44486/.