Методика набора и отбора конкурентоспособного персонала в предприятия и учреждения: целесообразность и порядок проведения

Автор: Гильманов А.З.

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Статья в выпуске: 2, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается методика набора и отбора сотрудников в различные организации (производственные и непроизводственные) как элемента производственного и социального функционирования. Независимо от их форм собственности автор акцентирует внимание на различные формы и методы работы с кандидатами, направленных на всестороннюю оценку профессиональных, личностных качеств, интеллектуальных и физических потенциалов и возможностей с применением систем внутрифирменных профессиональных стандартов (ВФС).

Конкурентоспособность, набор и отбор персонала, кандидат, тесты, стандарты, управление персоналом, квалификация

Короткий адрес: https://sciup.org/14322523

IDR: 14322523

Текст научной статьи Методика набора и отбора конкурентоспособного персонала в предприятия и учреждения: целесообразность и порядок проведения

В условиях постоянно изменяющейся структуры национальной экономики, увеличения конкуренции первостепенное значение приобретает человеческий ресурс организаций. Именно от компетентности персонала, его профессиональных и личностных качеств зависит стабильное развитие как организации, так и в целом самого общества. В связи с этим возникает потребность создания и использования в производственных и непроизводственных предприятиях, и учреждениях современных и эффективных технологий отбора, подбора и найма кадров. Такие технологии создаются с учетом внешних (состояние экономики в стране и мире, обстоятельства на рынке труда и другие) и внутренних (периоды жизненного цикла фирмы, ее позиции в отрасли и другие) факторов. Многие ученые рекомендуют разработку профессиональных требований с учетом определения будущих навыков сотрудника, создание эффективных методик оценки и отбора рабочего персонала применительно к конкретной организации, расчет экономического эффекта от их использования и т. д. [3, с.90].

Современные российские организации нуждаются во внедрении эффективной системы подбора, отбора и найма персонала по ряду причин. Первая из них заключается в том, что отсутствие системного видения процесса отбора, подбора и найма персонала часто приводит к ошибке, обуславливающей повышение текучести кадров, рост затрат на наем персонала, уменьшение производительности труда, рост уровня травматизма, формирование негативной репутации фирмы и др. Вторая причина кроется в том, что зачастую при отборе персонала используются устаревшие, неэффективные технологии, заимствованные из заграничной практики, как правило, без учета российских условий. Эти технологии отбора в ряде случаев уже морально устарели, требуют принципиальных обновлений [4, с.92].

В отечественной же научной литературе по теории управления и экономике труда социологии управления наблюдается явный недостаток работ, посвященных осмыслению новейших технологий отбора и найма персонала.

Третья причина заключается в том, что в некоторых предприятиях, учреждениях, фирмах не проводятся предварительные расчеты затрат на применение той или другой технологии отбора, подбора и найма персонала, что приводит к дополнительным финансовым и временным затратам [7, с.172-190].

На сегодняшний день российские специалисты в области подбора, набора и оценки персонала стараются изучить и позаимствовать опыт зарубежных специалистов [6, с.34-72].

Одним из современных и эффективных подходов к подбору персонала, пришедшие в Россию из зарубежной практики, является ситуационное интервью по компетенциям.

«Для такого интервью готовится список, включающий приближенно пятнадцать компетенций. Иными словами – перечень очень важных профессиональных или субъективных свойств, определяющих способности человека, который благополучно может справляться с той или иной работой.

Универсального списка не существует, но кандидат должен обладать четырьмя из представленных компетенций [13, с.153]:

  • 1)    Владеть достаточным уровнем профессионализма, знаниями, опытом, здоровьем, для того чтобы справляться с рабочими задачами.

  • 2)    Нужно выяснить, хочет ли претендент работать на данной должности именно в этой компании и на тех условиях, которые ему предложили. Нужно выяснить его систему мотиваций и ценностей.

  • 3)    Способен ли кандидат вписаться в структуру компании, соответствует ли принятым нормам коммуникации коллектива. Соответствует ли, к примеру, его возраст среднему возрасту работников подразделения.

  • 4)    Безопасен ли данный человек для компании – ну уведет ли с собой при возможном увольнении базу данных, его отношение к алкоголю, наркотикам и так далее.

Очевидно, что принимать кандидата на работу нужно, только лишь если он подходит компании по всем четырем пунктам [8, с.22-48].

По мнению Ричарда Бояциса, одного из основоположников концепции компетенций, компетенция – это основная характеристика личности, которая лежит в основе эффективного или превосходного выполнения работы [17, с.52].

Это может быть мотив, черта, навык, аспект представления человека о самом себе или своей социальной роли, также знания, которыми он пользуется. Далее, относя все эти понятия к области компетенций, Р. Бояцис утверждает, что они формируют своего рода иерархию в структуре личности. И каждая компетенция может существовать на различных уровнях: мотивы и черты – на бессознательном, образ «Я» и социальная роль – на сознательном, а навыки – на поведенческом уровне»

В 1985 году французский ученый М. Бомензат предложил другое определение компетенции как «совокупности знаний, навыков и способов общения работников организации» [5, с.145]. (Рис.1)

Способы общения         Навыки            Знания

Рис.1. Схема компетенции по Бомензату

Знания анализируются как результаты образования личности, навыки – как результат опыта, работы и обучения, а способы общения – как умение общаться с людьми и работать в группе.

На сегодняшний день под компетенцией персонала понимают совокупность как профессионально-квалификационные, физические, психомотивационные и специфические характеристики персонала [17, с.12].

Еще одна техника подбора, первоначально проверенная в зарубежных корпорациях – это ассесмент-центр.

В настоящее время данная методика все чаще применяется в крупных, динамично развивающихся российских компаниях.

В некоторых вопросах российские специалисты по подбору персонала опережают своих зарубежных коллег, например, сейчас все чаще компании-работодатели уделяют внимание развитию имиджа привлекательного работодателя - HR-брендингу. Причем в России настоящий инструмент привлечения кандидатов приняли и предприимчиво применяют большее число организаций, чем за рубежом.

В России на данный момент отечественные тестовые методы практически, не применяются, так как они долго считались идеологически далёкими нам.

В основном применяются методы с Запада. Все же здесь имеются определённые сложности, связанные не только с отличием языка, но, главным образом, с социокультурными несоответствиями.

В современной России во многих предприятиях, учреждениях независимо от форм собственности прием кандидата состоит из одного или порядка нескольких собеседований. Но недолгие беседы с претендентом не дают возможность получения полного и достоверного представления о нем. Это только первое впечатление, следовательно, оно может быть верным или нет.

Для работодателя, каждый кандидат в сущности «кот в мешке», даже в том случае если даже он покажется приятным собеседником и его анкетные данные удовлетворят формам требования к вакансии. Тем не менее, надо выяснять -насколько благополучно он будет работать и добиваться реальных результатов, насколько быстро он обучается и функционирует в сложных ситуациях.

Однако, послужной список, рекомендации и профессиональные достижения характеризуют его как специалиста. Принимающей стороне важно знать, что собой представляет данный человек, ведь он - возможный член коллектива [8, с.22-48].

Не подведет ли в трудную минуту? Возьмет ли на себя ответственность в случае надобности принятия самостоятельного решения? Не окажется ли источником ссор и конфликтов среди коллег?

И, если нет четких критериев отбора, кандидат просто не попадет на следующий тур собеседования. Вот тут-то и встает вопрос - использовать ли психологические тесты при приеме кандидатов на работу. Вопрос этот обсуждается давно и по-прежнему базируется на личном предпочтении руководителя [9, с.55].

Во избежание ошибок при отборе, как правило, многие организации обращаются к услугам профессиональных психологов. В руках профессионала тесты являются довольно достоверным источником информации, насколько больше информации о кандидате, тем она надежнее. Вследствие этого для тестирования подбираются тесты, охватывающие интеллектуальные, личностные, мотивационные и волевые качества претендента. Для отдельной вакансии составляется личный набор тестов, который соответствует основным компетенциям сотрудника, в результате мы получаем множество косвенной и ценной информации о человеке. Как быстро он осваивается в новой ситуации? Насколько он склонен принимать правила игры, навязанные ему извне? С какой скоростью он работает? Как часто обращается за помощью? Пытается ли узнать что-то новое для себя? Быстро ли обучается? И т.д. [15, с.153].

Как правило, при приеме на работу не принято спрашивать справку из психоневрологического диспансера. Тем самым, одной из важных функций тестирования является отсеивание психически больных кандидатов и с данной проблемой встречаются многие работодатели. Определить подобного человека во время первой беседы довольно-таки сложно, уволить его еще сложнее. Завалить свой участок работы и даже на долгое время дезорганизовать работу всего коллектива он может попросту. Поэтому многие организации, чтобы подстраховаться от неприятных внезапностей идут на дорогостоящие и достаточно емкое по времени использование должностных тестов.

Применение тестирования, как правило, положительно характеризуется руководством компании, которое уделяет должное внимание подбору персонала и работе сотрудников.

Коллектив также заинтересован в человеке, который вольется в их ряды. От правильного подбора персонала зависит работоспособность и эффективность организации. Человек должен быть не только профессионалом, но и членом команды, разделяющий человеческие и корпоративные ценности.

Тесты можно распределить на несколько категорий [14, с.175].

  • 1)    Интеллектуальные тесты. Назначены для раскрытия интеллекта и образования претендента.

Подобные тесты направлены на различные разновидности интеллекта. В состав тестов по интеллекту включены также тесты на внимание и память для измерения объема и продуктивности запоминания.

Можно тестировать различные виды памяти:

  • 2)    Личностные тесты. Выявляют личностные особенности и черты характера.

  • 3)    Тесты межличностных отношений.

Данный тест выражает манеры и стиль общения, конфликтность и способность идти на компромисс, приходить на помощь к другим и навыки общения в разных ситуациях. В тестах на конфликтность уделяется особое внимание сложности отношениям в коллективе. Как правило, они могут занимать до 100% рабочего времени, в чем работодатель естественно, не заинтересован.

При отборе кадров на свободные места необходимо применить комплекс разнообразных методов. Это связано с тем, что ни один из предлагаемых методов по отдельности не приносит полной информации, в результате которой можно было бы принять верное решение о приеме на работу. Только дополнения к результатам, полученные с помощью нескольких методов, дают возможность рассчитывать, что данные работники будут максимально соответствовать определенным критериям отбора и целиком устроят организацию.

Независимо от того, идет ли речь о внутреннем или о внешнем отборе, для установления степени соответствия кандидатов предъявляемым требованиям, может использоваться целый комплекс различных методов, направленных на всестороннюю оценку кандидатов (см. рис.2) [12, с.18].

Рис.2. Комплекс используемых методов отбора персонала

Рассмотрим методику отбора и оценки персонала организации с применением систем внутрифирменных профессиональных стандартов.

Существенным вопросом при отборе кадров является определение технологий и методов оценки персонала. Для постановления собственных кадровых задач каждой организации необходимо адаптировать стандарты под конкретные условия производства. В связи с этим предлагается система внутрифирменных профессиональных стандартов [16, с.71].

Внутрифирменный профессиональный стандарт (ВФС) - это требования к профессиональным качествам сотрудников, предъявляемые организацией [10, с41].

Цель ВФС:

  • -    формулировка требований к персоналу в соответствии с применяемыми в организации технологиями и степенью организационной культуры;

  • -    об основание и разработка системы критериев внутрифирменной оценки персонала;

  • -    свидетельство о квалификации персонала;

  • -    стимулирование персонального профессионального совершенствования работников;

  • -    установление направлений внутрифирменной профессиональной подготовки;

Внутрифирменный профессиональный стандарт является критерием оценки профессионального соответствия занимаемой должности любым специалистом организации. Персонал, прежде всего, обеспечивает функционирование    производства    на    соответствующем    уровне производительности и качества, который принят в организации.

Для установления уровня готовности кандидата к реализации профессиональных обязанностей в рассчитываемой должности ВФС используется:

  • -    при проведении конкурсов на вакантные места в качестве критериальной основы и для разработки процедур оценки кандидатов;

  • -    для установления вероятных потенциалов служебного роста сотрудников из состава кадрового резерва;

  • -    для формирования системы внутрифирменной подготовки персонала, как исходное положение разработки направлений и повышения квалификации;

  • -    как в качестве принципа для разработки и улучшения технологий и процедур проведения внутрифирменной оценки сотрудников, так и для определения соответствия работника должности, определения категории и тарифного разряда оплаты труда;

  • -    для об основания предпосылок к переходу на высшую ступень оценки -сертификацию персонала, свидетельство уровня квалификации независимой стороной [11, ст.38].

При этом разработка стандартов совершается на основе изучения лучшего опыта европейских стран, с учетом сведений о должностных обязанностях каждой конкретной профессии, а также с учетом проведенных специалистами исследованиями и экспертными оценками.

Содержание ВФС включает следующие данные:

  • -    нормы стандарта;

  • -    специальность;

  • -    требование к образованию и стажу работы в зависимости от квалификационной категории;

  • -    требования к профессиональным характеристикам;

  • -    подписи (визы) [1, с.35].

Рассмотрение полагает описание требований к знаниям, умениям, навыкам, необходимым для эффективной оценки информации и условий деятельности для выполнения работы по предоставленной специальности.

Процесс включает в себя предъявление требований к знаниям, умениям, навыкам, необходимым для эффективного выполнения работы и обязанностей – по данной специальности [2, с.127].

Контроль полагает описание требований к знаниям, умениям и навыкам, необходимым для эффективной оценки результатов деятельности [2, ст.127].

Подводя итоги вышеизложенному, целесообразно подчеркнуть то, что использование внутрифирменного профессионального стандарта при подборе и оценке персонала организации, дает реальную возможность комплектования рабочих мест высококвалифицированным персоналом. .

Таким образом, анализ теоретических основ методики набора и отбора персонала в организации дает возможность сформировать несколько выводов:

  • 1.    Управление персоналом в организации начинается с найма персонала. Вследствие этого исследование вопросов найма персонала является центральным моментом управления в организации и организаций как социальной системой. Наем на работу - это ряд действий, сконцентрированный на привлечение кандидатов, обладающих необходимыми качествами для достижения поставленных целей организации. С привлечения на работу кандидатов и начинается управление персоналом в предприятии, организации как основной социальной системой. Также планирование потребности в персонале является частью общего процесса социального планирования в организации.

  • 2.    Подбор и расстановка кадров является одной из главных функций управленческого цикла, выполняемая руководящим составом организации. Подбор персонала - это отдельная задача, целый процесс, который начинается с анализа деятельности специалиста и заканчивается приемом его на работу. Успешный подбор зависит от многих причин, - опыта, знаний, навыков, умений специалистов, занимающихся этими проблемам.

Список литературы Методика набора и отбора конкурентоспособного персонала в предприятия и учреждения: целесообразность и порядок проведения

  • Аксененко Ю.Н. Социология и психология управления: Учебное пособие. Аксененко Ю.Н., Каспарян В.Н., Самыгин С.И., Суханов И.О. -Ростов на -Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2006. -135с.
  • Бунатян А.Н. Методологические аспекты подбора персонала в современных условиях//Вестник Университета Российской академии образования. -2010. -№.3. -с.123-129.
  • Бунатян А.Н. Этапы и место отбора персонала в общей системе управления персоналом.//Журнал «Интеграл». -2010. -№4(54). -С.87-91.
  • Бунатян А.Н. Мировой опыт подбора персонала при найме в организацию//Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. -2010 -№8.-С.89-96.
  • Валиева О.В. Управление персоналом -М.: Приор-Издат, 2010.-175с.
  • Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала: пособие по кадровой работе -М.: Юристъ, 2009. -288с.
  • Гильманов А.З. Государственные предприятия: система оценки эффективности (на примере Республики Татарстан)//Под общей редакцией Сафиуллина М.Р., -Казань. -Издательство «Артифакт», 2011. -294с.
  • Гильманов А.З., Пшеничникова В.А., Сафиуллин Л.Н. Социально-экономическая безопасность Республики Татарстан как условие изменения качества жизни населения. -г.Казань., Изд. «Артифакт», 2012.-196с.
  • Занковский А.Н., Организационная психология: Учебное пособие для ВУЗов. М.:Флинта, 2004. -158с.
  • Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. -М.: ИНФРА -М,2006.-112с.
  • Кузнецов И.Н. Корпоративная этика: Учебное пособие. М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2003. -146с.
  • Магура М.И. Современные персонал-технологии./Магура М.И., Курбатова М.Б.-М.:ЗАО. «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 2001. -176с.
  • Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 2000. -276с.
  • Организационная психология. Серия «Хрестоматии по психологии»./Сост. Л.В.Виноградов, И.И.Скрипюк.-СПб., Питер, 2001. -325с.
  • Певене М. Культура предприятия: пер.с. французского. -СПб: Нева М. Олма-Пресс, 2004. -387с.
  • Сербиновский Б.Ю., Организационная культура: структура понятия и подход к измерению и моделированию/Сербиновский Б.Ю., Кракашова О.А. -Ростов н/Д:Изд. СКНЦ ВШ, 2002. -245с.
  • Шевченко Т. Нестандартные методы оценки персонала [Электронный ресурс]. -Режим доступа URL:http://www.modernlib.ru (дата обращения: 10.01.2014).
Еще
Статья научная