Методика оценки привлекательности различных форм высшего образования на основе сегментации потребителей

Автор: Антамошкина Ольга Игоревна, Далисова Наталья Анатольевна, Котова Ольга Николаевна, Оленцова Юлия Анатольевна

Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau

Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством

Статья в выпуске: 4 (26), 2022 года.

Бесплатный доступ

Использование маркетингового инструментария в исследовании и разработке стратегии развития аграрного вуза становится особенно актуальным в условиях растущих проблем высшего образования. В последнее время все чаще говорят о том, что Болонская система не отвечает современным требованиям высшей школы, а заочное образование не позволяет сформировать необходимые компетенции выпускников. Однако действующая модель высшей школы базируется на механизме управления и контроля, обеспечивающих подготовку специалистов как по очной, так и по заочной и очно-заочной формам. В рамках статьи рассмотрены результаты апробации методики оценки привлекательности различных форм высшего образования на основе сегментации потребителей образовательных услуг. Недостаточная разработка проблем, связанных с необходимостью определения приоритетов выбора форм и методов высшего образования для различных сегментов рынка образовательных услуг, определила выбор темы, а также цель и задачи данного исследования. Целью стало изучение влияния параметров сегмента на привлекательность различных форм высшего образования. В качестве исследуемого региона был выбран Красноярский край в период с 2018 по 2021 год. Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения ряда задач, среди которых были определены следующие: выделить сегменты потребителей по разработанным критериям сегментирования, определить мотивы поступления в вуз потребителей различных сегментов, в рамках стратегии развития вуза предложить варианты получения высшего образования для потребителей различных сегментов. Оценка теоретической и практической значимости исследований опирается на возможность применения методики для выбора оптимальной формы обучения в соответствии с принадлежностью сегмента потребителей к той или иной группе.

Еще

Маркетинговые инструменты, аграрный вуз, компетенции выпускников, формы высшего образования, сегментация потребителей, образовательные услуги, мотивы, стратегия развития, портрет потребителя, позиционирование

Короткий адрес: https://sciup.org/140296067

IDR: 140296067   |   DOI: 10.36718/2500-1825-2022-4-128-139

Список литературы Методика оценки привлекательности различных форм высшего образования на основе сегментации потребителей

  • Герман Н.Г. Роль бренда в многоуровневой модели образовательной услуги в условиях формирования 10. информационного общества: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Москва: МЭСИ, 2008. 226 с.
  • Ямпольская Д.О., Пилипенко А.И. Маркетинговый анализ: технологии и методы проведения. Москва: Юрайт, 2018. 268 с.
  • Трофимова ЕА, Кисляк Н.В., 11. Гилев Д.В. Теория вероятности и математическая статистика: учеб. пособие. Екатеринбург. Изд-во Урал. ун-та, 2018. 160 с.
  • Эль-Абуди Е.В. Многомерная нечеткая классификация в системах под- 12. держки принятия решений: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.01. Красноярск, 2003. 131 с.
  • Горелик АЛ., Скрипкин ВА. Методы распознавания. учеб. пособие для вузов. Москва: Высш. школа, 1977. 222 с.
  • Тараканова Е. Анализ потребительских предпочтений методами многомерного шкалирования // Мороженое & замороженные продукты. 2003. № 5. С. 12-13.
  • Аntamoshkina O.I., Zinina O.V., Olen-tsova JA. Methodology of building a master's individual educational route for effective development of professional competencies journal of physics: conference series Krasnoyarsk Science and Technology City Hall. Krasnoyarsk: IOP Publishing Limited Russian Federation, 2020. P. 12207.
  • Шапошникова Н.Ю. Индивидуальная образовательная траектория студента: анализ трактовки понятия // Педагогическое образование в России. 2015. № 5. С. 7-11.
  • Приказ Минобрнауки России от 23.08.2017 г. № 816. "Об утверждении Порядка применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ". Москва, 2017.
  • Постановление Правительства РФ от 2 марта 2021 г. № 301 «Об утверждении Положения об особенностях проведения промежуточной и итоговой аттестации в 2021/2022 учебном году по образовательным программам высшего образования». Москва, 2021.
  • Вяткина ГЯ., Фомина Л.В. Роль учебной мотивации в формировании трудового потенциала // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2021. № 3. С. 83-97.
  • Лабунская Н.А. Индивидуальный образовательный маршрут студента: подходы к раскрытию понятия // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2002. Т. 2. № 3. С. 79-90.
Еще
Статья научная