Методика определения пространственного положения недеформируемой конструкции космического аппарата
Автор: Дорофеев М.О.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 2 т.16, 2015 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время создание крупногабаритных антенных систем радиотехнических комплексов космических аппаратов является насущной потребностью в процессе освоения космоса. Крупногабаритные антенные системы обеспечивают прямой доступ персональных потребителей гражданских и военных ведомств к ресурсам космического аппарата, минуя наземных операторов. Крупногабаритные трансформируемые антенны (КТА) позволяют создать мощный энергетический потенциал радиолиний, существенно сократить размеры и стоимость абонентских терминалов. В области гражданского применения крупногабаритные трансформируемые рефлекторы обеспечат непосредственный доступ к рынку широкополосных мобильных услуг и создание космических систем персональной и мобильной связи. Учитывая высокие затраты на создание систем космической связи, возможно её двойное применение в интересах военных и гражданских потребителей. При использовании в составе космического аппарата КТА существует проблема поддержания требуемой геометрии конструкций антенны (рефлектора и облучателя). КТА нуждается в периодической корректировке ее геометрических параметров. Геометрическими параметрами являются положения систем координат конструкций антенны в некоторой базовой системе координат космического аппарата. Для проведения корректировки геометрических параметров с помощью управляющих органов необходимо их определять. Определение геометрических параметров антенны осуществляется за счет измерения координат контролируемых точек поверхности конструкций. Измерение координат контрольных точек осуществляется по светоотражающим элементам, расположенным на конструкциях антенны. В этой связи приведен состав системы контроля геометрических параметров КТА с кратким описанием составных частей и их основного назначения. Разработана методика определения пространственного положения недеформируемого объекта космического аппарата с помощью одного углоизмерительного прибора. В качестве недеформируемого объекта рассматривается облучатель крупногабаритной антенны. Методика основана на теореме косинусов и знании расстояний между контролируемыми точками объекта измерения. При описании методики рассматривалось минимальное количество светоотражающих элементов, равное трем. Для решения системы уравнений, описанной в алгоритме методики, применен метод Ньютона-Рафсона. Количество уравнений в системе определяется количеством светоотражающих элементов. Разработанная методика имеет достаточно простую математику и реализацию алгоритма. Представлено ее математическое описание и описаны результаты анализа погрешностей при вычислениях. Кроме того, описана применяемость разработанной методики и ее гибкость при изменении количества контролируемых точек.
Определение пространственного положения объекта, бортовой комплекс контроля, крупногабаритная трансформируемая антенна, рефлектор антенны, методика определения положения
Короткий адрес: https://sciup.org/148177431
IDR: 148177431
Текст научной статьи Методика определения пространственного положения недеформируемой конструкции космического аппарата
Введение. При использовании в составе космического аппарата крупногабаритных трансформируемых антенн (КТА) – рефлектора и облучателя, для обеспечения заданной точности наведения главного луча и формирования требуемой диаграммы направленности антенны, необходимо использовать периодическую корректировку положения рефлектора в условиях эксплуатации на орбите. В результате деформаций и смещений рефлектора, а также смещений облучателя КТА изменяются их положения в некоторой заданной системе координат (СК). Смещение рефлектора и облучателя относительно положения, заданного конструкторской документацией, влечет ухудшение радиотехнических характеристик антенны. Искажение формы и положения поверхности рефлектора, а также смещение при раскрытии облучателя КТА является результатом различных погрешностей взаимного расположения (погрешности, связанные температурными деформациями конструкции рефлектора; погрешности, связанные с деградацией материалов; погрешности, вызванные ошибками раскрытия конструкций КТА; погрешности изготовления конструкций и др.). Влияние на качество радиотехнических характеристик КТА оказывает результат взаимного расположения облучателя и рефлектора после их раскрытия в начальных режимах космического аппарата, что связано с разделенной наземной экспериментальной отработкой штанги, облучателя и рефлектора КТА [1–4].
Для выполнения задач корректировки положения рефлектора КТА необходимо с высокой точностью определить геометрические параметры взаимного расположения рефлектора и облучателя. Геометрическими параметрами являются расстояние между фокусом рефлектора и фазовым центром облучателя, а также ориентация фокальной оси рефлектора. Для определения геометрических параметров КТА необходимо определять пространственное положение ее рефлектора и облучателя. Для выполнения задачи определения положения конструкций КТА космический аппарат, имеющий в своем составе подобные антенные системы, необходимо оснащать системой контроля геометрических параметров (СКГП) КТА [5–7].
Состав СКГП и назначение ее элементов. В состав СКГП должны входить следующие элементы [8]:
– лазерный сканер;
– углоизмерительный прибор;
– светоотражательные элементы (СЭ);
– программное обеспечение.
Лазерный сканер определяет и выдает в бортовой вычислительный комплекс информацию о сферических координатах (расстояние и углы направления) СЭ, находящихся в его зоне действия, в системе координат, связанной с посадочной плоскостью прибора [9].
Углоизмерительный прибор (УП) предназначен для определения и выдачи в бортовой вычислительный комплекс информации об углах направления на СЭ, находящихся в его поле зрения, в СК, связанной с посадочной плоскостью прибора.
СЭ отражает падающее на него излучение в обратном направлении. По измеренным сферическим координатам СЭ вычисляются декартовые координаты контролируемых точек поверхности рефлектора и облучателя КТА.
Программное обеспечение СКГП выполняет следующие задачи: организация режимов работы системы и считывания информации с включенной бортовой аппаратуры, формирование команд для организации режимов и перехода между ними, вычисление пространственных координат КТ поверхностей рефлектора и облучателя КТА по измерениям СКГП, вычисление геометрических параметров КТА, формирование программной телеметрической информации, диагностика СКГП и ее оборудования и др.
На основе измерений БА вычисляются пространственные координаты контролируемых точек поверхностей конструкций КТА. Затем по вычисленным координатам этих точек определяется положение СК рефлектора и СК облучателя в некоторой базовой СК, позволяя затем определить геометрические параметры КТА. Ниже будет представлена методика определения положения недеформируемой конструкции КТА. Недеформируемой конструкцией считается любая конструкция, поверхность которой в процессе эксплуатации не подвержена искажению и принадлежащие ей точки не изменяют своего положения
(в пределах заданного допуска) относительно начального. В данном случае недеформируемой конструкцией считается облучатель КТА. СК облучателя определяется по вычисленному массиву пространственных координат СЭ, расположенных на его корпусе, с помощью измерений одного УП и знания расстояний между измеряемыми СЭ.
Описание методики определения положения недеформируемой конструкции. Рассмотрим данный алгоритм на примере трех СЭ. В трех вершинах G 1, G 2 и G 3 пирамиды, представленной на рисунке, расположены СЭ. Вершина пирамиды ( O ) является центром СК УП. Стороны пирамиды, находящиеся между центром СК УП и соответствующими СЭ, являются ребрами пирамиды и, соответственно, искомыми расстояниями. Эти расстояния необходимы для определения пространственных координат СЭ в СК УП. Найденные пространственные координаты СЭ в СК УП однозначно можно пересчитать в базовую СК, зная положение СК УП в базовой СК [10].

Геометрическое представление задачи
Совокупность каждой пары ребер и стороны основания пирамиды образуют треугольник. По теореме косинусов в трех треугольниках, которые являются гранями пирамиды, существуют уравнения связи (1) между их сторонами:
a 2 = R 2 + R 2 - 2 ■ R1 ■ R 2 ■ cos( Y ), b 2 = R 2 + R 3 — 2 ■ R 2 ■ R з ■ cos( s ), c 2 = R 2 + R 2 — 2 ■ R1 ■ R 3 ■ cos( 5 ),
где a, b, с – стороны треугольников, образованных СЭ, соответствующие сторонам G 1 G 2 , G 2 G 3 , G 1 G 3 ; R 1 , R 2 , R 3 – расстояния от центра СК УП до соответствующих СЭ; γ, ε, δ – углы в треугольниках G 1 OG 2 , G 2 OG 3 , G 1 OG 3 , противолежащие соответствующим сторонам a , b , с .
На основе уравнений связи (1) получается система из трех нелинейных уравнений с тремя неизвестными расстояниями до СЭ. Для решения этой системы уравнений необходимы величины расстояний a , b , с между СЭ , а также три косинуса углов при вершине O треугольников, образованных каждой парой из трех СЭ и центром СК УП [11].
Найденные косинусы углов и расстояния между СЭ подставляются в качестве исходных данных в систему нелинейных уравнений. Данная система уравнений решается численным методом, в данном случае методом Ньютона–Рафсона, который позволяет получать решения с любой степенью точности. Результа- том решения данной системы уравнений являлись расстояния от СК УП до СЭ [12] .
После определения искомых расстояний до соответствующих СЭ необходимо определить их декартовы координаты в СК УП, используя преобразования (2):
xi = Ri cos a i cos P i yi = Ri cos a i sin P i , zi = Ri sin a i
где α i , β i – угол места и азимут направления на i -й СЭ в СК УП; R i – расстояние от центра СК УП до i -го СЭ; x i , y i , z i – пространственные координаты i -го СЭ.
Если привязать к группе СЭ некоторую СК, то, вычислив декартовы координаты этих СЭ, можно однозначно определить линейное положение СК группы СЭ относительно СК УП. Для того, чтобы определить угловое положение СК группы СЭ относительно СК УП, необходимо определить матрицу направляющих косинусов ее осей.
Для определения матрицы направляющих косинусов необходимы следующие исходные данные:
– MТКЭ – массив теоретических декартовых координат СЭ, который состоит из пространственных координат в несмещенной (заранее определенной) СК группы СЭ относительно СК УП и имеет вид, представленный в (3);
– M ИКЭ – массив измеренных декартовых коор- динат СЭ, который определяется вычисленными по измерениям УП координатами в смещенной СК группы СЭ относительно СК УП и имеет вид, представленный в (4):
x Т 1
M ТКЭ =
x Т _ i
x И _1
M
ИКЭ
x И_ i
y Т_1 z Т_1
... ...
yТ_i zТ_i yИ_1 zИ_1
... ...
y И_ i z И_ i
где x Т i , y Т i , z Т i – теоретические пространственные координаты i -го СЭ в СК УП; x И i , y И i , z И i – измеренные пространственные координаты i -го СЭ в СК УП.
Используя данные массивы декартовых координат, однозначно вычисляется матрица направляющих косинусов, имеющая следующий вид:
a ll |
a 12 |
a 13 |
|
MNK = |
a 21 |
a 22 |
a 23 |
_ a 31 |
a 32 |
a 33 . |
Угловое положение можно описать либо через последовательные повороты трёх углов Эйлера– Крылова, либо через кватернионы. Углы Эйлера– Крылова или кватернионы можно определить, используя найденные элементы матрицы направляющих косинусов (5) и выражения элементов одной из матриц (6), тем самым определяя угловое положение СК группы СЭ в СК УП. Выражения элементов матриц Т ^фЗ и T q соответствуют элементам матрицы MNK :
cos( ; ) cos( e )
T we = sin( ^ ) sin( Q ) cos( e ) - cos( ^ ) sin( 6 )
cos( y ) sin( ; ) cos( e ) + sin( y ) sin( e )
cos( ; )sin( e ) - sin( ; )
sin( y ) sin( ; ) sin( e ) + cos( y ) cos( e ) sin( y ) cos( ; ) cos( y ) sin( ; ) sin( e ) - sin( y ) cos( e ) cos( y ) cos( ; )
q о + q i + q 2 + q 3
T Q =
2( q 2 q i + q 3 q о )
2( q 3 q i - q 2 q о )
2( q i q 2 - q 3 q о )
q 0 - q i + q 2 - q 3
2( q 3 q 2 + q i q о )
2( q i q 3 - q 2 q о )
2( q 2 q 3 - q i q о )
q о - q i - q 2 + q 3
где T ψφθ, T Q – представление матрицы направляющих косинусов (5) в углах Эйлера–Крылова и кватернионах; ψ, φ, θ – углы Эйлера-Крылова; q 0 , q 1 , q 2 , q 3 –
c =
n !
2 • ( n - 2)!,
кватернионы.
Для определения углов Эйлера–Крылова (ψ, φ, θ) или кватернионов ( q 0 , q 1 , q 2 , q 3 ) необходимо использовать выражения (7) и (8).
t . T vve [2,3]. v= arctg( T ^;;^ );
Ф = arcsm(- T y^e [1,3]);
о Tv^e [i,2], e = arctg( ------); Tv,e [i,i]
5 = агссо8(о, 5 • ( T q [i,i] + T q [2,2] + T q [3,3] - 1 ));
q о = cos( 5 );
q i =
T q [2,3] - T q [3,2] ;
где С – количество уравнений; n – количество СЭ.
Заключение. Разработанный алгоритм позволяет определять линейное и угловое положение любых недеформируемых конструкций, используя только один УП, и может быть реализован на борту космического аппарата. В некоторых случаях, когда требования к точности определения положения достаточно грубые и существует возможность использования высокоточного оборудования для измерения углов, но при этом поверхность объекта имеет деформации в некотором известном диапазоне, то данная методика может быть применена после предварительной оценки максимальных погрешностей ее работоспособности.
Список литературы Методика определения пространственного положения недеформируемой конструкции космического аппарата
- Отдел СМ1-1. Крупногабаритные космические конструкции . URL: http://niism. bmstu.ru/otdelyi-nii-sm/sm1-1 (дата обращения: 08.04. 2015).
- Крупногабаритный космический складной рефлектор: пат. 2101811 Российская Федерация/Заболотский Л. В. Заявл. 07.16.97; опубл. 10.01.98.
- Моделирование систем гравитационного уравновешивания крупногабаритных трансформируемых конструкций космической техники . URL: http://cosmos.basnet.by/uiip_114.html (дата обращения: 11.04.2015).
- Усманов Д. Б. Моделирование напряженно-деформированного состояния крупногабаритного трансформируемого рефлектора: дис.. канд. физ.-мат. наук: 01.02.04. Томск: Томский государственный университет, 2006. 179 с. РГБ ОД, 61:07-1/254.
- Кирчин Ю. Г. Разработка и исследование оптико-электронных систем для контроля смещений: дис. … канд. техн. наук.: 05.11.07. СПб.: СПбГИТМО, 1993. 193 с.
- ThreeDimensional Imaging Laser Radars with Geiger-Mode Avalanche Photodiode Arrays/Albota Marius A. //Lincoln Laboratory Journal. 2002. Vol. 13, No. 2, P. 351-370.
- Формирование светового шаблона крупногабаритных объектов методами дифракционной оптики . URL: http://www.computeroptics. smr.ru/KO/PDF/KO37-4/370403.pdf (дата обращения: 03.04.2015).
- Выбор приборного состава системы определения геометрии крупногабаритной трансформируемой антенны/М. О. Дорофеев //Решетневские чтения: материалы XV Междунар. науч. конф. (10-12 нояб. 2011, г. Красноярск): в 2 ч./под общ. ред. Ю. Ю. Логинова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2011. С. 98-99.
- Демкин В. Н. Лазерные методы и средства измерения геометрии поверхностей сложной формы: дис.. д-ра техн. наук: 05.11.07. М.: НИИ «Полюс», 2004. 247 с. РГБ ОД, 71:05-5/581.
- Дорофеев М. О., Бикеев Е. В. Методики определения взаимного положения двух объектов//Разработка, производство, испытания и эксплуатация космических аппаратов и систем: материалы науч.-техн. конф. молодых специалистов ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева», посвященной 50-летию полета в космос Ю. А. Гагарина/под общ. ред. Н. А. Тестоедова. Железногорск, 2011. С. 233-234.
- Александров П. С. Лекции по аналитической геометрии. М.: Наука, 1968. С. 176.
- Фокс А., Пратт М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и на производстве: пер. с англ. М.: Мир, 1982. 304 с.
- Золотых Н. Ю. Использование пакета Matlab в научной и учебной работе: учеб.-метод. материалы по программе повышения квалификации//Информационные технологии и компьютерная математика. Нижний Новгород, 2006. 165 с.
- Зарубин В. С., Крищенко А. П. Математическое моделирование в технике: учебник для вузов//Математика в техническом университете. Вып. ХХI, заключительный. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. 496 с.
- Строгалев В. П., Толкачева И. О. Имитационное моделирование: учеб. пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2008. 280 с.
- Otdel SM1-1 Krupnogabaritnye kosmicheskie konstruktsii . Available at: http://niism.bmstu.ru/otdelyi-nii-sm/sm1-1 (accessed 08.04.2015).
- Zabolotskiy L. V. Krupnogabaritny kosmicheskiy skladnoy reflektor . Patent RF, no. 2101811. 1998.
- Modelirovanie sistem gravitatsionnogo uravnoveshivaniya krupnogabaritnykh transformiruemykh konstruktsiy kosmicheskoy tekhniki . Available at: http://cosmos.basnet.by/uiip_114.html (accessed 11.04.2015).
- Usmanov D. B. Modelirovanie napryazhenno-deformirovannogo sostoyaniya krupnogabaritnogo transformiruemogo reflektora. Dis. kand. fiz.-mat. nauk . Tomsk, Tomsk State University Publ., 2006, 179 p.
- Kirchin Yu. G. Razrabotka i issledovanie optiko-elektronnykh sistem dlya kontrolya smeshcheniy. Dis. cand. tehn. nauk . St.Petersburg, SPbGITMO Publ., 1993, 193 p.
- Albota Marius A., Brian F. Aull, Daniel G. Fouche and other. Three-Dimensional Imaging Laser Radars with Geiger-Mode Avalanche Photodiode Arrays. Lincoln Laboratory Journal. 2002, Vol. 13, No. 2, P. 351-370.
- Formirovanie svetovogo shablona krupnogabaritnykh ob"ektov metodami difraktsionnoy optiki . Available at: http://www.computeroptics.smr.ru/KO/PDF/KO37-4/370403.pdf (accessed 03.04.2015).
- Dorofeev M. O., Bikeev E. V., Matylenko M. G., Titov G. P., Ris D. V. Мaterialy XV Mezhdunar. nauch. konf. “Reshetnevskie chteniya” . Krasnoyarsk, 2011, P. 98-99 (In Russ.).
- Demkin V. N. Lazernye metody i sredstva izmereniya geometrii poverkhnostey slozhnoy formy. Dis. cand. tehn. nauk . Мoscow, NII “Polyus” Publ., 2004, 247 p.
- Dorofeev M. O., Bikeev E. V. Razrabotka, proizvodstvo, ispytaniya i ekspluatatsiya kosmicheskikh apparatov i sistem. Materialy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii molodykh spetsialistov OAO “Informatsionnye sputnikovye sistemy» imeni akademika M. F. Reshetneva”, posvyashchennoy 50 letiyu poleta v kosmos Yu. A. Gagarina. Zheleznorogrsk . Ed. N. A. Testoedov. Zheleznogorsk, 2011, P. 233-234 (In Russ.).
- Aleksandrov P. S. Lektsii po analiticheskoy geometrii . Moscow, Nauka Publ, 1968, 176 p.
- Foks A., Pratt M. Vychislitel'naya geometriya. Primenenie v proektirovanie i na proizvodstve: perevod s angliyskogo . Moscow, Mir Publ., 1982. 304 p.
- Zolotykh N. Yu. Ispol'zovanie paketa Matlab v nauchnoy i uchebnoy rabote: Uchebno-metodicheskie materialy po programme povysheniya klassifikatsii “Informatsionnye tekhnologii i komp'yuternaya matematika” . Nizhny Novgorod, 2006, 165 p.
- Zarubin V. S., Krishchenko A. P. Matematicheskoe modelirovanie v tekhnike: uchebnik dlya vuzov . Moscow, Izd-vo MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2001, 496 p.
- Strogalev V. P., Tolkacheva I. O. Imitatsionnoe modelirovanie . Moscow, Izd-vo MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2008, 280 p.