Методика определения важнейших инженерных характеристик изделия как основа идентификации критических технологий
Автор: Романов А.А., Шпотя Д.А.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Оптимизация min-sum алгоритма декодирования LDPC-кодов
Статья в выпуске: 4 (32) т.8, 2016 года.
Бесплатный доступ
Обосновывается необходимость идентификации критических технологий (ИКТ). Определение важнейших инженерных характеристик изделия с помощью использо- вания проектного подхода, жизненных циклов изделия (ЖЦИ) и инструментов си- стемной инженерии рассматривается как первый шаг перед ИКТ. В рамках базово- го инструмента предлагается использовать традиционный подход - структурирование функции качества (СФК), состоящий из четырех фаз. Исследование авторов показа- ло, что ИКТ возможна в ходе второй фазы СФК. Чтобы выполнить вторую фазу, необходимо сначала выполнить первую, у которой, в свою очередь, есть существен- ные организационно-методические недостатки, преодоление которых позволило авто- рам статьи предложить инженерную методику под названием «Усовершенствованное СФК» (УСФК). Демонстрация функций УСФК производится на примере разработки первой стадии ЖЦИ «Замысел» малого космического аппарата (МКА) «Маяк». В ито- ге ранжирование инженерных характеристик МКА «Маяк» по УСФК дало отличные от СФК результаты. Анализ результатов СФК и УСФК и их сравнение с реальным ходом разработки МКА «Маяк» подтвердили правильность результатов, полученных по УСФК, и неточность СФК.
Инжиниринг, критические технологии, структурирование функции качества, сфк, метод анализа иерархий, маи, модель кано
Короткий адрес: https://sciup.org/142186158
IDR: 142186158
Список литературы Методика определения важнейших инженерных характеристик изделия как основа идентификации критических технологий
- Об утверждении приор. направ. развития науки, технологий и техники и перечня критических технологий РФ: указ Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899. : http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d38565372e1dc1d506.pdf
- Product brief dev. tools. QFD. University of the Aegean. Dep. of Financial and Management Engineering: http://fme.aegean.gr/sites/default/files/cn/quality_function_deployment.pdf
- Definition Of Technology Readiness Levels. Официальный сайт NASA: http://esto.nasa.gov/files/TRL_definitions.pdf$
- Гос. портал: http://www.gost.ru
- Романов А.А. Прикладной системный инжиниринг. М.: Физматлит, 2015. 556 с
- О Гос. корпорации по космической деятельности Роскосмос. Федеральный закон РФ от 13.07.2015 № 215-ФЗ
- Lai-Kow Chan, Ming-Lu Wu Quality function deployment: A literature review//European Journal of Operational Research. 2002. N 143. P. 463-497
- Abstracts 1989-2014. Symposium on QFD. Официальный сайт Quality Function Deployment Institute: http://qfdi.org/books/abstracts_1989-today_QFD_transactions.pdf
- Tsai Y.C., Chin K.S., Yang J.B. A Hybrid QFD Framework for New Product Development. The Asian Journal of Quality, 3, 2. 2002
- Richard Y.K.Fung, Popplewell K., Xie J. An intelligent hybrid system for customer requirements analysis and product attribute targets determination//Int. j. prod. res. 1998. V. 36, N 1. P. 13-4
- Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993
- Ustinovi˘cius, L., L� oniewski, K. Вербальный анализ решений//Ekonomia i Zarzadzanie. 2013. N 2
- Richard Y. K.Fung, Popplewell K., Xie J. An intelligent hybrid system for customer requirements analysis and product attribute targets determination//Int. j. prod. res. 1998. V. 36, N 1. P. 13-34
- Zultner Richard E., Mazur Glenn H. Quality function deployment optimization with kano’s model//Transactions from the eighteenth symposium on quality function deployment. December 2, 2006
- Gaskin, S.P., Griffin, A., Hauser, J.R. . Voice of the customer. VOC Encyclopedia 2011. Massachusetts Institute of Technology. Cambridge, MA, USA
- Pittiglio R.T. Customer-Inspired Design: Applying Voice of the Customer to Improve New Product Success Rates. Silicon Valley Product Management Association. 2003
