Методика проведения анализа инновационной деятельности промышленного предприятия

Автор: Дендак Г.М., Проценко К.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11-1 (30), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена методика проведения анализа инновационной деятельности промышленного предприятия. Отмечается, что комплексный экономический анализ инновационной деятельности представляет собой взаимосвязанную систему всех видов анализа внешних факторов и внутреннего инновационного потенциала предприятия

Инновационная деятельность, инновационный потенциал, инновационный климат, инновационный проект

Короткий адрес: https://sciup.org/140116599

IDR: 140116599

Текст научной статьи Методика проведения анализа инновационной деятельности промышленного предприятия

Инновационная деятельность как особый вид деятельности предприятия в современных условиях включает в себя интеллектуальную, научно-исследовательскую и научно-техническую деятельность, направленную на получение и применение новых знаний, которые в дальнейшем используются в опытно-конструкторских разработках для получения инновационного продукта. Компонентами инновационной деятельности выступают новации, инвестиции и затраты (включая временной интервал, необходимый для внедрения инновации).

Анализ инновационной деятельности промышленного предприятия должен носить системный характер. Следует отметить тот факт, что в настоящее время не существует нормативных документов по методике проведения анализа инновационной деятельности, этим объясняется отсутствие в научной литературе единой общепринятой методики.

Существует множество различных подходов к проведению анализа инновационной деятельности, оценивающих эффективность внедрения инноваций на предприятии. Данные методики отличаются оцениваемыми параметрами. Так, например, авторы одних методик большее внимание уделяют оценке внутренних экономических параметров, способствующих или не способствующих реализации инноваций. Другие исследователи рассматривают анализ инновационной деятельности с позиции потребительского рынка; третьи - с позиции инвестирования; четвертые -с позиции затрат; пятые - с позиции рисков. Следует отметить, что все существующие методики представляют одинаковую ценность для анализа инновационной деятельности, поскольку выбор той или иной методики обуславливается, прежде всего, внешними условиями реализации инновационной деятельности. Таким образом, промышленному предприятию при выборе методики анализа инновационной деятельности следует определить так называемые специальные показатели инновационной деятельности, которые включают в себя такие показатели, как: инновационный потенциал и инновационный климат предприятия. Оценка обозначенных специальных показателей позволяет разработать подходящую стратегию инновационного развития предприятия и выбрать наиболее выгодный инновационный проект.

Инновационная деятельность реализуется в рамках инновационного процесса, который характеризуется этапами жизненного цикла инноваций. В этой связи представляется важным отметить, что инновационный процесс тесно связан с получением и коммерциализацией технических, технологических, экономических и социальных инноваций.

При выборе методики анализа инновационной деятельности промышленного предприятия необходимо анализировать не только основные этапы инновационного процесса, но и оценивать результаты деятельности тех организаций, которые обеспечивают его ресурсами.

Комплексный экономический анализ инновационной деятельности представляет собой взаимосвязанную систему всех видов анализа внешних факторов и внутреннего инновационного потенциала предприятия.

При анализе инновационной деятельности предприятия следует выделять четыре группы показателей. В первую группу показателей входят показатели общей оценки инноваций: традиционные, дисконтные и рейтинговые (NPV, IRR, MIRR, PI, DPP), которые помогают оценить эффективность инноваций с учетом ликвидности и ограниченных объемов финансирования предприятия. Во вторую группу входят частные оценочные показатели: финансовые коэффициенты оценки ликвидности, коэффициенты оценки структуры капитала и финансовой устойчивости предприятия. В третью группу входят частные показатели, помогающие оценить рентабельность и оборачиваемость. Применение данных показателей позволяет оценить отдельные стадии инновационного процесса. В четвертую группу показателей входят показатели для оценки инновационных рисков, которые подразделяются на подгруппы на основе дисперсии или средне-квадратического отклонения, в-коэффициентов, а также аналитических коэффициентов оценки риска.

Савицкая Г.В. в своей методике предлагает объединить все показатели, применяемые для оценки эффективности инновационной деятельности предприятия, в три группы [ 1 ] . К первой группе относятся показатели, характеризующие производственный эффект от применения инновации: прирост объема производства продукции (ЛВП), прирост добавленной стоимости (ЛДС), экономия материальных ресурсов (ЛМР), экономия затрат от снижения себестоимости продукции (ЛЗ), сокращение затрат труда на производство продукции (ЛЗТ), рост производительности труда (среднечасовой выработки) (ЛЧВин), снижение материалоемкости продукции (ЛМЕин), снижение издержкоемкости продукции (ЛИЕин).

Ко второй группе относятся показатели, характеризующие финансовую эффективность внедрения инноваций: прирост маржи покрытия (маржинального дохода (ЛМП)), прирост чистого дохода за счет внедрения инновации (ЛЧД), прирост прибыли до выплаты процентов и налогов (ЛЕВ1Т), прирост чистой прибыли после выплаты процентов и налогов (ЛЧП), прирост маржинальной рентабельности (отношение общей суммы маржинального дохода (маржи покрытия) к чистой выручке) (ЛМR), прирост рентабельности затрат (отношение прибыли от реализации продукции до выплаты процентов и налогов к полной себестоимости реализованной продукции) (ЛRз), прирост рентабельности оборота (продаж) (отношение прибыли от реализации продукции до выплаты процентов и налогов к сумме выручки) (ЛRоб), прирост чистой нормы прибыльности продукции (ЛRч), прирост рентабельности совокупного капитала, вложенного в активы (отношение общей суммы прибыли отчетного периода до выплаты процентов и налогов к средней сумме активов (ЛВЕР), прирост рентабельности собственного капитала (AROE).

К третьей группе относятся показатели инвестиционной эффективности инноваций: чистый приведенный эффект, индекс рентабельности, срок окупаемости инвестиций в инновации. При расчете данной группы показателей необходимо учитывать всю сумму инвестиционных затрат предприятия в коммерциализацию инновации, начиная с инвестиций на научно-исследовательские и опытноконструкторские разработки и заканчивая процессом запуска в производство и выхода на рынок.

Наиболее простым показателем оценки эффективности инновационной деятельности является срок, необходимый для того, чтобы инновационный проект окупил себя. Если доходы от проекта распределяются равномерно по годам, то срок окупаемости проекта определяется делением суммы затрат на реализацию проекта на величину годового дохода. При неравномерном поступлении доходов срок окупаемости инновационного проекта определяют прямым подсчетом числа лет, в течение которых доходы от внедрения инновации возместят затраты на проект. Оценивая эффективность инновационной деятельности на предприятии надо принимать во внимание не только сроки окупаемости инновационных проектов, но и доход на вложенный капитал.

Проведенный анализ подтвердил отсутствие единой общепринятой методики проведения анализа инновационной деятельности предприятия. Используемая в каждом конкретном случае методика зависит от поставленных целей и задач. В виду отсутствия общепринятой методики анализа инновационной деятельности представляется целесообразной разработка собственных методик исследования, ориентированных на определенный круг задач при анализе инновационной деятельности предприятия с учетом уже существующих подходов.

Список литературы Методика проведения анализа инновационной деятельности промышленного предприятия

  • Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб./Г. В. Савицкая. -2-е изд., испр. и доп. -Минск: РИГТО, 2012. -367 с
Статья научная