Методика расчета временных характеристик элементов автоматизированной системы управления на примере замкнутого контура регулирования давления на участке трубопровода под управлением контроллера "ОВЕН ПЛК100 220"
Автор: Калинин А.О., Посконин М.В., Сарамуд М.В., Лосев В.В., Ковалев И.В.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Технологические процессы и материалы
Статья в выпуске: 2 т.18, 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается проблема временных задержек при передаче информации от первичного преобразователя к управляющему органу в автоматических системах управления технологическими процессами. В настоящее время отсутствуют методики оценки влияния временных задержек информационного сигнала на время реак- ции контура регулирования, что приводит к неэффективному использованию ресурсов систем. Увеличенный временной интервал между изменением технологического параметра и управляющим воздействием также может привести к негативным последствиям. В качестве инструмента для исследования системы выбрана параметрическая идентификация отдельных узлов с последующим составлением циклограммы замкнутого контура регулирования. В процессе синтеза циклограммы временных задержек производится разделение структурной схемы контура регулирования на две составные части: регулятивную (отображает элементы рассматриваемого контура регулирования, непосредственно участвующие в технологическом процессе) и информативную (отображает элементы, не влияющие на процесс автоматического регулирования техноло- гического параметра) карты прохождения сигнала. Разделение на элементы, относящиеся к регулятивной или информативной карте, производится на основании влияния на суммарное время реакции системы рассматри- ваемого контура автоматического регулирования. Учитывая технические параметры каждого узла регуля- тивной карты и общей технической документации, составляется функциональная схема временных задержек каждого элемента в виде графического изображения (циклограммы). Исходя из полученных моделей состав- ляются две циклограммы с максимальным и минимальным быстродействием рассматриваемого контура регу- лирования путем смещения моделей элементов относительно друг друга. В качестве примера приведен расчет отдельного контура регулирования давления воздуха в трубопроводе, состоящего из первичного преобразователя «МЕТРАН 100 ДИ 1051», устройства связи с объектом (УСО) «ЭЛЕМЕР EL 4019», программируемого логического контроллера «ОВЕН ПЛК100 220», УСО «ЭЛЕМЕР EL 4024», исполнительного механизма МЭО-6,3/20-0,63-01, обеспечение связи между контроллером и УСО осуществляется при помощи сетевого интерфейса RS485 (протокол MODBUS RTU).
Время реакции системы, временные задержки, параметрическая идентификация, цикло- граммы регулятивной карты прохождения сигнала
Короткий адрес: https://sciup.org/148177713
IDR: 148177713
Список литературы Методика расчета временных характеристик элементов автоматизированной системы управления на примере замкнутого контура регулирования давления на участке трубопровода под управлением контроллера "ОВЕН ПЛК100 220"
- Федоров Ю. К. Порядок создания, модернизации и сопровождения АСУТП. М.: Инфра-Инженерия, 2011. 576 с
- Шидловский С. В. Математическое моделирование сложных объектов с распределенными параметрами в задачах автоматического управления структурно-перестраиваемых систем//Известия ТПУ. 2006. № 8. С. 19-22.
- Мандель А. С. Экспертно-статистические методы обработки информации в интегрированных системах управления производством и технологическими процессами//Проблемы управления. 2006. № 6. С. 55-59.
- Олссон Г., Пиани Д. Цифровые системы автоматизации и управления. СПб.: Невский Диалект, 2001. 557 с.
- Ходашинский И. А. Идентификация нечетких систем: методы и алгоритмы//Проблемы управления. 2009. № 4. C. 15-23.
- Кувайскова Ю. Е. Методика структурно-параметрической идентификации системы временных рядов//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 4-4. C. 914-918.
- Калинин А. О. Общая методология расчета времени реакции системы автоматического управления критических параметров технологических процессов//Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: материалы Всерос. науч.-практ. конф./СибГТУ. Красноярск, 2016. Т. 1. С. 219-221.
- Performanceaspectsof PROFINET IO/H. Kleines //IEEE Transactionsonnuclearscience. 2008. Т. 55, № 1. С. 290-294.
- Poschraann A., Neumann P. Architectureand-modelofProfinet IO//AFRICON. 7th AFRICON Confer-enceinAfrica. IEEE. 2004. Т. 2. С. 1213-1218.
- Климентьев К. Е. Системы реального времени. Самара: Изд-во СГАУ. 2008.
- Третьяков С. А. ControllerAreaNetwork (CAN) локальная сеть контроллеров//Электроника. 1998. № 9. С. 14-16.
- Лопухов И. Сети: от теории к практической реализации. RealTimeEthernet, 2010.
- Алгоритмизация детерминированных моделей технологических циклов автоматизированных систем управления/И. В. Ковалев //Вестник СибГАУ. 2016. Т. 17, № 3. C. 569-574.
- Сердюков О. В. Методика измерения параметров быстродействия современных ПТК для АСУТП тепловых электростанций//Горение твердого топлива: VIII Всерос. конф. с междунар. участием (13-16 ноября 2012 г.)/Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН. C. 941-948.
- Kaczor G., Młynarski S., Szkoda M. Verification of safety integrity level with the application of Monte Carlo simulation and reliability block diagrams//Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 2016. Т. 41. С. 31-39.
- К вопросу о состояниях работоспособности структурно-сложных систем автоматического управления/Кузнецов П. А. //Вестник СибГАУ. 2015. Т. 16, № 4. C. 941-945.