Методика страхования предприятий по добыче и переработке нефти и газа

Страхование предприятий по добыче и переработке нефти и газа в Российской Федерации в современных социально-экономических условиях сегодня может быть успешным в случае решения следующих проблем [1].

Во-первых, это проблема активного участия Правительства Российской Федерации во всех вопросах, связанных со строительством предприятий по нефте- и газодобыче и переработке.

Во-вторых, это проблема подготовки кадров высшей квалификации всех направлений и форм подготовки.

В-третьих, это проблема повышения эффективности функционирования ВАК Российской Федерации.

В-четвертых, это проблема повышения эффективности функционирования Высшей Школы Российской Федерации.

В-пятых, это проблема систематической переподготовки профессорско-преподавательского состава. Мы имеем в виду, что преподаватель вуза должен систематически проходить переподготовку в самых лучших вузах, действительно, имеющих для этого все основания. В них должно быть самое передовое оборудование, самые передовые приборы, самые передовые методы преподавания и многое другое.

В-шестых, это проблема отбора самых лучших преподавателей с целью направления за границу в лучшие университеты США, Англии, Германии, Финляндии, Швеции и ряда других государств.

В-седьмых, это проблема отбора лучших студентов, магистрантов, аспирантов, докторантов с целью их включения в специальные списки, из которых можно будет впоследствии формировать государственную и партийную элиту.

Таким образом, только решив вышеприведенные проблемы, мы сможем обеспечить высококвалифицированное страхование новых объектов «зеленой» экономики [2]. Для того, чтобы разработать модели страхования предприятий по добыче и переработке нефти и газа, нужно, прежде всего, определить, что мы понимаем под моделью страхования. В этом определении скрыт довольно глубокий смысл. Рассмотрим все известные модели страхования с целью выбора оптимальной [3].

Первая модель. Страхование осуществляется страховыми компаниями той страны, которая осуществляет строительство предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социально-экономических условиях.

– доктор экономических наук, профессор, СПбГЭУ, тел.: +7 921 328 63 24,

Вторая модель. Страхование осуществляют несколько страховых организаций, которые принадлежат стране, в которой осуществляется строительство предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья.

Третья модель. Страхование осуществляет зарубежная страхования организация.

Четвертая модель. Страхование осуществляет несколько зарубежных страховых организаций.

Пятая модель. Страхование осуществляет отечественная и зарубежная страховая организация.

Шестая модель. Страхование осуществляет крупная страховая организация, которая имеет смешанный капитал.

Седьмая модель. Страхование осуществляет несколько страховых организаций, имеющих смешанный капитал.

Восьмая модель. Страхование осуществляет государство.

Проведенные исследования показали, что страхование зависит от многих факторов, основным из которых является стоимость строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья. Именно этот параметр определяет выбор модели страхования. Известно, что вопрос по какой модели страховать предприятие по добыче и переработке углеводородного сырья определяет только первое лицо организации, которая будет возглавлять его строительство.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждой модели страхования строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья.

Первая модель обычно применяется в том случае, если объект небольшой. Вторая модель может быть использована в том случае, если объект средней величины. Третья модель может быть применена только в том случае, если объект средней величины, который имеет важное стратегическое значение для Российской Федерации. Четвертая модель применяется в том случае, если объект средней величины, имеющий чрезвычайно важное значение с точки зрения экологической безопасности. Пятая модель используется в том случае, если объект крупный. Шестая модель может быть использована в том случае, если крупный проект имеет чрезвычайно важное значение с точки зрения экологической безопасности. Седьмая модель может быть использована только в том случае, если проект имеет важное стратегическое значение для Российской Федерации.

Рассмотрим еще один очень важный вопрос. Кто все-таки должен определять степень участия зарубежных страховых компаний в деле страхования строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социально-экономических условиях. По нашему мнению, это должен делать только Президент Российской Федерации.

Рассмотрим, что происходит с предприятием по добыче и переработке углеводородного сырья в том случае, если страхователем является зарубежная компания. Зарубежная страхования компания тогда получает доступ ко всей документации этого предприятия. В некоторых отраслях это возможно, но только не в отраслях, связанных с добычей и переработкой нефти и газа. Причиной является то, что в документации этих предприятий есть очень много информации об объемах углеводородного сырья, имеющих стратегическое значение в современных социально-экономических условиях.

Рассмотрим еще один важный вопрос. Это вопрос стоимости страхования строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья. Дело в том, что сумма, которую нам необходимо застраховать, может быть чрезвычайно большой по причине, о которой мы написали в предыдущем параграфе. Поэтому в этом случае необходимо знать, какая часть суммы, которую необходимо застраховать, является излишней в результате влияния инфляции.

Рассмотрим еще один важный вопрос. Это вопрос стоимости работ по определению истинной стоимости строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья, который необходимо застраховать. Проведенные исследования показали, что стоимость этой работы значительно меньше, чем сумма, которую умышленно приписывают нефтедобывающие и газодобывающие компании.

Таким образом, стоимость строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья, очищенная от излишних приписок, позволит сэкономить экономике Российской Федерации значительные средства.

В результате проведенных исследований мы разработали методику страхования строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья. Методика, как известно, состоит из совокупности методов страхования.

Под методами страхования строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья мы понимаем последовательность действий или алгоритм этого процесса.

Первое, с чего начинается страхование строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья – это определение реальной стоимости его строительства. Далее мы должны определить, кто и за сколько будет страховать этот объект. Потом нужно определить, сколько времени будут фактически строить предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья. Исследуем этот вопрос более подробно.

Во-первых, время – это фактор, которого всегда не хватает.

В-вторых, время – это еще и неопределенность, которая связана с таким понятием, как закономерность. Под закономерностью мы понимаем, прежде всего, все, что связано с огромным массивом информации, которую необходимо осмыслить, прежде чем принять единственное правильное решение.

Рассмотрим, что же нам нужно знать, прежде чем мы примем это единственное правильное решение о начале строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья. Это, прежде всего, определение места расположения будущего предприятия. С учетом вероятности Большого Наводнения в середине нынешнего столетия этот вопрос приобретает большое значение.

Мы имеем всего два варианта строительства предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья. Первый - это строительство в Европейской части Российской Федерации, второй – в Зауралье и Западной Сибири. Рассмотрим их с точки зрения с точки зрения экономической и экологической эффективности.

Предприятия по добыче и переработке углеводородного сырья, построенные Европейской части Российской Федерации, будут, естественно дешевле, но если учесть транспортные затраты на строительные материалы и транспортировку уже готовой продукции в районы восточнее Урала, то окажется, что все наоборот.

Отсюда вывод о целесообразности строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в районах Зауралья и Западной Сибири, так как совокупные затраты там минимальные.

Рассмотрим теперь принципы страхования строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социально-экономических условиях.

Принципы страхования строительства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социальноэкономических условиях – это, как известно, правила в переводе с латыни, которые определяют всю последовательность действий по проектированию, строительству, эксплуатации и сохранению «хвостохранилищ». Рассмотрим их более подробно.

• 1.    Принцип пропорциональности и оптимально соотносительности. Этот принцип означает, что только пропорциональное развитие обеспечит конечную цель – чистую прибыль от реализации продукции, полученной от функционирования предприятий по добыче и

• переработке углеводородного сырья в современных социально-экономических условиях.

• 2.    Принцип универсальности. Этот принцип заключается в подборе методов, методик, закономерностей, принципов, экономикоматематических моделей, наиболее пригодных для повышения эффективности проектирования, строительства и эксплуатации предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социальноэкономических условиях.

• 3.    Принцип комплексной механизации и автоматизации. Принцип комплексной механизации означает применение современных машин и механизмов на уровне лучших мировых образцов во всех процессах добычи и переработки нефти и газа.

• 4.    Принцип экологичности. Принцип экологичности означает максимальное сокращение потери нефти и выброса газа при их добыче и переработке.

• 5.    Принцип экономии. Принцип экономии означает максимальную экономию капитальных вложений при проектировании, строительстве, эксплуатации и хранении отходов производства предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социально-экономических условиях.

Для того, чтобы реализовать этот принцип на практике необходимо чрезвычайно строго следить за соблюдением этой самой пропорции. Мы имеем в виду, что только планомерное развитие образования, науки, техники, технологии, организации и управления позволит добиться успеха, в конечном итоге.

Принцип комплексной автоматизации означает управление нефте- и газодобывающими и перерабатывающими предприятиями с использованием интегрированных систем «научных исследований – проектирования – управления и эксплуатации» на основе интегрированного распределенного банка данных и знаний (ИРБДиЗ) и экспертных систем реального времени.

Таким образом, применяя эти принципы, можно будет решить проблему развития предприятий по добыче и переработке углеводородного сырья в современных социальноэкономических условиях.