Методика стратегического управления проектами
Автор: Никитина Н.В., Бетанели Ф.Т., Махмудов Ф.А.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 7, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена методика стратегического управления проектами, разработанная с учетом актуальных требований и вызовов, с которыми сталкиваются организации в современной бизнес-среде. Она включает в себя алгоритм стратегического управления проектами, систему показателей оценки результатов их реализации и математическую модель оптимального распределения ресурсов. Актуальность разработки данной методики обусловлена важностью стратегического управления проектами в современных условиях нестабильности, неопределенности и необходимости внедрения инноваций. Она позволяет организациям эффективно планировать, анализировать, контролировать и координировать проектную деятельность с целью достижения общих стратегических целей. В работе также приведен расширенный перечень принципов перспективного управления проектами, на основе которого разработан алгоритм и система показателей оценки результатов такой деятельности. Последние систематизированы по группам, включающим оценку достижения стратегических целей, качества выполнения задач, использования ресурсов и уровня рисков. Математическая модель оптимального распределения ресурсов позволяет эффективно управлять ими в проекте, учитывая требования и ограничения. Она основана на минимизации использования имеющегося потенциала при соблюдении ограничений его доступности для каждой задачи проекта.
Стратегическое управление проектами, методика, алгоритм, система показателей оценки, математическая модель
Короткий адрес: https://sciup.org/149143932
IDR: 149143932 | DOI: 10.24158/tipor.2023.7.23
Текст научной статьи Методика стратегического управления проектами
Введение . Стратегическое управление проектной деятельностью является одной из ключевых составляющих успешного руководства современной организацией. Бизнес-среда сегодня становится все более сложной и динамичной, эффективное управление проектами выступает критическим фактором для достижения перспективных целей и обеспечения конкурентоспособности предприятия.
Стратегическое управление в широком смысле – это процесс планирования, координации и контроля, направленный на достижение долгосрочных целей организации. Оно ориентировано на создание и реализацию стратегий, которые обеспечивают преимущества и конкурентоспособность компании на рынке. Стратегическое управление проектной деятельностью в свою очередь фокусируется на применении соответствующих принципов и методов управления проектами в организации (Лабутин, Дроздов, 2019).
История проектного управления началась в XX в. Одним из его основателей считается Г. Гант, который впервые предложил использовать график выполнения работ, известный сегодня как диаграмма Ганта (Clark, Gantt, 1922). Однако проектное управление получило широкое развитие в последние десятилетия, особенно после появления методологии PMBOK® (Project Management Body of Knowledge) Института управления проектами (PMI) (Kuznetsov, Sabel, 2017). В настоящее время существует множество методологий и подходов к управлению проектами – Agile, Prince2, Scrum и др. (Тебекин, 2017).
Литературный обзор подтверждает растущую актуальность стратегического управления проектной деятельностью. Многие исследования подчеркивают важность ее соответствия перспективным целям организации, чтобы обеспечить их успешное выполнение и создание долгосрочной ценности (Наугольнова, 2023). Однако существуют различные точки зрения и разногласия в определении сути и применении стратегического управления проектами.
Некоторые исследователи считают, что стратегическое управление проектами должно быть интегрировано в общую концепцию развития организации и выступать в качестве инструмента для достижения перспективных целей (Семыкин, 2023). Другие – подчеркивают важность адаптивности и гибкости в стратегическом управлении проектами, особенно в условиях быстро меняющейся среды и технологических инноваций (Цыбульская, Ахтырский, 2016). Большая часть научных исследований фокусируется на тактических и текущих задачах реализации проектов (Согас, 2022).
По нашему мнению, стратегическое управление проектами, действительно, должно быть гибким и адаптивным в современных условиях ведения бизнеса, но в то же время полностью соответствовать общей концепции развития предприятия.
В настоящей работе представлена авторская методика стратегического управления проектами, которая позволит организациям эффективно планировать, оценивать и контролировать проекты, осуществлять стратегическое управление на основе учета внешних факторов и достижения перспективных целей организации. Предлагаемая методика содержит пошаговый алгоритм осуществления стратегического управления проектами с учетом внешних и внутренних факторов, понятный математический инструментарий, позволяющий оптимизировать ресурсы предприятия, затрачиваемые на реализацию проекта, систему показателей оценки его результатов.
Проектное управление: текущее, тактическое, стратегическое . Проектное управление является эффективным инструментом для достижения успеха в современном бизнесе. Анализ отчетов консалтинговых, информационных агентств, специализированной литературы и статистических сборников позволяет привести некоторые данные, отражающие степень развития проектного управления в современном бизнес-пространстве (табл. 1).
Таблица 1 – Показатели, отражающие степень развития проектного управления 1
Table 1 – Indicators reflecting the degree of project management development
Показатель |
Значение, % |
1 |
2 |
Доля компаний, полностью понимающих ценность управления проектами (согласно отчету PMI) |
58 |
Доля компаний, применяющих стандартизированные методы управления проектами (согласно отчету PMI) |
93 |
1 Составлено автором по данным источников: Flyvbjerg B., Budzier A. Why Your IT Project May Be Riskier Than You Think [Электронный ресурс] // Harvard Business Review. URL: (дата обращения: 26.07.2023) ; Success in Disruptive Times [Электронный ресурс] // Project. Management. Institute (PMI). URL: (дата обращения: 26.07.2023) ; The State of Project Management Survey 2018 [Электронный ресурс] // Wellingtone. URL: (дата обращения: 26.07.2023).
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
Доля компаний, участвовавших в опросе PMI, которые привлекали сторонних или подрядных менеджеров проектов |
68 |
Доля компаний, которые используют программное обеспечение для управления проектами |
22 |
Доля компаний, не имеющих доступ к KPI (ключевые показатели эффективности) в реальном времени |
55 |
Доля организаций, использующих электронные таблицы для управления гибкими проектами |
67 |
Доля высокоэффективных проектов, выполняемых с использованием программного обеспечения для управления проектами |
77 |
Доля руководителей проектов, которые готовы использовать программное обеспечение для управления проектами |
66 |
Доля компаний, использующих одно программное обеспечение в управлении проектами |
56 |
Доля компаний, использующих локальное программное обеспечение |
54 |
Средние траты на программное обеспечение в месяц |
861 долл. |
Анализ представленных статистических данных позволяет сделать следующий вывод: управление проектами имеет существенное значение для компаний, однако его настоящая ценность не осознается всеми организациями. В то же время использование специализированного программного обеспечения для управления проектами демонстрирует значительные преимущества в производительности и результативности.
С учетом современных условий нестабильности и необходимости внедрения инноваций, цифровых инструментов и долгосрочного видения стратегическое управление проектами становится еще более актуальным. Оно обеспечивает организациям возможность адаптироваться к изменениям на рынке, принимать стратегические решения, а также эффективно управлять ресурсами и достигать поставленных целей.
Переход к стратегическому управлению проектами представляет собой логичную эволюцию, учитывая требования современного бизнеса и конкурентных рынков.
Эффективное стратегическое управление проектной деятельностью способствует достижению стратегических целей организации, оптимальному использованию ресурсов, управлению рисками и изменениями (Dabrowski, 2021).
Алгоритм стратегического управления проектами . Стратегическое управление проектами отличается от текущего и тактического управления тем, что оно направлено на внедрение инноваций, определение перспектив долгосрочного развития организации и учет внешних факторов (табл. 2).
Таблица 2 – Сравнительная характеристика текущего, тактического и стратегического управления проектами
Table 2 – Comparative characteristics of current, tactical and strategic project management
Параметр сравнения |
Текущее управление проектами |
Тактическое управление проектами |
Стратегическое управление проектами |
1 |
2 |
3 |
4 |
Ключевой аспект |
Осуществление ежедневного операционного контроля и управления текущими задачами в рамках проекта |
Планирование и координация ресурсов, задач и временных рамок в рамках проекта |
Выравнивание проектной деятельности с общей стратегией организации и достижение перспективных целей |
Показатели оценки |
Отслеживание выполнения задач, соблюдение сроков и бюджета, уровень качества работ |
Эффективность использования ресурсов, достижение промежуточных целей, соблюдение планового расписания |
Вклад проекта в достижение стратегических целей, создание новых возможностей для организации, влияние на рынок и конкурентоспособность |
Горизонт времени |
Краткосрочный, обычно ориентирован на текущий период исполнения проекта |
Среднесрочный, ориентирован на период планирования и выполнения проекта |
Долгосрочный, ориентирован на период, необходимый для достижения стратегических целей |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
Инструменты |
Ежедневное отслеживание прогресса, регулярные коммуникации, управление ресурсами и конфликтами, контроль выполнения задач |
Разработка графиков и планов работ, управление бюджетом, анализ рисков, распределение ресурсов, контроль прогресса и исполнения задач |
Определение приоритетных проектов, анализ ресурсов и капиталовложений, стратегическое планирование, оценка рисков и прогнозирование, выделение бизнес-выгоды и оценка ROI (возврат инвестиций) |
Все три типа управления проектами являются взаимосвязанными и необходимыми для успешной реализации проектов в организации. Каждый из них имеет свои особенности, цели и инструменты, а также соответствует определенному горизонту времени и уровню стратегической значимости. Эффективное использование этих видов управления позволяет организациям достигать своих целей и обеспечивать долгосрочную конкурентоспособность.
Все три типа управления – текущее, тактическое и стратегическое – взаимосвязаны и следуют определенной логике. Обычно они рассматриваются как иерархическая последовательность, где стратегическое управление является фундаментом для тактического и текущего. В контексте настоящего исследования нас интересует именно оно, что обусловлено рядом причин.
Во-первых, стратегическое управление проектной деятельностью играет важную роль в обеспечении долгосрочного успеха организации. В современных условиях нестабильности, когда быстрота технологических изменений и конкуренция на рынке значительно возросли, оно становится ключевым фактором выживания и развития предприятий (Nikitina, 2022).
Во-вторых, связь стратегического управления с менеджментом 4.0 и внедрением инноваций в современных условиях становится все более актуальной. Менеджмент 4.0 – это концепция, связанная с использованием цифровых технологий, аналитики данных, искусственного интеллекта и других инновационных инструментов для улучшения процессов управления. Стратегическое управление позволяет организациям осуществлять цифровую трансформацию, интегрировать инновационные подходы и обеспечивать долгосрочное видение развития, что является важным аспектом успешного применения менеджмента 4.0 (Наугольнова, 2022).
Анализ научной литературы позволяет выделить наиболее распространенные принципы стратегического управления:
-
– устойчивого развития;
-
– ведущей роли топ-менеджмента в разработке стратегии и ее осуществлении;
-
– сосредоточения на достижении стратегических целей и результатов;
-
– системного подхода;
-
– контроля и корректировки;
-
– гибкости и адаптации.
Промышленность 4.0, глобализация экономики, производства, финансового рынка обусловили необходимость расширения этого перечня принципов. Целесообразно добавить следующие принципы:
-
– инноваций и цифровой трансформации;
-
– глобальной ориентации, который подразумевает учет международных рынков, глобальных трендов и конкуренции при разработке стратегии и управлении проектами;
-
– управления рисками и неопределенностью;
-
– командной работы и сотрудничества.
Разработанный авторский алгоритм стратегического управления проектами учитывает и принципы стратегического управления, выделенные в научной литературе, и дополнительные принципы, обусловленные современными требованиями и вызовами в бизнес-среде (рис. 1).
Алгоритм стратегического управления проектами, разработанный с учетом обозначенных принципов, позволяет организациям эффективно управлять проектами, достигать стратегических целей и адаптироваться к современным вызовам и требованиям бизнес-среды.
Система показателей оценки результатов реализации проекта является важным инструментом для измерения эффективности стратегического управления проектами. Предлагаемая нами – разработана с учетом основных принципов и этапов, описанных в алгоритме. Она позволяет оценивать результаты проектов на основе ключевых параметров, связанных с достижением стратегических целей и выполнением задач проекта (табл. 3).
Систематизация показателей по группам и их корреляция с алгоритмом обеспечивают более полное и системное понимание эффективности стратегического управления и помогает принимать обоснованные решения на основе объективных данных.

Рисунок 1 – Алгоритм стратегического управления проектами 1
Figure 1 – Algorithm of strategic project management
Таблица 3 – Система показателей оценки результатов реализации проекта
Table 3 – System of indicators for assessing the results of project implementation
Группа показателей |
Показатели |
Сущность показателей |
1 |
2 |
3 |
Финансовые показатели |
|
и другие расходы;
и других финансовых показателей |
Временные показатели |
|
датами проекта;
|
Качественные показатели |
удовлетворенности заказчиков;
установленных стандартов |
удовлетворенности клиентов;
спецификациям |
-
1 Составлено авторами.
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
Инновационные показатели |
и инновационных решений;
|
|
Рисковые показатели |
|
|
В рамках методики стратегического управления проектами разработана математическая модель, которая является важным инструментом для оптимального распределения ресурсов с целью выполнения задач проекта при соблюдении ограничений на доступные (C_i) и требуемые ресурсы для каждой задачи (D_j). Минимизация суммарного использования позволяет эффективно распределить ресурсы их и снизить избыточность востребованности, что может привести к снижению затрат и повышению производительности проекта.
Пусть:
R – множество ресурсов, доступных для проекта;
P – множество задач, составляющих проект;
x_ij – переменная, определяющая количество ресурса i, используемого для выполнения задачи j;
C_i – общее количество ресурса i;
D_j – требуемое количество ресурса для выполнения задачи j.
Тогда математическая модель может быть сформулирована следующим образом (1):
⎧ ∑ i n =1 ∑jk=1x _ij → min
∑(x_ij) ≤ C_i , i ∊ [1; n];
⎪ ∑(x ij ) ≥ D j ,j∊[1;k] ;
⎩xij ≥ 0,j ∊ [1; k], i ∊ [1; n]
Эта модель может быть решена с использованием различных алгоритмов оптимизации, таких как методы линейного, динамического программирования или эвристические подходы. Освоение ее поможет принять обоснованные решения по распределению ресурсов и оптимизи- ровать их использование в рамках проекта.
Инструменты и цифровые продукты стратегического управления проектами . Представленный в работе алгоритм может быть реализован с применением устоявшихся и эффективных методов, а также современных цифровых инструментов и программного обеспечения, которые обеспечивают улучшенную видимость, взаимодействие и координацию внутри команды, а также предоставляют руководителям реальное время данных и аналитики для принятия информированных стратегических решений. Использование таких инструментов способствует повышению эффективности и успешному достижению поставленных стратегических целей в условиях нестабильности и изменчивости современного бизнес-окружения (Коновалова, Абузов, 2023).
К наиболее распространенным инструментам и методам следует отнести:
SWOT-анализ, для которого можно использовать различные инструменты, включая Microsoft Excel, Google Sheets, SWOT-анализаторы онлайн и специализированные программные решения для стратегического планирования;
-
– анализ портфеля проектов. Оценке и анализу подлежат такие параметры, как стратегическая соответственность, ресурсные возможности, риски и ожидаемые выгоды каждого проекта. Для анализа портфеля проектов часто применяются программы для управления портфелем проектов, такие как Microsoft Project Portfolio Management, Primavera P6, JIRA Portfolio и другие;
-
– баланс преимуществ и затрат. Можно оценить их с помощью программного обеспечения для управления проектами, которые предоставляют функционал для финансового планирования и учета затрат, такие как Oracle NetSuite, SAP Project System, Smartsheet и другие;
-
– методология целевого управления проектами, ориентированная на определение и достижение конкретных целей проекта. Может быть реализована с помощью программных инструментов Agile, таких как JIRA Software, Trello, Asana и другие, которые позволяют управлять задачами, установить цели и отслеживать их достижение;
-
– анализ рисков, который может быть выполнен с использованием специализированных инструментов для управления рисками, таких как Riskalyze, RiskMatrix, Palisade DecisionTools Suite и другие;
-
– диаграмма Ганта, которая помогает визуализировать хронологию проекта и его этапы, может быть создана с помощью программного обеспечения для управления проектами, такого как Microsoft Project, Smartsheet, TeamGantt и другие;
-
– методология управления проектами PMBOK® (Project Management Body of Knowledge) от Института управления проектами (PMI). Эта методология стала основой для множества других методологий и подходов к управлению проектами, таких как Agile, Prince2, Scrum и другие. Каждая из этих методологий предлагает свои принципы, процессы и инструменты для управления проектами. Agile, например, сфокусирован на гибком и итеративном подходе к разработке, позволяющем быстро адаптироваться к изменениям. Prince2 репрезентирует структурированный подход к управлению проектами, включая определенные роли и ответственности. Scrum, в свою очередь, предлагает итеративную и коллаборативную модель управления проектами с акцентом на короткие циклы разработки и постоянное взаимодействие с заказчиком. Методология управления проектами PMBOK® (Project Management Body of Knowledge) может быть реализована с использованием различных программных продуктов, соответствующих методологии, таких как Microsoft Project, Primavera P6, ProjectLibre и другие.
Согласно мнению специалистов, 5 самых популярных и востребованных функций программного обеспечения для управления проектами включает совместное использование файлов, отслеживание времени, интеграцию с электронной почтой, диаграммы Ганта и управление бюджетом1.
Выбор конкретного инструмента, методологии или комбинации зависит от особенностей проекта, целей организации и контекста работы. Использование этих инструментов и методологий позволяет улучшить планирование, контроль, коммуникацию и управление рисками в проекте, что способствует достижению стратегических целей организации.
Заключение . Таким образом, разработанная в данной статье методика стратегического управления проектами представляет собой практический инструмент для современных организаций. Она ориентирована на планирование, анализ, контроль и координацию проектной деятельности с целью достижения общих стратегических целей компании. Методика учитывает современные требования и вызовы, связанные с нестабильностью и неопределенностью бизнес-среды, а также с необходимостью внедрения инноваций и цифровой трансформации. Она учитывает расширенный перечень принципов стратегического управления проектами, а также включает систему показателей оценки результатов, систематизированную по группам, для обеспечения всесторонней оценки выполнения стратегии. Кроме того, методика включает математическую модель оптимального распределения ресурсов, которая позволяет эффективно управлять ими в проекте с учетом требований и ограничений.
Список литературы Методика стратегического управления проектами
- Коновалова М.Е., Абузов А.Ю. Цифровые технологии на рынке финансового капитала и их последствия // Вопросы экономики и права. 2023. № 176. С. 41–46. https://doi.org/10.14451/2.176.41.
- Лабутин Д.В., Дроздов С.М. Стратегическое планирование и управление проектами // Форум молодых ученых. 2019. № 8 (36). С. 137–142.
- Наугольнова И.А. Проектно-процессный подход к управлению организацией: модель, алгоритм внедрения, параметры оценки эффективности // Экономика и предпринимательство. 2022. № 9 (146). С. 1114–1117. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.146.9.219
- Наугольнова И.А. Эволюция подходов к управлению промышленным предприятием: роль инноваций в современных условиях // Креативная экономика. 2023. Т. 17, № 5. С. 1763–1784. https://doi.org/10.18334/ce.17.5.118234.
- Семыкин А.С. Успешное управление компанией: роль стратегического планирования и внедрения инноваций // Инновации и инвестиции. 2023. № 4. С. 152–155.
- Согас С.В. Стратегическое и тактическое управление: моделирование траектории развития предприятия // Молодой ученый. 2022. № 38 (433). С. 34–40.
- Тебекин А.В. Эволюция методов управления проектами: мировой опыт и перспективы развития // Российское предпринимательство. 2017. № 24. С. 3969–3994. https://doi.org/10.18334/rp.18.24.38679.
- Цыбульская Э.И., Ахтырский Е.С. К вопросу оценки адаптивной гибкости предприятия // Архивариус. 2016. № 8 (12). С. 72–78.
- Clark W., Gantt H. The Gantt Chart, a Working Tool of Management. N. Y., 1922. 155 р.
- Dabrowski P. Project Management for a Machine Learning Project // Machine Learning and Data Science in the Oil and Gas Industry. Gulf Professional Publishing, 2021. P. 129–151. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820714-7.00007-8.
- Kuznetsov Y., Sabel Ch. Managing Self-Discovery: Diagnostic Monitoring of a Portfolio of Projects and Programs // Advances in the Theory and Practice of Smart Specialization. Amsterdam, 2017. P. 51–72. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804137-6.00003-6.
- Nikitina N.V. Diversification of Production in an Innovative Economy // Конкурентоспособность в глобальном мире: эко-номика, наука, технологии. 2022. № 5. С. 137–139.