Методики финансовой поддержки сельского хозяйства с учетом мирового опыта

Основной проблемой народного хозяйствования в государстве и многих регионов остается продовольственный вопрос, из-за того, что уровень развития на рыночных площадках отечественных продовольственных товаров все также находиться в значительной напряженности. Из-за этого в большинстве субъектов России проработаны и быстро прорабатываются программы развития и стабилизации агропромышленного комплекса, которые будут соответствовать новейшей политике аграрного плана, задачей которых будут решения продовольственных проблем и увеличение роста экономически-социального укрепления сельской хозяйственности.

Во многих государствах Земли одним из главных путей развития экономическо-финансовой политики является значительное участие государства при регулировании сельскохозяйственной деятельности, в рамках которого разрабатываются программы эффективного роста, которые обеспечивают твердое положение развития не только лишь сельскохозяйственных сфер производства, но и всех остальных отраслей АПК, и, конечно же, развитие сельских земель.

Функция государственного регулирования сельскохозяйственной деятельности имеет отличие широкой вариацией использованием финансовых и социально-экономических инструментов, принципы действий которых в определенных государствах имеют схожесть, но в тоже время методы и функции их непосредственного использования имеют отличия масштабами и своеобразием форм. Данные отличия обуславливаются государственными особенностями роста уровня сельскохозяйственного комплекса, уровня производственных мощностей, занимаемыми местами государства на всемирном сельско-аграрном рынке и иными принципами.

Если говорить о механизмах государственной помощи сельскохозяйственных производителей государств Европейского союза, то они включают в себя следующие факторы:

• •    регулировка цены на рынке, которая обеспечивает рентабельность производства;

• •    субсидии зависимо от целевых использований выплат;

• •    субсидии зависимо от размеров площадей посевов или поголовья скота, или объема производства продуктов;

• •    компенсации на иные виды затрат;

• •    штрафные санкции, применяемые к производителям сельского хозяйства, которые не выполняют требований экологического плана и правильного ведения производственных процессов.

Помимо этого, по мировому опыту можно определить необходимости применения форм интеграции с механизмами рынка и способов ресурсной помощи государства. К этим способам имеют отношения такие показатели, как амортизационная политическая направленность, применение инструментов лизинга в совокупности со льготными кредитованиями, общая с коммерческими сферами страховка всяческих видов риска, удаление протекционизма в принятии дотаций и компенсационных выплат по отношению к отдельным подгруппам сельскохозяйственных производителей, в том числе за счет неконкурсного распределения государством средств бюджета между организациями. Абсолютно все перечисленные способы влияют на эффективное и устойчивое развитие сельского хозяйства и его производства в этих странах.

Взяв в пример Соединенные Штаты Америки, можно увидеть принадлежность развития сельского хозяйства к государственной политике и экономике. Выражается это, в первую очередь, за счет создания устойчивых и надежных условий рыночной экономики для интенсификации сельскохозяйственной деятельности, также уверенного роста социальнопроизводственной инфраструктуры в сельских регионах. Регулировка процесса инвестирования в сельскохозяйственную деятельность и другие отрасли агропромышленного комплекса происходит за счет государственных программ поддержки ценовой политики на товары сельского хозяйства и прибыль, реорганизаций государственной системы стандартов нации и инспекции.

Там государство принимает участие при формировании потребности на продукты питания и сырьевые материалы государства, а так же при стимуляции экспортного уровня роста сельскохозяйственных продуктов. При способствовании качественному росту уровня сельскохозяйственной деятельности и иных систем агропромышленного комплекса, у государства в тот же момент осуществляется социальная защита всего общества с помощью поддержании невысоких цен на продовольственные товары и сельскохозяйственные сырьевые материалы.

Учитывая это накопленный опыт функциональности и формировки систем государственной поддержки аграрной промышленности США, а еще и выявление потенциально интересных её направлений, указывает на весомый интерес для практики отечества.

Главными задачами развития аграрной политики США – это тенденции увеличения роста развития производства качественных сельхоз продуктов, помощь товаропроизводителям, как во внутренних рынках, так и за их рамками, и гарантии надежного обеспечения балансного уровня пропитания государства.

Основываясь на это министерство, отвечающее за сельское хозяйство, в США была разработана стратегия поддержания сельскохозяйственной деятельности до 2020 года, в основе которых лежали 6 главных задач, которые направлены на поддержание сельской хозяйственности:

• 1.    Стратегия роста конкурентоспособности продуктов государства на международных рынках.

• 2.    Стратегия роста развития конкурентных способностей продукции на внутренних рынках и поддержание доходной части сельскохозяйственной деятельности.

• 3.    Стратегия поддержания развития экономическо-финансовых мощностей и гарантии надежного и последовательного улучшения качеств жизнедеятельности населения в местностях селькой деятельности.

• 4.    Стратегия обеспечения безопасности государственной сельхоз отрасли и продуктам питания.

• 5.    Стратегия улучшения качества пищи и здравоохранения населения.

• 6.    Стратегия защиты государственной среды обитания и природных ресурсов.

Исполнение этой системы программ больше всего значимо при условии роста всемирного дефицита продовольствия, добавившего мировым финансово-экономическим кризисом, с учетом особой роли Соединенных Штатов Америки при формировании резервных фондов продовольствия на Земле.

Исследование современных сельскохозяйственных ремесел множества западных развитых государств отвечает четно и поясняет, что более точной системой производства чаще всего является интенсификация фермерского хозяйства частного типа и высокий уровень механизации. Следуя к этому типу производства продукции, на ходу аграрных реформ в послевоенные годы Японии и Европы, в один момент, случилось уничтожение феодального землевладения, в другой момент, перевоплощение хозяйств крестьянского сектора в фермерские сектора, при этом особенными их показателями являются высокий уровень товарооборота, в большей степени, многоуровневая механизация производств и высокая интенсификация уровней развития.

В целом можем произвести констатацию того, что при решении проблем с децентрализацией принятий решений хозяйственной деятельности и разработки сильных структур, выполняющих действующие функции, исходящих из рамок первичных ячеек, можно найти большой выбор разрешений проблем, зависимо от регионального и национального признака.

Объединение разных научно-социальных публикаций отображает, что в иностранных государствах ключевое развитие поимели косвенные сферы помощи деятельности относительно инвестиций. На позиции госрегулирования применяется в большинстве кредитование ферм. Чтобы стабилизировать финансовые положения в большинство стран приняло специальные программы для кредитования аграрной экономической системы. Предусмотрели организацию государственной системы выделения займов фермерам, вместе с привлечением кооперативных структур и других кредитных организаций, обеспечивающих фермам льготные условия получения и выплаты займов, живое привлечение в сферу кредитования денежными средствами сельских хозяйств и их кооперативов и в частности капитала компаний и организаций агропромышленного экономического комплекса.

Например, на востоке Германии давно используется кредитнофинансовый инструмент, который стимулирует рост эффективности специализированного производства. Так в системе сельского хозяйства для создания или покупки новой организации в АПК направлении государством предоставляются льготные займы по годовой процентной ставке до 8%. Ссуда выдается впервые 3 года после старта использования организации, имея собственные средства на финансирование проектов размером до 17% объема общих привлечений средств.

В тоже время в Австрии осуществляют 2 вида выдачи льготных займов – специальные ссуды сельскому хозяйству и агропромышленные инвестиционные ссуды.

Также во Франции существуют интересные льготные виды представления кредитов, например на модернизацию или обустройство хозяйств, на рост уровня животноводства, птицеводства и создание всех видов растений и зерна, и, конечно же, кредиты на землю. Процентная ставка льготных кредитов зависимо от видов займа могут составлять от 3,5% до 8,5% годовых, для совсем юных предприятий (не старше 31 года) – от 2,6% до 4,1% годовых. Займы выделяются, как правило, на 4-10 лет, а для менее благоприятных экономическо-природных зон – от 8 до 13 лет, зависимо от качества земель и климатических особенностей.

Ведущее значение регулировка сельскохозяйственной деятельности государством имеет и при притягивании иностранного инвестирования. В прошедшие двадцать лет много государств отменили большую часть ограничений для зарубежных инвесторов и акцентировали внимание на внедрение и разработку принципов, направленных на способствование их привлечения. В том числе, много государств дают гарантии зарубежным компаниям защиту капиталовложений в юридическом плане, условия наилучшего и благоприятного сотрудничества, равные подходы, в том числе и легкую возможность перевода доходов, возврата средств, в случае возникновения срочной необходимости, и лояльное разрешение спорных вопросов. Большое участие имеет в данном смысле процедура совершенства и принятия законодательства о конкурентоспособности, которые, в свою очередь, будут призваны обеспечивать эффективность функционирования внешне-экономических рынков товаров и услуг сельского хозяйства.

Внутри деятельности хозяйства и ее теорий появилась важная обязанность нахождения наиболее результативных отношений в рамках регулирования финансово-экономической деятельности государством, и его влияния на важнейшие аспекты АПК. Свидетельством этого становится наработанный опыт последних 20-30 лет в мировой экономике в сфере сельского хозяйства, где зарубежные страны, плавно переходя из прямых к косвенным механизмам регулирования экономической деятельности агропромышленного     комплекса,     последовательно     производят высокоэффективные реформы политики по защите внутренних производителей товаров хозяйства, невзирая на новую диктовку порядков во всемирной экономике, главной проблемой которой является мировая глобализация, экономический и экологический кризис. Данные аспекты имеют непосредственное отношения на агропромышленный комплекс и в свете последних событий неблагоприятно на него влияет.