Методики оценки инвестиционной привлекательности региона

Автор: Чаушьян Н.А., Пивоварова К.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4-2 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена характеристика наиболее популярных методик оценки инвестиционной привлекательности региона, дается заключение об их основных достоинствах и недостатках.

Инвестиции, инвестиционная деятельность, инвестиционная привлекательность, методики оценки

Короткий адрес: https://sciup.org/140119403

IDR: 140119403

Текст научной статьи Методики оценки инвестиционной привлекательности региона

Катализатором эффективного роста и развития экономики страны выступают инвестиции. Дифферециация регионов России, диспропорции в экономическом и политическом развитии предопределяются и объясняются наличием либо отсутвием инвестиций в регионе. Рост инвестиционной привлекательности региона обеспечивает дополнительный приток капитала, спсобствует экономическому подъему территорий[1]. В связи с этим наряду с другими актуальными проблемами регионов, особое место для всех руководителей субъектов РФ занимают вопросы совершенствования механизма формирования инвестиционной привлекательности территории.

В России законодательно не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, в связи с чем, все чаще стали появляются различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности. Среди данного многообразия инструментов анализа инвестиционной привлекательности территорий, наибольшую известность получили расмотренные ниже методики.

Методика рейтингового агентства «Эксперт РА». Согласно данной методике, инвестиционная привлекательность рассматривается с позиции анализа двух ее составляющих: первая - инвестиционный потенциал, принимаемый за объективные возможности региона и выступающий количественной характеристикой, определяющей наполненность территории региона факторами производства (это природные ресурсы, основные фонды, инфраструктура и т.д.), потребительский спрос и иные показатели, оказывающие влияние на возможные объемы инвестирования в регион[2].

Расчет величины инвестиционного потенциала производится на основе расчета весов девяти частных потенциалов:  природно-ресурсного, производственного,     трудового,     финансового,     инновационного, потребительского, институционального, инфраструктурного, туристского. Каждый из частных потенциалов содержит в себе совокупность определенных показателей. Каждый регион получает ранг на основе количественной оценки его потенциала как доли в общем потенциале всех регионов страны.

Вторая оцениваемый компонент – инвестиционный риск, характеризующий условия деятельности инвестора и выступающий качественной     характеристикой,     обуславливаемый     ситуациями политического, социального, экономического, финансового, экологического и криминального характера. Значение инвестиционного риска определяет возможность снижения инвестиций и дохода от них. Согласно данной методике, инвестиционный риск выступает в качестве результирующего показателя, фокусирующего в себе шесть частных рисковых составляющих.

Формирование весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал или интегральный риск происходит посредством проведения ежегодных опросов среди экспертов из российских и зарубежных инвестиционных, консалтинговых компаний и предприятий.

Методика оценки инвестиционной привлекательности рейтингового агентства «Эксперт РА» имеет множество достоинств:

  • -    комплексность и достоверность оценки благодаря учету

множества факторов инвестиционного процесса;

  • -    общепризнанность и известность в мировой практике,

соответственно обеспечивает доступность результатов для иностранных инвесторов;

  • -    регулярная реализация на практике и наличие свободного доступа

к результатам исследования.

Наряду с достоинствами, данная общепризнанная методика имеет ряд недостатков:

  • -    Наличие субъективности оценки экспертами;

  • -    трудоемкость процесса оценивания;

  • -    непрозрачность результатов оценки;

  • -    неясность для потенциальных инвесторов в оценки рейтинга

региона отностительно сравнения с другими регионами.

Методика оценки инвестиционных рисков Institute for Advanced Studies (IAS) подготовленный по заказу Экономического департамента Банка Австрии (1995г.)

В основе данной методики лежит определение инвестиционных рисков регионов, поэтому основными потребителями данной методики оценивания являются иностранные инвесторы, потому как для них первоочередным вопросом является определение уровня риска потенциально инвестируемой территории[1]..

Результатом оценки согласно данной методике является рейтинг субъектов РФ, полученный при расчетах интегрированной балльной оценки инвестиционной привлекательности, в соответствии с которым регионы делятся на 6 классов характеризующихся степенью благоприятности для иностранных инвесторов.

Недостатками данной методики являются:

  • -    узконаправленность исследования;

  • -    сложность объяснения результатов оценки.

Достоинством методики является наличие возможности определения динамики хозяйственных, экономических, социальных, и других процессов, происходящих в регионе на основе конкретного набора критериев.

На основе вышеизложенного, можно сделать вывод, что данная методика оценки инвестиционной привлекательности является усредненной и обобщенной, что дает лишь общие заключения о регионе, чего недосточно для принятия инвестором обдуманного решения об инвестировании.

Список литературы Методики оценки инвестиционной привлекательности региона

  • Носов В.В., Уманская О.П. Рейтинговая оценка деятельности организаций//Сибирская финансовая школа. -2011. -No 5(88). -С. 38-42.
  • Официальный сайт Эксперт РА .-Режим доступа: http://www.raexpert.ru. -Заглав. с экрана.
Статья научная