Методики оценки субъективного качества жизни
Автор: Мухачва А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2 (2), 2012 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140104520
IDR: 140104520
Текст статьи Методики оценки субъективного качества жизни
Например, опросник «Субъективное качество жизни», разработанный Савченко Т.Н. и Головиной Г.М., предусматривает оценку удовлетворенности жизнью индивида через анализ следующих компонент:
-
1. Высшее образование.
-
2. Здоровье.
-
3. Уверенность в завтрашнем дне.
-
4. Экология.
-
5. Спорт.
-
6. Профессия.
-
7. Животные.
-
8. Стабильная обстановка в стране.
-
9. Питание.
-
10. Развлечения.
-
11. Любовь.
-
12. Любимая работа.
-
13. Свое жилье.
-
14. Друзья.
-
15. Семья.
-
16. Полноценный отдых.
-
17. Материальное положение.
-
18. Духовные ценности.
-
19. Самоуважение и уважение окружающих.
-
20. Личная свобода.
-
21. Общая удовлетворенность жизнью. [1, c. 17-19]
Статья написана при поддержке гранта РГНФ №11-13-42001а/Т
Опросник «Счастье», разработанный Э.Динером, предлагает ответить на вопрос «Насколько счастливым или несчастливым Вы себя чувствуете», выбрав из вариантов ответа по шкале «счастье»: от «В высшей степени несчастлив» до «В высшей степени счастлив», который наиболее адекватно выражал бы уровень ощущения счастья индивида. [2, P. 542-575]
Опросник «Удовлетворенность жизнью», автором которого является М. Фордайс, предлагает оценить по семибальной шкале (1 – совершенно не согласен; 2 – не согласен; 3 – пожалуй, не согласен; 4 – ни да, ни нет; 5 – пожалуй, согласен; 6 – согласен; 7 – полностью согласен) пять утверждений:
-
1. В основном моя жизнь близка к идеалу;
-
2. Условия моей жизни отличные;
-
3. Я удовлетворен своей жизнью;
-
4. До сих пор я имел все то важное, что хотел;
-
5. Если бы я мог начать жизнь заново, я не стал бы в ней почти ничего менять. [3, P. 355-381]
В дальнейшем полученные показатели по отдельным параметрам могут участвовать в формировании операционального определения субъективного качества жизни: среднее взвешенное отклонение субъективных оценок реального качества жизни от желаемого качества жизни (целевых установки индивида) по каждому понятию, входящему в структуру субъективного качества жизни. Для того, чтобы высокие значения качества показателей субъективного качества жизни соответствовали более высокому уровню удовлетворенности жизнью, отклонения по каждому понятию вычитаются из максимального балла оценок.
Респонденты каждой из выборок оценивали субъективную значимость каждого из понятий по десятибалльной шкале.
Показатель качества жизни больше 7 соответствует высокому субъективному качеству жизни респондента, при показателе, равном 9 встает вопрос о достоверности полученных данных. Показатель меньше 4 соответствует низкому уровню субъективного качества жизни, показатель равный или меньше 2 свидетельствует о возможности внутриличностного конфликта. [4, c. 71]
Вряд ли в ближайшем будущем прекратятся споры о методиках измерения качества жизни (как субъективных, так и объективных), т.к. с каждым годом внимание к качеству жизни оказывается все более пристальным с точки зрения оценки эффективности органов власти и экономической системы в целом. Вероятно, что вслед за распространением данного научного направления произойдут соответствующие модификации в системе статистических показателей стран, что, в свою очередь приведет к развитию новых методик измерения качества жизни.
Список литературы Методики оценки субъективного качества жизни
- Головина Г.М., Савченко Т.Н. Методы исследования качества жизни//Материалы II Всероссийской научной конференции по психологии Российского психологического общества. Ростов-на-Дону: Российское психологическое общество, 1997;
- Diener E., Subjective Well-being//Psychol. Bull. 1984. V. 95. №3;
- Fordyce M.W. A review of research on the happiness measures: A sixty second index of happiness and mental health//Social indicators Research. 1988. №20;
- Савченко Т.Н. Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования/Т.Н. Савченко, Г.М. Головина. -М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006.