Методологические аспекты проведения судебно-экономической экспертизы

Бесплатный доступ

Судебно-экономическая экспертиза является одним из самых востребованных инструментов при расследовании уголовных дел по преступлениям в сфере экономики. Методы экспертизы - это совокупность способов и приемов, с помощью которых эксперт изучает предмет экспертизы. К методам проведения судебной экономической экспертизы относятся расчетно-аналитические, документальные, экономический анализ, статистические, экономико-математические методы. Основным приемом проведения экономической экспертизы является поиск, выявление и анализ различных противоречий в документах. Назревает необходимость выделения отдельно судебной налоговой экспертизы. К числу проблем, усиливающих необходимость всестороннего исследования и применения налоговой экспертизы, относятся темпы обновления налогового законодательства, сложности, связанные с исчислением и возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате совершения налоговых преступлений. Предметом судебной налоговой экспертизы являются юридические факты, в основе которых данные бухгалтерского и налогового учета, накладных, актов о приемке работ, услуг, счетов, счетов-фактур, документов о выплате заработной платы, бухгалтерских справок, налоговых деклараций...

Еще

Судебно-экономические экспертизы, методы, общие методы, специальные методы, экономический анализ, моделирование, расчетные методы, налоговая экспертиза

Короткий адрес: https://sciup.org/140245744

IDR: 140245744

Список литературы Методологические аспекты проведения судебно-экономической экспертизы

  • Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ. - М.: НОРМА; Инфра-М, 2011. - С. 58.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм. от 13.06.96) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  • Григорьева Л.Г. Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения. - М., 2017.
  • Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района Кировской области от 14 июня 2016 года. - URL:// http://sudact.ru.
  • Судебно-бухгалтерская экспертиза / под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. - М., 2006. - С. 89.
  • Сафонова М.Ф. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - Ростов н/Д, 2008. - С. 105.
  • Казачкова З.М. Экспертиза в налоговом праве и процессе: инструментальный подход // Налоги. - 2018. - № 1. - С. 91.
  • Титов Б. На первом месте среди проблем бизнеса - непредсказуемость ситуации // Российская газета. - Федеральный выпуск. - № 6984. - URL://https://rg.ru.
  • Интервью Сергея Шахрая "О налогах и налогоплательщиках". - URL: http://www.faito.ru/archnews/.
  • Султанов А.Р. Истечение сроков давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение: правовые последствия // Налоговед. - 2016. - № 5. - С. 17-22; Воинов В.В. Судьба правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по налоговым спорам // Налоговед. - 2016. - № 1. - С. 39.
  • Борисов А.Н. Комментарий к положениям УПК РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 80-99.
  • Вольвач Д.В. Методы определения цен для целей налогообложения // Налоговая политика и практика. - 2014. - № 4. - С. 16-17.
  • Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - С. 30-44.
  • Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Проспект, 2016. - С. 219-255.
  • Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - С. 527-533.
  • Казачкова З.М. Экспертиза в налоговом праве и процессе: инструментальный подход // Налоги. - 2018. - № 1. - С. 93.
  • Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия: учебник. - М.: Проспект, 1999. - С. 215-227.
  • Борисов А.Н. Комментарий к положениям УПК РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. - М.: Юстицинформ, 2004. - С. 94-99.
Еще
Статья научная