Методологические подходы к анализу и оценке эффективности функционирования кластеров

Автор: Валеева Г.Г., Андреева Е.С., Султанова Д.Ш.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4 (35), 2017 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлены методологические подходы к анализу и оценке эффективности функционирования кластеров. Особое внимание уделено классификации методов, используемых в стратегическом анализе.

Кластер, методологические подходы, принципы, методы

Короткий адрес: https://sciup.org/140123349

IDR: 140123349

Methodological approaches to the analysis and evaluation of the effectiveness of the operation of clusters

In this article are presented the methodological approaches to the analysis and assessment of the efficiency of the functioning of clusters. Special attention is given to classifying the methods used in strategic analysis.

Текст научной статьи Методологические подходы к анализу и оценке эффективности функционирования кластеров

Одним из необходимых условий успешного функционирования кластеров является повышение качества разрабатываемых стратегий и принимаемых стратегических решений. Методологической базой этого процесса выступает современный стратегический анализ, системно изучающий важные элементы внешней и внутренней среды и альтернативные стратегии, как организаций – участников кластера, так и всего кластера в целом.

Методология исследования представляет собой комплекс методов, средств, подходов и принципов исследования.

В зависимости от исходной информации для анализа, по мнению Ковалева В.В., имеющийся перечень методов исследования можно разделить на следующие группы1:

  • 1.    Теоретические подходы, представляют собой мыслительно-логические методы, которым характерно использование интеллектуальных операций дедукции или индукции для разрешения изучаемого явления;

  • 2.    Эмпирические методы, построенные на практической деятельности, осмысление которой дает представление о сути и об особенностях изучаемого явления.

В эмпирических методах существуют две группы - методы наблюдений и методы эксперимента. Методы наблюдения характеризуют исследования с минимальным вмешательством в изучаемые явления; метод эксперимента подразумевает искусственное образование ситуаций для изучения особенностей поведения исследуемой системы. Данные особенности в обычных условиях могут быть незаметны, однако в условиях эксперимента они проявляются в полной мере.

Методы наблюдений могут быть разделены на методы прямого и косвенного наблюдения. К первым относятся наблюдение в реальном масштабе времени, ко вторым - дифференциация временного режима.

Методы, используемые в стратегическом анализе, условно можно разделить на две крупные группы: общенаучные, использующие научный аппарат исследования в различных отраслях науки, и специфические, используемые преимущественно в данной и смежных науках.

К общенаучным методам относятся мыслительно-логические методы, методы системного и ситуационного анализа, факторный анализ, методы математического планирования эксперимента, методы экспертных оценок, имитационное моделирование и др.

Системный анализ дает возможность один и тот же объект отображать различными классами моделей, организуя, таким образом, постепенный процесс познания и постепенный процесс формализации задачи.

Методы ситуационного анализа основаны на том, что пригодность различных методов стратегического управления в целом и стратегического анализа в частности определяется конкретной ситуацией. Наиболее эффективным методом в конкретной ситуации является тот, который наиболее соответствует данной ситуации и максимально адаптирован к ней.

Методы экспертных оценок являются эвристическими методами и основаны на использовании опыта и интуиции специалистов-аналитиков. Методы данной группы чаще всего используются в условиях неопределенности, которая возникает из-за недостатка информации или неустойчивости развития2.

Факторный анализ представляет собой комплексное и системное изучение и измерение воздействия различных факторов на величину результативных показателей. Различают следующие типы факторного анализа:

  • 1)    прямой и обратный. При прямом факторном анализе исследование осуществляется методом дедукции, при обратном факторном анализе для установления причинно-следственных связей применяется логический метод индукции;

  • 2)    детерминированный и стохастический. Детерминированный факторный анализ исследует воздействие факторов, связь которых с результативным показателем имеет функциональный характер. Стохастический анализ исследует факторы, связь которых с результативным показателем является корреляционной;

  • 3)    одноступенчатый и многоступенчатый. Первый используется для анализа факторов только одного уровня подчинения, без их детализации по составным частям, второй - для оценки влияния факторов разных уровней соподчиненности;

  • 4)    ретроспективный и перспективный. Ретроспективный анализ исследует причины динамики результативных показателей за прошлые периоды, а перспективный изучает вероятное изменение факторов и результативных показателей в будущем;

  • 5)    статический и динамический. Статистический факторный анализ применяется при исследовании влияния факторов на результативные показатели в конкретный момент времени. Динамический вид изучает причинно-следственные связи в динамике.

Имитационное моделирование является частным случаем математического моделирования, а имитационная модель представляет собой логико-математическое описание объекта, которое может быть использовано для экспериментирования на компьютере с целью проектирования, анализа и оценки функционирования исследуемой системы.

К специфическим для стратегического анализа относятся методы: портфельный анализ, бенчмаркинг, SWOT-анализ и другие.

Портфельный анализ представляет собой технику, при помощи которой предприятие-участник кластера, индивидуально оценивает и позиционирует каждую свою бизнес-единицу или товар на специально-разработанных матрицах, в целях повышения своей конкурентоспособности и использования новых рыночных возможностей. В своих работах, Басовский Л.Е. подчеркивает, что наиболее популярными считаются матрицы Бостонской консалтинговой группы (БКГ)3.

Наиболее универсальной и популярной методикой широко используемой на отечественных предприятиях - участников кластера следует отметить SWOT-анализ. Данный метод дает возможность объединить в одном процессе анализ внешней среды и внутреннего состояния предприятия - участника кластера. Он дает возможность выявить взаимосвязи между сильными и слабыми сторонами каждого предприятия, внешними возможностями и угрозами, а также установить, каким образом можно, опираясь на сильные стороны и возможности, ликвидировать слабые стороны и ослабить действие угроз.

В процессе выполнения анализа методом SWOT сначала определяют сильные и слабые стороны предприятия, а также угрозы и возможности, источником которых является внешняя среда. Далее между ними устанавливаются потенциальные взаимосвязи, которые впоследствии могут использоваться для выработки стратегии предприятия4.

Специфические методы стратегического анализа классифицируются по различным признакам. В зависимости от принадлежности изучаемых объектов, к внешней и внутренней среде предприятия можно выделить:

  • -    методы анализа внешней среды предприятия (построение матриц возможностей и угроз, PEST-анализ, построение карты стратегических групп конкурентов);

  • -    методы анализа внутренней среды предприятия (построение контрольной карты сильных и слабых сторон, модель цепочки ценностей М. Портера, матрица оценки ресурсов и способностей предприятия и др.);

  • -    методы интеграционного анализа, направленные на изучение внешней и внутренней среды предприятия одновременно (профиль среды, SWOT-анализ, TOWS-анализ, портфельные модели, бенчмаркинг, метод оценки конкурентоспособности предприятия Ж.Ж. Ламбена).

В зависимости от временной направленности, специфические методы стратегического анализа могут быть разделены на методы ретроспективного анализа (анализа достигнутого положения предприятия и внешней среды). Примерами методов ретроспективного анализа являются методы позиционирования компаний на рынке, построение профиля среды. Методами перспективного анализа являются GAP-анализ, PEST-анализ, SWOT-анализ и прочие методы, анализирующие будущие тенденции динамики внешней и внутренней среды предприятия.

Таким образом, кластер представляет собой объединение по географическому признаку группы взаимосвязанных предприятий и организаций,    поставщиков    товарно-материальных    ценностей    и специализированных услуг, инфраструктуры, научно – образовательных учреждений и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих их конкурентные преимущества в отдельности и кластера в целом.

Стратегическое планирование представляет собой набор правил и действий, управленческих решений, ведущих к разработке специфических стратегий, позволяющих в конечном итоге обеспечить достижение поставленных целей. Стратегическое планирование развития кластера важнейший инструмент его стратегического управления, способствующее, в свою очередь, повышению конкурентоспособности всех его участников и кластера в целом, а также обеспечению успешности социально – экономического развития региона.

Список литературы Методологические подходы к анализу и оценке эффективности функционирования кластеров

  • Басовский, Л.Е. Современный стратегический анализ: учебник./Л.Е. Басовский. -М.: ИНФРА-М, 2014. -256 с.
  • Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб./В.В. Ковалев -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. -424 с.
  • Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика учебник/В.В. Ковалев. -3-е изд. перераб. и доп. -М.: Проспект 2017. -1104 с.
  • Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник./Г.В. Савицкая -8-е изд. испр. -М.: ИНФРА-М, 2017. -654 с.