Методологические проблемы при исследовании продуктов речевой деятельности в судебной лингвистической экспертизе
Автор: Базылев Владимир Николаевич
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3-1 (69), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются основные методологические проблемы судебной лингвистической экспертизы. Автор обосновывает тезис о неэффективности применяемых методик исследования продукта речевой деятельности - текста, которые доминируют в настоящее время в лингвистической экспертологии. Несмотря на множество положительных тенденций в развитии судебной лингвистической экспертизы (разработка отдельных методических рекомендаций в рамках конкретных категорий дел, расширение границ использования лингвистических знаний в следствии, дознании, суде), описательный, а не аналитический уровень лингвистических экспертиз остается преобладающим. Актуальность исследования обусловлена активизацией криминогенной интернет-коммуникации, в которой реализуются диффамационные, экстремистские и иные агрессогенные тексты. В статье основное внимание уделено поликодовым текстам, на примере которых верифицируется методика их анализа, основанная на дистрибутивном анализе как основном дисциплинарном подходе.
Судебная лингвистическая экспертиза, продукт речевой деятельности, текст, дескриптивная лингвистика, дистрибутивный анализ поликодовый текст, парадигмальный перенос
Короткий адрес: https://sciup.org/14126371
IDR: 14126371 | DOI: 10.47629/2074-9201_2022_3.1_6_14
Список литературы Методологические проблемы при исследовании продуктов речевой деятельности в судебной лингвистической экспертизе
- Арабчик Д.В. Демотиватор как жанровая разновидность поликодового текста: особенности проведения судебной лингвистической экспертизы// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2019. - № 1. - С. 144-148.
- Базылев В.Н. Психолингвистика текста// Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966–2021): Коллективная монография/ научн. ред. И.А. Стернин, Н.В. Уфимцева. - М.: Институт языкознания РАН, 2021. С. 443-455.
- Базылев В.Н. Графодеривация как воздействующий потенциал и как объект исследования в юрислингвистической экспертизе// Вопросы психолингвистики. - 2016. - № 3. - С. 26-37.
- Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. - М.: Флинта, 2007. -592 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005. – 527 с.
- Бушев А.Б. Об объективных сложностях лингвоэкспертной деятельности в суде// Язык государственной службы. Лингвистические вопросы теории и практики: Сборник материалов Международного круглого стола / Под ред. Е.Н. Бондаренко. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2020. - С. 139-148.
- Вашунина И.В., Нистратов А.А., Тарасов Е.Ф. Креолизация текста как способ изменения его восприятия// Полилингвиальность и транскультурные практики. - 2019. - Т. 16. - № 4. - С. 472-484.
- Викторова О.А. Особенности поликодовых демотивационных постеров с включением языковой игры. - Тверь: ТвГУ, 2016. - 180 с.
- Галяшина Е.И. Квалификационные и профессиональные требования к эксперту по судебной лингвистической экспертизе: лингвист-эксперт или эксперт-лингвист?// Язык. Право. Общество. - 2018. - № 2. - С. 27-32.
- Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 486 с.
- Изотова Т.М., Крюк Е.К., Кузнецов В.О., Плотникова А.М. Методические рекомендации по проведению судебно-автороведческих экспертиз. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. – 22 с.
- Изотова Т.М., Кузнецов В.О., Плотникова А.М. Методика проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении// Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 1. - С. 92-98.
- Козловская Н.В. О новой терминологии в современной лингвистической экспертизе: функциональный аспект// Acta Linguistica Petropolitana. - 2019. - Vol. 15. - № 1. – С. 143-163.
- Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. - 98 с.
- Кукушкина О.В. Негативная информация: утверждение о факте или выражение мнения? // Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 3 (43). - С. 132-145
- Леонтьев Д.А., Иванченко Г.В. Комплексная гуманитарная экспертиза: методология и смысл. - М.: Смысл, 2008. - 133 с.
- Методическое письмо «Об особенностях судебных лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации». - М.: ФБУ РФЦСЭ, 2022. - 9 с.
- Милякина Е.В. Гносеологические проблемы юридической науки// Философские проблемы отраслевых юридических наук: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - СПб: СПб ГУ, 2020. - С. 12-16.
- Минюст признал неквалифицированным автора десятков экспертиз. Электронный ресурс URL: https://pravo.ru/story/242269/ (дата обращения – 15.09.2022).
- Нефедов С.Н. Байесовский подход к оценке доказательств и стандартизации вербальных формулировок выводов экспертов// Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции: сб. науч. тр. - Минск: РИПО, 2015. - Вып. 8. - С. 187–195.
- Никишин В.Д. Объекты судебной лингвистической экспертизы: новые вызовы криминогенной интернет-коммуникации// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2020. - № 8. – С. 80-87.
- Новожилова Е.В. К проблеме качества судебных лингвистических экспертиз// Вопросы экспертной практики. - 2019. - № 1. - С. 485-488.
- Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Юристъ, 2009. - 175 с.
- Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. – М.: Наука, 1977. – 341 с.
- Сонин А.Г., Мичурин Д.С. Эволюция поликодовых текстов: от воздействия к взаимодействию// Вопросы психолингвистики. - 2012. - Вып.16. - С. 164-173.
- Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. - М.: Гардарики, 2006. - 384 с.
- Судебная экспертиза: типичные ошибки/ под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - 544 с.
- Тестелец Я.Г. Эллипсис в русском языке: теоретический и описательный подходы// Типология морфосинтаксических параметров. – М.: МГУ, 2011. – С. 11-14.
