Методы анализа процессов социальной сферы
Автор: Зорабян С.Э., Фальковская Н.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-2 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140109231
IDR: 140109231
Текст статьи Методы анализа процессов социальной сферы
Общество не может разумно развиваться, не анализируя себя, различные стороны своей деятельности. Чтобы этот анализ был эффективным, он должен опираться на точные, объективные данные. Объективно необходимыми становятся различные методы анализа качественного содержания процессов в социальной сфере.
Моделирование выявляет негативные тенденции, определяет позитивные пути решения проблем, предлагает альтернативные варианты. При этом многое зависит от цели и способа моделирования, объекта, имеющейся информации, владения методикой, уровня компетентности.
Модель должна удовлетворять требованиям, обеспечивать возможность включения достаточно широкого диапазона изменений и быть достаточно абстрактной , чтобы допускать варьирование. Модель должна обеспечивать получение новой полезной информации о социальном процессе.
Одним из важнейших процессов происходящих сегодня является процесс глобализации.
Анализ макропроцессов требует новых, нетрадиционных подходов. Процессы, как правило, взаимообратимы, подразделяются на центростремительные, внутренне ориентированные и центробежные, ориентированные вовне. Важным этапом становится моделирование, особенно таких мировых процессов как глобализация. Дальнейшее движение в заданном сегодняшней глобализацией направлении невозможно.
Мир постоянно движим, и модель не только описывает или объясняет, но содержит в себе то направление действий, которое является наиболее оптимальным с точки зрения разных стран. Финансовый кризис - это многомерная проблема, которую нельзя предотвратить только экономическими мерами.
Ключевым понятием при конструировании моделей является понятие инвариантности к различным преобразованиям. Каждая культура задает определенное преобразование всего происходящего, попадающего в ее поле зрения. Она перерабатывает всю информацию в свои культурные понятия, оценки, установки и действия. Мы опираемся на некие интуитивные модели, выстроенные в рамках данной культуры. Но когда мы переходим из одной культуры в другую, наши локальные модели оказываются недостаточными. Вследствие этого, наши оценки и суждения становятся более сбалансированными, а модели, на которые мы опираемся - более объективными и менее подверженными опровержениям, т.е. более инвариантными. При этом усложняется модель.
Инвариантность по отношению к культурам не означает выход за пределы культуры. Сама инвариантность находится в постоянном изменении. Процесс глобализации как он предстает в своей сегодняшней фазе сопровождается развитием новых социально-политических, экономических и идеологических тенденций. Глобализация - это процесс, имеющий много различных стадий. Множество субъектов продвигают и воплощают этот процесс - международные организации МВФ, МБ, ВТО, региональные организации, транснациональные корпорации и можно рассматривать в таких аспектах: как экономическую, политическую, коммуникационную и культурно-моральную глобализацию. Глобализация прежде всего, экономический процесс, стремление к нахождению новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы.
Торговую глобализацию опережает финансовая, где более быстрыми темпами осуществляется переток капиталов и инвестирование в глобальную экономику.
Происходит компрессия пространства и времени, усиливается интенсификация социальных отношений, интеграция всего трудового процесса.
Система международных отношений вступила в сложный, конфликтный период, который характеризуется такими тенденциями, как: тотальная глобализация мировой политики, являющаяся следствием прежде всего глобализации экономических процессов, средств связи и коммуникаций.
Перераспределение мировых ресурсов и изменение условий доступа к ним становятся для ведущих мировых стран важнейшими факторами внутренней стабильности и разрешения внутренних проблем. Регионализация ведет к тому, что возрастает неопределенность и неуправляемость глобальных процессов, что выражается, в частности, в деградации таких институтов как ООН, НАТО, СБСЕ и т.д. Усложняются правила глобального геополитического взаимодействия.
В процессе практической реализации любых социальных мер возможны альтернативные подходы, непредвиденные ситуации, что предполагает множество вариантов моделей. Каждая модель может представлять собой один из вариантов развития системы. Отсюда модели, с одной стороны, отражают протекание процесса в настоящем , с другой стороны помогают познать, как они будут протекать в будущем. Но множество вариантов развития создают проблемные ситуации. Проблемная ситуация есть основа всякого анализа, именно она является и предметом моделирования.
Глобализацию можно еще определить как одну из моделей формирования единого общемирового финансово - информационного пространства, как бы интеграцию каналов информационной связи. Этот аспект глобализации обязан информационной революции в начале 90-х годов и таким ее инструментам как Интернет, глобальное телевидение. Но главным содержанием информационной революции, которая началась в 90-х годах, стало изменение предметов труда.
Внутри каждого общества происходит формирование слоя информаторов, которые, используя современные информационные технологии, занимаются формированием сознания общества и создают определенную модель происходящего. Новые технологии качественно изменяют главные ресурсы развития. Появление новых технологий означает, что главным ресурсом и результатом успеха являются уже не деньги, как это было на протяжении многих сотен лет, а новые технологии. Появилась новая технологическая пирамида. Она включает в себя помимо производства товаров внизу и производства новых технологий наверху, еще и создание новых технологических принципов, новой модели социального развития.Возможности же развития старой модели исчерпываются, и дорогу начинает пробивать себе новая модель развития общества. Таким образом, принципиальное значение для успехов новой модели развития мира имеет процесс информатизации и коренного преобразования управления во всех сферах.
"Экономика и социум" №4(13) 2014