Методы оценки предпринимательского риска
Автор: Кочкарова П.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12-2 (28), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются понятия риска и предпринимательского риска. Описываются количественные методы оценки предпринимательского риска. Приведен пример оценки предпринимательского риска экспертным методом для конкретного предприятия.
Риск, предпринимательский риск, качественный анализ, количественный анализ, экспертный метод
Короткий адрес: https://sciup.org/140280916
IDR: 140280916
Текст научной статьи Методы оценки предпринимательского риска
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА
Риск можно определить как опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода, имущества или денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности и неблагоприятными обстоятельствами. В рыночных условиях, при наличии конкуренции предпринимательская деятельность невозможна без рисков.
Риск в предпринимательстве – это вероятность того, что предприятие потерпит убытки, если намеченное мероприятие (управленческое решение) не осуществится, или будут допущены ошибки при принятии управленческого решения. Предпринимательский риск подразделяют на технический, производственный, коммерческий, финансовый и инвестиционный.
Для оценки рисков производят качественный и количественный анализ рисков.
При качественном анализе можно определить факторы и потенциальные области риска, выявить возможные его виды.
При количественном анализе можно количественно выразить риски, провести их анализ и сравнение.
Для количественного анализа рисков используют следующие методы:
-
• статистический метод;
-
• анализ целесообразности затрат;
-
• метод экспертных оценок;
-
• аналитические методы;
-
• метод аналогий;
-
• анализ финансовой устойчивости предприятия и оценка его платежеспособности.
В данной работе на основе теоретических материалов был проведен анализ предпринимательского риска в хозяйственной деятельности предприятия на примере малого предприятия по производству трикотажных изделий.
Сначала произвели качественный анализ и для предприятия выявили следующие виды предпринимательского риска:
-
1. Риски нереализованности товаров;
-
2. Недостаток оборотных средств;
-
3. Повышение цен на сырье
-
4. Неплатежеспособность потребителей;
-
5. Появление альтернативного товара;
-
6. Риски нестабильного качества сырья;
-
7. Риск производственного брака;
-
8. Риски упущенной финансовой выгоды;
-
9. Риски возникновения непредвиденных затрат и снижения доходов;
-
10. Риски невыполнения договорных обязательств поставщиками.
Для количественного определения общего предпринимательского риска был применен метод экспертных оценок.
Три эксперта произвели оценку для каждого вида риска.
Система оценок:
-
• 0 баллов – риск рассматривается как несущественный;
-
• 25 баллов – риск, скорее всего, не реализуется;
-
• 50 баллов – о наступлении события ничего определенного сказать
нельзя;
-
• 75 баллов – риск, скорее всего, проявится;
-
• 100 баллов – риск наверняка реализуется.
В таблице 1 приведены соответствующие оценки.
Таблица 1 – Значения рисков в баллах
Вид риска |
Значение в баллах |
Ранжирование |
Риски нереализованности товаров |
20,4 |
1 |
Повышение цен на сырье |
18,6 |
2 |
Недостаток оборотных средств |
16,7 |
4 |
Неплатежеспособность потребителей |
17,8 |
3 |
Появление альтернативного товара |
9,7 |
5 |
Риски нестабильного качества сырья |
7,8 |
6 |
Риск производственного брака |
6,5 |
7 |
Риски упущенной финансовой выгоды |
1,1 |
8 |
Риски возникновения непредвиденных затрат и снижения доходов |
0,9 |
9 |
Риски невыполнения договорных обязательств поставщиками |
0,6 |
10 |
Была произведена проверка непротиворечивости мнений экспертов:
Максимальная разница между оценками двух экспертов должна быть меньше 50, среднее арифметическое суммы расхождений оценок должно быть не более 25.
-
1) . max | A - Bj | < 50; i = 1, n
-
2) . -XI A - B , |s 25 n
где A i и B i – оценки двух экспертов.
После определения вероятностей по простым рискам используется один из традиционных методов получения рейтинговых показателей – взвешивание. Этот метод предполагает определение весовых коэффициентов, с которыми каждый простой риск входит в общий риск предприятия. Требуется чтобы соблюдались такие общие требования, как неотрицательность весовых коэффициентов и приравнивание их суммы к единице.
Отдельные риски ранжируются по степени приоритетности и определяются весовые коэффициенты в соответствии со значимостью этих рисков. Так, максимальное значение весового коэффициента присваивается рискам, имеющим в сложившейся ситуации первостепенное значение, минимальное – рискам последнего приоритета. Риски с равной значимостью получают одинаковые весовые коэффициенты. Определяется также значение соотношения между весовыми коэффициентами первого и последнего рангов
В качестве способа взвешивания используется расчет средней арифметической.
Разработан алгоритм для определения уровня общего предпринимательского риска методом экспертных оценок и алгоритм реализован в среде BORLAND DELPHI (рисунок 1).
7f Риск
Оценка предпринимательского риска экспертным методом
Введите число видов рисков |
|
Введите число экспертов |
|
Введите число рисков 1 приоритета |
|
Введите число рисков 2 приоритета |
F- |
Введите число рисков 3 приоритета |
Г- |
Оценка непротиворечивости мнений экспертов
Общая оценка риска деятельности предприятия

Сброс
Выход
Вычислить
Рисунок 1 – Оценка предпринимательского риска экспертным методом
Полученная оценка предпринимательского риска, равная 53,8 балла свидетельствует о среднем показателе риска деятельности предприятия. Результаты анализа показали, что для предприятия наиболее значимыми являются риски нереализованности товаров; повышение цен на сырье; недостаток оборотных средств; неплатежеспособность потребителей.
Список литературы Методы оценки предпринимательского риска
- Сафина Г.Р. Введение в анализ предпринимательских рисков и проектный анализ/ Г.Р. Сафина // Учебное пособие Казань Изд-во КГТУ, 2010 г.
- Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 2008.