Методы определения ориентиров для построения мандибулярной плоскости на рентгенограммах

Автор: Фомин И.В.

Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed

Статья в выпуске: 2 т.20, 2023 года.

Бесплатный доступ

Мандибулярная плоскость на боковой телерентгенонрафии является основным ориентиром для оценки гнатического отдела лица при аномалиях окклюзии. С целью разработки метода определения ориентиров для построения мандибулярной плоскости на ортопантомограммах и боковых телерентгенограммах с учетом вариабельности формы нижней челюсти проведено данное исследование. Проанализировано 127 паспортизированных телерентгенограмм и соответствующих им ортопантомограмм, составляющих музейный фонд кафедры. Определяли величину угла нижней челюсти, образованными касательными линями к ветви и телу. Определяли отношение мандибулярной плоскости по отношению к альвеолярноокклюзионной плоскости, которая соединяла точку infradentale с дистальным бугорком второго моляра. В результате исследования установлено, что угол нижней челюсти на телерентгенограмме, как правило, соответствовал углам ортопантограммы, образованным касательной к телу челюсти, проведенной через наиболее выпуклые точки контура тела. Отмечалась параллельность альвеолярно-окклюзионной линии мандибулярной плоскости телерентгенограммы. На ортопантомограмме альвеолярно-окклюзионная линия была параллельна линии, соединяющей точку «Go» с подбородочной точкой «Me». Заключение. Полученные данные могут быть использованы при конструировании окклюзионной плоскости у людей с дефектами зубных дуг большими по протяженности в клинике ортопедической стоматологии и при оценке эффективности ортодонтического лечения аномалий окклюзионных соотношений.

Еще

Телерентгенография, ортопантомография, мандибулярная плоскость, вариантная анатомия нижней челюсти

Короткий адрес: https://sciup.org/142238788

IDR: 142238788

Список литературы Методы определения ориентиров для построения мандибулярной плоскости на рентгенограммах

  • Быков И. М., Давыдов Б. Н., Ивченко Л. Г. Современные возможности клинико-лабораторных, рентгенологических исследований в доклинической диагностике и прогнозировании риска заболеваний пародонта у детей с сахарным диабетом первого типа. Часть I. Пародонтология. 2018;23;3(88):4–11.
  • Лепилин А. В., Фомин И. В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости. Часть II. Институт стоматологии. 2019;1(82):72–76.
  • Лепилин А. В., Фомин И. В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости. Часть III. Институт стоматологии. 2019;2(83):48–53.
  • Доменюк Д. А., Коробкеев А. А., Ведешина Э. Г. Рентгено-морфометрические методы в оценке кефало-одонтологического статуса пациентов со сформировавшимся ортогнатическим прикусом постоянных зубов. Ставрополь: Изд-во СтГМУ, 2015. 76 с.
  • Краюшкин А. И., Перепелкин А. И., Вологина М. В., Дмитриенко Д. С. Очерки стоматологической анатомии. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2017. 312 с.
  • Краюшкин А. И., Ефимова Е. Ю. Топографоанатомиче-ские особенности строения костной ткани резцово-нижне-челюстных сегментов. Стоматология. 2007;86(6):10–12.
  • Коробкеев А. А., Доменюк Д. А., Шкарин В. В. Осо-бенности типов роста лицевого отдела головы при физио-логической окклюзии. Медицинский Вестник Северного Кавказа. 2018;13(4):627–630.
  • Domenyuk D. A., Melekhow S. V., Domenyuk S. D. et al. approach withim cephalometric studies assessment in people with various somatotypes. Archiv EuroMedica. 2019;9(3):103–111.
  • Shkarin V. V., Ivanov S. y., Lepilin A. V., Domenyuk S. D. Morphological specifics of craniofacial complex in people with various types of facial skeleton growth in case of transversal occlusion anomalie. Archiv EuroMedica. 2019;9(2):5–16.
  • Коробкеев А. А., Доменюк Д. А., Шкарин В. В. и др. Анатомические особенности взаимозависимости основных параметров зубных дуг верхней и нижней челюстей человека. Медицинский Вестник Северного Кавказа. 2018;13(1): 66-69. doi: https://doi.org/10.14300/mnnc.2018.13019.
  • Давыдов Б. Н., Дмитриенко С. В, Доменюк Д. А. Использование коэффициента межчелюстного дентального соотношения в оценке соответствия базовых одонтометри-ческих показателей у людей с различными типами зубных дуг. Медицинский алфавит. 2017;3(24):62–67.
  • Горелик Е. В., Измайлова Т. И., Краюшкин А. И. Особенности краниофациального комплекса в различные возрастные периоды. Морфология. 2006;4:39.
  • Доменюк Д. А., Ведешина Э. Г. Патент на изобретение RUS 2626699. 31.07.2017. Способ определения типа зубной системы. Заявка № 2016122541 от 07.06.2016.
  • Чижикова Т. С., Климова Н. Н., Дмитриенко Д. С. Основные задачи врача ортодонта при диспансеризации студентов. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011;6:108.
  • Доменюк Д. А., Фищев С. Б., Коробкеев А. А. и др. Оптимизация современных методов диагностики и лечения пациентов с различными формами снижения высоты нижнего отдела лица. Ставрополь, 2015. 260 с.
Еще
Статья научная