Методы оптимизации управления объектом недвижимости
Автор: Гинзбург В.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Управление собственностью
Статья в выпуске: 3 (30), 2004 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/170151121
IDR: 170151121
Текст статьи Методы оптимизации управления объектом недвижимости
Методы оптимизации управления объектом недвижимости президент компании ООО «Экономические программы»
«ЭкоПрог» – это российская инжиниринговая компания, которая занимается созданием инженерной инфраструктуры сложных объектов недвижимости. При всей важности решения имущественноправовых вопросов, организационные вопросы, связанные с управлением недвижимостью, вопросы управления инженерной инфраструктурой на всех этапах жизненного цикла объекта недвижимости становятся все более и более актуальными. Тем более что по мере развития рынка и его насыщения доходность вложений в недвижимость будет падать, и именно поэтому для ее повышения или по крайней мере сохранения необходимо уделять все больше внимания тем или иным вопросам построения инженерной инфраструктуры, ее оптимизации, снижению издержек в процессе эксплуатации.
Любой объект недвижимости представляет собой сложный инженерный комплекс, который функционирует в городской инфраструктуре, связан с ней инженерными коммуникациями, постоянно взаимодействует с поставщиками различных ресурсов, подчиняется определенным правовым отношениям и т. д. Таким образом, при создании инфраструктуры объекта недвижимости необходимо учитывать все эти взаимовлияющие и взаимозависимые факторы в комплексе.
При управлении большим сложным объектом основной целью является обеспечение требуемой функциональности, комфорта, снижение издержек, увеличение прибыли от его эксплуатации и как минимум сохранение или гарантированное повышение рыночной стоимости управляемого объекта.
В составе объекта необходимо рассматривать кроме инженерных, информацион- ных систем, систем безопасности и управления, сервисы, соответствующие бизнес-процессам (производственный процесс, торговля, администрирование и прочее).
Управление объектом должно реализовываться на всех этапах его жизненного цикла, при этом в первую очередь имеется в виду управление созданием и функционированием инженерной инфраструктуры как на стадии проектирования, так и на стадиях строительства, технического обслуживания и развития объекта.
Инфраструктура современного объекта недвижимости представляет собой сложный комплекс, который состоит из шести основных элементов: технологических систем, системы энергоснабжения, комплекса инженерных механических систем, систем связи (телекоммуникаций), систем безопасности, информационных приложений и насчитывает в общей сложности более 70 различных инженерных взаимосвязанных сетей.
На рисунке 1 в неупорядоченном виде представлены марки оборудования, которые в той или иной степени имеют отношение практически ко всем объектам недвижимости. Создание четкой иерархической структуры, в которой все оборудование распределено по уровням (рис. 2), и при этом вся система (рис. 3) обладает свойством целостности – одна из главных задач управления.
К методам, которые применяются для оптимизации управления, относятся:
-
• интеграция инженерных систем,
-
• унификация инженерных решений,
-
• стандартизация характеристик инженерных систем и их интегрированных комплексов,
Compaq
atect
°
Honeywell | ■
^=CONRAC
Indmtnel Strength Solutions ..-...-.■
TRiDjUM siemens D<4L
гг»»1хПелетг// iot*w«re «einiom
Ясюгая СШ
A\/A\/A ENTERASYS +»zdjvet" AWAX yM NETWORKS..
Schmid
Cii
rye HEWLETT * 1Я1 PACKARD
• Ik
Connectware"
TANDBERG
№■ W
POLYCOM"
^ REGIN
APRfsmA Q II Q
senreer >*■■ wi^im
a YORK
нееыцмв Az Cwdtteeiio
• SPECTRUM'
AA MOTOROLA
=$SAUTEH
Рис. 1
-
• системный анализ объектов,
-
• алгоритмизация процессов проектирования и эксплуатации объекта,
-
• разработка типовых решений инфраструктуры функционально различных объектов недвижимости.
Компанией «ЭкоПрог» разработан целый ряд инноваций, отражающих развитие тех или иных методов оптимизации управления объектами недвижимости. Эти разработки защищены российскими, а также зарубежными патентами.
Пять лет назад компанией была разработана «Структурированная система управления и мониторинга инженерного оборудования объекта», зарегистрированная под торговой маркой «PROFIVE». Смысл метода заключается в том, чтобы интегрировать всю инженерную инфраструктуру, используя достижения информационных технологий, и реализовать управление единым инженерным комплексом.
«PROFIVE» состоит из пяти уровней (рис. 2). Первый уровень – это уровень инженерного оборудования, включающий инженерное оборудование систем теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, освещения, безопасности, лифтового хозяйства и других систем, который завершается контроллерами инженерных систем. Второй уровень – это транспортный уровень, кабельная система. Третий уровень – это единое информационное пространство, информационная сеть. Четвертый – объединенная база данных. Пятый уровень – это единая диспетчерская.
Иначе говоря, первый уровень – это теплоснабжение, водоснабжение, система учета ресурсов, система бесперебойного и гарантированного электроснабжения, освещение, обогрев, комплекс систем безопасности, лифтовое хозяйство, целый ряд других систем, которые присутствуют в современном объекте недвижимости, включая устройства локального управления (датчики и исполнительные устройства).
На следующем уровне объединенные коммуникации обеспечивают эффективную передачу энергетических и информационных ресурсов за счет упорядочения кабельных трасс.
На третьем уровне единое информационное пространство организуется путем создания сети универсальных управляющих контроллеров (устройств управления).
Далее – единая база данных, создаваемая на базе промышленных систем управления, SCADA.
И на последнем уровне единая диспетчерская обеспечивает функции централизованного управления.
Новизна метода заключается в том, что все инженерные системы объединяются в единой базе данных. Вследствие этого отпадает необходимость в создании нескольких независимых друг от друга диспетчерских систем, работа которых значительно удорожает эксплуатацию объекта недвижимости и приводит к его неуправляемости.
Следующая инновация – это применение метода системного анализа при разработке и управлении проектом: так называемый интерфейсный метод проектирования и управления сложными системами, который позволяет описать физические, логические и управленческие связи между отдельными системами объекта.
На рисунке 4 показана своеобразная матрица, в которой по вертикали и по горизонтали перечислены системы, функционирующие в том или ином объекте недвижимости. Посредством установления связей между этими системами по четырем уровням: по уровням права, по уровням физических, логических и управленческих связей обеспечивается наиболее оптимальное сочетание тех или иных систем в области финансовых затрат в плане функциональности и соответствия тем правовым нормам регулирования строительства и эксплуатации (СНИП, ГОСТ и пр.), которые существует в настоящее время в государстве.
Использовать комплексный, системный подход к созданию объекта недвижимости и его управлению выгодно всем участникам этого процесса – архитекторам, генеральным подрядчикам строительства, управляющим и т. д. В зависимости от условий инвестиционного проекта (строительство нового здания или приобретение готового объекта недвижимости, реконструкция объекта; дальнейшее использование – прода- ш
X 3 о с |
1 |
1 |
■ - . |
1 |
1 |
1 |
i!1! | 1 |
||||||
* * |
|||||||||||||
о о < = Ео «£ 5g ш ш |
1 |
X T 09 T 09 О ro о о го ₽ |
| 5$ ” 0 с § го Е го ^ * |
го X X a X X о Z |
с |
eg es 8g |
2 s |
о 3 Ь 49 si |
1 о ® 2 |
||||
§5 |
• -- ЯГ-----09 X ® 3 и о X ГО 2 X 5 Pl |
. - S X го т го о го о о го а н |
1 §£ го го § “ § о 5 X 2 5 го * X X |
1 I |
1 |
S£ _ g 5 2 2 о g а = gx^g |
* X \o <19 E |
1 |
ro X m о 2 Ct X |
г |
|||
1е ён |
ж I it со |
1 |
го X X го т о го о о |
£ к ro 5® ГО Го 5 с X го Е го * ж X |
ГО и X X a о ь X X о Z |
Ж со 5 со о о о |
= 2 О о g Е 1Й |
i: |
О 2 о h 1 o \o E c ro u 1 |
||||
м 5£ X ° 5 |
® 1 1 5 го о о го 8 £ ГО _ а Х н |
к ro as 1 g § e 8 5 x pl |
U а СЕ С с с- |
= - ,2 = ё О т L. tL s|s |
1 |
1 1 1 |
|||||||
1 |
Л , о * a |
||||||||||||
ж |
oils “ ж 5 X §х«о |
09 X X го т 09 О го о о го а н |
I §S Я Я С =h £ ” “ X |
го X X a о ►X X о Z |
1 4 |
ro X DO e H о CI C |
к 1 1 1 1 |
||||||
го e o О у © / с/ |
/ ® / н о X о |
5 X is 15 is X X |
ж u |
X 3g г*5ж 35 = о |
2 ill 1" О ж о |
е|~ ш 5 п о ° “ со |
Н и 8$ |
8 |
5 gk 5 u n |
Ж 3 о с |
|||
с с |
а а а 9 |
CI = ro 2 |
ro О 09 X ” =r О p 1 о i = |
« 5 * х 1 2 го х a - 5 з ГО Е О 09 а о = 2 |
* X и ” ™ я SB'S. ” е 5 25® !*; |
X х 5 я х X Ч го * a о го ГО н ?$ |
2 ! я о о ; |
* X X Е ш а> ? $ Я £ ’ S 2 е < ™ я ° i = g S3 |
СО го 5 ° х 2 £ ° 5 х В о х Z S |
1 |
к 5 В |
N я я > 5 5 | ш ° 4 £ а. о с 5 £ “ а. |
§5£ ill III 1 |
(яиЭ1ИВ -оясиоЛи) ‘митяеюоц |
X X T co Я X Я CO |
X X т Г) я X го со |
X т со со X я со |
X X к Ов ct Е |
X X T co я я co |
я 1 м |
жа, сдача в аренду, собственные нужды и пр.) каждый из таких участников может играть ключевую роль в выборе партнеров (архитекторов, проектировщиков, строительно-монтажных организаций, инжиниринговых компаний, управляющих компаний), если здание строится, либо в выборе объектов инвестирования, если здание покупается. Следовательно, необходимо, чтобы все участники понимали преимущества комплексного подхода: прозрачность управления, возможность документирования событий, централизованное управление.
Тепловой модуль – метод оптимального терморегулирования представляет нашу следующую разработку. Это алгоритм совместной работы устройств вентиляции, кондиционирования и отопления и его программное обеспечение, что позволяет оптимизировать деятельность тепловых машин, установленных на каком-либо объекте. То есть исключаются нерациональные затраты энергии, связанные с разноплановым взаимодействием различных тепловых машин. В настоящее время подобные решения унифицированы, что позволило распространить их на различные объекты недвижимости: жилые, офисные, торговые, промышленные, медицинские и т. д.
Недавно журнал «Компания» проанализировал структуру затрат инвестиционного процесса при создании и эксплуатации гостиниц. На рисунке 5 показана структура затрат по обеспечению жизненного цикла объектов гостиничного хозяйства в России и за рубежом. Особое внимание хотелось бы обратить на сопоставление трех параметров – затраты на создание проектно-сметной документа- ции, затраты на приобретение оборудования и эксплуатационные расходы. Так, статистика показывает, что на стадии именно инженерной проработки наши затраты ниже мировых примерно в три–пять раз. Затраты на приобретение оборудования почти в два раза выше, а уровни эксплуатационных расходов построенного объекта сопоставимы.
Здесь наблюдаются очень серьезные противоречия. В сопоставимых уровнях стоимости жизненного цикла гостиниц отражается низкая стоимость энергоносителей и более низкий уровень заработной платы в России по сравнению с Западными странами. По мере преодоления этих различий эксплуатационные расходы при эксплуатации объектов с неоптимизированной инфраструктурой постепенно настолько возрастут, что возникнут значительные проблемы для их владельцев и инвесторов не в плане повышения, а, скорее, просто сохранения их доходности. Это позволяет уверенно утверждать, что инвестиционная привлекательность объектов с оптимизированной инфраструктурой и схемой управления будет все более и более существенно возрастать.
В настоящее время компанией «ЭкоПрог» разработаны комплексные проекты инфраструктуры для административного здания «Белгородэнерго», штаб-квартиры компании «Юкос», фабрики по производству и упаковке кофе, конгресс-центра, спортивного комплекса «Olympic Star», ведомственной поликлиники и других организаций.
Новизна и преимущество подобных проектов заключаются в том, что мониторинг состояния объекта и управление могут осуществляться централизовано, что позволяет:
Этапы жизненного цикла |
В среднем по России, % |
В среднем по миру, % |
Проектно-сметная документация |
1,2 |
6,5 |
Строительство корпуса здания, отделочные работы, наладка оборудования |
16,9 13,9 34,8 Д |
25 12,5 21 |
Эксплуатация |
33,2 Д |
35 |
Итого: |
100% |
100% |
-
а) получить значительную экономию вследствие сокращения обслуживающего персонала, эффективного энергосбережения, уменьшения затрат на страхование;
-
б) повысить надежность инфраструктуры, и, следовательно, безопасность объекта;
-
в) перейти на новое качество управления объектом.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА РОССИИ

РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЧАСТНЫХ ЗЕМЛЕМЕРОВ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «ЗЕМЛЯ»
ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРИГЛАШАЮТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КОНСУЛЬТАЦИОННОМ СЕМИНАРЕ «Землеустроительные работы при инвентаризации и межевании земель» Москва 6-9 апреля 2004 года
Семинар проводится в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: Москва, проспект Вернадского, 84 (проезд: ст. метро «Юго-Западная»),
В ПРОГРАММЕ СЕМИНАРА:
-
• нормативные документы по организации землеустроительных работ при инвентаризации и межевании земель и их применение;
-
• методика и практика определения цены и составления смет на выполнение землеустроительных работ;
-
• современные технологии проведения землеустроительных работ при инвентаризации и межевании земель;
-
• подготовка материалов и данных для кадастрового учета и регистрации прав на земельные участки;
-
• арбитражно-судебная практика рассмотрения земельных споров при приватизации земель и сделках с земельными участками;
-
• обмен опытом работы на местах.
В семинаре примут участие руководители и ведущие специалисты Государственной Думы, Росземкадастра, Роскартографии, ФГУП «Госземкадастрсъемка — ВИСХАГИ», ООО НПФ «Талка — ТДВ», а также ведущие ученые и преподаватели по земельному праву, землеустройству, земельному кадастру и их информационному обеспечению учебных и научных учреждений и организаций города Москвы.
Участникам семинара выдается сертификат РАГС установленного образца о повышении квалификации.
Более подробную информацию о семинаре можно получить у организатора - учебно-научного центра «Земля» тел. (095) 436-05-21, 436-03-25, 436-90-27 тел./факс (095) 436-05-21, 436-90-27
