Методы повышения инновационной активности предприятий в России
Автор: Фомина К.Д.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (68), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме инновационной активности предприятий в России. Автор раскрывает методы повышения инновационной активности предприятий. В статье проводится анализ направлений конкурентоспособности предприятий в России.
Инновационная экономика, инновация, экономическая прибыль, инновационная активность, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/140247694
IDR: 140247694
Текст научной статьи Методы повышения инновационной активности предприятий в России
Формирование инновационной экономики в Российской Федерации представляет собой необходимое условие, связанное с реформированием, модернизацией и развитием высокотехнологичного российского производства. Инновационная экономика – это стратегическое направление развития России в XXI веке. Заметим, что в основании всех научных революций находится специфическая технология, производственнотехнологическая система и производственные отношения. Для постиндустриального общества такое значение, главным образом, обретает информационная технология и компьютеризированная информационная система. Прорывные технологии - результат какого-либо физико- технического, химико-биологического, информационного, системного и синергетического принципа, находящегося в основе инновационной системы.
Инновации представляют собой нововведения в технике, технологии, организации труда или менеджменте, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, которые будут обеспечивать качественное усиление эффективности производственной системы или качества товара и услуги. 133
Инновацией является результат инвестирования в разработку получения новых знаний, инновационных идей по обновлению сферы жизни человека и последующий процесс внедрения производства, при фиксированном получении дополнительной ценности. Если инновации приводят к росту производительности, то они являются основанием для роста экономической прибыли. Инновации могут осуществляться как в сфере техники и технологий, организации и управления, так и других областях и сферах деятельности. В соответствии с этим различаются следующие виды инноваций: технологические; организационноуправленческие; экономические; маркетинговые; социальные; экологические.
В процессе становления «экономики знаний» инновационными компаниями выполняются следующее ключевые функции.
-
1. Способствование развитию инновационной инфраструктуры . В качестве примера можно привести предприятие ОАО «СО ЕЭС» - открытое акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» или электросетевую компанию ОАО «Российские сети».
-
2. Стимулирование создания новейших технологий . К примеру, компания ОАО «Яндекс» (поисковая система и IT-компания) занимается разработкой различных сервисов для таких государств, как Россия, Беларусь, Казахстан, Турция и Украина. ОАО «Яндекс» является компанией, вошедшей в число наиболее инновационных компаний мира. Другой пример - государственная промышленная корпорация ОАО «Ростех», которая была создана с целью содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичных промышленных видов продукции.
-
3. Потребители новых технологий . В качестве примера отметим российскую нефтяную компанию ОАО «Лукойл».134
Приведенные выше компании устойчиво осуществляют деятельность на рынке России, являясь примером инновационной активности для других организаций. Влияние инновации на конкурентоспособность нацеливается на формирование положительного изменения. Речь идет о снижении затрат и цен, повышении качественной составляющей продукции, улучшении сбыта
-
133 Чернова А. С. Сущность инновационной активности предприятий // Молодой ученый. — 2015. — №1. — С. 311-312.
-
134 Васяйчева В.А. Основополагающие факторы конкурентоспособности отечественной промышленности // Управленческий учет. - 2016. - № 6. - С. 10-17.
и т.д. Адаптация к рыночным условиям, ориентация на динамически изменяющиеся потребности покупателей, рост качества продуктов и услуг, совершенствование условий и качества работы кадров, внедрение результата научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в производство и его организацию – это главные направления по повышению конкурентоспособности.
Из представленных выше направлений по повышению конкурентоспособности фирмы особую значимость имеют инновации. В классификации инноваций, которая была разработана Руководством Осло, выделяется совокупность типов, охватывающих широкий спектр изменений, характерный для деятельности предприятий: технологические (процессные, продуктовые); организационные; маркетинговые.
Анализ динамики предприятий России, которые осуществляют инновационную деятельность, свидетельствует о том, что в 2016г. инновационной деятельностью было занято 10,6% исследуемых организаций. При этом процент организаций, которые осуществляют технологические инновации - 9,5%; маркетинговые инновации – 2%; организационные инновации – 2,9%.135
Уровень инновационной активности предприятий промышленного производства в России, который оценивается по доле предприятий, осуществлявших технологические инновации, за последние десять лет находится на уровне 9-10% (для сравнения: уровень инновационной активности предприятий ФРГ - почти 70%, Великобритании – более 44 %, Японии – 48,5 %).
По моему мнению, что существующий уровень инновационной активности российских предприятий (табл. 1) не позволяет говорить о состоявшемся переходе к инновационной модели развития экономической системы государства.
С точки зрения интенсивности затрат на технологические инновации Россия отстает от многих европейских государств. Так, если взять за основу данные Всемирного экономического форума (ВЭФ), в Дании доля затрат на технологические инновации оставляет 5%,; в Швеции - 4,7%; ФРГ – 3,3%.
-
135 Инновационная деятельность в РФ. Информационно-статистический материал «Статистика науки и образования». [Электронный ресурс] URL: http://www.csrs.ru/archive/stat_2017_inno/innovation_2017.pdf (дата обращения: 01.12.2018).
Таблица 1
Инновационная активность предприятий РФ за 2016 год 136
Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, в общем числе организаций, % |
||||
Всего |
Технологи ческие |
Маркетинг овые |
Организаци онные |
|
Всего по промышленному производству |
10,6 |
9,5 |
2,0 |
2,9 |
Добыча полезных ископаемых |
6,9 |
5,8 |
0,5 |
2,6 |
Обрабатывающие производства |
13,3 |
12,1 |
2,9 |
3,6 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
4,9 |
4,3 |
0,3 |
1,5 |
Всего по сфере услуг |
7,9 |
6,8 |
1,5 |
2,5 |
Всего по строительству |
2,0 |
2,0 |
- |
- |
Масштабность финансовых инвестиций, направленных на развитие технологической и нетехнологической (маркетинговой и организационной) инноваций, в целом говорит о наличии тенденции роста; при этом большая часть приходится на нововведения в сфере технологий.
С точки зрения статистической информации GII-2016 (Глобальный Инновационный Индекс – 2016), РФ находится на устойчивой позиции в инновационном развитии как среди 35 ведущих европейских государств, так и среди 50 стран с высоким уровнем дохода. Государствами - участниками рейтинга GII-2016, всего производится 98% мирового ВВП, на их территории проживает 92% жителей планеты.
В GII-2016 РФ отнесена к числу государств с «высоким уровнем ВВП на душу населения»: 39-ое место из 50, а среди европейских государств – 29 . Динамика изменения позиций РФ в GII за последние три года представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика позиций РФ в GII 137
ГИИ |
Ресурсы инноваций |
Результаты инноваций |
Эффективность инноваций |
|
2016 |
43 |
44 |
47 |
69 |
2015 |
48 |
52 |
49 |
60 |
2014 |
49 |
56 |
45 |
49 |
Государства в представленном рейтинге занимают позиции с точки зрения среднего показателя по представленным критериям: промышленность, научное исследование и развитие, высокотехнологичные организации, высшее образование, научно-исследовательский персонал, патент. Но развитие инноваций в России не находится в соответствии с
-
136 Инновационная деятельность в РФ. Информационно-статистический материал «Статистика науки и образования». [Электронный ресурс] URL: http://www.csrs.ru/archive/stat_2017_inno/innovation_2017.pdf (дата обращения: 01.12.2018).
-
137 Global Innovation Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.globalinnovationindex.org (дата обращения: 01.12.2018).
критериями, связанными с формированием экономической системы инновационного типа. Целевые индикаторы реализации «Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года» свидетельствуют о том, что за последние 3 года доля промышленных компаний РФ, осуществляющих технологические инновации, снизился до 9,7%. 138
Стоит отметить, что по уровню конкурентоспособности и степени инновационной активности европейские компании находятся на более высоких позициях по сравнению с российскими компаниями. Критерием достижения цели активизации является рост части инновационно активных промышленных предприятий и увеличение наукоемкости ВВП.
К инновациям в российской экономической систем РФ более всего располагаются крупные, экономически состоятельные предприятия, которые имеют достаточные финансовые, человеческие и интеллектуальные ресурсы (доля предприятий с численностью сотрудников более 10 тыс. составила 87,2%). На данном этапе социально-экономического развития страны 46,3% предприятий, которые занимаются осуществлением технологических нововведений в промышленности, имеют численность персонала более 500 чел. Внедрение инноваций в крупный бизнес позволит напрямую воздействовать на большую часть экономической системы России, потому что доля крупных компаний в России оценивается в 79 % против 42 % в среднем в сопоставимых государствах. Состоявшийся бизнес сможет осуществить венчурные инвестиции и, тем самым, обеспечить высочайшую изобретательскую активность, а также оказать воздействие на спрос в инновационной сфере.
Поддержка государственных органов – важнейшее направление в инновационном развитии российской экономики и обеспечении высокого уровня ее конкурентоспособности. Реализация инновационного сценария развития экономической системы не представляется возможной без поддержки государственных органов при комплексной политике, связанной с поддержкой и стимулированием инноваций, предполагающей создание российской инновационной системы.139
С точки зрения составителей GII, РФ имеет огромный потенциал в образовательной компоненте. Конечно, образовательная система оказывает существенную значимость на иные деятельности, которые также должны обеспечивать инновационный ход развития российской экономики. По такому показателю РФ проигрывает лишь Южной Корее. Но заметим, что без широкой и оперативной поддержки государственных органов избежать спада в образовательной системе и обеспечить ее устойчивое развитие невозможно.
-
138 Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020т года. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р (ред. от 18.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 02.01.2012, №1, ст.216.
-
139 Саликов Ю. А. Анализ внешних факторов влияния на инновационную активность промышленного предприятия / Ю. А. Саликов, И. А. Гончарова, А. С. Барзенкова // Вестник ВГУИТ. – 2014. – № 1. – С. 207– 213.
На полях ВЭФ были описаны возможности и угрозы конкурентоспособности государств, что делает возможным определение приоритетных сфер с целью формулирования политики экономического развития и направления основных реформ.140
Исследования ВЭФ составляют рейтинги стран мира на основе нижеприведенных индексов: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности предпринимательства (Business Competitiveness Index, BCI).
В GCI входит 12 направлений конкурентоспособности, подробно характеризующих конкурентоспособность государств, которые находятся на различных уровнях в экономическом развитии (табл. 3).
При составлении рейтинга учитываются такие показатели как технологический уровень, конкурентоспособность предприятий, макроэкономическая стабильность, качество институтов, развитость финансового рынка, размер внутреннего рынка, эффективность рынка туда, инфраструктура, инновационный потенциал и др.
Таблица 3
Рейтинг глобальной конкурентоспособности
Место/год |
2015-2016 |
2014-2015 |
2013-2014 |
1 |
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария |
2 |
Сингапур |
Сингапур |
Сингапур |
3 |
США |
США |
Финляндия |
4 |
Германия |
Финляндия |
Германия |
5 |
Нидерланды |
Германия |
США |
6 |
Япония |
Япония |
Швеция |
Россия (45 место) |
Россия (53 место) |
Россия (64 место) |
В 2016г. Россия поднялась в рейтинге с 53 на 45 место, положение страны улучшилось благодаря макроэкономическим факторам, в частности из-за значительного пересмотра МВФ оценки паритета покупательной способности валюты.
Рост инновационной активности - это проблема предприятия, а также и государственная проблема, потому что отсутствие государственной поддержки инновационного предприятия является препятствием для введения инновации. Со стороны государственных органов с целью повышения инновационной активности предприятий должны предприниматься следующие действия: организация финансовой и организационной поддержки предприятия; повышения уровня инновационной инфраструктуры; устранение недостатков нормативноправовой базы инновационной деятельности; увеличение доли ВВП, которая приходиться на научную и научно-техническую деятельности. 141
-
140 Восточный Экономический Форум. [Электронный ресурс] URL: https://forumvostok.ru (дата обращения: 01.12.2018).
-
141 Корнеева Е.Н. Менеджмент изменений в современных условиях // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2014. - № 6 (38). - С. 117-120
При поддержке государственных органов и эффективном управлении российские предприятия смогут достигнуть высокого результата. Здесь требуется проведение совокупности мероприятий, которые будут включать следующее: определение цели, выбор метода, средства и формы стимулирования; определение продолжительности и апробация метода стимулирования; контроль и оценка эффективности стимулирования; улучшение метода и формы стимулирования инновационной деятельности предприятия.
Представленные мероприятия помогут в развитии как крупных, так средних и малых организаций. Конечно, без поддержки государственных органов отечественные предприятия не смогут прогрессировать и инновационно развиваться, а если и будут, то такой процесс сможет затянуться на много лет. Значит, будущее России находится в зависимости от деятельности тех предприятий, которые, невзирая на действие демотивационных факторов, повышают инновационную активность.
В заключении необходимо отметить, что инновационная активность предприятий представляет собой важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности российской экономики и поэтому она должна являться одним из стратегических ресурсов любого российского предприятия.
Список литературы Методы повышения инновационной активности предприятий в России
- Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020т года. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р (ред. от 18.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 02.01.2012, №1, ст.216.
- Васяйчева В.А. Основополагающие факторы конкурентоспособности отечественной промышленности // Управленческий учет. - 2016. - № 6. - С. 10-17.
- Корнеева Е.Н. Менеджмент изменений в современных условиях // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2014. - № 6 (38). - С. 117-120.
- Саликов Ю. А. Анализ внешних факторов влияния на инновационную активность промышленного предприятия / Ю. А. Саликов, И. А. Гончарова, А. С. Барзенкова // Вестник ВГУИТ. - 2014. - № 1. - С. 207-213.
- Чернова А. С. Сущность инновационной активности предприятий // Молодой ученый. - 2015. - №1. - С. 311-312.
- Global Innovation Index. [Электронный ресурс] URL: https://www.globalinnovationindex.org (дата обращения: 01.12.2018).
- Восточный Экономический Форум. [Электронный ресурс] URL: https://forumvostok.ru (дата обращения: 01.12.2018).
- Инновационная деятельность в РФ. Информационно-статистический материал "Статистика науки и образования". [Электронный ресурс] URL: http://www.csrs.ru/archive/stat_2017_inno