Методы рейтинговой оценки финансового состояния предприятия

Бесплатный доступ

Статья посвящена методам рейтинговой оценки финансового состояния предприятия. В статье рассмотрены такие методы как методика Дюрана, а также модель О.П. Зайцевой.

Рейтинг, оценка, финансовое состояние

Короткий адрес: https://sciup.org/140114828

IDR: 140114828

Текст научной статьи Методы рейтинговой оценки финансового состояния предприятия

В цивилизованных странах с развитой экономической системой законодательство о несостоятельности (банкротстве) является необходимым элементом механизма правового регулирования рыночных отношений. Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения предприятия, рекомендуется проводить рейтинговую оценку его финансового состояния.

При анализе финансовой отчетности, для определения уровня финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе и риска банкротства, проводят анализ платежеспособности предприятия по методике Д. Дюрана. Методика Д. Дюрана представляет собой интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа.

Таблица 1- Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Рентабельность активов, %

30% и выше-50 баллов

29,9-20%-(49,9-35 баллов)

19,9-10%-(34,9-20 баллов)

9,9-1%-(19,9-5 баллов)

Менее 1%-0 баллов

Коэффициент текущей ликвидности

2,0 и выше-30 баллов

1,99-1,7(29,9-20 баллов)

1,69-1,4(19,9-10 баллов)

1,39-1,1

(9,9-1 балла)

1 и ниже 0 баллов

Коэффициент автономии

0,7 и выше-

20 баллов

0,69-0,45(19,9-10 баллов)

0,44-0,3(9,9-5 баллов)

0,29-0,2-(5-1 баллов)

Менее 0,2-0 баллов

Границы классов

100 баллов

99-65 баллов

64-35 баллов

34-6 баллов

0 баллов

В соответствии с этой моделью предприятия имеют следующее распределение по классам:

I — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

  • II    — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

  • III    — проблемные предприятия;

  • IV    — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению;

  • V — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Следующим способом определения уровня финансовой устойчивости предприятия является модель О.П. Зайцевой для оценки риска банкротства предприятия имеет вид:

К = 0,25Х1 + 0,1Х2 + 0,2Х3 + 0,25Х4+ 0,1Х5 + 0,1Х6

где, Х1 = Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;

Х2 = Кз – коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности;

Х3 = Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;

Х4 = Кур – убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;

Х5 = Кфл – коэффициент финансового левериджа (финансового риска) – отношение заемного капитала (долгосрочные и краткосрочные обязательства) к собственным источникам финансирования;

Х6 = Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов – отношение общей величины активов предприятия (валюты баланса) к выручке.

Для определения вероятности банкротства необходимо сравнить фактическое значение Кфакт с нормативным значением (Кn), которое рассчитывается по формуле:

Кn = 0,25 * 0 + 0,1 * 1 + 0,2 * 7 + 0,25 * 0 + 0,1 * 0,7 + 0,1 * Х6прошлого года

Если фактический коэффициент больше нормативного Кфакт > Кn, то крайне высока вероятность наступления банкротства предприятия, а если меньше - то вероятность банкротства незначительна.

Список литературы Методы рейтинговой оценки финансового состояния предприятия

  • Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник/М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под общ. ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 2004. -536 с.
  • Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: Учебник/А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА -М, 2008. -208с.
Статья научная