Международная научно-практическая конференция «Уголовное судопроизводство: история и современность»

просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

20–21 марта 2014 г. в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Уголовное судопроизводство: история и современность», посвященная 150-летию с момента принятия Устава уго- ловного судопроизводства Российской империи – первого самостоятельного кодифицированного источника уголовно-процессуального права в отечественном законодательстве, положившего начало национальной модели уголовно-процессуальной деятельности.

Работа конференции проходила в рамках пленарного заседания и дискуссий по следующим тематическим направлениям:

• –    исторический опыт развития уголовнопроцессуального права в РФ;

• –    проблемы реализации конституционных принципов в уголовном судопроизводстве, в том числе права обвиняемого на выбор суда присяжных;

• –    проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве;

• –    проблемы апелляционного, кассационного и надзорного производства в уголовном процессе России.

На конференции обсуждались вопросы генезиса отечественного уголовно-процессуального права, а также актуальные проблемы, стоящие перед современной уголовно-процессуальной наукой и правоприменительной практикой. В работе конференции приняли участие представители наиболее авторитетных научных школ в области уголовного процесса, а также видные практикующие юристы.

С приветственным словом к участникам конференции обратились проректор по научной работе МГЮА, д-р юрид. наук, проф. В.Н. Синюков , судья Верховного суда РФ, секретарь Пленума Верховного суда РФ, д-р юрид. наук, проф. В.В. Момотов , заместитель председателя комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель Государственной Думы в Конституционном суде РФ, канд. юрид. наук Д.Ф. Вяткин .

Волгоградский государственный университет на конференции представляли директор института права И.С. Дикарев , профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики А.П. Кругликов , профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук М.Т. Аширбекова, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Н.А. Соловьева.

На пленарном заседании прозвучали доклады заведующей кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА д-ра юрид. наук, проф. Л.А. Воскобитовой, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ им. М.В. Ломоносова д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко, гл. науч. со- трудника Московской академии экономики и права д-ра юрид. наук, проф. А.П. Гуляева, заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, д-ра юрид. наук, проф. В.С. Шадрина, ведущего эксперта ЮжноУральского государственного университета д-ра юрид. наук, проф. З.В. Макаровой, заведующего кафедрой уголовного процесса Башкирского государственного университета, д-ра юрид. наук, проф. А.А. Тарасова и других известных российских ученых – специалистов в области уголовного судопроизводства.

Профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики ВолГУ А.П. Кругликов , выступая в пленарном заседании, проанализировал соотношение отдельных положений Устава уголовного судопроизводства России, Концепции судебной реформы в России 1991 г. и действующего УПК РФ. По его мнению, отдельные положения УПК РФ по своему содержанию еще далеки от того, что было достигнуто ранее и закреплено в Уставе, не отвечают они в полной мере и Концепции судебной реформы, принятой в 1991 году.

Доклад профессора М.Т. Аширбековой был посвящен существовавшим по Уставу уголовного судопроизводства видам апелляции, особенностям доказывания в апелляционном судебном разбирательстве, в том числе и тех положений, которые были восприняты и современным уголовно-процессуальным законом при регламентации апелляции. Проведенное сравнение порядка апелляционного производства по УУС и УПК РФ позволило докладчику заключить, что дореволюционное законодательство давало суду апелляционной инстанции больше самостоятельности в решении вопроса об исследовании новых доказательств в режиме полной апелляции.

Тема для выступления И.С. Дикарева была обозначена как «Инстанционность пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам: история и современность». Автор проследил эволюцию становления инстанционности в российском уголовно-процессуальном законодательстве со времени действия Устава уголовного судопроизводства 1864 г., отметив устойчивую тенденцию к увеличению числа проверочных инстанций в советском уголовном процессе. Идея единства кассационного суда, по мнению докладчика, вовсе не означает, что в системе уголовного процесса должна быть лишь одна кассационная инстанция. Множественность таких инстанций вполне допустима и оправдана, так как повышает результативность пересмотра и тем самым создает дополнительные гарантии конституционного права личности на судебную защиту.

Н.А. Соловьева посвятила свою работу сравнительно-правовому анализу института признания обвиняемым своей вины по Ус- таву уголовного судопроизводства 1864 г. и действующего УПК РФ.

Международная научно-практическая конференция «Уголовное судопроизводство: история и современность», посвященная 150-летию с момента принятия Устава уголовного судопроизводства Российской империи, вдохновила ведущих ученых, начинающих молодых исследователей и работников правоохранительных органов и судебной системы на новые идеи, поиски новых эффективных решений с целью совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.

INTERNATIONAL RESEARCH AND PRACTICE CONFERENCE “CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS: HISTORY AND MODERNITY”

Kruglikov Anatoliy Petrovich

Candidate of Juridical Sciences, Professor, Department of Criminal Procedure and Criminal Studies,

Volgograd State University

Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation

Solovyeva Natalya Alekseevna

Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor,

Head of Department of Criminal Procedure and Criminal Studies, Volgograd State University

Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation