Международные стандарты аудита - новая реальность

Автор: Шукшина Ю.А., Синикина Я.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию состава международных стандартов аудита, признанных к применению на территории Российской Федерации, и их роли на современном этапе развития аудита.

Аудиторская деятельность, аудит, стандарты аудиторской деятельности, международные стандарты аудита

Короткий адрес: https://sciup.org/140117518

IDR: 140117518

Текст научной статьи Международные стандарты аудита - новая реальность

В настоящее время в сфере аудиторской деятельности остро стоит проблема применения международных стандартов аудита (далее по тексту

– МСА). Сейчас в России действует 41 национальный стандарт, в том числе:

  • -     3 стандарта 1-го поколения , которые были одобрены Комиссией по

аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации еще в конце 90-х гг. XX века;

  • -     29 стандартов 2-го поколения , утвержденные Постановлением

Правительства РФ № 696 (первоначально их было 34);

  • -     9 стандартов 3 -го поколения , утвержденные приказами Минфина

России [1].

В основе ФП(С)АД и ФСАД уже были заложены нормы МСА, что подтверждается практикой аудиторской деятельности, например, в коллегии адвокатов [2]. Последние поправки в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» окончательно развеяли вопрос о переходе к МСА. МСА – это интеллектуальная собственность IFAC – Международной федерации бухгалтеров, их отличительными особенностями являются следующие:

  • 1)    в основе международных стандартов лежит методика процессного контроля, то есть обеспечение надлежащего качества исполнения аудита на всех его этапах с целью выражения мнения о достоверности финансовой отчетности;

  • 2)    в условиях действия экономических санкций есть некоторое ограничение аудита в России, в основе которого лежат не только национальные, но и международные стандарты;

  • 3)    существует определенная проблема признания, в частности, проблема применимости МСА в России.

С 1 января 2017 года аудит в России проводится в соответствии с МСА, которые вступают в силу. Сейчас официально признаны 48 МСА, тем самым, окончательно реализуется требование Закона об аудиторской деятельности. МСА, официально признанные сейчас на территории РФ, включают в себя следующие 6 групп стандартов: -     1 стандарт контроля качества;

  • -     37 собственно международных стандартов;

  • -     2 стандарта обзорных проверок;

  • -     5 стандартов заданий, обеспечивающих уверенность;

  • -     2 стандарта сопутствующих услуг;

  • -     1 международный отчет о практике аудита.

В целом, состав документов в области МСА, применяемых IFAC представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 – Документы, применяемые IFAC в области МСА

Представленная классификация показывает возможности дальнейшей экспансии МСА в России.

Таким образом, происходящие процессы свидетельствуют о совершенствовании аудиторской деятельности в целом и отдельных её аспектов, в частности, на территории Российской Федерации, однако сближение отечественной практики аудиторской деятельности с зарубежной неизбежно будет порождать определенные трудности, как это было при внедрении в практику положений по бухгалтерскому учету, тоже основанных на международных стандартах финансовой отчетности – IFRS и IAS.

Отличительной особенностью аудита всегда являлось то, что аудиторы принимали на себя ответственность действовать в общественных интересах. В условиях применения МСА усиливается значимость аудита и, в конечном счете, решается проблема достоверности финансовой отчетности, стоящая перед зарубежными внешними заинтересованными пользователями.

Список литературы Международные стандарты аудита - новая реальность

  • Справочная информация: «Основные нормативные акты и документы, регулирующие аудиторскую деятельность в РФ» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) . -Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=71765#0
  • Шукшина Ю.А., Яськина Ю.И. Организация аудита в коллегии адвокатов//Научное обозрение. -2016. -№ 21. -С.169-172.