Международные стандарты оценки точности навигационной информации
Автор: Гарматенко И.С.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 8 т.6, 2013 года.
Бесплатный доступ
В данной статье описаны международные стандарты оценки точности навигационной информации, принятые в стандарт «Методы выражения точности в навигации».
Навигационная информация, стандарт stanac 4278
Короткий адрес: https://sciup.org/146114800
IDR: 146114800
Текст научной статьи Международные стандарты оценки точности навигационной информации
Основополагающим документом в стандартизации погрешностей навигационной информации, ратифицированным всеми государствами, входящими в состав НАТО, и используемым для оценки точности навигационной информации, является STANAC 4278 в его 3-й редакции, принятый 3 июня 1995 года [1].
При рассмотрении данного документа видны различия в стандартах оценки точности навигационной информации НАТО и оценки точности навигационной информации, используемых в ВМФ РФ.
Погрешности измеряемых навигационных величин можно разделить на три группы: грубые (промахи), систематические и случайные. Грубые ошибки являются следствием искажения масштабов, перестановки цифр, ошибочных расчетов или неосторожности наблюдателей. Систематические погрешности характеризуются постоянством своего значения в течение рассматриваемого интервала времени. Случайные погрешности остаются после удаления грубых и систематических погрешностей и рассматриваются в стандарте STANAC 4278 как основной источник погрешностей.
Стандарт НАТО исходит из того, что систематические погрешности скомпенсированы, а случайные погрешности измерения навигационных величин подчиняются нормальному закону распределения. Наличие систематического смещения в том или ином навигационном параметре должно оговариваться с указанием его величины и знака [2].
При описании временной зависимости погрешностей в стандарте STANAC 4278 предлагается использовать величины, характеризующие скорость их нарастания, а для оценки точности величин, зависящих от пройденного кораблем расстояния, предусматривается использование погрешностей, выраженных в процентах к пройденному расстоянию.
Для оценки интервала погрешностей в стандарте STANAC 4278 используется Р=0,95 (95%-ная вероятность), вместе с тем для характеристики интервалов погрешностей могут применяться и другие вероятности – 50, 63,2, 90, 95 и 99 %.
В оценке погрешности одномерных (линейных) навигационных величин используются:
-
- линейная вероятная погрешность LEP (LINEAR ERROR PROBABLE) ограничивает интервал, за пределы которой действительная погрешность не выходит с вероятностью 50 %;
-
– MAS (MAP ACCURACY STANDARD) ограничивает интервал, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 90 %;
-
- линейная средняя квадратическая погрешность RMS (ROOT MEAN SGUARE) ограничивает интервал, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 68 %. 2RMS и 3RMS соответствуют интервалу, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95,4 и 99,7 %.
Для перехода между значениями вышеперечисленных вероятностей используются коэффициенты, приведенные в табл. 1.
В оценке точности двумерных навигационных величин применяются следующие характеристики:
-
– радиальная средняя квадратическая погрешность DRMS (DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) - круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 68,3 % при С=0 и 63,2 % при С=1, где С = G min/ G max;
-
— o min, G max - полуоси эллипса погрешностей, равные средним квадратическим погрешностям места по направлениям ориентации осей эллипса погрешностей;
DRMS =V° m.n +°;L x =7° X + ° Y , (1)
где g x , g y - дисперсия погрешностей по осям прямоугольной системы координат;
-
– предельная радиальная погрешность 2DRMS (2 DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95,4 % при С=0 и 98,2 % при С=1;
Таблица 1. Коэффициенты перехода между линейными показателями точности стандарта STANAC 4278
К От |
50 % (LEP) |
90 % (MAS) |
95 % (НАТО) |
RMS |
2RMS |
3RMS |
50 % (LEP) |
1 |
2,4387 |
2,9059 |
1,4826 |
2,9652 |
4,4478 |
90 % (MAS) |
0,4100 |
1 |
1.1910 |
0,6079 |
1,2158 |
1,8237 |
95 % (НАТО) |
0,3441 |
0.8396 |
1 |
0.5102 |
1,0204 |
1.5306 |
DRMS |
0,6745 |
1.6450 |
1,9600 |
1 |
2 |
3 |
2DRMS |
0,3372 |
0.8225 |
0,9800 |
0.5000 |
1 |
1,5 |
3DRMS |
0,2248 |
0,5483 |
0,0653 |
0,3333 |
0,6667 |
1 |
2DRMS = 2 V %, +< = 2 V" ■" ■
-
– предельная радиальная погрешность 3DRMS (3DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 99,7 % при С=0 и 1,0 при С=1;
3DRMS = 3Vam. + =max = 3 J^x ;(3)
-
– круговая вероятная погрешность СЕР (CIRCLE ERROR PROBABLE) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 50 %;
CEP----> R50 = Q,6142amui + 0,5632amax;(4)
-
– круговая вероятная погрешность R95 (CIRCLE PROBABLE) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95 %;
R95 = (1,960790c + 0,004071C + 0,114276C2 + 0,371625C3 )omax.(5)
Использование приближенных формул для вычисления радиуса окружности оцениваемого места с заданной вероятностью возможно использовать при соотношении ( c min/ c max) полуосей эллипса более чем 0,25.
Для перехода между значениями вышеперечисленных вероятностей с учетом соотношения полуосей эллипса погрешностей С используются соответствующие коэффициенты.
В основе способа расчета двухмерных погрешностей, принятого в стандарте STANAC 4278, заложен частный случай эллиптического распределения, в котором для оценки точности места корабля используется радиальная средняя квадратическая погрешность. При этом способы расчета значений полуосей эллипса погрешностей и перевод дисперсии погрешностей в ориентацию прямоугольной системы координат отдельно не рассматриваются. Использование в расчете двумерных погрешностей вместо эллиптического распределения радиального позволяет подстраховаться в оценке навигационной безопасности.
Переход от эллиптической к радиальной средней квадратической погрешности без существенного загрубения точности возможен при соотношении значения малой и большой полуосей среднего квадратического эллипса погрешностей более чем в 0,35 раза [3, 4].
Принятые в качестве стандарта погрешностей, соответствующих единому 95%-ному уровню доверительной вероятности, способствует исключению неопределенности при толковании навигационных погрешностей. Кроме того, такой подход в полной мере соответствует стандарту точности и навигационной безопасности плавания, принятому странами, входящими в Международную морскую организацию по безопасности судовождения (IMO) [2].