Международные стандарты оценки точности навигационной информации

Бесплатный доступ

В данной статье описаны международные стандарты оценки точности навигационной информации, принятые в стандарт «Методы выражения точности в навигации».

Навигационная информация, стандарт stanac 4278

Короткий адрес: https://sciup.org/146114800

IDR: 146114800   |   УДК: 006:627.7:528.088

International standards of the assessment of accuracy of navigation information

This article describes the international standards for assessing the accuracy of navigation data taken in STANAC 4278 standard “methods of navigation accuracy”.

Текст научной статьи Международные стандарты оценки точности навигационной информации

Основополагающим документом в стандартизации погрешностей навигационной информации, ратифицированным всеми государствами, входящими в состав НАТО, и используемым для оценки точности навигационной информации, является STANAC 4278 в его 3-й редакции, принятый 3 июня 1995 года [1].

При рассмотрении данного документа видны различия в стандартах оценки точности навигационной информации НАТО и оценки точности навигационной информации, используемых в ВМФ РФ.

Погрешности измеряемых навигационных величин можно разделить на три группы: грубые (промахи), систематические и случайные. Грубые ошибки являются следствием искажения масштабов, перестановки цифр, ошибочных расчетов или неосторожности наблюдателей. Систематические погрешности характеризуются постоянством своего значения в течение рассматриваемого интервала времени. Случайные погрешности остаются после удаления грубых и систематических погрешностей и рассматриваются в стандарте STANAC 4278 как основной источник погрешностей.

Стандарт НАТО исходит из того, что систематические погрешности скомпенсированы, а случайные погрешности измерения навигационных величин подчиняются нормальному закону распределения. Наличие систематического смещения в том или ином навигационном параметре должно оговариваться с указанием его величины и знака [2].

При описании временной зависимости погрешностей в стандарте STANAC 4278 предлагается использовать величины, характеризующие скорость их нарастания, а для оценки точности величин, зависящих от пройденного кораблем расстояния, предусматривается использование погрешностей, выраженных в процентах к пройденному расстоянию.

Для оценки интервала погрешностей в стандарте STANAC 4278 используется Р=0,95 (95%-ная вероятность), вместе с тем для характеристики интервалов погрешностей могут применяться и другие вероятности – 50, 63,2, 90, 95 и 99 %.

В оценке погрешности одномерных (линейных) навигационных величин используются:

  • -    линейная вероятная погрешность LEP (LINEAR ERROR PROBABLE) ограничивает интервал, за пределы которой действительная погрешность не выходит с вероятностью 50 %;

  • –    MAS (MAP ACCURACY STANDARD) ограничивает интервал, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 90 %;

  • -    линейная средняя квадратическая погрешность RMS (ROOT MEAN SGUARE) ограничивает интервал, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 68 %. 2RMS и 3RMS соответствуют интервалу, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95,4 и 99,7 %.

Для перехода между значениями вышеперечисленных вероятностей используются коэффициенты, приведенные в табл. 1.

В оценке точности двумерных навигационных величин применяются следующие характеристики:

  • –    радиальная средняя квадратическая погрешность DRMS (DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) - круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 68,3 % при С=0 и 63,2 % при С=1, где С = G min/ G max;

  •    o min, G max - полуоси эллипса погрешностей, равные средним квадратическим погрешностям места по направлениям ориентации осей эллипса погрешностей;

DRMS =V° m.n +°;L x =7° X + ° Y ,                              (1)

где g x , g y - дисперсия погрешностей по осям прямоугольной системы координат;

  • –    предельная радиальная погрешность 2DRMS (2 DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95,4 % при С=0 и 98,2 % при С=1;

Таблица 1. Коэффициенты перехода между линейными показателями точности стандарта STANAC 4278

К От

50 % (LEP)

90 % (MAS)

95 % (НАТО)

RMS

2RMS

3RMS

50 % (LEP)

1

2,4387

2,9059

1,4826

2,9652

4,4478

90 % (MAS)

0,4100

1

1.1910

0,6079

1,2158

1,8237

95 % (НАТО)

0,3441

0.8396

1

0.5102

1,0204

1.5306

DRMS

0,6745

1.6450

1,9600

1

2

3

2DRMS

0,3372

0.8225

0,9800

0.5000

1

1,5

3DRMS

0,2248

0,5483

0,0653

0,3333

0,6667

1

2DRMS = 2 V %, +< = 2 V" ■" ■

  • –    предельная радиальная погрешность 3DRMS (3DISTANCE ROOT MEAN SQUARED) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 99,7 % при С=0 и 1,0 при С=1;

3DRMS = 3Vam. + =max = 3 J^x     ;(3)

  • –    круговая вероятная погрешность СЕР (CIRCLE ERROR PROBABLE) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 50 %;

CEP----> R50 = Q,6142amui + 0,5632amax;(4)

  • –    круговая вероятная погрешность R95 (CIRCLE PROBABLE) – круг, за пределы которого действительная погрешность не выходит с вероятностью 95 %;

R95 = (1,960790c + 0,004071C + 0,114276C2 + 0,371625C3 )omax.(5)

Использование приближенных формул для вычисления радиуса окружности оцениваемого места с заданной вероятностью возможно использовать при соотношении ( c min/ c max) полуосей эллипса более чем 0,25.

Для перехода между значениями вышеперечисленных вероятностей с учетом соотношения полуосей эллипса погрешностей С используются соответствующие коэффициенты.

В основе способа расчета двухмерных погрешностей, принятого в стандарте STANAC 4278, заложен частный случай эллиптического распределения, в котором для оценки точности места корабля используется радиальная средняя квадратическая погрешность. При этом способы расчета значений полуосей эллипса погрешностей и перевод дисперсии погрешностей в ориентацию прямоугольной системы координат отдельно не рассматриваются. Использование в расчете двумерных погрешностей вместо эллиптического распределения радиального позволяет подстраховаться в оценке навигационной безопасности.

Переход от эллиптической к радиальной средней квадратической погрешности без существенного загрубения точности возможен при соотношении значения малой и большой полуосей среднего квадратического эллипса погрешностей более чем в 0,35 раза [3, 4].

Принятые в качестве стандарта погрешностей, соответствующих единому 95%-ному уровню доверительной вероятности, способствует исключению неопределенности при толковании навигационных погрешностей. Кроме того, такой подход в полной мере соответствует стандарту точности и навигационной безопасности плавания, принятому странами, входящими в Международную морскую организацию по безопасности судовождения (IMO) [2].