Международный комитет по сохранению индустриального наследия (TICCIH)

Технический прогресс в XX в. спешил за человеческой мыслью, оставляя на своем пути все большее количество устаревших промышленных зданий и сооружений и неразрывно связанного с ними оборудования, многое из которого представляло в высшей степени историческую ценность. В последние десятилетия перед развитыми странами Европы и США встал вопрос о том, что же делать с многочисленными объектами индустрии, ставшими ненужными и переставшими представлять собой промышленные объекты.

Индустриальное наследие содержит две крупные составляющие: промышленная архитектура, т. е. те здания, которые использовались как промышленные объекты, и технико-технологическое наследие, т. е. техника, которая использовалась в основном в XIX —начале XX в.

Проблема сохранения индустриального наследия встала перед странами Европы, Америки, Австралии уже в 50 —60-е гг. XX в., когда шел процесс резкой смены технологий, изменения уровня промышленного производства. В Европе начали закрываться целые отрасли промышленного производства.

Встал вопрос —что же с ними делать? Оказывается, все можно адаптировать к современным условиям. На базе устаревшего производства можно создавать музеи. Но не только. В зданиях, обладающих значительной архитектурной и художественной ценностью, можно размещать выставки, использовать их художественно-зрелищными организациями, вплоть до организации библиотек, театров, филармонических залов. И, безусловно, многофункционально использование в других областях —под офисы, жилые помеще- Iёу ё 6 а 1

TICCIH —это всемирная организация по сохранению индустриального наследия, которая выступает за охрану, сохранение, исследование и описание мирового индустриального наследия. Область ее деятельности включает в себя изучение материальных остатков производства: заводов, промышленных объектов, зданий и строений, оборудования, а также жилых помещений и промышленных поселений, ландшафтов, продукции предприятий и документации индустриального общества. Нашлись неравнодушные люди, которые посчитали, что все это не должно погибнуть, что производственные сооружения прошлых эпох представляют большую историко-культурную ценность. Членами организации TICCIH являются граждане различных стран: историки, работники музеев, исследователи-любители, студенты, преподаватели в области культурного и индустриального наследия, а также все, кто проявляет интерес к истории развития промышленности и индустриального общества. Эти люди начали работу по сохранению индустриального наследия.

Движение за сохранение индустриального наследия впервые появилось в Англии в начале 1960-х гг., когда стали спонтанно возникать местные группы энтузиастов, боровшихся за спасение памятников индустрии, которым угрожал все нараставший в послевоенные годы процесс реконструкции. Символичным моментом рождения такого самосознания стала окончившаяся неудачей кампания по сохранению Юстон Арч —большого греческого стадиона, ставшего станцией Юстон в Лондоне.

1 См.: IRussia and West IEurope: IInteraction of IIndustrial Cultures. IIndividual authors. 1997. P. 173-177.

Обсуждение вопроса о необходимости создания такого международного органа началось в 1973 г., когда был создан музей Айронбридж (Ironbridge Gorge Museum) под руководством Н. Коссонса, который сегодня является председателем отделения в Англии. Первый Международный конгресс по вопросам сохранения индустриальных памятников в 1973 г. в Айронбридже стал первой встречей, на которой присутствовали международные власти. Сама же Международная организация TICCIH была основана в 1978 г. в г. Стокгольме.

Сегодня TICCIH является единственной всемирной неправительственной организацией по сохранению индустриального наследия. Развитие и работа организации проходила на основе обсуждений насущных вопросов на ряде конгрессов в Европе и Северной Америке, которые организовывались два-три раза в год. В дополнение к этому проводились специализированные конференции, симпозиумы и заседания, целью которых являлось развитие контактов на международном уровне между всеми заинтересованными лицами и организациями. Благодаря работе представителей из ряда стран концепция и исследование индустриального наследия значительно укрепились, особенно за последние годы. Кроме того, это происходило в результате объединения усилий университетов, государственных органов, культурных центров, музеев и представителей частного бизнеса.

Комитет состоит из групп специалистов, заинтересованных в сохранении и расширении использования культурного наследия вместе с изучением и пропагандой истории развития промышленных технологий, их роли в жизни общества и совершенствовании архитектуры в области промышленности. Также комитет является незаменимым инструментом в процессе общения в сообществе всех, интересующихся сохранением индустриального наследия. Организация в начале XXI в. насчитывала представителей более 60 стран и 500 членов.

С начала 1980-х гг. комитет выступает советником Всемирного Комитета по Наследию, являющегося, в свою очередь, частью Международного Совета по охране памятников и исторических мест (ICOMOS)2 — ЮНЕСКО по вопросам строений, объектов и ландшафтов, которые могут быть включены в Список объектов Мирового Наследия. Организация публикует бюллетени один раз в квартал, поддерживает такие издания, как журнал Индустриального Наследия (Patrimoine de I’lndustrie / Industrial Patrimony), издаваемый дважды в год3.

В 1970—1980-е гг. во многих странах мира и в Советском Союзе еще не вполне осознали необходимость такой работы. Это движение даже в самых развитых государствах только создавалось. Не было еще понимания того, что памятники индустриального наследия представляют большой не только технический и научный, но и историко-культурологический интерес. Более того, существовало увлечение достижениями научно-технического прогресса, а все старое представлялось отжившим и не имевшим права на жизнь. Поэтому во всем мире, и в СССР в частности, сохранялись памятники истории и культуры, а индустриальные памятники к таковым, как правило, не относились.

В 1980-е гг. в СССР началась перестройка, и было не до таких мелочей, хотя уже тогда раздавались отдельные голоса о необходимости отнесения памятников индустриального наследия к историко-культурным и их сохранения, придания им соответствующего статуса.

Весь спектр различных факторов привел к росту интереса у общественности и властных структур, а отчасти бизнеса и попыткам решить эту проблему. В ряде мест, в том числе на Урале, были осуществлены проекты по сохранению индустриального наследия, например музеефикация старого Тагильского завода, домны Полевского завода и др.

В 1990-е гг. в движение за сохранение индустриального наследия включилась Россия. Особенно успешно это движение развивалось на Урале, где под руководством академика

2 См.: TICCIH Bulletin, mNACTEC. 1998. № 2. Р. 2-8.

3 См.: TICCIH Bulletin, mNACTEC. 2005. № 30. P. 2.

В. В. Алексеева собралась группа инициативных представителей общественности: историков, архитекторов, инженеров и краеведов, которые стали активно работать в данном направлении. В течение многих лет академик В. В. Алексеев был Национальным представителем России в TICCIH. Сейчас эту миссию выполняет профессор В. В. Запарий.

Сегодня в движении под руководством TICCIH участвует более 80 стран мира. В 2003 г. в России прошел XII Международный Конгресс TICCIH. Свою работу он начал в Москве, а продолжил в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле4. Благодаря Музею истории архитектуры и промышленной техники Урала к этому событию была приурочена международная выставка «Возрождение старых промышленных центров и роль индустриального наследия», где экспонировались реализованные проекты по сохранению и использованию памятников индустриальной культуры в странах Восточной и Западной Европы, Японии и России. Директор Музея истории архитектуры и промышленной техники Урала Е. В. Штубова представила выставку гостям.

Сильной стороной национальных организаций TICCIH является реальный опыт в переструктурировании или переоборудовании, приспособлении ряда объектов индустриального наследия к современным нуждам общества. Недавно такой опыт переоборудования текстильного производства был осуществлен в центре Москвы фирмой «Голутвинская слобода». Наиболее эффективны те музеи техники или индустриальной среды, где экспонаты могут функционировать. Это крайне важно для технического и патриотического воспитания подрастающих поколений.

Необходимо следующее: широкомасштабные перестройки и реконструкции предприятий, имеющих возраст 70—100 лет и более, должны осуществляться только по согласованию со специалистами —Российским комитетом по сохранению индустриального наследия; включение индустриальной археологии в археологические курсы университетов и педагогических институтов; составление каталога таких объектов по регионам и стране в целом; дальнейшая паспортизация таких объектов; создание базы данных на такие объекты с подробной съемкой основных параметров этих объектов, их историко-технологическое описание. Важным является включение наиболее интересных из памятников в маршруты индустриального туризма, объекты регионального, межрегионального и международного наследия. Следовало бы издавать всероссийский журнал, посвященный вопросам индустриального наследия. Способствовать созданию общественного мнения, направленного на сохранение индустриального наследия, как части региональной, национальной и мировой культуры. Работать над созданием региональных и федеральной программ по сохранению индустриального наследия. Способствовать включению курса истории науки и техники в федеральный компонент Государственного стандарта для высших и средних учебных заведений России.

Важной стороной решения проблемы является экспертная оценка ценности индустриального объекта, его квалифицированная экспертиза. Здесь большую помощь может оказать международная экспертиза, и решающим может оказаться ряд факторов, таких, как историко-культурологическая и научно-техническая значимость объекта в региональном, национальном и международном аспектах; его сохранность и наглядность; доступность для обозрения в плане расстояний и возможности ознакомления с ним; необходимость создания базы, делающей доступным ознакомление с объектом, хотя бы виртуально.

Все эти проблемы будут решены, если нам удастся: привлечь внимание широкой общественности к проблемам сохранения индустриального наследия; добиться принятия соответствующих законов и программ правительства по их сохранению и реабилитации; включиться в движение по развитию индустриального туризма; широко изучать материалы по индустриальному наследию в школах и вузах региона и страны; широко сотруд-

4 См.: TICCIH Bulletin. NACTEC. 2000. № 10. Р. 8.

ничать с международными организациями, считающих сохранение индустриального наследия приоритетной задачей своей деятельности (TICCIH, ICOMOS и др.); развивать национальное движение TICCIH.

Необходимо шире использовать празднование всевозможных памятных дат, которые могли бы способствовать расширению знания общественности об индустриальном наследии страны. В этом плане существенное значение имеют исторические события, связанные с историей развития промышленности.

Документальные фонды, архив компании, планы строительства должны сохраняться наряду с образцами индустриальных изделий, которые несут в себе существенную информацию.

Международное сотрудничество, координируя инициативы и разделяя ресурсы, особенно требуется в работе по сохранению индустриального наследия. Процесс индустриализации подразумевал передачу знания о машинном оборудовании, а также о людях и материалах. Документация, найденная и сохраненная одной страной, может послужить лучшему пониманию наследия другой страны. По этой причине, с целью координации международных материальных запасов и баз данных, желательно определить общие критерии.

Сохранение индустриального наследия должно расшириться за рамки общей политики администрации в области культуры, быть общепринятым и оцененным людьми как часть национального культурного наследия. Культурное значение индустриального наследия ясно дает понять, что необходимо общественное сотрудничество. Один из способов осуществить это —показать значение определенных успешных проектов по сохранению индустриального наследия во всем мире.

Причина необходимости сохранения индустриального наследия, как мы уже отметили, состоит не в том, что хотелось бы созерцать, видеть памятники индустриальной культуры. Она состоит в том, что должна быть осознана ценность индустриального наследия. Это — дидактическое наследие, поскольку нужно изучать и понимать ту деятельность, которая осуществлялась на данном промышленном объекте.

Индустриальное наследие должно служить не только для того, чтобы рассказать людям о работе и образе жизни, месте и действии в течение какого-либо исторического периода, оно также должно быть основой для понимания значения процесса индустриализации и его влияния на современное общество. Главными чертами, определяющими процесс индустриализации остаются причины изменений, происходящих в нашем обществе, и понимание, что они помогают нам понять современный мир. Сосредоточение капитала и рабочих вело к созданию многонациональных компаний; технологическое новшество —в большей, чем когда-либо, степени остается двигателем экономического развития стран. Открытие рынков привело к глобализации, и в то же время глобальной стала проблема трудоустройства.