Международный опыт нормативно-правового регулирования права врача на свободу совести

Автор: Рудакова Екатерина Константиновна, Устинкин Сергей Васильевич

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Зарубежный опыт

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен обзор международной практики нормативно-правового регулирования права врачей на отказ по соображениям совести. Данная тема находится на стыке правозащитной проблематики и медицинской этики. Особую актуальность дискуссия о правах врачей и медицинских работников приобретает в контексте внедрения новых медицинских технологий, многие из которых вызывают серьезную международную полемику о допустимости их использования в лечебной практике и моральное сопротивление у врачей, по соображениям совести отказывающихся от их применения. Исследование опирается на международное и национальное законодательство США, Польши, Германии, Италии, Швеции, России в области медицинской этики, данные социологических опросов медицинских работников и студентов-медиков и представляет аналитический обзор публикаций ведущих изданий в области биоэтики и медицинской этики.

Еще

Биоэтика, медицинская этика, права человека, свобода совести, свобода вероисповедания, репродукция, демографическая безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/170178936

IDR: 170178936   |   DOI: 10.31171/vlast.v29i3.8199

Список литературы Международный опыт нормативно-правового регулирования права врача на свободу совести

  • Гиппократ. 1936. Избранные книги (пер. проф. В.И. Руднева). М. Доступ: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_005274224_1000221917
  • Рудакова Е.К., Шумакова 0.Н.2020. Правовые и этические проблемы использования вспомогательных репродуктивных технологий в зарубежном дискурсе в контексте демографической безопасности России. - Власть. Т. 28. № 2. С. 138-145.
  • Ben-Moshe N. 2019. The Truth behind Conscientious Objection in Medicine. -Journal of Medical Ethics. Vol. 45 (2019). P. 404-410.
  • Biggs A., Casas L., RammA., Finley Baba C., Correa S.P. 2020. Medical and Midwifery Students' Views on the Use of Conscientious Objection in Abortion Care, Following Legal Reform in Chile: a cross-sectional study. - BMC Medical Ethics. Vol. 21. P. 1-11.
  • Bo M., Zotti C.M., Charrier L. 2017. The No Correlation Argument: Can the Morality of Conscientious Objection Be Empirically Supported? The Italian case. -BMC Medical Ethics. Vol. 18.No. 1.
  • Eberl J.T. 2019. Conscientious Objection in Health Care. - Theoretical Medicine and Bioethics. Vol. 40 (2019). P. 483-486.
  • Fiala C., Arthur J.H. 2017. There Is No Defense for 'Conscientious Objection' in Reproductive Health Care. - European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. Vol. 216. P. 254-258.
  • Keogh L.A. et al. 2019. Conscientious Objection to Abortion, the Law and Its Implementation in Victoria, Australia: Perspectives of Abortion Service Providers. -BMC Med Ethics. Vol. 20. Is. 11.
  • López D.L. et al. 2016. Conscientious Objection in Spanish Podiatrists Students: a Questionnaire Survey. - Acta Bioethica. Vol. 22. Is. 2. P. 341-345.
  • Minerva F. 2015. Conscientious Objection in Italy. - Journal of Medical Ethics. Vol. 41. P. 170-173.
  • Munthe C. 2016. Conscientious Refusal in Healthcare: the Swedish Solution. -Journal of Medical Ethics. Vol. 43. No. 4. P. 257-259.
  • Nieminen P., Lappalainen S., Ristimaki P., Myllykangas M., Mustonen M. 2015. Opinions on Conscientious Objection to Induced Abortion among Finnish Medical and Nursing Students and Professionals. - BMC Medical Ethics. Vol. 16. Article number: 17.
  • Savulescu Ju. 2006. Conscientious Objection in Medicine. - BMJ. 02 February. URL: https://www.bmj.com/content/332/7536/294.full
  • Strickland S. Lm. 2012. Conscientious Objection in Medical Students: a Questionnaire Survey. - Journal of Medical Ethics. Vol. 38. Is. 1. P. 22-25.
  • Wicclair M. 2017. Conscientious Objection in Healthcare and Moral Integrity. -Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. Vol. 26. Is. 1. P. 7-17.
  • Wils J.P.; Baumann-Holzle R. 2019. Die normative idee des gesundheitswesens. -Ethik im Gesundheitswesen. Baden-Baden: NOMOS.
  • Wilson B. 2014. 'Conscience' or Discrimination? Healthcare Providers, Abortion and Moral Obligation. 2014, 8th July. URL: https://www.wheelercentre.com/notes/ ce71251a56b3 (accessed 21.05.2021).
Еще
Статья научная