Международный семинар "Демографические процессы в Азии: история, современность, гипотезы будущего" (Новосибирск, 31 августа – 3 сентября 2013 г.)



МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР «ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В АЗИИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ГИПОТЕЗЫ БУДУЩЕГО» (НОВОСИБИРСК, 31 АВГУСТА – 3 СЕНТЯБРЯ 2013 Г.)

В конце лета – начале осени 2013 г. в Новосибирске состоялся X Международный научный семинар, посвященный проблемам развития народонаселения Азии и организованный Институтом истории СО РАН (Новосибирск), Институтом монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (Улан-Удэ) и Институтом азиатских исследований им. М. А. К. Азада (Калькутта). С 2007 г. местом проведения предыдущих семинаров становились Новосибирск (в 2007 и 2010 гг.), Улан-Удэ (2008–2009), Калькутта (2008–2011) и Улан-Батор (2011). В 2013 г. в работе семинара приняли участие ученые из семи стран – России, Австралии, Индии, Казахстана, Монголии, Турции и Японии.

Семинар открыл член-корреспондент РАН, директор Института истории СО РАН В. А. Ламин, который подчеркнул особую практическую значимость демографической проблематики на современном этапе развития человечества. Интенсивные миграции, тесно связывающие Азиатский континент с Европой, Австралией и Северной Америкой, а также то мощное давление, которое оказывает быстро растущий демографический потенциал Азии на все регионы земного шара, отметил В. А. Ламин, делают эти проблемы чрезвычайно злободневными не только для Азии, но и для всего мира. Выступающий дал высокую оценку предшествующим семинарам и проинформировал присутствующих об исследованиях в области демографической истории, проводимых в Институте истории СО РАН.

С приветственными обращениями к участникам семинара выступили д-р ист. наук, проф. М. Н. Болдано (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Улан-Удэ) и проф. Ильхан Сахин (Ilhan Sahin), член исполнительного совета Комитета по османским и до-османским исследованиям (CIEPO, Турция).

Проф. Ильхан Сахин обрисовал важнейшие тенденции развития внутренних миграций в постсоветском Кыргызстане. В основу своего доклада турецкий ученый положил оригинальное социологическое исследование населения с. Воронцовка. Структурные изменения в населении села в постсоветский период отразили сдвиги, происшедшие в населении Кыргызстана в целом. В то время как большинство русских уехали на свою историческую родину, численность населения в Воронцовке и окрестных селах увеличилась за счет приезжих из других регионов, что объясняется, прежде всего, близостью указанных населенных пунктов к столице – Бишкеку.

Д-р ист. наук, проф. А. А. Алексеенко темой своего доклада избрал «демографическую независимость» Казахстана, увязав эту категорию с проблемами социально-политического развития республики в XXI в. Проф. Падма Лочан Даш (Университет Мумбай, Индия) (Prof. Padma Lochan Dash, University of Mumbai, India) в своем выступлении представил глубокую характеристику современной демографической ситуации в России. Этот «взгляд со стороны» оказался чрезвычайно интересным, выявив попытки нашей страны преодолеть сложную демографическую ситуацию. Д-р ист. наук В. А. Исупов рассказал о российском опыте регист- рации демографических событий и дал подробный ретроспективный анализ фиксации брачности, рождаемости и смертности в России. Проблемы урбанизации Бурятии и вопросы, связанные с демографической динамикой города Улан-Удэ, нашли освещение в докладе д-ра ист. наук, проф. М. Н. Балдано.

Проф. Масачика Сиотани из Центра исследований Северо-Востока Азии Университета Тохоку в Японии (Prof. Masachika Shiotani, Center for Northeast Asian Studies, Tohoku University, Japan) раскрыл роль азиатских купцов в русской торговле XIX в., показал развитие транспортных путей Северной и Средней Азии, определил влияние торговли на развитие системы расселения. Сложнейшие вопросы интеграции китайцев и корейцев в позднеимперской России сформулированы в выступлении д-ра ист. наук, проф. В. И. Дятлова (Иркутский государственный университет, Россия, Иркутск).

Заметный интерес вызвал доклад проф. Стивена Уиткрофта из Университета Мельбурна, Австралия (Prof. Stephen Wheatcroft, the University of Melbourne, Australia), посвященный причинам, развитию и демографическим последствиям голода в СССР в 1917–1922, 1927– 1933 и 1942–1947 гг. в сопоставлении с эпидемиями голода в Китае и Индии.

Работой второй секции «Азиатский континент в прошлом и настоящем: Экономика, политика, культура» руководил д-р ист. наук В. Ю. Малов (Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Россия, Новосибирск). В своем докладе, посвященном развитию транспорта как важного элемента национальной безопасности, В. Ю. Малов сформировал идеи и перспективы динамики транспортных систем, соединяющих Азиатский и Европейский континенты.

На этой же секции с докладом о развитии промышленности Монголии и о процессах индустриализации и урбанизации выступили проф. Галиймаа Нямаа и ее коллега, доктор Ган-баатар Наран-Оюун из монгольского Института гуманитарных исследований (Улан-Батор, Монголия) (Prof. Nyamaa Galiimaa, Dr. Ganbaatar Naran-Oyun., Institute of Humanitarian Studies, Ulan-Bator, Mongolia). В докладе отмечалось, что всемерная поддержка со стороны СССР способствовала развитию промышленности в МНР в 1924–1989 гг., однако в тот период советско-монгольское сотрудничество не имело научно-обоснованной программы, отражавшей реальные экономические потребности Монголии. В конце 1980-х – начале 1990-х гг. наступил переломный момент истории страны, обусловленный распадом мировой системы социализма. События, которые произошли в МНР в марте 1990 г., носили революционный характер. Несмотря на экономический кризис 1990-х гг., в новых условиях Россия и Монголия решили проводить в отношении друг друга открытую экономическую политику, развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество.

Предметом обсуждения на третьей секции семинара (председатель д-р ист. наук В. А. Ильиных, Институт истории СО РАН) были научные проблемы истории Азиатской России XVII–XX вв. На этой секции выступали главным образом сотрудники Института истории СО РАН. Д-р ист. наук, проф. М. В. Шиловский сосредоточился на такой сложной проблематике, как специфика формирования и развития оборонительных линий на юге Западной Сибири в XVII – первой половине XIX в. По мнению М. В. Шиловского, функции оборонительных сооружений на рассматриваемой территории фронтирной зоны юга Западной Сибири в XVII – первой половине XIX в. сводились, прежде всего, к демонстрации присутствия Российского государства на территории, включенной или подлежащей инкорпорации и хозяйственному освоению. Кроме того, фортификационные объекты обеспечивали сбор ясака с местного населения и создавали условия для хозяйственного, прежде всего, аграрного освоения «огороженной» ими территории, стимулировали появление и оседание в районах дислокации острогов и крепостей русских крестьян.

Канд. ист. наук И. Р. Соколовский представил доклад, в котором выявил основные тенденции изменения численности населения Сибири в ходе ее заселения в XVII в. Канд. ист. наук Д. А. Ананьев обратился к анализу зарубежной и отечественной литературы, отражающей проблемы аграрной истории Сибири конца XVIII – начала XX в.

Д-р ист. наук, проф. В. А. Зверев представил доклад о статистике медицинского ведомства Российской империи как источнике для изучения воспроизводства населения Азиатской России. Историко-демографическая тематика нашла также отражение в докладе В. Б. Лапердина, посвященном развитию населения Западной Сибири в послевоенные годы (1946–1950). Роль молодежных миграций в формировании населения районов нового промышленного освоения Сибири в 1950–1980-е гг. раскрыта в докладе канд. ист. наук А. И. Тимошенко, отметившей, что в послевоенные годы в государственной экономической стратегии СССР намечались планы строительства в Сибири крупных энергетических и промышленных объектов, транспортных коммуникаций, формирования эффективных в экономическом смысле территориально-производственных комплексов (ТПК). Реализовать данные планы можно было только за счет миграций. В отличие от зарубежного опыта освоение новых территорий в СССР базировалось на идеях их долгосрочного обживания. На этот счет в государственной политике разрабатывалось особое стратегическое направление, в котором главное внимание обращалось на молодежь.

Целый блок докладов был посвящен проблемам социально-экономического и аграрного развития Сибири. Д-р ист. наук В. А. Ильиных представил доклад о динамике сельскохозяйственного производства Сибири во второй половине 1960-х – начале 1980-х гг. Канд. ист. наук С. Н. Андреенков посвятил свое выступление преобразованиям колхозной системы в 1950-е гг. в Сибири. Канд. ист. наук Н. А. Куперштох раскрыла процесс научного сопровождения проектов социально-экономического развития Сибири во второй половине ХХ в. и показала, что содействие развитию производительных сил региона являлось одной из главнейших задач Сибирского отделения, решавшейся путем разработки стратегии экономического и социального развития отдельных территорий и Сибири в целом, обоснования крупных народнохозяйственных проектов, базирующихся на развитии богатейших природных ресурсов и использовании геополитического положения региона.

В этот же день были подведены некоторые первые итоги работы. Было подчеркнуто, что проведенный семинар продемонстрировал высокий интерес научной общественности к социально-демографической проблематике.

Второй день работы был посвящен круглому столу по региональным социальнодемографическим проблемам Колыванского района Новосибирской области. На круглом столе было представлено слово специалистам-управленцам Колыванского района, в центре внимания которых была собственно региональная проблематика. Выступили А. В. Лукан, специалист Управления образования администрации Колыванского района, Л. И. Копыло-вич, директор районного Дома культуры, Н. А. Александров, руководитель Духовнопросветительного центра «Единство». Региональные проблемы Колыванского района вызвали значительный интерес участников семинара, что отмечалось в выступлениях чл.-корр. РАН В. А. Ламина, проф. С. Уиткрофта, проф. Падма Лочан Даша, проф. Аджая Патнаик, проф. И. Сахина, д-ра ист. наук В. А. Исупова. Семинар завершился выездом участников в деревню Юрт-Акбылык с целью знакомства с жизнью и бытом коренных татар.

В заключительном слове чл.-корр. РАН В. А. Ламин поблагодарил всех участников за интерес, проявленный к семинару, отметил высокий уровень представленных докладов и выразил уверенность в необходимости дальнейшего укрепления международных научных связей. В ближайшее время материалы семинара планируется опубликовать в виде сборника научных статей.