Межрегиональная миграция как фактор социального самочувствия студентов

В современном мире миграционные процессы являются ключевым фактором глобализации, влияют на мировую политику и экономику, сближают и разъединяют людей, народы и страны. В содержательном плане миграция представляет собой одну из форм социальной адаптации индивидов к меняющимся условиям жизни на уровне обществ (внешняя, международная миграция) или регионов (межрегиональные перемещения внутри страны).

В центре внимания социологов чаще всего находятся социальные процессы, связанные с внешней, международной миграцией. На наш взгляд, перемещения индивидов внутри страны – не менее актуальный предмет исследования. Причины и социальные последствия межрегиональной миграции практически не анализируются отечественными учеными, хотя именно они во многом определяют социальное самочувствие многих россиян.

Тенденции, подтверждающие значимость этой проблемы, можно обнаружить в результатах некоторых социологических исследований. Например, опросы исследовательской группы «Циркон» показывают, что «миграция в российском варианте носит сегодня, как правило, не позитивно окрашенный характер активной самореализации человека, а болезненный характер вынужденного переселения» [1]. По данным одного из наших исследований, обстоятельства, стимулирующие миграцию в российской провинции (неравенство в уровне и качестве жизни между крупными мегаполисами и провинцией), часто воспринимаются как «принуждение, давление со стороны власти» [2, с. 29].

В связи с этим принципиальное значение имеет разделение факторов миграции на две группы: 1) факторы притягивающие, побуждающие к переселению в регионы с более высоким качеством жизни; 2) факторы выталкивающие, складывающиеся в регионе постоянного проживания. Если преобладают факторы второй группы, то миграция становится вынужденной [3, с. 29].

Основную долю мигрантов внутри страны составляют молодые люди, находящиеся в поиске вариантов самореализации, в том числе через получение высшего образования. Поэтому цель нашего пилотажного анкетного опроса, проведенного в ноябре-декабре 2016 г. - выявление особенностей восприятия внутрироссийских миграционных процессов в студенческой среде. Всего было опрошено 140 российских студентов бакалавриата и специалитета Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва дневной формы обучения, приехавших в г. Саранск из других регионов страны. Применен целевой способ построения выборки. В состав респондентов вошли студенты экономического, географического факультетов, факультета биотехнологии и биологии, факультета математики и информационных технологий, института национальной культуры, медицинского и историко-социологического институтов, института механики и энергетики.

В ходе опроса проверялась гипотеза о присутствии в сознании респондентов наряду с позитивными мотивами самоутверждения, самореализации, также и негативных, связанных с вынужденным, принудительным характером межрегиональных перемещений.

Большинство опрошенных (94%) приехали из ближайших к Мордовии регионов России (Нижегородская, Ульяновская, Самарская, Пензенская, Рязанская, Тамбовская области, Чувашская Республика, Республика Татарстан, Республика Марий Эл). Всего 6% студентов - из отдаленных субъектов Российской Федерации: Воронежской, Мурманской, Оренбургской, Ростовской областей, Ставропольского края, ЯмалоНенецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, Удмуртской Республики,

Республики Саха (Якутия). Основная часть респондентов - уроженцы небольших сел и малых городов; лишь 7% прибыли из мегаполисов с численностью населения свыше 1 млн чел., 24% - из городов с количеством жителей от 250 тыс. до 1 млн.

В целом более половины респондентов назвали свое самочувствие вдали от родного региона хорошим и даже отличным: 51% уже привыкли жить в Саранске, 6% чувствуют себя «как дома». Особенно оптимистичные настроения характерны для студентов из близлежащих регионов (53% выбрали ответ «хорошо» и 5% - «отлично»). Прибывшие издалека чаще оценивают свое состояние как «среднее» (67%): они вроде бы привыкли, но иногда тоскуют по малой родине. Вместе с тем никто не отметил варианты «плохо» и «очень плохо».

Самыми беспроблемными сферами жизни студентов-мигрантов являются дружба (57%) и психологическое состояние (50%). Недовольны студенты чаще всего «взрослыми» проблемами: личной жизнью (16%) и материально-финансовым положением (12%), которое, как правило, зависит от благосостояния родителей.

В то же время наблюдаются территориальные различия в оценках некоторых сторон жизни. Например, выходцы из отдаленных регионов самыми благополучными сферами считают дружеские контакты (78%) и учебу (56%). Большинство уроженцев ближайших регионов учеба устраивает частично (51%), они же чаще не довольны личной жизнью (17%). В целом самыми острыми проблемами иногородние учащиеся предсказуемо называют разлуку с родными (69%) и друзьями (32%), а также трудности с адаптацией на новом месте (30%). Все перечисленное в большей степени характерно для студентов из дальних регионов, которые реже других видятся с родителями (78%) и друзьями (44%).

Отношение к необходимости переезжать в другие регионы страны неоднозначно. В целом большинство опрошенных положительно воспринимают необходимость переезда для получения образования, поиска работы и лучшей жизни (71%). Вместе с тем доля отрицательных ответов на этот вопрос увеличивается вместе с возрастом и жизненным опытом респондентов. Среди первокурсников противников такой миграции нет вообще, среди студентов 2 курса - 7%, 3 курса - 16%, 4 курса -21%, 5 курса - 33%. Более того, половина молодых людей предпочла бы остаться на малой родине (51%), если бы там были возможности для достойной жизни. Особенно много таких ответов среди студентов из бедных семей (75%). В среднем лишь 29% респондентов являются твердыми сторонниками миграции: они уехали бы из родного села (города) в любом случае, даже если бы там были созданы самые лучшие условия для самореализации.

Как видим, выталкивающие, вынужденные причины играют важную роль в миграционной активности студентов.

Влияют ли те же мотивы на их дальнейшие жизненные планы? Большинство респондентов стремятся после окончания университета работать по полученной профессии (58%). Особенно высока доля таких ответов среди студентов-медиков (87%). Не исключают вариант трудоустройства в другой сфере чаще всего респонденты историко-социологического института (48%) и молодые люди, приехавшие из небольших сел и малых городов (28%).

Половина иногородних студентов пока не решили, куда отправятся после окончания университета (50%), причем это чаще девушки (54%), чем юноши (38%). Гендерная специфика наблюдается и в других ответах. В среднем лишь треть респондентов планируют трудоустроиться в родном регионе (27%), и среди девушек таких ответов гораздо больше (30%), чем среди юношей (18%). Респонденты мужского пола являются потенциально более активными мигрантами: они чаще планируют будущее, не связанное с родным регионом. Например, желание уехать работать в Москву отмечают 18% юношей и ни одна из опрошенных девушек, остаться работать в Мордовии планируют 15% юношей и 8% девушек, уехать в другие регионы России – 12% юношей и 8% девушек. Главными причинами выезда из родного региона являются трудности с поиском работы (37%), экономические проблемы и отсутствие перспектив развития региона (34%), желание пожить в другом городе, посмотреть страну (33%). Две первых причины являются внешними по отношению к молодым людям, так как обусловлены независящими от них негативными обстоятельствами. Последний мотив – внутренний, продиктованный потребностями личностного развития. Интересное наблюдение: только один респондент планирует после окончания вуза уехать в другую страну.

Обнаружены существенные различия в ответах респондентов двух групп: 1) выходцы из небольших населенных пунктов (сел и малых городов), 2) уроженцы крупных городов (более 250 тыс. чел.). Среди причин межрегиональной миграции после окончания вуза у респондентов первой группы преобладают внешние по отношению к личности студента, выталкивающие обстоятельства: трудности с поиском работы в родном регионе (47%), экономические проблемы и отсутствие перспектив развития региона (41%). Представители второй группы в два раза чаще, чем первой, отмечают внутренние мотивы, связанные с личностным развитием (желание пожить в другом городе, посмотреть страну): 52% и 26% соответственно.

Свое будущее после окончания университета студенты оценивают с оптимизмом (44% уверены, что все получится) или с надеждой (45% не исключают трудностей и рассчитывают на их преодоление). Тревожатся, боятся возможных препятствий всего 8% молодых людей. Различия в оценках снова наблюдаются между представителями крупных городов и жителями провинции: первые более уверены в себе (55% из них оптимисты), последние – чаще нацелены на преодоление трудностей (50%).

Таким образом, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: признаки негативной вынужденной мотивации межрегиональных переездов содержатся в ответах не менее 40-50% опрошенных, а среди отдельных категорий (уроженцы сел и малых городов, материально необеспеченные) их доля превышает 70%. Несмотря на позитивную самооценку социального самочувствия и оптимистичный взгляд в будущее, большинство респондентов осознают принудительный характер собственной миграционной активности, что может существенно повлиять на их настроения в будущем.