Миграция населения как индикатор социально-экономического развития
Автор: Хетагурова Т.Г., Муриев Т.С.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 3-2 (49), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена роль миграционных процессов, протекающих на территории регионов СКФО. Проведен анализ и выявлены социально-экономические факторы, приводящие к усилению оттока населения в другие регионы. Разработаны рекомендации по преодолению негативных тенденций миграционных процессов.
Сфера занятости, миграция, миграционные потоки, трудовые ресурсы
Короткий адрес: https://sciup.org/170181522
IDR: 170181522 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10462
Migration of population as an indicator of socio-economic development
The article deals with the role of migration processes occurring in the regions of the NCFD. The analysis is carried out, the social and economic factors leading to increase of outflow of the population to other regions are revealed. Recommendations to overcome the negative trends of migration processes have been developed.
Текст научной статьи Миграция населения как индикатор социально-экономического развития
Управление миграционными процессами в Северо-Кавказском федеральном округе требует активного участия федерального центра в части разработки и реализации обширной программы, предусматривающей комплекс административных, социальных, экономических и культурных мер по количественной и пространственной регуляции миграционных потоков, а также по обеспечению процесса взаимной адаптации мигрантов и принимающих их территорий. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что миграционное движение населения в регионах СевероКавказского федерального округа обусловлено не только внутренней (внутри-российской), но и внешней миграцией со странами Дальнего Зарубежья, странами участниками Содружества Независимых Государств. Как показывают исследования, современные межгосударственные миграционные потоки ориентированы из менее развитых (слабых) в более развитые (сильных) страны и регионы, с высоким уровнем заработной платы и лучшими социально-экономическими условиями и является своего рода индикатором экономического состояния конкретного региона и государства в целом.
Огромное влияние миграция оказывает на рынок труда. При выезде населения из региона сокращается предложение рабочей силы, при въезде – увеличивается. В данном случае конкуренция на рынке рабочей силы обостряется с неимоверной скоростью.
На территории РСО-Алания проживают лица различных национальностей: осетины – 459 688 чел., русские –147 090 чел., ингуши – 28 336 чел., армяне – 16 235 чел., грузины – 9 095 чел., украинцы – 3 251 чел., кумыки – 16 092 чел., чеченцы – 2 264 чел., турки – 3 383 чел., другие – 20 989 чел.
В настоящее время в миграции населения Северной Осетии определяющую роль играют социально-экономические факторы, приводящие к усилению оттока населения в другие регионы. К ним необходимо отнести следующие:
– спад промышленного производства в Северной Осетии;
– изменения в структуре хозяйства, превалирование сферы торговли и услуг как следствие невостребованности квалифицированных кадров;
– высокий уровень скрытой безработицы, усугубленный наплывом вынужденных переселенцев и беженцев;
– рост молодежной безработицы;
– несоответствие профессиональной и квалификационной подготовки выпускников учебных заведений конъюнктуре рынка, переизбыток выпускников гуманитарных специальностей;
– отставание в уровне и качестве жизни от экономически развитых регионов России.
За 2010-2018 гг. произошло существенное увеличение оттока населения из РСО-А. В 2015 г. Северная Осетия вошла в число субъектов РФ, наряду с Республиками Карачаево-Черкесия, Башкортостан, Марий-Эл, Камчатским краем, Пермским краем, Астраханской областью и т. д., где численность населения сократилась за счет превышения миграционного оттока над естественным приростом. Для сравнения, другие регионы Северо-Кавказского федерального округа – Дагестан, Кабардино-Балкария, Чеченская Республика и Ставропольский край – вошли в число субъектов России, где население увеличилось за счет превышения естественного прироста над миграционным оттоком. В Республике Ингушетия численность населения увеличилась за счет естественного и миграционного приростов.
Самая низкая интенсивность прибытий в 2018 г. среди субъектов СКФО на 100 тыс. чел. отмечалась в республиках Чечне (11), Кабардино-Балкарии и Дагестане (1213), немного выше – в Северной Осетии – Алании (15,9) и Ингушетии (18), в остальных регионах – 21 и более прибытия на 1000 человек. Вынужденные переселенцы расселены практически по всем регионам-субъектам федерации, но больше всего их на территории Северной Осетии – Алании (5695 человек), а также в Ингушетии (1495), Самарской (569) и Белгородской (377) области.
Общие итоги миграции населения Северной Осетии за период 2017-2018 г.г. приведены в таблице 1. За этот период времени увеличился поток выбывших мигрантов на 1159 чел. Количество прибывших в Северную Осетию в 2018 г. практически остался на том же уровне.
Таблица 1. Общие итоги миграции населения РСО-Алания за 2017-2018 г.г.
|
Потоки миграции |
2018 |
2017 |
||
|
человек |
на 10 тыс. человек населения |
Человек |
на 10 тыс. человек населения |
|
|
Миграция - всего |
||||
|
прибывшие |
12501 |
178,4 |
12583 |
179,1 |
|
выбывшие |
17013 |
242,8 |
15854 |
225,6 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
-4512 |
-64,4 |
-3271 |
-46,5 |
|
в том числе: в пределах России |
||||
|
прибывшие |
11186 |
159,7 |
11198 |
159,4 |
|
выбывшие |
16225 |
231,6 |
15501 |
220,6 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
-5039 |
-71,9 |
-4303 |
-61,2 |
|
международная миграция |
||||
|
прибывшие |
1315 |
18,7 |
1385 |
19,7 |
|
выбывшие |
788 |
11,2 |
353 |
5,0 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
527 |
7,5 |
1032 |
14,7 |
|
в том числе: с государствами- участниками СНГ |
||||
|
прибывшие |
624 |
8,9 |
640 |
9,1 |
|
выбывшие |
395 |
5,6 |
178 |
2,5 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
229 |
3,3 |
462 |
6,6 |
|
со странами дальнего зарубежья |
||||
|
прибывшие |
691 |
9,8 |
745 |
10,6 |
|
выбывшие |
393 |
5,6 |
175 |
2,5 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
298 |
4,2 |
570 |
8,1 |
Проведенный анализ свидетельствует о потребности в создании новых рабочих мест с целью увеличения предложения на рынке труда региона как в ближайшей, так и долгосрочной перспективе. В противном случае миграционные потоки молодежи из РСО-Алания усилятся, а возрастная структура населения региона претерпит дальнейшую деградацию.
В заключение, необходимо отметить, что за прошедшее время в РСО-Алания сложились неблагоприятные для конкурентоспособного социально- ционные потоки: во-первых, устойчиво нарастает поток лиц трудоспособного воз- раста, уезжающих в соседние и дальние регионы России; во-вторых, растет численность мигрантов из экономически менее развитых стан СНГ, приезжающих в РСО-Аланию в поисках лучшей доли и надежде больших заработков в короткие сроки. Направленность миграционных потоков в СевероКавказском федеральном округе не является однозначной, а миграционная динамика отражает политические и социально-экономические противоречия экономического развития региона мигра- в регионе.
Список литературы Миграция населения как индикатор социально-экономического развития
- Кучмасова А.А. Оптимизация демографической ситуации в РСО-Алания как механизм устойчивого развития территории // Грозненский естественнонаучный бюллетень. - 2018. - Т. 3. № 4 (12). - С. 63-70.
- Хетагурова Т.Г., Хетагурова И.Ю., Золоева К.Р. Государственная политика в сфере труда и занятости // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. - № 7. - С. 129-134.
- Хетагурова И.Ю., Хетагурова Т.Г., Золоева К.Р. Государственное управление сферой труда и занятости // Экономика и предпринимательство. - 2018. - №2 (91). - С. 178-181.
- Сопоева И.А., Дзебоева Д.З., Дамбегов А.А. Социально-экономическая политика и развитие регионов в РФ // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 2 (91). - С. 368-371.
- Кочиева К.Ю., Джагаева М.С. Занятость населения как показатель эффективности промышленной политики / В сборнике: Экономика и управление народным хозяйством // Сборник статей X Международной научно-практической конференции. Под редакцией Б.Н. Герасимова. - 2017. - С. 38-40.