Миграционные процессы: население России может сократиться

Автор: Н. Мкртчян, Ю. Флоринская

Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr

Статья в выпуске: 13 (74), 2018 года.

Бесплатный доступ

Миграционный прирост населения России продолжает снижаться, что в условиях естественной убыли грозит возобновлением сокращения населения страны уже в текущем году. Основная причина – уменьшение миграционного прироста с Украиной до обычных значений при слабом восстановлении притока из стран Центральной Азии. Продолжают расти перечисления мигрантов в бюджеты российских регионов.

Короткий адрес: https://sciup.org/170176947

IDR: 170176947

Текст научной статьи Миграционные процессы: население России может сократиться

Миграционный прирост населения России продолжает снижаться, что в условиях естественной убыли грозит возобновлением сокращения населения страны уже в текущем году. Основная причина – уменьшение миграционного прироста с Украиной до обычных значений при слабом восстановлении притока из стран Центральной Азии. Продолжают расти перечисления мигрантов в бюджеты российских регионов.

Долговременная миграция

По данным за январь-апрель 2018 г., миграционный прирост населения России составил 57,1 тыс. человек, что меньше, чем за аналогичный период прошлого года (64,9 тыс.) и за ряд предшествующих лет. За первые 4 месяца текущего года прирост за счет международной миграции компенсировал только 47,1% естественной убыли населения, которая возобновилась с 2016 г. Если тенденции миграции и естественного движения не изменятся, уже в текущем году – впервые с 2009 г. – население России может начать сокращаться.

Продолжающееся снижение миграционного прироста населения России произошло в результате увеличения числа выбытий из страны – оно более значительно, чем рост прибытий. При этом со многими странами СНГ миграционный прирост у России в 2018 г. увеличился по сравнению с предшествующими годами ( табл. 1 ), но с Украиной он сократился резко, до значений начала 2010-х годов. Этому способствует, по-видимому, консервация ситуации на востоке Украины, прекращение массовой вынужденной миграции в Россию. Самое сильное увеличение миграционного притока в последние годы отмечено из Таджикистана, который стал крупнейшим миграционным «донором» России, опередив не только Украину, но также Казахстан и Узбекистан.

Таблица 1

ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ЗА СЧЕТ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ, ТЫС. ЧЕЛОВЕК, ЯНВАРЬ^АПРЕЛЬ 2016^2018 ГГ.

13(74) 2018

2016

2017

2018

Международная миграция – всего

71,2

64,9

57,1

в том числе:

со странами СНГ

67,9

63,7

54,9

Азербайджан

2,5

1,9

3,0

Армения

2,0

2,4

4,9

Белоруссия

0,5

3,3

3,5

Казахстан

8,9

10,2

10,4

Киргизия

4,4

4,1

4,8

Молдавия

3,6

2,1

3,0

Таджикистан

5,6

8,5

12,1

Туркмения

0,4

0,7

1,0

Узбекистан

4,7

3,1

4,8

Украина

35,3

27,3

7,4

со странами дальнего зарубежья

3,3

1,2

2,2

Источник: Информация о социально-экономическом положении России, выпуски за 2017–2018 гг.

Миграционный прирост со странами дальнего зарубежья остается небольшим, его обеспечивают Индия, Грузия, Турция, Вьетнам, Афганистан, в то же время сохраняется убыль в миграции со странами Запада, среди которых Германия, США, Канада. Наблюдается убыль и с КНДР.

Во внутрироссийской миграции в январе-апреле 2018 г. отмечается увеличение числа фиксируемых статистикой перемещений на 4,2% по сравнению с соответствующим периодом 2017 г. Подобные колебания показателя – не новая тенденция, в таких пределах он колеблется на протяжении последних лет после резкого, более чем вдвое, увеличения в 2011–2013 гг., чему способствовало изменение методики учета миграции с января 2011 г.

Стабилен и перечень центров притяжения населения: уже несколько лет в числе главных Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодарский край. Как показывают данные за 2017 г., миграционный прирост этих центров более чем на 3/4 обеспечивает внутрироссийская миграция. Помимо этого, устойчивый миграционный прирост имели Калужская, Воронежская, Калининградская области, г. Севастополь, Татарстан, Тюменская и Новосибирская области. Но миграционный прирост этих регионов, за исключением Севастополя и Тюменской области, складывается в основном за счет международной миграции.

Большинство регионов России теряют население в результате миграции, в наибольшей степени Северо-Кавказский, Приволжский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа. Дальневосточный округ потерял в результате миграции в январе-апреле 2018 г. 5,1 тыс. человек, это меньше, чем в 2017 г., но цель – прекращение оттока населения – по-прежнему далека от достижения.

Временная миграция

2018 год, как и 2 предыдущих года, демонстрирует общее снижение численности иностранцев, находящихся на территории России с различными целями. При этом такое снижение происходит плавно, резкого провала не наблюдается; более того, внутригодовые тренды (в том числе весенне-летний подъем показателя) сохраняются ( рис. 1 ). На 1 июня

2018 г. на территории РФ пребывало 9,63 млн иностранцев (на 1 января – 9,24 млн).

^^^™2013   ^^^м2014   ^^^е2015   ^^^е2016   ^^^м2017   ^^^п2018

Рис. 1. Пребывание иностранных граждан на территории России на конец месяца, млн человек, 2013–2018 гг.

Источник : ГУВМ МВД РФ, ЦБДУИГ.

13(74) 2018

Неизменной остается доля иностранных граждан, прибывших из стран СНГ – 86% (8,29 млн на 1 июня 2018 г.). На 1-м месте по численности – выходцы из Средней Азии, на 2-м – с Украины, причем первых уже почти в два раза больше, чем вторых ( табл. 2 ).

Потенциал роста временной миграции из стран – членов ЕАЭС исчерпан, что подтверждается данными 2018 г.

Мониторинг экономической ситуации в России

Таблица 2

ПРЕБЫВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЗ СНГ В РФ НА ДАТУ, ЧЕЛОВЕК

02.06.2014

01.06.2015

01.06.2016

01.06.2017

01.06.2018

Азербайджан

603706

548870

491851

536660

607736

Армения

509223

522757

508774

507068

504835

Белоруссия

415656

551886

711193

676082

617633

Казахстан

567096

664099

555435

552900

459257

Киргизия

545502

505882

565127

622899

638735

Молдавия

584423

545963

497412

430750

375568

Таджикистан

1170825

999774

981353

1067247

1123954

Узбекистан

2580929

2148143

1798943

1923388

2017830

Украина

1638641

2582053

2385404

2246058

1941449

СНГ, всего

8616001

9069427

8495492

8563052

8286997

Источник : ГУВМ МВД РФ, ЦБДУИГ.

Единственное исключение – Киргизия, рост миграции из которой продолжается; по числу находящихся в РФ своих граждан эта страна вышла на 4-е место. Практически полностью восстановилась численность мигрантов – граждан Таджикистана и Азербайджана (по сравнению с уровнем 2014 г.). Растет, но пока еще не достигла прежних объемов миграция из Узбекистана. В то же время численность мигрантов из Молдавии и с Украины продолжает падать.

Не удается переломить тенденцию уменьшения численности временно пребывающих иностранцев из развитых стран Запада: по сравнению с 2014 г. этот показатель в среднем снизился на 2/3 ( табл. 3 ). Сокращению подверглись все виды миграции, с любыми целями. Больше всего – туризм, служебные и деловые поездки.

Таблица 3

ПРЕБЫВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЗ НЕКОТОРЫХ СТРАН ЕС И США В РФ НА ДАТУ, ЧЕЛОВЕК

04.05.2014

01.06.2015

01.06.2016

01.06.2017

01.06.2018

ЕС в целом

1166725

778843

453334

453733

393369

Германия

348266

229336

93815

103321

96033

Испания

76669

42838

12280

14029

13086

Италия

75429

51631

25546

25141

22470

Великобритания

177840

107140

25941

24065

20146

Финляндия

105989

59142

82809

79025

59112

Франция

65701

48706

28959

29337

27481

США

219667

137480

44604

43267

38734

Источник : ГУВМ МВД РФ, ЦБДУИГ.

13(74) 2018

На 1 июня в РФ пребывало 4,2 млн трудовых мигрантов, официально въехавших в страну с целью «работы по найму» (столько же, сколько и годом ранее на эту дату). Более 96% мигрантов этой категории – выходцы из стран СНГ. По сравнению с прошлым годом несколько выросла численность трудовых мигрантов из Киргизии, Узбекистана, Белоруссии; заметно снизилась – с Украины и из Молдавии; по всем остальным странам значения показателя изменились несущественно.

К 1 июня 2018 г. трудовые мигранты имели на руках 1,85 млн действительных разрешительных документов для работы (разрешений на работу и патентов), еще около 1,1 млн человек имели право работать без таких документов (граждане стран – членов ЕАЭС). Итого, как минимум

69% всех трудовых мигрантов имели потенциальную возможность трудоустроиться официально (это выше уровня начала лета прошлого года на 5%).

О постепенно растущем желании мигрантов легализоваться на рынке труда в России свидетельствуют и данные по числу оформленных документов в течение года ( табл. 4 ). Итоговое число оформленных документов превысило показатели 2016 и 2017 гг. и приближается к уровню 2015 г., хотя уровень 2014 г. пока по-прежнему недостижим. Вероятно, сохранение основных миграционных правил в сфере легализации без изменений хотя бы на протяжении трех лет помогает мигрантам адаптироваться к ним, несмотря на сохранение невысоких заработков в секторах основной мигрантской занятости.

Таблица 4

ОФОРМЛЕНО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ РАБОТЫ МИГРАНТОВ В РФ, ЯНВАРЬ^МАЙ, ЧЕЛОВЕК

2014

2015

2016

2017

2018

Разрешения на работу для ИГ*

562030

80856

55616

54458

45915

В том Разрешения на работу для КС*

26739

7329

5254

6074

7428

числе: Разрешения на работу для ВКС

12335

14368

13017

9402

9978

Патенты**

1025478

856482

661235

732985

805129

Итого

1587508

937338

716851

787443

851044

Примечание . ИГ – иностранные граждане; КС – квалифицированные специалисты; ВКС – высококвалифицированные специалисты.

* - с 1 января 2015 г. выдаются только ИГ из визовых стран;

** - с 1 января 2015 г. выдаются ИГ из безвизовых стран для работы как у физических, так и у юридических лиц.

Источник : ГУВМ МВД РФ, форма 1-РД.

За 5 месяцев 2018 г. мигранты перечислили в бюджеты российских регионов 23,6 млрд руб. (авансовые налоговые платежи за патенты), в прошлом году за тот же период – 18,8 млрд. С каждым годом вклад в эти платежи мигрантов из Узбекистана и Таджикистана растет (в этом году 89% патентов были оформлены выходцами из этих двух стран, в 2016 г. – 82%, в 2017 г. – 86%).•

13(74) 2018

Статья научная