Микробный пейзаж больных с ограниченной стерильной некротической деструкцией, перенесших лапаротомию в динамике комплексного лечения
Автор: Саганов Владислав Павлович, Раднаева Лариса Доржиевна, Хитрихеев Владимир Евгеньевич, Дониров Батор Аюржанович, Будашеев Вячеслав Петрович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 12, 2014 года.
Бесплатный доступ
Предложен новый метод диагностики микробного пейзажа больных с острым панкреатитом.
Острый панкреатит, газовая хроматография масс-спектрометрия
Короткий адрес: https://sciup.org/148182176
IDR: 148182176 | УДК: 616.37
Текст научной статьи Микробный пейзаж больных с ограниченной стерильной некротической деструкцией, перенесших лапаротомию в динамике комплексного лечения
В неотложной панкреатологии определяющим фактором в тактике лечения больных с некротической деструкцией является наличие или отсутствие инфекции в поджелудочной железе и забрюшинном пространстве, определение которой на сегодняшний день является весьма актуальной проблемой [1-3, 7, 8]. Не редко в пользу хирургического лечения склоняет ложноположительный результат контаминации некроза поджелудочной железы и забрюшинной клетчатки [4-6]. Это во многом определяет поиск современных маркеров панкреатогенной инфекции.
Материал и методы
Метиловые эфиры жирных кислот и триметилсилильные эфиры исследовались методом ГХ-МС на газовом хроматографе Agilent Packard HP 6890 с квадрупольным масс-спектрометром HP MSD 5973N в качестве детектора. Для хроматографирования использовали колонку – ко-
лонку HP-5MS с внутренним диаметром 0,25 мкм. Процентный состав смеси вычислялся по площади газо-хроматографических пиков. Качественный анализ основан на сравнении времен удерживания и полных масс-спектров соответствующих чистых соединений с использованием библиотеки данных NIST08.L и стандартных смесей (Bacterial Acid Methyl Esters (CP Mix, Supelco, Bellefonte, PA, USA), а также по количеству введенного стандарта (дейтерометиловый эфир тридекановой кислоты).
Определен микробный пейзаж 14 больных с ограниченным стерильным панкреонекрозом и в сравнительном контексте 18 условно здоровых людей.
Результаты
Динамика изменений концентрации микроорганизмов у оперированных больных с ограниченным стерильным панкреонекрозом представлена в таблице 1.
Таблица 1
| № | Микроорганизмы, кл/гх10*5 | Здоровые | При поступлении | Середина лечения | При выписке | Норма | 
| 1 | Streptococcus (оральные) | 114,8±26.1 [50-275] 3 | 129,1±76,9 [0-305] | 56,4±49,5 [0-155] | 77,0±49,5 [14-140] | 249 | 
| 2 | Eubacterium lentum (группа А) | 56,3±37,7 [95-74] 2,3,4 | 424,5±44,4 [0-982] | 409,7±93,0 [277-589] | 291,5±71,5 [220-363] | 68 | 
| 3 | Bacillus cereus | 27,5±6,9 [0-64] 4 | 11,3±7,0 [0-45] | 12,4±12,3 [0-37] | 3,4±3,3 [0-10] | 23 | 
| 4 | Peptostreptococcus anaerobius | 0 | 2,8±2,7 [0-11] | 0 | 0 | 0 | 
| 5 | Clostridium hystolyticum | 39,7±12,5 [2-116] | 22,6±22,5 [0-90] | 0 | 0 | 95 | 
| 6 | Nocardia, 14:1d11 | 252,6±56,2 [102-326] | 258,0±52,8 [164-403] | 259,0±42,8 [164-303] | 262,0±38,0 [224-300] | 262 | 
| 7 | Peptostrepto-coccus | 1,6±1,5 | 520,8±443,9 | 258,0±52,8 | 0 | 0 | 
| anaerobius | [0-14] 2 | [0-1850] | [0-1403] | |||
| 8 | Moraxella/Acinetobacter | 3,0±1,6 [2-10] 2,3 | 18,3±7,2 [0-35] | 12,7±6,4 [0-21] | 4,1±3,9 [0-8] | 0 | 
| 9 | Pseudomonas aeruginosa | 2,4±1,9 [2-20] 2,3,4 | 58,3±10,4 [29-74] | 43,4±22,0 [0-72] | 19,5±4,5 [15-24] | 0 | 
| 10 | Clostridium propionicum | 84,4±32,9 [0-220] | 56,4±56,3 [0-169] | 0 | 0 | 288 | 
| 11 | Актиномицеты | 36,6±4,9 [15-59] | 31,3±2,5 [26-36] | 23,0±4,0 [15-28] | 21,0±3,0 [7-25] | 77 | 
| 12 | Pseudonocardia | 24,2±5,4 [6-60] | 34,8±23,4 [6-104] | 16,0±6,4 [6-28] | 29,0±8,4 [16-99] | 70 | 
| 13 | Streptomyces | 49,7±13,7 [6-133] 2 | 72,8±42,2 [9-193] | 39,0±17,3 [9-69] | 29,0±6,4 [6-98] | 62 | 
| 14 | Clostridium ramosum | 2234,3±230,4 [1051-3241] 3,4 | 2883,8±559,2 [1908-4397] 3,4 | 3967,3±929,0 [2187-5318] | 3811,5±1188, 5 [2623-5311] | 2000 | 
| 15 | Fusobacteri-um/Haemo-phylus | 3,7±2,1 [0-18] 2,3,4 | 25,5±8,9 [0-41] | 20,4±10,2 [0-32] | 28,5±12,2 [6-63] | 0 | 
| 16 | Alcaligenes | 31,7±4,4 [6-46] 2,3,4 | 118,0±20,2 [62-157] | 119,3±19,0 [67-157] | 109,3±15,0 [67-157] | 48 | 
| 17 | Rhodococcus | 283,7±45,4 [63-512] 2,3 | 490,0±110 [212-751] 4 | 410,3±90,1 [234-531] | 240,3±21,7 [200-298] | 423 | 
| 18 | Staphylococcus intermedius | 355,1±72,9 [119-778] 2 | 842,3±46,3 [11-1613] 4 | 444,0±233,6 [139-903] | 404,0±233,6 [109-703] | 756 | 
| 19 | Corineform CDC-group XX | 125,9±22,5 [32-250] | 335,0±17,0 [0-588] | 341,3±120,7 [0-588] | 164,5±12,7 [68-191] | 605 | 
| 20 | Lactobacillus | 5661,5±1868,3 [965-16220] | 4168,0±2797 [581-9679] | 3193,5±2612,5 [581-5806] | 4131,0±969,0 [3062-5001] | 6613 | 
| 21 | Campylobacter mucosalis | 44,8±16,8 [0-142] 2,3,4 | 221,0±64,7 [94-306] | 204,3±34,7 [143-263] | 184,3±14,7 [143-263] | 99 | 
| 22 | Mycobacterium/Candida | 106,8±25,3 [0-239] | 359,8±110,9 [115-594] | 275,5±91,5 [169-549] | 375,571,5 [169-549] | 549 | 
| 23 | сем. Enterobacteri-aceae (E. coli и пр.) | 0,11±0,01 [0-0,02] | 57,6±57,4 [0-230] | 0 | 0 | 0 | 
| 24 | Eubacterium moniliforme sbsp | 0 | 233,0±232 [0-700] | 0 | 0 | 0 | 
| 25 | Cl. difficile | 80,2±12,8 [43-155] 2,3,4 | 439,3±25,9 [83-944] | 339,3±23,9 [85-744] | 299,0±25,9 [222-376] | 385 | 
| 26 | Prevotella | 0 | 0 | 34,5±11,5 [9-64] | 0 | 38 | 
| 27 | Eubacterium moniliforme, E. nodatum, E. sabureum | 6589,8± 1385,7 [1049-12508] 2,3,4 | 17791,8± 5748,9 [3572-29580] | 21329,3± 5745,3 [10278-29580] 4 | 10844,0± 1844,0 [9000-12688] | 6912 | 
| 28 | Staphylococcus | 123,0±19,3 [57-220] 2,3 | 396,0±68,4 [264-581] | 274,3±22,4 [120-637] | 124,3±22,4 [120-237] | 120 | 
| 29 | Bifidobacterium | 2395,4±453,5 [355-3973] | 6701,3±2571,4 [664-11533] | 4129,5±754,9 [2031-5374] | 3023,0±754,9 [2031-5374] | 5067 | 
| 30 | Helicobacter pylori, h18 | 12,0±2,5 [0-22] 2,4 | 95,0±48,5 [0-227] 1,3 | 28,5±14,3 [0-66] 2,4 | 100,1±17,3 [66-132] | 14 | 
| 31 | Clostridium perfringens | 19,6±3,4 [4-35] 2,3,4 | 49,3±16,8 [24-97] | 26,0±7,2 [12-46] | 36,0±7,2 [12-46] | 12 | 
| 32 | Enterococcus | 1,9±1,3 [0-11] 2,3,4 | 61,8±49,6 [0-208] | 79,3±70,4 [0-290] | 42,3±20,4 [3-71] | 290 | 
| 33 | Eubacterium | 0 | 0 | 0 | 0 | 59 | 
| 34 | Propionibac-terium spp (P. freudenreichii) | 2033,4±339,1 [747-3305] | 4150,0±1536,9 [967-8078] | 2967,0±564,8 [965-4480] | 2430,5±564,8 [965-4480] | 4480 | 
| 35 | Streptococcus mutans (анаэробные) | 253,7±45,8 [89-525] 2,3,4 | 873,0±261,4 [139-1340] 3 | 304,8±63,2 [171-444] | 584,8±63,2 [171-744] | 229 | 
| 36 | Herpes | 60,4±12,4 [19-112] 2,3,4 | 366,3±166,2 [65-740] 3 | 187,0±45,7 [59-276] | 287,0±45,7 [59-276] | 59 | 
| 37 | Микр. грибы, кампесте-рол | 130,1±27,5 [24-293] 3,4 | 354,0±112,5 [63-552] | 308,0±182,3 [29-842] | 265,1±182,3 [29-842] | 842 | 
| 38 | Nocardia asteroides | 287,3±115,2 2,4 [184-1194] | 677,5±112,5 [299-806] | 641,5±259,4 [201-1321] | 541,5±259,4 [201-721] | 274 | 
| 39 | Цитомегало-вирус | 30,2±3,7 [15-42] 2,3 | 235,0±67,4 [76-388] | 230,2±36,9 [46-426] | 83,2±36,9 [46-126] | 166 | 
| 40 | Микр. грибы, ситостерол | 130,1±27,5 | 227,0±86,8 | 166,8±72,6 | 86,8±22,6 | 384 | 
| [24-293] 4 | [35-446] | [82-384] | [82-112] | |||
| 41 | Ruminicoccus | 372,6± 50,1 [119547] 2,3,4,5 | 1268,3± 363,2 3,4 [322 1997] | 673,5± 79,4 [485 869] | 873,5± 79,4 [485 869] | 640 | 
| 42 | Actinomyce-tes 10Me14 | 165,4±20,0 [95-260] 4 | 153,3±37,3 [87-235] 4 | 129,5±64,7 [34-309] | 79,5±14,7 [34-99] | 309 | 
| 43 | E. lentum 7741 (группа В) | 6,0±20,1 [0-190] 2,3,4 | 290,3±86,4 [46-425] 3,4 | 96,1±27,5 [0-381] | 86,1±17,5 [0-181] | 0 | 
| 44 | Actinomyces viscosus | 503,4± 84,6 [165-855] 2 | 1309,0± 341,9 4 [288-1719] | 827,8± 154,9 [501-1190] | 727,8± 154,9 [501-1190] | 119 0 | 
Примечание : 2, 3, 4 – достоверность различий (р<0,05) между сроками лечения и определения ГХ-МС больных с ограниченным стерильным панкреонекрозом
Нами установлено увеличение микробной флоры выше нормы, имеющей тенденцию к повышению у больных с ограниченным стерильным ПН, которым было выполнено хирургическое вмешательство: Clostridium ramosum, Fusobacterium/Haemophylus, Helicobacter pylori, h18.
Отмечено снижение микроорганизмов от высоких до нормальных показателей: Peptostrep-tococcus anaerobius, Streptomyces, Rhodococcus, Staphylococcus intermedius, Cl. difficile, Staphylococcus, цитомегаловирус, Actinomyces viscosus. Также выявлено, что концентрация следующих микроорганизмов имела тенденцию к снижению, однако, не достигла нормальных показателей: Eubacterium lentum (группа А), Moraxella / Acinetobacter, Pseudomonas aeruginosa, Campylobacter mucosalis, Eubacterium moniliforme, E. Nodatum, E. sabureum, Clostridium perfringens, Streptococcus mutans (анаэробные), Herpes, Nocardia asteroides, Ru-minicoccus, E. lentum 7741 (группа В).
Отмечена тенденция к уменьшению количества микроорганизмов в конце лечения, не превышавших нормальные показатели при госпитализации в следующих случаях: Streptococcus (оральные), Bacillus cereus, Актиномицеты, Corineform CDC-group XX, Propionibacterium spp (P. freudenreichii), Actinomycetes 10Me14.
Выявлена недостаточность Bifidobacterium к концу лечения, что создает дисбиоз кишечника.
Таким образом, примененный метод газовой хроматографии масс-спектрометрии является перспективным методом диагностики микроорганизмов больных с острым панкреатитом, позволяет коррегировать результаты комплексного лечения этих больных и требует дальнейших исследований в этой области.
Список литературы Микробный пейзаж больных с ограниченной стерильной некротической деструкцией, перенесших лапаротомию в динамике комплексного лечения
- Верховцева Н.В., Осипов Г.А. Свойства и трофические связи основных групп микроорганизмов отделов кишечника и фекалий по данным измерений микробных маркеров методом ГХ-МС//Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: сб. материалов междунар. конф. -М., 2004. -С. 20-21.
- Минорные жирные кислоты биологических жидкостей урогенитальных органов и их значимость в диагностике воспалительных процессов/Т.А. Крымцева и др.//Журн. микроб. эпидем. и иммун. -2003 -№ 2. -С. 92-101.
- Спектр и уровень содержания низкомолекулярных соединений микробного происхождения при периодической болезни/Ж.А. Кцоян и др.//Вестник РАМН. -2002. -№ 2. -С. 41-45.
- Состав кожного сала, микроэкология кожи и кишечника у больных себорейным дерматитом и акне (исследование методом газовой хроматографии масс-спектрометрии)/И.В. Полеско и др.//Рос. журн. кож. и вен. бол. -2007. -№ 2. -С. 43-50.
- Хабиб О.Н., Белобородова Н.В., Осипов Г.А. Детектирование молекулярных маркеров бактерий в ткани клапанов сердца в норме и при патологии с применением метода газовой хроматографии и масс-спектрометрии//Журн. микроб. эпидем. и иммун. -2004. -Т. 7, № 3. -С. 62-65.
- 1992. Meningococcal endotoxin in lethal septic shock plasma studied by gas chromatography, mass-spectrometry, ultracentrifugation and electron microscopy/P. Brandtzaeg et al. J. Clin. Investig. 89. -Р. 816-823.
- Comparison of species distribution and antimicrobial susceptibility of aerobic actinomycetes from clinical specimens/M.M. McNeil et al.//Rev Infect Dis. 1990. Sep-Oct. -12(5). -Р. 778-83.
- Evaluation of a commercial microbial identification system based on fatty acid profiles for rapid, accurate identification of plant pathogenic bacteria/D.E. Stead et al.//J. Appl. Bacteriol. -1992. -72. -Р. 315-321.
 
	 
		