Микромицеты чернозема южного при использовании нетрадиционных видов органических удобрений
Автор: Галимзянова Наиля Фауатовна, Бойкотаисия Филипповна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 5-3 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние сплавины и сапропеля, используемых в качестве органических удобрений на комплексы микроскопических грибов чернозема южного. Показано, что характер изменений в комплексах при использовании нетрадиционных удобрений сопоставим с воздействием навоза.
Микромицеты, чернозем южный, сплавина, сапропель
Короткий адрес: https://sciup.org/148200467
IDR: 148200467
Текст научной статьи Микромицеты чернозема южного при использовании нетрадиционных видов органических удобрений
Поддержание и воспроизводство почвенного плодородия было и остается главной задачей устойчивого развития современного сельского хозяйства.
Наиболее адекватным способом ее решения является внесение необходимого количества удобрений.
Однако известно, что лишь 24% пашни в России удобряются и только 2% получают органические удобрения [1].
Поиск новых экологически приемлемых способов пополнения органического вещества почвы заставляет обратить внимание на нетрадиционные природные ресурсы.
Сплавина – плавающий остров, образующийся при зарастании различных водоемов. Объемы растительного сырья, представленные сплавиной весьма значительны – ежегодно десятки тонн сплавины извлекаются из водоемов при их очистке.
Другим важным источником пополнения органического вещества почвы могут быть озерные са-пропели – донные отложения, характеризующиеся богатым содержанием органического вещества и минеральн ых элементов [2 ].
Если сапропели используются в качестве основы органических удобрений, то о рациональном применении сплавины сведения не известны [3].
Между тем, агрохимические свойства сплавины свидетельствуют о ее потенциальной пригодности для использования в качестве удобрения.
Разложение растительных остатков в почве осуществляется за счет жизнедеятельности микроорганизмов, ведущую роль в этом процессе играют микроскопические почвенные грибы, поэтому экологическая оценка нетрадиционных способов удобрения почвы должна включать в себя изучение изменений, происходящих в сообществе почвенных микромицетов при их применении [4].
Целью настоящей работы было изучение комплексов почвенных микроскопических грибов при использовании сплавины и сапропеля для удобрения чернозема южного.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Микробиологические анализы проводили из образцов почвы, отобранных при проведении полевого эксперимента в Хайбуллинском р-не Республики Башкортостан в 2005-2007 гг.
Почва – чернозем южный глубокосолончакова-то-солонцеватый, находящийся в длительном сельскохозяйственном использовании. Основные характеристики почвы – гумус 3,72%, азот легкодоступный – 70 мг/кг, фосфор подвижный 0,48 мг/100 г, валовой – 50,1 мг/кг, рН 8,2. Для постановки эксперимента использовали сплавину и сапропель оз. Чебаркуль (Абзелиловский р-н РБ). Агрохимические свойства сплавины – органическое вещество С орг 50-60%, содержание общего азота- 28020мг/кг, щелочногидролизуемого азота-1493 мг/кг, валового фосфора -376,2 мг/100 г, подвижного (по Чирикову) 1,2 мг/100 г, рН вод-6,72.
Сапропель оз. Чебаркуль относится к классу детритовых. Его свойства – содержание С орг – около 53%, общего азота – 18084 мг/кг, легкогидролизуемого азота – 5,9% от общего, общего фосфора – 200 мг/100 г, подвижного – 5,0/100 г, рН 6,9 [5]. Образцы отбирали со следующих вариантов опыта – контроль, сплавина – 60 т/га+N 60 , сапропель 60 т/га+N 60, навоз 60 т/га.
Выделение и учет микроскопических грибов проводили методом посева почвенной суспензии на стандартную среду Чапека. Комплекс микромице-тов определяли, используя критерии пространственной и временной частоты встречаемости, для оценки степени сходства комплексов использовали коэффициент Съеренсена-Чекановского [6]. Идентификацию микромицетов проводили по следующим определителям [7-9]. Номенклатуру приводили в соответствие с базой данных Index Fun-gorum. Статистическую обработку результатов проводили с использованием пакета программ Statistica 6.0
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Численность микроскопических грибов в черноземе южном была невелика, что очевидно обусловлено низким содержанием органического вещества и питательных элементов в почве. Внесение дополнительных источников органики способствовало увеличению количества микромицетов. Максимальное развитие грибов в первый год после внесения удобрений обеспечивали навоз и сапропель (1х 104 КОЕ /г почвы), сплавина лишь на 2-й и 3-й годы приводила к возрастанию численности мик-ромицетов до уровня 9,8х104 КОЕ /г почвы. Очевидно, это обусловлено составом внесенных субстратов. Навоз и сапропель содержат достаточные количества легкодоступных питательных веществ, обеспечивающих быстрое развитие микроскопических грибов. Сплавина представляет собой смесь преимущественно неразложившихся растительных остатков, поэтому процесс ее деструкции более длительный и воздействие на численность микро-мицетов носит пролонгированный характер.
В ходе эксперимента из почвы было выделено более 40 видов микромицетов. принадлежавших к 13 родам (табл. 1).
Таблица 1. Комплексы микромицетов чернозема южного при использовании нетрадиционных органических удобрений
Виды |
Контроль |
Навоз |
Сплавина |
Сапропель |
Acremonium charticola (J.Lindau)W.Gams |
10/50 |
10/50 |
- |
- |
Aspergillus wentii Wehmer |
10/100 |
28/75 |
50/100 |
50/100 |
Bipolaris sorokiniana( Sacc.)Shoemaker |
10/75 |
18/50 |
- |
- |
Cladosporium cladosporioides (Fresen.)G.A.de Vries |
- |
15/100 |
15/75 |
10/50 |
Clonostachys rosea (Link)Schoers,Samuels&W.Gams |
C |
- |
10/50 |
|
Emericellopsis sp. |
- |
- |
15/75 |
- |
Fusarium oxysporum Schltdl. |
38/75 |
43/75 |
63/100 |
43/75 |
Paecilomyces lilacinus (Thom)Samson |
55/75 |
40/100 |
45/100 |
60/100 |
P.marquandii ( Massee)S.Hughes |
С |
28/50 |
- |
- |
Penicillium atramentosum Thom |
25/50 |
36/50 |
- |
23/50 |
P.aurantiogriseum Dierckx |
33/50 |
48/100 |
53/100 |
53/100 |
P. canescens Sopp |
- |
- |
- |
20/50 |
P.chrysogenum var.chrysogenum Thom |
10/50 |
- |
- |
- |
P.cyaneum (Bainier&Sartory)Biourge ex Thom |
С |
С |
20/50 |
С |
P.dierckxii Biourge |
20/75 |
18/75 |
65/100 |
55/100 |
P.funiculosum Thom |
68/100 |
60/100 |
78/100 |
93/100 |
P.glabrum (Wehmer)Westling |
- |
- |
- |
- |
P.implicatum Biourge |
25/75 |
18/75 |
58/100 |
33/100 |
P.miczynskii K.M.Zalessky |
- |
- |
- |
20/50 |
P.purpurogenum Stoll |
13/75 |
23/75 |
73/100 |
78/100 |
P.roseopurpureum Dierckx |
С |
- |
- |
20/50 |
P.simplicissimum (Oudem.)Thom |
- |
- |
15/50 |
33/75 |
P.thomii Maire |
- |
30/100 |
40/100 |
10/50 |
P.variabile Sopp |
С |
С |
40/100 |
С |
Penicillium sp. |
- |
33/100 |
23/50 |
38/50 |
Rhizopus oryzae Went&Prins.Gurl |
58/100 |
48/100 |
45/75 |
45/50 |
Trichoderma viride Pers. |
18/100 |
48/100 |
83/100 |
73/100 |
Прим. С – случайный вид, «-» - вид не обнаружен
Однако большинство изолятов обнаруживалось однократно с низкой пространственной частотой встречаемости, что не позволило отнести их к типичным видам. Случайные виды были представлены Alternaria alternate (Fr.) Keissl., Fusarium solani (Mart.)Sacc., Myrothecium roridum Tode, Penicillium citreonigrum Dierckx P.decumbens Thom, P.phoeniceun J.F.H.Beyma, P.spinulosum Thom, P.verrucosum Diercxk и другие (в таблице не отражены). Комплексы типичных видов включали 1419 представителей микромицетов, большинство из которых принадлежало к роду Penicillium, что является характерной чертой микобиоты черноземов различных типов [10-11]. Внесение дополнительных органических веществ способствовало увеличению видового богатства микроскопических грибов. В составе комплексов микромицетов удобренных вариантов опыта выявлены виды, не встречавшиеся в почве контрольного варианта. Cladospo-rium cladosporioides, P.thomii, Penicillium sp.оказывались типичными при внесении всех до- полнительных источников органического вещества, P.simplicissimum – обнаружен при использовании сплавины и сапропеля, Emericellopsis sp. – только в варианте со сплавиной, а P. canescens – при внесении сапропеля.
Анализ комплексов микромицетов вариантов опыта показал, что внесение нетрадиционных удобрений, как и навоза, привело к сходным изменениям в их структуре. Расширение группы доминирующих видов оказалось характерным для вариантов со сплавиной и сапропелем. Использование сплавины привело к доминированию Fusarium ox-ysporum, P.dierckxii , P.purpurogenum, Trichoderma viride , увеличение представленности фузариума и триходермы вполне закономерно в связи с известной активностью их гидролитических ферментов по отношению к растительным субстратам [12-13]. В комплексе микромицетов почвы при внесении сапропеля доминировали Paecilomyces lilacinus, P.purpurogenum, T. viride .
Другой особенностью комплексов при использовании сплавины и сапропеля было увеличение количества типичных частых видов, при одновременном сокращении разнообразия редких видов в ряду навоз-сапропель-сплавина.
Анализ комплексов микромицетов показал, что внесение сплавины и сапропеля приводит к увели- чению их видового разнообразия и выравненности (табл. 2). Снижение видового разнообразия при использовании навоза связано, вероятно, с имевшим место только в этом варианте периодическим увеличением уровня засоления верхнего горизонта почвы [5].
Таблица 2. Характеристики комплексов микромицетов чернозема южного
Варианты |
Видовое богатство |
Индекс разнообразия Шеннона (H) |
Индекс Пиелу (выравненность) |
Контроль |
14 |
2,47 |
0,65 |
Навоз |
16 |
2,41 |
0,60 |
Сплавина |
16 |
2,91 |
0,73 |
Сапропель |
19 |
3,01 |
0,71 |
Расчет коэффициентов Съеренсена-
Чекановского (S) показал, что сплавина и сапропель вызывали однотипную трансформацию комплексов, что подтверждается высоким уровнем их сходства (S=0,79). Вероятно, этот результат обусловлен общим источником происхождения этих субстратов. Сходство комплексов микромицетов сплавина-навоз и сапропель - навоз также оказалось достаточно высоким –0,67, 0,68, что хорошо согласуется с изменением агрохимических свойств почв этих вариантов [5]. Проведенные исследования показали, что характер изменений, происходящих в микоценозе чернозема южного под влиянием применения нетрадиционных видов органических удобрений, во многом сходен с воздействием на него навоза. Это может служить важным аргументом в пользу использования сплавины и сапропеля для улучшения агрохимических свойств почв, находящихся в сельскохозяйственном использовании.
Список литературы Микромицеты чернозема южного при использовании нетрадиционных видов органических удобрений
- Сидоренко О.Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства//Агрохимия. 2009. № 2. С. 87-92.
- Федоров Н.И., Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М. и др. Биологические ресурсы Южного Урала: фундаментальные основы рационального использования. Уфа: Гилем, 2009. 256 с.
- Дементьев В.А., Маклаков А.И. Способ получения сапропелевого удобрения//Патент РФ № 2336253. 2008. Бюлл. № 29.
- Bridge P., Spooner B. Soil fungi: diversity and detection//Plant and Soil. 2001. V. 232. P. 147-154.
- Габбасова И.М., Сулейманов Р.Р., Дашкин С.М., Гарипов Т.Т. Повышение плодородия черноземов южных Зауральской степи с использованием природных агроруд//Докл. РАСХН. 2008. № 5. С. 34-37.
- Методы почвенной микробиологии и биохимии/под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд. МГУ, 1991. 304 c.
- Билай В.И., Курбацкая З.А. Определитель токсинобразующих микромицетов. Киев: Наукова думка, 1990. 236 с.
- Raper B., Fennell D.I. The genus Aspergillus. Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1965. 686 p.
- Raper B., Thom C. A manual of Penicillia. N. Y.; L.: Hafner Publishing Co., 1968. 875 p.
- Свистова И.Д. Микромицеты чернозема -продуценты целлюлозолитических ферментов. Воронеж, 2003. 152 с.
- Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М., 2005. 196 с.
- Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд. МГУ, 1988. 220 с.
- Алимова Ф.К. Trichoderma/Hypocrea (Fungi, Ascomycetes, Hypocreales): таксономия и распространение. Казань: Изд. КГУ, 2005. 264 с.