Минеральное вещество метеорита Челябинск: ИК-поглощение, комбинационное рассеяние и мёссбауэровская спектроскопия 57Fе
Автор: Лютоев В.П., Потапов С.С., Исаенко С.И., Лысюк А.Ю., Симакова Ю.С., Самотолкова М.Ф.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 7 (223), 2013 года.
Бесплатный доступ
Сделан краткий обзор результатов исследований метеорита Челябинск и на собственном материале представлены оригинальные результаты изучения с применением рентгенфлуоресцентного анализа, рентгеновской дифракции, спектроскопии комбинационного рассеяния, инфракрасной и мёссбауэровской спектроскопии. Полученные методами спектроскопии характеристики отражают специфику главных минеральных компонентов метеорита. Оливин в осколках метеорита довольно однородный и существенно форстеритовый со средним составом Fo 70Fa 30. Вторая по значимости минеральная фаза представлена ортопироксеном En 70-80Fs 30-20 и мелкими выделениями клинопироксена En 46Fs 34Wo 20, образующим вместе с полевым шпатом связующий межзерновой компонент. В зонах плавления относительное содержание силикатных форм железа уменьшается за счет появления новообразованного магнетита. Согласно данным мёссбауэровской спектроскопии, от 70 до 90 % железа локализовано в структуре силикатного вещества - оливине и пироксене в соотношении 2.5:1. Остальная часть железа преимущественно сульфидная и относится к собственной железистой фазе - троилиту. Металлические формы железа составляют в метеорите небольшую долю, не выявляемую в валовых пробах вещества методом мёссбауэровской спектроскопии.
Метеорит челябинск, инфракрасная спектроскопия, мессбауэровская спектроскопия, оливин, пироксен, троилит
Короткий адрес: https://sciup.org/149129107
IDR: 149129107
Текст научной статьи Минеральное вещество метеорита Челябинск: ИК-поглощение, комбинационное рассеяние и мёссбауэровская спектроскопия 57Fе
Утром 15 февраля 2013 г. в окрестностях г. Челябинска на высоте 15— 25 км взорвалось метеорное тело. По расчетам НАСА [19], метеороид диаметром около 17 м и массой порядка 10 тыс. т вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18 км/с. Судя по про должительности атмосферного полёта, вход произошёл под очень острым углом. Спустя 33 с после входа в атмосферу небесное тело разрушилось. Над территорией Уральского и Приволжского федеральных округов прошел метеоритный дождь. Массовые выпадения осколков метеорита отмечены в Коркинском, Еманжелин-ском, Еткульском районах Челябинской области. Все найденные осколки несут следы оплавления в виде черной корочки, окаймляющей серую зернистую массу.
Осколки метеорита активно изучаются в ГЕОХИ РАН, ИГМ СО РАН, ИМин УрО РАН и других научных организациях, результаты оперативно выкладываются на интернет-сайты учреждений. Некоторые предварительные результаты изучения осколков метеорита были опубликованы в статье С. В. Колисниченко [2]. Согласно данным ГЕОХИ РАН, челябинский метеорит относится к обыкновенным гиперстен-оливиновым хондритам редкого класса LL5 (S4, W0) [5]. Хондриты этого класса составляют лишь 2 % от всего числа зарегистрированных болидов и метеоритов по всей планете. Абсолютный возраст метеорита 4.5 млрд лет. Усредненный минеральный состав обломков массой 150 г из р-на п. Депутатский, полученный в ИМин УрО РАН методом количественного рентгенофазного анализа (метод Ритвельда, программный пакет SIROQUANT), включает (мас. %): рентгеноаморфную фазу (35), форстерит железистый (37), гиперстен (11), клиногиперстен (2), альбит (8), троилит (4), железо никелистое — камасит (3), хромит (1) [3]. Обнаружены также следы ильменита и хлорапатита. При атмосферном плавлении обломков метеорита образовались стекла силикатного состава, соответствующие составу исходного хондрита, и расплавы сульфидно-металлического состава по троилиту и никелистому железу. Во внешней гомогенной корке стекла распространены скелетные микрокристаллы хром-магнетита, свидетельствующие об окислении железа, и поры с новообразованными силикатными, оксидными и сульфидными минералами и каплями силикатного стекла сложного состава.
Аналогичные результаты получены в ИГМ СО РАН на сканирующем микроскопе ихромато-масс-спектро- метре [4]. Центральная часть фрагментов метеорита представлена крупными (до 1—2 мм) зернами оливина, ортопироксена, иногда хромита и клинопироксена, а также крупными обособлениями троилита, камасита и тенита. Интерстиции между ними заполнены мелкозернистым агрегатом, содержащим Mg—Fe-силикаты, хромит, плагиоклаз, хлорапатит и мерриллит, стекло и металлсульфидные глобулы. В зонах плавления обнаружены новообразования магнетита и хроммагнетита, хизлевудита, пентландита, годлевскита, аваруита, интерме-таллида Os—Ir—Pt, хиббингита, вюсти-та и фаялита.
Осколки метеорита были изучены нами методами инфракрасной и мёссбауэровской спектроскопии, для общей характеристики вещества применялись рентгенодифракционный и рентгенофлюоресцентный анализы. Микрозондовые определения некоторых минеральных фаз выполнялись методом спектроскопии комбинационного рассеянияния света — рамановской спектроскопии. Исследования проводились на оборудовании ИГ Коми НЦ УрО РАН. Метеоритное вещество было собрано С. С. Потаповым 24 февраля 2013 г. в двух точках Еткульского района Челябинской области. Первая точка сбора находится в поле к северу от поселка Зауральский, справа от дороги, ведущей в по-селокДепутатский (пробы З-1—З-15). Вторая точка расположена на территории Березняковскогозолоторудного месторождения в районе рудного склада № 5 (пробы Б-1—Б-10). Поскольку с момента выпадения метеоритного дождя до времени сбора обломков метеорита не было снегопадов, надежным поисковым признаком было наличие изометричных отверстий в снегу. При раскапывании этого места обнаруживалась «сосулька», или столбик фирна — спекшегося снега, на конце которого был запрессован черный кусочек метеоритного вещества. Глубина снежного покрова достигала 50 см. Обломки метеоритов (рис. 1) в зависимости от их размера обнаруживались в снегу на глубине 4— 10 см, т. е. они не достигали поверхности земли.
Рентгенофлюоресцентный химический анализ (РФА) вещества метеорита был выполнен с помощью анализатора Horiba MESA 500, результаты анализа представлены в табл. 1. Как и следовало ожидать, основными компонентами метеорита являются Si, Fe и Mg. Элементное содержание железа в осколках по данным сборных проб составляет около 20 %, что характерно для LL-хондритов. Содержание элементов Al, Ca и S на порядок ниже, еще ниже концентрации P, Mn, Ni, Cr, Ti и K. Материал тела метеорита и его корочка плавления по основным компонентам значимо не различаются, плавление и закалка происходили in situ без привноса или выноса вещества. В зонах плавления фиксируется повышение содержания серы и понижение содержания кальция. Все кусочки метеорита, независимо от места находки, имеют практически одинаковый состав. Существенное отличие по усредняющим сборным пробам проявилось только в отношении серы, что связано с неравномерностью распространения в осколках метеорита основного сульфида — троилита. В значительно более мелких осколках серии «З» содержание сульфида вдвое выше, чем в относительно крупных образцах серии «Б».
Рентгеновская дифракция. Фазовый состав осколков метеорита был определен при помощи дифрактометра Shimadzu XRD-6000, использовалось излучение CuKa (40 кВ, 30 мА);

5 см
Рис. 1. Осколки метеорита Челябинск. Под номером осколка дана его масса в граммах

дифрактограммы были записаны в области сканирования 20 2—66°. Во всех проанализированных образцах (Б-4, Б-7, Б-8, 3-3, 3-10, 3-15) основной фазой является оливин. На рентгенограммах было идентифицировано 9—11 рефлексов минерала (табл. 2), на основе которых в ромбической системе P bnm были рассчитаны параметры элементарной ячейки минерала, оказавшиеся близкими к оливину преимущественно форстеритового (Fo) состава (табл. 3). Объем элементарной ячейки изменяется от 293 до 297 А3, возрастание его связано с наличием в решетке оливина ионов железа, т. е. с увеличением доли фаялитового минала (Fa). Если считать, что оливин в основном имеет Mg-Fe-состав, то определить вклад миналов можно с помощью хорошо известного уравнения связи величины межплоскостного расстояния рефлекса (130) с содержанием в оливине форстеритового минала [10] (табл. 3). В среднем оливин может относиться к Fo74Fa26 разновидности. При этом отличающийся большей вариацией железистости оливин из осколков метеорита серии «Б» в среднем характеризуется немного повышенным содержанием фаялитового минала (Fo71Fa29) по сравнению с оливном из осколков серии «3» (Fo76Fa24).
Второй по значимости кристаллической фазой в осколках метеорита Челябинск является ортопироксен, аналогичный энстатиту-бронзиту [24]. К сожалению, нам не удалось выделить достаточного для расчетов элементарной ячейки числа рефлексов данной фазы. На рентгенограммах присутствовали также дополнительные слабоинтенсивные одиночные рефлексы, связанные, возможно, с сульфидными фазами.
Инфракрасное поглощение осколков метеорита было изучено с помощью Фурье-спектрометра ИнфраЛюм ФТ-02 в диапазоне 400—2000 см-1. Образцы готовились в виде таблеток KBr с навеской препарата (1-2):1000. Из каждого проанализированного образца (Б-4, Б-7, Б-8 и 3-15; рис. 2) отбирались внутренняя часть (тело) и корочка. На спектрограммах были зарегистрированные полосы поглощения, относящиеся к валентным (7001200 см-1) и деформационным (400700 см-1) модам колебаний SiO4-груп-пировок в составе силикатов. У большинства образцов в области валентных колебаний SiO4 доминирует рас
Химический анализ осколков метеорита Челябинск, вес. %
Таблица 1
№ п/п |
Si |
Ti |
Al |
Cr |
Fe |
Ni |
Mn |
Mg |
Ca |
К |
P |
s |
X |
3-3 тело |
19.18 |
0.06 |
1.54 |
0.35 |
18.03 |
0.19 |
0.26 |
15.30 |
1.24 |
0.08 |
0.19 |
1.42 |
57.83 |
3-10 тело |
18.24 |
0.07 |
1.75 |
0.35 |
20.35 |
0.27 |
0.26 |
14.27 |
1.14 |
0.08 |
0.20 |
1.37 |
58.36 |
3-10 корка |
18.65 |
0.07 |
1.65 |
0.42 |
19.41 |
0.35 |
0.22 |
14.15 |
1.01 |
0.11 |
0.04 |
2.70 |
58.78 |
3-13 тело |
19.93 |
0.09 |
1.67 |
0.60 |
16.85 |
0.15 |
0.23 |
15.31 |
1.04 |
0.08 |
0.18 |
1.20 |
57.32 |
3-15 тело |
18.69 |
0.07 |
1.28 |
0.44 |
20.03 |
0.24 |
0.26 |
14.22 |
1.29 |
0.07 |
0.10 |
1.81 |
58.49 |
3-15 корка |
20.65 |
0.08 |
1.91 |
0.47 |
14.09 |
0.35 |
0.21 |
16.12 |
1.16 |
0.10 |
0.17 |
1.59 |
56.91 |
3-сборная |
18.31 |
0.06 |
1.59 |
0.38 |
20.12 |
0.30 |
0.25 |
13.92 |
1.10 |
0.10 |
0.18 |
2.48 |
58.80 |
Б-4 тело |
19.67 |
0.08 |
1.68 |
0.38 |
18.65 |
0.17 |
0.28 |
14.12 |
1.64 |
0.09 |
0.06 |
0.80 |
57.62 |
Б-4 корка |
15.19 |
0.06 |
2.31 |
0.27 |
24.60 |
0.65 |
0.26 |
13.41 |
0.95 |
0.08 |
0.04 |
2.81 |
60.63 |
Б-7 тело |
18.44 |
0.06 |
1.77 |
0.30 |
21.14 |
0.24 |
0.28 |
13.16 |
1.56 |
0.09 |
0.23 |
1.19 |
58.45 |
Б-8 тело |
19.27 |
0.07 |
1.88 |
0.39 |
17.59 |
0.29 |
0.28 |
15.21 |
1.32 |
0.10 |
0.14 |
1.10 |
57.63 |
Б-8 корка |
16.98 |
0.08 |
1.78 |
0.43 |
22.28 |
0.66 |
0.26 |
14.13 |
1.11 |
0.10 |
0.04 |
1.34 |
59.21 |
Б-сборная |
18.64 |
0.07 |
1.98 |
0.38 |
19.71 |
0.23 |
0.31 |
13.97 |
1.32 |
0.09 |
0.21 |
1.20 |
58.10 |
Средневзвешенные значения |
|||||||||||||
Тело |
18.99 |
0.07 |
1.74 |
0.36 |
19.27 |
0.24 |
0.28 |
14.22 |
1.44 |
0.09 |
0.15 |
1.15 |
58.00 |
Корка |
17.03 |
0.08 |
1.94 |
0.39 |
21.73 |
0.60 |
0.25 |
14.17 |
1.06 |
0.10 |
0.06 |
1.90 |
59.30 |
Таблица 2
Набор межплоскостных расстояний (E) оливина в образцах метеорита
hkl |
Б-4 |
Б-7 |
Б-8 |
3-3 |
3-10 |
3-15 |
021 |
3.912 |
3.926 |
3.888 |
3.905 |
3.902 |
3.900 |
111 |
3.508 |
3.525 |
3.505 |
3.505 |
3.500 |
3.508 |
130 |
2.778 |
2.788 |
2.785 |
2.780 |
2.780 |
2.782 |
131 |
2.520 |
2.528 |
2.524 |
2.520 |
2.524 |
2.524 |
112 |
2.465 |
2.472 |
2.470 |
2.463 |
2.467 |
2.469 |
122 |
2.280 |
H. o. |
2.275 |
H. o. |
2.272 |
2.275 |
140 |
2.263 |
2.265 |
2.252 |
2.263 |
H. o. |
2.255 |
222 |
1.753 |
1.758 |
1.753 |
1.756 |
1.753 |
1.756 |
133 |
H. o. |
H. o. |
1.616 |
H. o. |
1.621 |
1.621 |
004 |
1.504 |
1.501 |
H. o. |
1.495 |
1.503 |
1.503 |
062 |
1.490 |
1.491 |
1.488 |
1.488 |
1.489 |
1.486 |
Н. о. — не определено
Таблица 3
Параметры элементарной ячейки оливина (E) и расчетное значение фаялитового минала
Образец |
а |
b |
С |
1; А3 |
Fa, % |
Б-4 |
4.750(6) |
10.286(8) |
6.019(5) |
294.1(3) |
20(2) |
Б-7 |
4.777(12) |
10.31(2) |
6.030(13) |
297.0(7) |
35(2) |
Б-8 |
4.787(14) |
10.24(2) |
5.976(13) |
293.1(7) |
31(2) |
3-3 |
4.761(6) |
10.283(9) |
5.994(7) |
293.5(3) |
23(2) |
3-10 |
4.751(6) |
10.29(1) |
6.002(6) |
293.1(3) |
23(2) |
3-15 |
4.770(6) |
10.257(8) |
6.005(5) |
293.8(3) |
26(2) |
Примечание. В скобках дана погрешность по односигмовому интервалу.
щепленная полоса v1—v4 с максимумами вблизи 980, 946, 886, 838 см-1, соответствущая оливину (табл. 4). В низкочастотном диапазоне этому минералу отвечают полосы v5-v7 с максимумами в области 595, 490-530 и 410 см-1.
Дополнительные полосы поглощения связаны с присутствием в составе образцов ортопироксена, о чем свидетельствует наличие в спектрах интенсивной полосы в области 1065 см-1 и трех низкоинтенсивных линий 725, 685 и 640 см-1. Такие же полосы регистрируются в спектре чистого энстантита-бронзита (рис. 2). Наиболее интенсивные полосы пироксена характерны для ядерной части образца Б-8. В области 1400 см-1 в спектрах поглощения большей части образцов присутствует малоинтенсивная широкая полоса, которая соответствует валентным колебаниям CO3-группировок. Возможно, она свидетельствует о малом количестве карбоната в веществе метеорита или о том, что карбонат привнесенный. Таким образом, спектры ИК-поглощения вещества метеорита в основном являются двухфазными оливин-пироксе-новыми с преобладанием оливина.
Для оценки относительного содержания оливина и пироксена в метеоритном веществе можно использовать соотношение характеристических полос пироксена (1065 см-1) и оливина (v3, 886 см-1) [20]. Отношение оптической плотности в полосе
Таблица 4
Положение полос ИК-поглощения оливина и расчетное значение фаялитового минала (Fa)

1 определено по положению полосы v 5 [8];
2 средние значения по положению полосы v 5 и разности v 4- v 5 [18];
3 Fa(к)/Fa(т) — отношение значений фаялитового минала в корке и теле осколка метеорита.
стостью в сравнении с ядерной частью осколков (табл. 4). Следует, конечно, иметь в виду, что в образцах корочек присутствует материал не-проплавленной внутренней части, поэтому содержание железа в оливине из зоны плавления еще ниже.
Изучение методом ИКС микрозерен железистого ортопироксена (Mg,Fe)2Si2O6 из примитивных хондритов показало, что с уменьшением доли энстатитового минала (En) и увеличением доли ферросилитового минала (Fs) в диапазоне составов En100Fs0—En75Fs25 характеристические полосы валентных SiO4-колеба-
1065 см-1 к такому же показателю в полосе 886 см-1 в теле и корочках (значения в скобках) образцов Б-4, Б-7, Б-8 и 3-15 составило: 0.5(0.5), 0.47(0.44), 1.4(0.36), 0.51(0.48). В корочках осколков фиксируется чаще всего относительно меньшее содержание пироксена. Однако в образце Б-8 его содержание в корочке оказалось ниже, чем в ядерной части, почти в четыре раза, что, возможно, связано с более быстрым термическим разложением пироксена при атмосферном разогреве осколков или с формированием в зоне плавления новообразованного оливина, о находках которого сообщалось ранее [4].
Положение характеристических полос поглощения в метеоритном оливине сдвинуто в сторону более низких частот по отношению к эталонному оливину состава Fo92Fa8 (рис. 2). Такой сдвиг связан с утяжелением катионного состава оливина. Известно, что при уменьшении форстеритового минала в оливине полосы ИК-поглощения линейно сдвигаются в область низких частот, что позволяет определять содержание фаялитового минала по построенным калибровочным кривым зависимости положения полос от доли фаялитового минала [8,18]. В табл. 4 приведены результаты оценок содержания Fa-минала по положению линии v5 и разности v4—V5. Как видно на рис. 2, положение этих полос может быть определено весьма точно. Расчетные составы оливина по данным ИКС в обр. Б-4, Б-7, 3-15 в пределах погрешности определения неразличимы и в среднем соответствуют оливину состава Fo70Fa3 0 . Оливин обр. Б-8, отличающийся большей железистостью, имеет состав Fo62Fa38. Интересно, что по данным ИКС оливин из зоны плавления характеризуется меньшей желези-

Рис. 2. Спектры ИК-поглощения ядерной части (тела) и коричневой корочки осколков метеорита. Нормировано на интегральное поглощение в диапазоне 700—1500 см-1. В нижней части приведены спектры поглощения оливина из трубки Удачная (Якутия) и музейного образца энстатита (бронзита)
ний линейно смещаются в сторону низких частот — от 1078 до 1064 см-1 [6]. В ИК-спектрах корочки и тела осколков Б-8 и 3-15 челябинского метеорита данная полоса поглощения пироксена имеет максимум при 1066— 1067 см-1, указывая в соответствии с данными [6] на бронзитовый (En80Fs20 ) состав минерала. В спектрах двух других проб (Б-4 и Б-7) максимум полосы пироксена сдвинут в низкочастотную область до 1050-1053 см-1. Экстраполяция данных [6] на этот диапазон приводит к повышенному вкладу железа, характерному для гиперстена En55Fs45. Аналогичная полоса ИК-поглощения пироксена в спектрах вещества из зон плавления оказалась расщепленной на два слабо разрешенных максимума с положениями в областях 1052-1056 и 1070-1075 см-1 (рис. 2). Возможно, пироксен в этих зонах в приблизительно равной пропорции представлен двумя разновидностями: низкожелезистым энстатитом En95Fs5 (1070-1075 см-1) и высокожелезистой разностью (10521056 см-1) с Fs около 40 %. Возможно также, что определенный по положению полосы ИК-поглощения высокожелезистый пироксен относится к кальциево-железистому ряду клинопироксенов.
Методом рамановской спектроскопии были выполнены микрозондо-вые определения некоторых минеральных фаз метеорита в шлифах обр. Б-8 и сколах обр. Б-4. Спектры были получены на высокоразрешающем рамановском спектрометре HR800 (Horiba Jobin Yvon) с использованием встроенного He-Ne-лазера мощностью 20 мВт и длиной волны возбуждающего излучения 632.8 нм. Для уменьшения мощности лазерного излучения применялись нейтральные фильтры. В процессе регистрации спектров была использована дифракционная решетка 600 ш/мм, размер конфокального отверстия составлял 0.3 мм, щели — 0.1 мм, диаметр пятна лазера 1.5 мкм, размер анализируемой области 5 мкм. Регистрация спектров осуществлялась при комнатной температуре.
На рис. 3 представлены рамановские спектры зерен оливина из центральной части и зон плавления осколков Б-4 и Б-8 в области 200-1100 см-1. Наиболее интенсивные линии с максимумами в пределах 820 и 850 см-1 относятся к валентным колебаниям SiO4-группировок, менее интенсивные линии в области 600-200 см-1 — к деформационным колебаниям SiO4 и решеточным низкочастотным модам. В спектрах оливина из зон плавления присутствуют также уширенные полосы с максимумами при 670690 и 480-490 см-1, относящиеся к микровыделениям магнетита и хромита в зернах оливина, отдельные спектры которых были зарегистрированы соответственно в зонах плавления и в теле метеорита (рис. 3). Изве- стно, что рамановские частоты валентных колебаний SiO4 снижаются с увеличением содержания фаялитового минала [1, 17]. Положения двух указанных линий в полученных нами спектрах оливина варьировали в диапазонах 849.6-853.4 и 817.5-822 см-1. В соответствии с градуировочными кривыми для ряда Mg-Fe-оливина [17] наибольшая часть определений указывает на средний состав Fo74Fa26, реже Fo83Fa17, в единичных случаях выявляется высокожелезистый оливин Fo60Fa40. Следует отметить, что

Рис. 3. Рамановские спектры зерен оливина и хромита из внутренней части (тела) осколка метеорита (обр. Б-8) и зерен оливина (обр. Б-4, Б-8) и магнетита (обр. Б-8) из зон плавления (корки). Для сравнения приведены эталонные спектры форстерита (Fo100) и фаялита (Fs100) из базы данных RRUFF
градуировка по [17] не учитывает скачкообразного понижения рамановских частот валентных колебаний SiO4 в оливине в области порога перколяции (Fo70Fa30) [1], близкого к приведенным выше составам. С его учетом наиболее вероятный состав оливина по данным рамановской спектроскопии — Fo65-75Fa35-25.
Рамановские спектры пироксена в виде отдельных зерен и в составе цемента между зернами оливина представлены на рис. 4. Зерна пироксена имеют рамановский спектр, характерный для Mg-Fe-ортопироксена разновидности энстатит-бронзит [14]. Наиболее интенсивные дублетные линии в областях 1005-1025 и 650680 см-1 относятся к валентным колебаниям связей Si-O на несвязующих и связующих атомах кислорода. В области 500-600 см-1 проявляются линии деформационных колебаний SiO4, а при более низких частотах — валентные и деформационные коле-

бания M-O-связей в минерале. В спектре межзернового вещества компоненты пироксена осложнены линиями полевого шпата и оливина и более соответствуют кальциевому клинопироксену [14]. Оценка состава пироксена в тройной системе Mg-Fe-Ca производилась на основе уравнений для максимумов положения двух линий пироксена в области 660 и 330 см-1 [21]. Согласно расчетам клинопироксен характеризуется составом En46Fs34Wo20. Для зерен ортопироксена в обр. Б-8 положение рамановских линий в областях 660 и 330 см-1 дает состав En72Fs27Wo1. Близкий состав ортопироксена (En78Fs27) был получен и по методике раман-определений для Mg-Fe-ортопироксена [14].
Методом рамановской спектроскопии была выполнена диагностика плагиоклазаобр. Б-4 (рис. 5). По виду спектра этот плагиоклаз относится к олигоклазу. Небольшое отклонение положения линий от характерных для этой разности минерала объясняется примесью ортоклазового минала [11].
Мёссбауэровские спектры 57Fe образцов метеорита были получены на спектрометре MS-1104Em в диапазоне скоростей от 11 до +11 мм/c при комнатной температуре образца. Изомерный сдвиг определялся относительно б-Fe. При обработке спектров использовалось стандартное программное обеспечение спектрометра «Univem». Были записаны спектры образца Б-7 и сборной пробы серии «3» (рис. 6, 7). Оба спектра содержат секстетный сигнал с магнитным расщеплением и по крайней мере два парамагнитных дублета. Вклад в суммарный спектр секстета в пробе серии «3» примерно вдвое выше, чем в пробе Б-7.
Магнитная фаза челябинского метеорита может быть связана с троилитом, камаситом и тэнитом: суперпозиция секстетов от всех этих фаз была зарегистрирована в мёссбауэровских спектрах различных хондритов [7, 9, 12, 22 и др.]. В спектрах изученных нами осколков (рис. 6,7) удалось выделить только один секстет со значением сверхтонкого магнитного поля 310 кЭ, изомерным сдвигом 0.76 мм/c и квадрупольным расщеплением -0.18 мм/c (табл. 5). На принадлежность секстета к фазе троилита указывают большое значение изомерного сдвига, связанное с двухвалентным состоянием железа в этом минерале, и значение сверхтонкого параметра Н. В образце Б-7 около 13 %

Рис. 4. Рамановские спектры зерна пироксена (верхняя часть) и клинопироксена в промежутках между зернами оливина (внизу) в осколке Б-8. Для сравнения приведены эталонные спектры энстатита-бронзита En86Fs14 и клинопироксена (авгита) En44Fs39Wo17 из базы данных RRUFF

Рис. 5. Рамановский спектр плагиоклаза из обр. Б-4. Для сравнения приведен эталонный спектр олигоклаза Ab77An23 из базы данных RRUFF

Рис. 6. Мёссбауэровский спектр обр. Б-7 и его составляющие. В нижней части — разность экспериментального спектра и суммы модельных компонентов
железа приходится на троилит, в сборной пробе серии «3» содержание троилита вдвое выше (табл. 5). Это отличие проб полностью согласуется с данными РФА по содержанию серы (табл. 1). На рис. 7 хорошо заметно, что расчетный контур секстета не совсем точно воспроизводит второй и пятый компоненты экспериментального спектра, что связано с высоким квадрупольным взаимодействием и асимметрией электрических полей на ядрах железа в троилите, недооцениваемых при расчетах в стандартном программном обеспечении спектрометра [13, 16].
Дублетная часть полученных нами спектров немного асимметрична и имеет расщепление около 3 мм/c. Для ее аппроксимации в спектре обр. Б-7 достаточно трех дублетов: двух внешних с узкими линиями и внутреннего уширенного (рис. 6). Параметры дублетов и их интерпретация даны в табл. 5. С учетом результатов рентгенофазового анализа и ИКС парамагнитные дублеты следует отнести к оливину и пироксену. Величины квадрупольного расщепления (2.9— 3.0 мм/c) двух дуплетов хорошо согласуются с опубликованными данными по мёссбауэровским параметрам Fe2+ в структурных позициях M1 и M2 решетки оливина, в том числе и оливина из хондритов [13]. Позиции M1 и M2 в метеоритном оливине заселены ионами железа в равной пропорции; соответствующие им дублеты имеют примерно одинаковые интенсивность и ширину линий. Судя по суммарной величине интегрального поглощения Fe2+(M1) и Fe2+(M2), оливин образца Б-7 содержит более 60 % железа. Около 25 % железа приходится на дублет с меньшим квадрупольным расщеплением (2.1 мм/c), характерным для FeMg-ортопироксенов, в том числе и хондритовых [13, 15]. В ортопироксене также возможны две структурные позиции M1 и M2 с квадрупольными расщеплениями 2.65—2.50 и 2.1— 1.9 мм/с (снижение величины расщепления в обеих позициях происходит при смещении состава ортопироксена от энстатита к ферросилиту). Однако в диапазоне энстатит-гипер-стенового состава пироксена преимущественно заселяется позиция M2 [15]. Поэтому вероятно, что в мёссбауэровском спектре обр. Б-7(бронзит по данным ИКС) относительно малый вклад в спектр позиции М1 замаскирован более интенсивными дублетными компонентами оливина.
Определенные по мёссбауэровскому спектру (рис. 7) параметры дублетов Fe2+ в оливине и пироксене пробы «3» совпадают со значениями аналогичных дуплетов в спектре обр. Б-7 (табл. 5). В спектре присутствует также дополнительный низкоинтенсивный дублет с малым изомерным сдвигом и квадрупольным расщеплением, характерным для Fe3+ в силикатах. Параметры этого дублета позволяют

Рис. 7. Мёссбауэровский спектр сборной пробы «3» (обр. 3-3, 3-10, 3-13,3-15) и его составляющие. В нижней части — разность экспериментального спектра и суммы модельных компонентов
Мёссбауэровские параметры вещества метеорита Челябинск
Таблица 5
Компонент |
Параметр |
Проба Б-7 |
Сборная проба серии «3» |
Троилит |
IS, мм/с QS. мм/с И. кЭ А, % Г. мм/с |
0.76(1) -0.18(3) 310.6(9) 12.8(9) 0.37(4) |
0.76(1) -0.18(2) 310.7(8) 26(2) 0.44(4) |
Оливин Fe2+(M2) |
IS, мм/с QS, мм/с А, % Г. мм/с |
1.10(1) 2.88(2) 29.2(2) 0.29(2) |
1.11(2) 2.86(6) 25(3) 0.33(5) |
Оливин Ре2+(М1) |
IS, мм/с QS, мм/с А, % Г, мм/с |
1.18(1) 2.96(1) 33.0(3) 0.28(2) |
1.15(2) 2.98(4) 26(2) 0.27(2) |
Пироксен Ре2+ |
IS, мм/с QS, мм/с А, % Г, мм/с |
1.140(3) 2.104(9) 25.0(6) 0.33(1) |
1.13(3) 2.15(5) 14(2) 0.41(8) |
Ре3+ Пироксен? |
IS, мм/с QS. мм/с А, % Г. мм/с |
Не обнаружено |
0.4(1) 0.7(2) 9(1) 0.7(2) |
Примечание. IS — изомерный сдвиг, QS — квадрупольное расщепление, H — сверхтонкое магнитное поле, A — относительная площадь поглощения компонентом, Г — полная ширина линии на ее полувысоте.
отнести его к пироксену. Аналогичный дублет Fe3+ выявлен в мёссбауэровском спектре метеорита Jilin [13]. Соотношение интегральной интенсивности дублетов оливина и пироксена, а следовательно и содержаний железа в пробе «3», так же как и в пробе Б-7, близко к 2.5. Мольное соотношение этих минералов с учетом структурных данных по их железистости находится в диапазоне от 4 до 2.5.
Заключение
Полученные методами ИК-поглощения, рамановской и мёссбауэровской спектроскопии характеристики осколков метеорита Челябинск согласуются с их валовыми химическими и рентгеноструктурными данными, а также с независимыми количественными рентгеноструктурными и микрозондовыми определениями, выполненными другими научными группами, и отражают специфику главных минеральных компонентов метеоритного вещества. Оливин в осколках метеорита довольно однородный и имеет усредненный состав Fo70Fa30, хотя присутствуют разности как с пониженным до 20, так и с повышенным до 40 % фаялитовым миналом. Вторая по значимости минеральная фаза представлена ортопироксеном — бронзитом (En70_80Fs30_20) и мелкими выделениями клинопироксена (En46Fs34Wo20,) образующими вместе с полевым шпатом связующий межзерновой компонент. В зонах плавления в сравнении с исходным веществом содержание силикатных форм железа уменьшается за счет новообразований оксидных форм железа. Согласно данным мёссбауэровской спектроскопии от 70 до 90 % железа локализовано в структуре оливина и пироксена в соотношении 2.5:1. Остальная часть железа, преимущественно сульфидная, относится к собственной железистой фазе — троилиту. Металлические формы железа составляют в метеорите небольшую долю, не выявляемую в валовых пробах вещества методом мёссбауэровской спектроскопии.
Работа выполнена при финансовой поддержке и в рамках междисциплинарного проекта УрО РАН № 12-М-235-2063.
Список литературы Минеральное вещество метеорита Челябинск: ИК-поглощение, комбинационное рассеяние и мёссбауэровская спектроскопия 57Fе
- Гайслер С. В., Колесов Б. А. Раманспектры твердых растворов оливина (FexMg1-x)2SiO4 и спин-колебательное взаимодействие // ЖСХ, 2007. Т. 48/ №1. С. 63-67.
- Колисниченко С. В. Метеорит «Челябинск». Предварительные данные // Уральский геологический журнал, 2013. № 3(93). С. 80-91.
- Результаты исследований обломков «челябинского метеорита». Презентация к докладу Е. В. Белогуб «Челябинский метеорит - портрет с места событий» // ИМин УрО РАН, http://www.mineralogy.ru/Default.asp
- Тимина Т. Ю., Карманов Н. С., Шарыгин В. В., Томиленко А. А., Подгорных Н. М. Челябинский метеорит // ИГМ СО РАН, http://www.igm.nsc.ru/Menu/NewsDetails.aspx
- Южноуральский болид и новый каменный метеорит Челябинск // Лаборатория метеоритики ГЕОХИ РАН, http://www.meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php