Минилатерализм: понятие, основные преимущества и недостатки такого вида сотрудничества
Автор: Коневских Ольга Викторовна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию минилатерального сотрудничества государств, в частности определению его основных преимуществ и недостатков. В работе рассматриваются истоки формирования минилатерализма, а также дается несколько определений этого понятия. Кроме того, автором выделяются базовые условия, необходимые для формирования такого вида сотрудничества. В качестве примера минилатерального сотрудничества приводится взаимодействие стран Балтии в рамках Балтийской ассамблеи. В результате сделан вывод, что, несмотря на сравнительно недавнее возникновение понятия «минилатерализм», это явление нельзя считать чем-то новым. Отмечается, что минилатеральное взаимодействие может образовываться как внутри многосторонних институтов, так и отдельно от них. Подчеркивается, что за последние несколько лет наблюдаются эволюция многосторонних форматов международного взаимодействия и активизация минилатеральных инициатив.
Либерализм, неолиберализм, минилатеральное сотрудничество, минилатерализм, мультилатерализм, балтийская ассамблея, страны балтии
Короткий адрес: https://sciup.org/149142451
IDR: 149142451 | DOI: 10.24158/pep.2023.2.3
Список литературы Минилатерализм: понятие, основные преимущества и недостатки такого вида сотрудничества
- Дробот А.Г. Либерализм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 5. С. 146-167.
- Коневских О.В. Балтийская ассамблея: дискурс и ее роль на современном этапе // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 5 (106). С. 55-59. https://doi.Org/10.24158/pep.2022.5.7.
- Оленченко В.А., Межевич Н.М. Вишеградская группа и Балтийская ассамблея: коалиции внутри Евросоюза в российском внешнеполитическом восприятии // Балтийский регион. 2021. Т. 13, №. 3. С. 25-41. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-3-2.
- Brummer C. Minilateralism: How trade alliances, soft law, and financial engineering are redefining economic statecraft. N. Y., 2014. 224 p.
- McGee J. Exclusive minilateralism: An emerging discourse within international climate change governance? // Portal: Journal of Multidisciplinary International Studies. 2011. Vol. 8, no. 3. https://doi.org/10.5130/portal.v8i3.1873.
- Mearsheimer J. The false promise of international institutions // International Security. 1995. Vol. 19, no. 3. P. 5-49. https://doi.org/10.2307/2539078.
- Minilateral cooperation in the EU. Internal cohesion, group dynamics, and voting behaviour of selected state blocks / ed. by T.L. Molnar. Budapest, 2021. 160 p.
- Moore T.G. China's rise in Asia // The evolution of regionalism in Asia: Economic and security issues / ed. by H. Dieter. Oxford, 2007.
- Pannier A. Le "minilateralism": Une nouvelle forme de coopération de défense // Politique Étrangère. 2015. Vol. 80, no. 1. P. 37-48. https://doi.org/10.3917/pe.151.0037.
- Patrick S. The unruled world: The case for good enough global governance // Foreign Affairs. 2014. Vol. 93, no. 1. P. 58-73.
- Ravenhill J. The new bilateralism in the Asia Pacific // The Third World Quarterly. 2003. Vol. 24, no. 2. P. 299-317. https://doi.org/10.1080/0143659032000074600.
- Ruggie J.G. Multilateralism: The anatomy of an institution // International Organization. 1992. Vol. 46, no. 3. P. 561-598.
