Млекопитающие степных экосистем под угрозой исчезновения на Северном Кавказе

Автор: Темботова Фатимат Асланбиевна, Кононенко Екатерина Павловна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 5-2 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

Степные экосистемы в условиях Центрального Предкавказья фактически относятся к исчезающим. Возрастающий антропогенный пресс привел к сокращению пригодных местообитаний, их фрагментации и, как следствие, снижению численности степных животных как естественных компонентов этих экосистем. В работе приводятся данные по экологии и необходимые меры охраны млекопитающих-ксерофилов, предложенных для включения в новую редакцию Красной книги Кабардино-Балкарской Республики.

Центральное предкавказье, степные экосистемы, млекопитающие-ксерофилы, красная книга кабардино-балкарской республики

Короткий адрес: https://sciup.org/148205353

IDR: 148205353

Текст научной статьи Млекопитающие степных экосистем под угрозой исчезновения на Северном Кавказе

полевка, песчанки, большой тушканчик, суслики и др.), в настоящее время перешли в статус «редкие», «сокращающиеся в численности и/или распространении», «находящиеся под угрозой исчезновения» и даже «вероятно исчезнувшие». В Красный список млекопитающих Кабардино– Балкарской Республики нами дополнительно, к вошедшим в последнее издание Красной книги КБР [4], предложены следующие млекопита-ющие-ксерофилы: хорь степной, или светлый ( Mustela eversmanii Lesson, 1827), слепушонка обыкновенная ( Ellobius talpinus Pall., 1770), полевка общественная ( Microtus socialis Pall., 1773), песчанка полуденная ( Meriones meridianus Pall., 1773), песчанка тамарисковая, или гребенчуко-вая ( M. tamariscinus Pall., 1773), тушканчик большой, или земляной заяц ( Allactaga major Kerr, 1792), суслик малый ( Spermophilus pygmaeus Pall., 1778) (равнинно-предгорная популяция).

Ситуация, сложившаяся со степными млекопитающими, требует принятия специальных мер по их сохранению, и не только через внесение в Красную книгу КБР. Для большинства видов животных из комплекса степных решить проблему их сохранения может создание степного заповедника, о чем сообщалось ранее [5]. В соответствии с критериями для данной цели предложен участок хребта Арик площадью 10000 га, который представляет из себя систему полого-равнинных отрогов Терского хребта с максимальной высотой 380 м над ур. м. На данной территории еще пока сохранилась естественная степная растительность. Помимо сохранения флоры и фауны млекопитающих создание степного заповедника позволит в будущем говорить о проведении восстановительных работ по стрепету и дрофе – уникальных видов орнитофауны, типичных представителей степных экосистем, некогда широко распространенных и на Северном Кавказе.

Цель работы – привести обзор ксерофиль-ных видов млекопитающих, которые требуют активных мер по их сохранению, а в ряде случаев и восстановления. Большая часть из них уже вносилась в первое издание Красной книги КБР [4], однако, данная мера не способствовала решению вопроса, соответственно доработаны дополнительные меры охраны.

Объект исследования – ксерофильные млекопитающие Центрального Предкавказья.

Методы исследований. В список включены таксоны на основе категорий, принятых для включения в Красный Список МСОП [6]. Систематика млекопитающих приведена согласно определителю «Млекопитающие Кавказа и омывающих его морей» [7].

РЕЗУЛЬТАТЫ

Из 33 видов млекопитающих, вошедших в утвержденный список объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу КабардиноБалкарской Республики (Постановление Правительства КБР от 04.10.2017 №178-ПП), ксеро-фильные таксоны Центрального Предкавказья включают 10 видов.

ЕЖ УШАСТЫЙ – Hemiechinus auritus Gmelin, 1770

Распространение . На Северном Кавказе до 70-х годов 20 в. по данным Темботова [1] ареал ушастого ежа был ограничен в основном равнинной и низменной (до 300 м над уровнем моря) частью Восточного Предкавказья, в Кабардино-Балкарии – степными участками Про-хладненского и Терского районов.

Места обитания и особенности экологии . Заселяет лесополосы, целинные, степные и полупустынные участки, избегает высокотравья [2,8], проявляет черты синантропности. Является естественным регулятором численности беспозвоночных.

Численность . Немногочислен, учитывая возрастающую антропогенную нагрузку на степные экосистемы можно прогнозировать дальнейшее уменьшение численности. популяции с неуклонно сокращающимися численностью и распространением на периферии ареала.

Лимитирующие факторы. Из природных – участки с густой и высокой растительностью. Как и для других видов, обитающих на степных землях, находящихся в настоящее время в сельско - хозяйственном использовании, – антропогенный пресс, фрагментирующий пригодные местообитания и приводящий к снижению численности. Опасность для ушастых ежей представляют бродячие собаки.

Принятые меры охраны. Категория согласно критериям Красного списка МСОП [6]: региональные популяции относятся к «Находящиеся в опасном состоянии», Endangered EN A2ac; B1ab(i,iii,iv); Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

Включен в Красную книгу КБР (2000) (3. Редкий с ограниченным в пределах КБР ареалом).

БЕЛОЗУБКА БЕЛОБРЮХАЯ – Crocidura leucodon Hermann, 1780

Распространение . На Кавказе занимает Большой и Малый Кавказ, Колхидскую и Кура -Араксинскую низменности и Джавахетско - Армянское нагорье, Предкавказье. В Кабардино - Балкарии белобрюхая белозубка встречается в бассейнах р. Терек (до 800 м над ур. м.), р. Малка (до 1050 м над ур. м.), в пограничной территории со Ставропольским краем.

Места обитания и особенности экологии . Ксерофил, обитание связано со степями различного типа: разнотравно – злаковой, злаковой и полынно - злаковой. Встречается на целинных участках, на обочинах дорог, в различных лесонасаждениях, в полях многолетних трав [2]. Белобрюхая белозубка относится к группе третичных (плиоценовых) переднеазиатских сухо-и теплолюбивых животных Кавказа [9]. Может обитать и в жилищах человека. Как и другие насекомоядные белобрюхая белозубка является естественным регулятором численности беспозвоночных.

Численность . Численность вида на территории КБР очень низкая, ареал мозаичный и, учитывая возрастающую антропогенную (сельскохозяйственную) нагрузку в местах исторического обитания вида, можно прогнозировать дальнейшее снижение численности.

Лимитирующие факторы . Из природных – распространение ограничивает хорошо развитый лесной пояс и в целом мезофильные ландшафты. Из антропогенных – распашка и выпас скота в некогда высокотравных степях и лесостепях равнины.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП [6]: «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1 Поп. тренд: неизвестно.

Категория согласно критериям Красного списка МСОП (по версии 3.1): региональные популяции относятся к «Уязвимый» — Vulnerable, VU B2a; Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

Специальных мер для охраны белобрюхой белозубки в КБР не принималось.

КАЗАХСТАНСКИЙ СТЕПНОЙ ХОРЬ – Mustela eversmanii eversmanii Lesson, 1827

Распространение . Центральный и Восточный Кавказ. В Кабардино-Балкарии проходит южная граница для России, степной хорь встречается на равнине и низкогорье Зольского, Баксанского, Прохладненского и Терского районов. В бассейне р. Малка прослежен до 2500 м над ур. м. [10].

Места обитания и особенности экологии . Характерный представитель открытых пространств – степей и полупустынь, реже встречается на лугах, лесных опушках, пахотных землях и выпасах. Проявляет черты синантропности. Потребляя исключительно животную пищу, является естественным регулятором численности грызунов.

Численность . Вид редкий. Численность может значительно колебаться.

Лимитирующие факторы . Из природных – пояс лесов. Из антропогенных – чрезмерный промысел. Сокращение объектов питания (грызунов).

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: стабильно.

Категория согласно критериям Красного списка МСОП (по версии 3.1) [6]: региональные популяции относятся к «Находящиеся в критическом состоянии», Critically Endangered CR A1acd; B1ab (i,ii,iii,iv), D; Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

Специальных мер для охраны степного хоря в КБР не принималось.

СЛЕПУШОНКА ОБЫКНОВЕННАЯ – Ellobius talpinus Pallas, 1770

Распространение . Предкавказье, где занимает степи, полупустыни. Распространение в Ка-бардино – Балкарии ограничено степной зоной и некоторыми районами предгорного лесосте-пья Баксанского, Прохладненского, Майского и Терского районов.

Места обитания и особенности экологии . Характерный вид равнинных степей и полупустынь, целинных и залежных земель. В настоящее время местами обитания служат выгоны, обочины дорог, межи полей, посевы многолетних трав, селится и вдоль узких лесополос. Питается исключительно подземными частями растений. Оказывает существенное механическое и химическое воздействие на почву.

Численность . Малочисленный вид. В настоящее время встречается спорадически, отдельные микропопуляции изолированы обширными агроценозами.

Лимитирующие факторы . Из природных – малоснежные зимы, глубоко промерзающий грунт. Антропогенные – сельскохозяйственное использование земель (распашка, орошение) в местах обитания.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: уменьшение.

Категория согласно критериям Красного списка МСОП [6]: региональные популяции относятся к «Находящиеся в состоянии близком к угрожаемому», Near Threatened NT; Ф.А. Тембо-това, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

В КБР никаких мер по охране обыкновенной слепушонки не принималось.

СУСЛИК МАЛЫЙ – (равнинно-предгорные популяции)

Spermophilus pygmaeus Pallas, 1778

Распространение . На Кавказе охватывает ксерофитные ландшафты Кура-Араксинской низменности, встречается в Талыше, на Северном Кавказе. В Кабардино-Балкарии – в разной степени обособленные популяции, в 70-80 гг. XX распространен на левобережье р. Малка, охватывая равнинную степь, предгорные луговые степи и среднегорье в области Мелового (Джинальского) хребта, высотные пределы – 200-1400 м над уровнем моря [10]. В настоящее время сельскохозяйственное освоение равнинных и предгорных территорий привело к почти полному исчезновению этих популяций малого суслика.

Места обитания и особенности экологии . Малый суслик – плейстоценовый автохтон территории открытых ландшафтов европейских равнин и, по-видимому, Казахстана [11]. Предпочитаемый биотоп – участки с редким низким травостоем. Колониальное животное. Основной корм малого суслика – мягкие и сочные части растений. Зимоспящее животное (октябрь - февраль), в засушливые годы бывает летняя спячка в июне – июле. Является объектом питания хищных, а также имеет эпидемиологическое значение.

Численность. В XVIII-XIX веках у малого суслика в Центральном Предкавказье ареал сильно пульсировал. Дважды наблюдалось увеличение численности и, соответственно, продвижение вида в бассейне р. Малка. Увеличение численности и расширение ареала совпадало с периодами повышенной сухости климата [10]. Основные причины сокращение численности и ареала – распашка земель в результате сельскохозяйственного освоения степей Предкавказья. Рав- нинно-предгорные популяции малого суслика вероятно исчезли на территории КБР.

Лимитирующие факторы . Из природных – высокий травостой. Из антропогенных - распашка и орошение степных земель в ходе сельскохозяйственного использования, трансформирующие местообитания и приводящие к сокращению ареала.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): в списке нет.

Категория согласно критериям Красного списка МСОП [6]: региональные популяции относятся к «Находящиеся в критическом состоянии», Critically Endangered CR A1acd, B1ab(i,ii,iii,iv); Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

В КБР никаких мер по охране малого суслика не принималось.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЕВКА – Microtus ( Sumeriomys) socialis Pallas, 1773

Распространение . Обитает на значительной части Закавказья (Кура-Араксинская низменность с прилежащими предгорьями, Малый Кавказ, Джавахетско-Армянское нагорье, Го-рийская равнина), а также в центральном. Предкавказье, к северо-востоку до Калмыкии включительно, Астраханскую обл., к югу - включая Дагестан [11]. В Кабардино-Балкарии поселения общественной полевки сохранились на равнине (Прохладненский, Майский, Терский районы).

Места обитания и особенности экологии . Полевка является представителем ксерофиль-ной фауны Средиземноморья [9], стенобион-том, занимающим достаточно узкий диапазон ландшафтов: степи, полупустыни. Местами обитания служат полынно-злаковые степные участки, сохранившиеся небольшими площадями в неудобных для обработки местах, селится на межах полей, на заброшенных и разреженных лесных посадках [10]. В пищу использует семена и вегетативные части растений, в том числе культурных растений, насекомых, моллюсков. Общественные полевки – колониальные животные. Объект питания хищных млекопитающих и птиц.

Численность и ее тенденции. В XIX, начале XX века общественная полёвка — один из широко распространенных и имеющих высокую численность грызунов северного Предкавказья [12]. Основные причины сокращение численности и ареала – сельскохозяйственное освоение степных местообитаний, орошение, распашка земель, разрушающая многолетние норы. Постоянное нарушение состояния почвенного покрова препятствует восстановлению естественных фитоценозов и, соответственно, ареал разрывается на «очаговые» поселения и численность падает.

Лимитирующие факторы . Распашка и орошение степных земель в ходе сельскохозяйственного использования, трансформирующие местообитания и приводящие к редукции ареала.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: стабильно.

Категория согласно критериям Красного списка МСОП [6]: региональные популяции относятся к «Находящимся в состоянии близком к угрожаемому», Near Threatened NT; Ф.А. Тембо-това, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: III приоритет

В КБР никаких мер по охране общественной полевки не принималось.

МЫШОВКА СТЕПНАЯ – Sicista subtilis Pallas, 1773

Распространение . На Северном Кавказе современное распространение имеет мозаичный характер. В Кабардино – Балкарии спорадично встречается в пределах степной и лесостепной зон Терского, Майского, Прохладненского и Зольского районов.

Места обитания и особенности экологии . Местообитания в пределах степной и лесостепной зон разнообразны: целинные участки степей луговых, разнотравно-дерновинно-злаковых, полынно-дерновинно-злаковых, а также лесополосы, сады [10]. Предпочитает биотопы с хорошо развитым травяным покровом. Питается различными частями растений, мелкими насекомыми. Объект питания хищных млекопитающих и птиц.

Численность . Всюду редка. Продолжающееся сокращение ареала, его фрагментирование являются основанием прогнозировать уменьшение численности.

Лимитирующие факторы . Как и для всех степных видов основной лимитирующий фактор – антропогенный в ходе сельскохозяйственного использования степных земель (распашка и орошение), трансформирующего местообитания и сокращающего ареал.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: уменьшение.

Категория согласно критериям [6]: региональные популяции относятся к «Уязвимые»,

Vulnerable, VU A3acd; B2ab(ii,iii,iv); Ф.А. Тембо-това, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

Степная мышовка включена в Красную книгу КБР [4] (3. Малочисленный и мало изученный вид с ограниченным ареалом на Северном Кавказе, в том числе в КБР).

ТУШКАНЧИК БОЛЬШОЙ, или ЗЕМЛЯНОЙ ЗАЯЦ – Allactaga major Kerr, 1792

Распространение . Лесостепи, степи, полупустыни и пустыни, равнины и предгорья Центрального и Восточного Предкавказья. В Кабардино-Балкарии распространение ограничено равниной и предгорьями Зольского, Прохлад-ненского и Терского районов.

Места обитания и особенности экологии. Большой тушканчик – типичный обитатель открытых степных пространств. Заселяет целинные участки среди обрабатываемых полей, разреженные лесополосы, склоны балок, пастбища, обочины грунтовых дорог. Убежища разнообразны в связи с назначением норы, особенностями грунта и полом животного. С первой половины октября по март находится в спячке [6].

Численность . В Кабардино-Балкарии большой тушканчик – редкий вид. За последние несколько десятков лет количество особей данных животных уменьшилось в значительной степени. Был внесен в список охраняемых видов во многих областях России.

Лимитирующие факторы . Из природных – участки с густой и высокой растительностью. Как и для других видов, обитающих на землях, находящихся в настоящее время в сельско - хозяйственном использовании, – возрастающий антропогенный пресс, сокращающий пригодные местообитания и приводящий к снижению численности.

Принятые меры охраны. Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: стабильно.

Категория согласно критериям [6]: региональные популяции относятся к «Находящимся в состоянии близком к угрожаемому», Near Threatened NT; Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

В КБР никаких мер по охране большого тушканчика не принималось.

ПЕСЧАНКА ТАМАРИСКОВАЯ, или ГРЕБЕН-ЧУКОВАЯ – Meriones tamariscinus Pallas, 1773

Распространение . В кавказской части распространение ограничено полупустынями

Предкавказья, в горы не поднимается. В Кабардино-Балкарии встречается на востоке Про-хладненского района.

Места обитания и особенности экологии . Один из наиболее влаголюбивых видов среди песчанок, тяготеющий к относительно мезофильным местообитаниям с сочной растительностью [13, 14]. Поселения приурочены к участкам с уплотненными песчано-глинистыми почвами с зарослями кустарников, сочных солянок, высокотравья, избегает незакрепленных и полузакрепленных песков с редкой растительностью [13, 15, 16], а также равнинных суглинистых участков, занятых полынями [17]. В КБР – на целинных участках среди полей [10]. Имеет эпидемиологическое значение.

Численность . В Кабардино – Балкарии тамарисковая песчанка очень редкий вид. Учитывая эколого-физиологические особенности вида можно прогнозировать дальнейшее снижение численности в связи с изменением климата, а также продолжением освоения равнинных территорий Республики.

Лимитирующие факторы . Резкие смены погоды в течение зимы и засухи приводят к значительному сокращению численности вида [18, 19]. В пределах участка на территории КБР тамарисковые песчанки распространены спорадично, а их ареал складывается из изолированных пятен. Возрастающий антропогенный пресс, освоение земель под поливное земледелие, приводит к сокращению пригодных местообитаний и снижению численности.

Принятые меры охраны . Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: неизвестно.

Категория согласно критериям [6]: региональные популяции относятся к «Находящимся в состоянии близком к угрожаемому», Near Threatened NT; Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

Тамарисковая песчанка в КБР специально не охраняется.

ПЕСЧАНКА ПОЛУДЕННАЯ – Meriones meridianus Pallas, 1773

Распространение . Предкавказье. В Кабар-дино – Балкарии – полупустынные ландшафты Прохладненского района.

Места обитания и особенности экологии . Обитает в полупустынях, предпочитает пески, заросшие кустарником, попадается и на возделываемых, залежных землях. Образует небольшие колониальные поселения. Семенояд, доля животной пищи (преимущественно насекомые)

незначительна. Выражен инстинкт запасания пищи. Является объектом питания хищных млекопитающих и птиц. Имеет эпидемиологическое значение.

Численность . Численность подвержена значительным колебаниям, на территории КБР – редкий вид.

Лимитирующие факторы . Из природных – погодные условия зимы, высокая чувствительность к гололедным явлениям. Возрастающий антропогенный пресс, освоение земель под поливное земледелие, приводящий к сокращению пригодных местообитаний, фрагментации ареала и снижению численности.

Принятые меры охраны. Категория угрозы исчезновения глобальной популяции в Красном списке МСОП (для территории России): «Вызывающие наименьшие опасения», LC ver. 3.1. Поп. тренд: неизвестно.

Категория согласно критериям [6]: региональные популяции относятся к «Находящимся в состоянии близком к угрожаемому», Near Threatened NT; Ф.А. Темботова, Е.П. Кононенко. Поп. тренд: уменьшение.

Категория приоритета природоохранных мер: II приоритет

В КБР никаких мер по охране полуденной песчанки не принималось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На наш взгляд, для сохранения и восстановления ксерофильного комплекса млекопитающих, включенных в Красную Книгу КБР, необходимы следующие дополнительные меры охраны.

  • 1.    Создание степного заповедника на участке хребта Арик (Центральный Кавказ, Терский хребет на северо-востоке КБР) как единственно реальная на сегодняшний день мера по сохранению степных экосистем и их компонентов.

  • 2.    Мониторинговый контроль численности популяций.

  • 3.    Среди населения необходимо активно вести разъяснительную работу, пропагандировать охрану животных, в том числе разработать республиканскую эколого – просветительскую программу «Животные из Красной книги Кабардино–Балкарской Республики – сохраним вместе».

Список литературы Млекопитающие степных экосистем под угрозой исчезновения на Северном Кавказе

  • Темботов, А.К. География млекопитающих Северного Кавказа/А.К. Темботов//Нальчик: Изд-во Эльбрус, 1972. -245 с.
  • Соколов, В.Е., Темботов, А.К. Позвоночные Кавказа. Млекопитающие. Насекомоядные/В.Е. Соколов, А.К. Темботов//М.: Наука, 1989. -547 с.
  • Темботов, А.К. Проблемы горной экологии (Учебное пособие)/А.К. Темботов, Э.А. Шебзухова, Ф.А. Темботова, А.А. Темботов, И.Л. Ворокова//Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. -180 с.
  • Иванов И.В. Красная книга Кабардино -Балкарской Республики/отв.ред. И.В. Иванов//Нальчик: Изд-во Эль-Фа. 2000. -308 с.
  • Темботова, Ф.А. К проблеме сохранения степных экосистем на Центральном Кавказе/Ф.А. Темботова, Н.Л. Цепкова//Экология. 2009. № 1. С. 70-72
  • IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 2001. 38 р.+30pp.
  • Темботова, Ф.А. Млекопитающие Кавказа и омывающих его морей (определитель)/Ф.А. Темботова//М.: Изд-во КМК. 2015. -352 с.+159
  • Темботова, Ф.А. Ежи Кавказа/Темботова Ф.А.//Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 1997. -80 с.
  • Верещагин, Н.К. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны/Н.К. Верещагин//М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -704 с.
  • Темботов, А.К. Животный мир Кабардино-Балкарии/А.К. Темботов, Х.Х. Шхашамишев//Нальчик: Эльбрус. 1984. -190 с.
  • Громов, И.М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. (Определители по фауне России, издаваемые Зоологическим институтом РАН/И.М. Громов, М.А. Ербаева//СПб, 1995. Вып.167 -522 с.
  • Сатунин, К.А. О млекопитающих степей северо-восточного Кавказа/К.А. Сатунин//Изв. Кавказ. музея, Тифлис. 1901. Т.1, вып. 4. -100 с.
  • Ралль, Ю.М. Очерк экологии гребенщиковой песчанки Meriones tamariscinus Сall. Грызуны и борьба с ними/Ю.М. Ралль//Саратов. 1941. Вып. 1. -с. 179-207.
  • Шубин, И.Г. О факторах, определяющих северные пределы распространения песчанок. Экология и мед. значение песчанок фауны СССР. Песчанки -важнейшие грызуны аридной зоны СССР. Материалы II Всесоюзного совещания/И.Г. Шубин//Москва. 1981. -С. 86-87.
  • Мокроусов, Н.Я. Подсемейство песчанки Gerbillinae. Млекопитающие Казахстана/Н.Я. Мокроусов, 1978, А.А. Слудский (Ред)//Алма-Ата: Наука. 1978. Т. 1, Ч. 3. С. 7-115.
  • Матросов, А.Н. Пространственная структура западной части Волго-Уральского песчаного очага чумы/Автореф. дис. … канд. биол. Наук//Саратов: Микроб. 1992. -24 с.
  • Исаев, С.И. Биотопическое распределение полуденных (Meriones meridianus) и тамарисковых (M. tamariscinus) песчанок (Rodentia, Gerbillinae) на юге Калмыкии/С.И. Исаев, С.А. Шилова//Известия РАН. Сер. Биол. (1). 2000. C. 94-99.
  • Тропин, Н.Н. О влиянии неблагоприятных условий существования на полуденных и гребенщиковых песчанок юго-запада Волжско-Уральских песков/Н.Н. Тропин//Зоол. Ж. 42(8). 1963. c. 1252-1256.
  • Шубин, И.Г. Экологические особенности гребенщиковой песчанки в Зайсанской котловине/И.Г. Шубин, А. Бекенов//Экология (4). 1971. C. 97-98.
Еще
Статья научная