Мнение жителей Ульяновской области по поводу устройства детей-сирот в замещающие семьи

Для того чтобы выяснить мнение жителей Ульяновской области по поводу эффективности современной социальной политики в отношении сирот, нами был проведен опрос граждан разных возрастных групп и профессий [1].

В анкетировании приняли участие 184 жителя Ульяновской области, которых можно разделить на 2 группы: взрослые (61 человек) и студенты (123). Среди взрослых были опрошены как независимые, чья сфера деятельности не связана с сиротами (50 человек), так и работники ЦЗН, образовательных учреждений, Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области, которые по долгу службы имеют дело с сиротами (11 человек). Среди студентов были опрошены студенты Ульяновского многопрофильного техникума в возрасте 15-20 лет (46) и Ульяновского государственного технического университета в возрасте 19-25 лет (77). 70% опрошенных составили граждане женского пола, 30% – мужского.

Одной из задач данного опроса является узнать мнение граждан о государственной поддержке замещающих семей. В статье приведены лишь некоторые ответы респондентов.

На первый вопрос «Как Вы относитесь к проблеме сиротства?» подавляющее большинство (65%) респондентов ответили, что искренне жалеют сирот (Рисунок 1). Вторым по популярности стал ответ: «Обеспокоен данной проблемой, так как это является угрозой безопасности, экономической стабильности страны, нравственности» (24%). 3% всех опрошенных равнодушны к данной п облеме и все они – ст денты

Как Вы относитесь к проблеме сиротства?

искренне жалею детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 65%

по личным обстоятель ствам

Взрослые         Студенты

Рисун                                   ов на вопрос:

«Как Вы относитесь к проблеме сиротства?»

В качестве основных мер, которые под силу предпринять простым гражданам для решения проблемы сиротства (Рисунок 2), опрошенные выбрали активное участие в благотворительных акциях (28%), посещение детских домов в качестве волонтеров (24%) и профилактику социального сиротства (пропаганда здорового образа жизни, здоровых семейных отношений и так далее, 25%).

Какова должна быть гражданская позици активно

активно

принимать сирот в собственные

способствовать профилактике социального

семьи 14%

осуществлять патронат над сиротами 7% посещать гос.

учреждения для сирот в качестве

ничего н делать 2%

сиротства 25%

волонтёров 24%

принимать участие в благотворитель ных акциях 28%

на вопрос: «Какую позицию должны занимать граждане в решении проблемы сиротства?»

Исходя из ответов на следующие вопросы, можно сделать вывод, что общество положительно относится к государственным учреждениям для сирот и не готово к резкому сокращению количества детских домов и приютов. Подавляющее большинство опрошенных относятся положительно к помещению детей в детские дома, если нет иного выхода. 19% даже считают этот вариант наиболее приемлемым (Рисунок 3).

Как Вы относитесь к помещению сирот в государственные учреждения?

считаю это единственным приемлемым вариантом устройства сирот 19% отрицательно 7%

положительно

4% положительно, если нет другого выхода 70%

Рисунок 3 – Диаграмма распределения ответов на вопрос: «Как вы относитесь к помещению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в государственные учреждения для сирот?»

11% всех опрошенных никогда не смогли бы взять в собственную семью приёмного ребёнка (Рисунок 4). Одним из опрошенных был оставлен комментарий, что «всегда есть родственники, которые могли бы взять ребёнка в свою семью», поэтому помещение детей в детские дома – самая крайняя мера. Действительно, большинство опрошенных (22%) взяли бы сироту в свою семью, если бы это был их родственник. 6% посчитали, что решение о принятии чужого ребёнка зависит от различных факторов – согласия супруга, бюджета семьи, многие не смогли ответить на данный вопрос и выбрали ответ: «Другое»

Могли бы Вы взять ребенка в свою семью?

да, если у да, если у ребёнка нет живых родителей 8% да, если ребёнок здоров

7% да, если ребёнок еще очень мал

16%

ребёнка нет

братьев или

да, если нет своих детей

20%

в любом нет 11% другое 6% да, если это мой родственник 22%

сестер 3%

случае 7%

Рисунок – Диаграмма распределения ответов на вопрос: «Могли бы вы взять ребёнка на воспитание в свою семью?»

Наиболее действенным мотивом принятия ребёнка в замещающую семью, по мнению и взрослых, и студентов (36%), является регулярная материальная поддержка со стороны государства (Рисунок 5). Также немаловажно решение жилищного вопроса (24%) и предоставление бесплатных социальных услуг (19%). Взрослые более ответственно подходят к данному вопросу, поэтому 25% (против 10% студентов) считают, что важным мотивом может служить энтузиазм замещающих родителей, их желание взять ребенка даже бесплатно.

Что является наиболее действенным мотивом принятия ребёнка в семью?

предоставление бесплатных социальных энтузиазм, гражданский решение жилищного вопроса 24%

помощь со государства стороны

36% государства 5%

Рисунок 5 – Диаграмма распределения ответов на вопрос: «Как вы думаете, что является наиболее действенным мотивом принятия ребёнка в замещающую семью?»

В среднем, 23% респондентов сошлись во мнении, что государственные учреждения для сирот, зарекомендовавшие себя в советское время, до сих пор являются оптимальной формой устройства детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По их мнению, «государство может предоставить все нужные условия» (студентка 3 курса УлГТУ, 20 лет). Одна из опрошенных, сотрудница Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области, отметила, что детские дома «охватят и устроят большее количество детей-сирот, чем устройство в отдельные семьи, а это должно быть наиболее приоритетным. Но для этого нужно большее выделение бюджетных средств и уничтожение коррупции». Также, по её мнению, государственные учреждения для сирот – это дополнительные рабочие места. Но тем не менее органам власти стоит продолжить политику по устройству детей в замещающие семьи. С этим согласны 28%

Что требуется изменить в современной социально политике государства?

больше                         _больше

акцентировать

внимание на образовании сирот 24% стимулировать патронат

5% активнее

стимулировать граждан на принятие детей в замещающие

акцентировать внимание на трудоустройстве сирот 24%

другое 1%

семьи 28%

реформировать структуру государственных учреждений для сирот 18%

Рисунок 6 – Диаграмма распределения ответов на вопрос: «Что требуется изменить в современной социальной политике государства в отношении сирот?»

Проанализировав результаты анкетирования, можно сделать вывод, что мнение взрослых и студентов совпадают практически по всем вопросам. Обеспокоенность проблемой сиротства, жалость к одиноким детям и рассмотрение возможности принять ребёнка-сироту в собственную семью большинством опрошенных является положительным показателем гражданского участия. Только единицы остаются равнодушными, считая, что весь груз ответственности за сирот нужно переложить на государство. Большинство уверены, что каждый из нас может помочь: либо способствуя профилактике сиротства, либо посещая детские дома с различными мероприятиями, либо самим став приёмными родителями [2].

В целом, общество одобряет политику государства, ориентированную на устройство детей в замещающие семьи, но необходимость в детских домах все равно остаётся. По мнению граждан, необходимо внести изменение в законодательство в части бесплатных социальных услуг, особенно, в предоставлении льготных коммунальных услуг, лекарств, путёвок в санаторно-курортные учреждения для замещающих родителей [3]. Это станет большим стимулом для воспитания чужого ребёнка, даст возможность детям ощутить себя любимыми и родными в новой семье, а, следовательно, повысится уровень нравственности в обществе.