Многофункциональное производственное сооружение для фермерских и личных хозяйств

Автор: Блажнов А.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 5 (38), 2012 года.

Бесплатный доступ

Разработана конструктивная схема лёгкого арочного сооружения. Предложен способ прогнозирования снеговой нагрузки, учитывающий физические свойства покрытия. Показана целесообразность учета экономических факторов при определении сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций рассмотренного сооружения. Арочное сооружение, снеговая нагрузка, ограждающие конструкции, сопротивление теплопередаче.

Сооружение, вешенка, нагрузка, многофункциональность, теплопередача

Короткий адрес: https://sciup.org/147123971

IDR: 147123971

Текст научной статьи Многофункциональное производственное сооружение для фермерских и личных хозяйств

с повышенной затяжкой и проволочные прогоны (рис.

1). Покрытие сооружения предусмотрено утеплённым трёхслойным: внутренний слой - из долговечной полимерной плёнки, средний – из эффективных теплоизоляционных материалов, наружный – из поликарбонатных          панелей          или светостабилизированной плёнки долговечностью три - семь лет. Замена внешнего слоя из такой пленки возможна в процессе эксплуатации. В зависимости от конъюнктуры рынка сооружение может использоваться, например , для содержания некрупных сельскохозяйственных животных, птицы , выращивания грибов, овощей, цветов. Сооружения могут блокироваться с жилым домом или предусматриваться отдельностоящими.

Рисунок 1 – Схема каркаса грибоводческого сооружения : 1 – арка ; 2 – проволочные прогоны ; 3 – распорка ; 4 – связи

Одним из возможных видов деятельности фермерских и личных хозяйств является круглогодичное культивирование высших грибов: шампиньонов, вешенки и др., позволяющее получать до 100 кг/м2 белково-витаминной продукции. Грибы выращиваются при относительной влажности воздуха 75-80%, требуемая температура воздуха в холодный период года составляет 13-15оС. Грибоводческое сооружение определённой площади может быть запроектировано с различными размерами в плане. Исследование стоимостной функции сооружения, единовременные и энергетические затраты в которой были выражены через пролёт арки, показало, что при площади сооружения до 200 м2 его ширину целесообразно принимать 6-7 м, в пределах 200…300 м2 - 7,5-8,5 м и 300…400 м2 - 9-10 м. По результатам исследования разработаны три габаритные схемы сооружения с арочной и складчатой формой покрытия: пролётом 6, 7.5, 9 м и высотой соответственно 3.9, 4.5 и 4.8 м (рис. 2).

а)

б)

Разработанное многофункциональное сооружение имеет ряд особенностей, обеспечивающих возможность снижения расчётной снеговой нагрузки: совмещённое лёгкое покрытие, температура воздуха в холодный период года 12-15º, малый коэффициент трения скольжения снега (0,02-0,08) по полимерной кровле, необходимый уклон (не менее 18º) для самоудаления снега и небольшая длина ската покрытия. Проверка возможности самоудаления снега с покрытия арочного сооружения и снижения снеговой нагрузки осуществлялась в холодные периоды 2008-2010 г.г. на фрагменте, поперечный профиль которого был выполнен в масштабе 1:2 по отношению к габаритной схеме пролётом 6 м. Размеры фрагмента в плане: длина 3,5 м, ширина 3,2 м, угол наклона кровли к горизонту в коньке составлял 18-20º. Совмещенное покрытие, уложенное по проволочным прогонам, состояло из пароизоляционного плёночного слоя, теплоизоляционного слоя толщиной 8 см из пенополистирольных плит марки 15 и кровли из поликарбонатных панелей толщиной 4 мм (на одном скате покрытия) и полиэтиленовой плёнки (на другом скате). Толщина утеплителя определялась для расчётной внутренней температуры 13º (применительно к культивированию грибов), обеспечение которой осуществлялось электрообогревом. Проверка влияния тепловыделений сооружения на самоудаление снега осуществлялось неоднократно по мере накопления осадков на покрытии. При проведении эксперимента регистрировались толщина и плотность слоёв снега на земле и покрытии, наружная температура, даты выпадения осадков и самоудаления снега с покрытия.

Рисунок 3 – Схема теплопереди через покрытие

В процессе наблюдений установлено следующее. При выпадении осадков снег откладывался на покрытии почти равномерным слоем – с небольшим уменьшением толщины от конька к крутой части ската, что соответствует приведенной в нормах [1] схеме снеговой нагрузки для покрытий в виде стрельчатых арок. Повышение внутренней температуры воздуха до расчётного значения 13º обусловливало самоудаление снега с покрытия, при этом фактическое время от начала включения отопления до соскальзывания снега примерно в три раза превышало расчётное. Так при понижении наружной температуры от -5º до -10º в течение 10 часов и толщине слоя снега на покрытии 0,16м период времени от подачи тепла до самоудаления снега с фрагмента составил 36 ч, а рассчитанный методом конечных разностей – 10 ч. Значительное превышение фактического времени над расчётным в основном обусловлено неучтёнными теплопотерями через грунт и неравномерным прогревом покрытия (коэффициент вариации температуры внутренней поверхности равнялся ± 6%). Самоудаление снега и смешанных осадков с обоих скатов неотапливаемого фрагмента происходило при нулевой или небольшой положительной температуре уже при толщине слоя 23см. Отмечено соскальзывание снега под действием силы собственной тяжести с большей части плёночной кровли неотапливаемого фрагмента при -2º и толщине слоя осадков до 8 см. В связи с неоднократным сходом снега толщина и плотность его слоя на покрытии фрагмента за зимний период не превысили 50% толщины и 70% плотности снежного покрова. Максимальная высота осадков на покрытии равнялась 0,16 м при плотности 130 кг/м3, снеговая нагрузка на горизонтальную проекцию покрытия при этом не превысила 0,25 кПа (25 кгс/м2). Например, в начале марта 2009г. при весе снегового покрова 0,85 кПа нагрузка на фрагмент была равна нулю.

Полученные результаты показали, что в течение холодного периода накопление снега на полимерной кровле отапливаемого малопролётного арочного сооружения будет происходить периодически вследствие неоднократного самоудаления снега под влиянием ряда факторов: оттепелей, теплопотерь через покрытие, силы собственной тяжести. В связи с этим определённая по СНиП 2.01.07-85* снеговая нагрузка на арочное сооружение будет иметь завышенное значение, так как районирование нагрузок в нормах выполнено на основе характеристик длительно формировавшегося снежного покрова. Накопление данных о реальных нагрузках потребует значительного периода времени. Учитывая физические свойства покрытия рассматриваемого сооружения, прогнозируемое значение снеговой нагрузки (S) можно определить через наибольшие возможные значения плотности слоя снега на покрытии (р) и его толщины (5°), установленной из условия подтаивания снега на кровле вследствие тепловыделений сооружением:

S = Р-5° СН      (1)

С достаточной для практических целей точностью толщина слоя снега на покрытии, обеспечивающая нулевую температуру на кровле, определяется при допущении о стационарности теплового потока через ограждение. Такое допущение, применяющееся в теплотехнических расчётах ограждающих конструкций, возможно в связи с небольшой суточной амплитудой наружного воздуха и практически стационарным режимом в ночное время в зимний период. При стационарном режиме количество тепла, проходящее в единицу времени через покрытие и слой снега (тепло не затрачивается на снеготаяние), должно быть постоянным:

Q = Q в = Q п = Q сн = Q н ,    (2)

где Qв, Qп, Qсн, Qн – количество тепла, воспринимаемое внутренней     поверхностью, проходящее через покрытие, проходящее через слой снега на покрытии, отдаваемое наружной поверхностью снега. Или:

t — t t В t ВП

1=

а В

n r

t ВП t П      J t П t HC          t HC t H

5 П dx = = CH V dx =        1          (3)

о n ( r + x )         о n ( R + x ) a n (R + 5 ch )

180              180 H 180

где αв, αн - коэффициенты теплоотдачи внутренней и наружной поверхности; tв, tвп, tп, tнс, tн – температуры внутреннего воздуха, внутренней поверхности, на поверхности покрытия, на поверхности слоя снега, наружного воздуха; λп, λсн – коэффициенты теплопроводности утеплителя и снега; r, R – радиусы внутренней и наружной поверхности покрытия; δп, δсн – расчётная толщина утеплителя (δп =R-r) и слоя снега на покрытии.

После преобразований получим математическое выражение требуемой толщины слоя снега, обеспечивающей нулевую температуру на поверхности покрытия:

^CH

CH

= exp

'   + Xln r±^L) (- tH )^CH l aBr   ^П      r J    tB    .

- 1 ^ ( r + 5 n ) -

Для определения 5 ° необходимо установление расчётных значений наружной температуры, предельной для значительных осадков в виде снега в рассматриваемом районе, и теплопроводности снега.

На Европейской части страны снегопады наблюдаются в диапазоне температур от +4 до -20º, при температурах более высоких и более низких снегопады не отмечались . Максимум снегопадов приходится на температуры от -2 до -10º. В южной полосе страны снегопады наблюдались при температуре до -15º [3,4]. Наибольшая интенсивность выпадения снега (мм/ч) отмечается при небольшой отрицательной температуре, при понижении температуры интенсивность быстро уменьшается [2]. На основании опубликованных климатических данных расчетную температуру наружного воздуха в (4) для III снегового района можно принять -20º, для II и I - равной -15º. В соответствии с [5] число дней со средней суточной температурой выше -20º и -15º в наиболее холодном месяце в регионах, расположенных в указанных снеговых районах, в среднем составляет более двух декад, что позволяет обеспечить самоудаление снега с арочного сооружения вследствие его подтаивания на кровле.

Теплопроводность снега пропорциональна его плотности и при значении плотности сухого снега до 350 кг/м3 может быть вычислена по формуле: XСН = 10-6 • 2,856рСн , Вт (м °С) [4,6]. Как показали результаты эксперимента, самоудаление снега с покрытия фрагмента в течение зимы происходило неоднократно. В связи с этим продолжительность накопления снега на сооружении при определении его плотности можно ограничить одним месяцем. Для определения расчётного значения теплопроводности снега в качестве базового месяца для регионов, расположенных в III снеговом районе, целесообразно принять декабрь , в конце которого плотность снегового покрова в соответствии с [5] составляет более половины плотности на последнюю декаду снеготаяния. Для регионов, расположенных в I и II снеговых районах и характеризующихся недлительным залеганием снежного покрова, при установлении коэффициента теплопроводности снега целесообразно использование значения плотности, приходящейся на декаду наибольшей высоты снежного покрова. При определении расчётного значения плотности снега на покрытии ( ρ) учитывалось её уменьшение по значения по отношению к плотности снегового покрова земли:

ρ= µ(ρСΗ + 3σСΗ ), (5)

где µ - коэффициент перехода от плотности снегового покрова земли к плотности снега на покрытии, с учётом опытных данных принятый равным 0,8; ρ СΗ и σ СΗ - средняя плотность и среднее квадратическое отклонение плотности снегового покрова земли.

Обработка климатических данных [5] показала, что в III снеговом районе расчётное значение плотности снега на покрытии по регионам изменяется от 186 до 226 кг/м3, во II снеговом районе – от 168 до

220 кг/м3 и в среднем составляет соответственно 208 и 192 кг/м3. На основании полученных результатов расчётные значения плотности снега на покрытии и коэффициента его теплопроводности можно принять равными для III снегового района 230 кг/м3 ( λ СΗ = 0,151 Вт / м ºС), для II района -220 кг/м3 ( λ СΗ = 0,138 Вт / м ºС).

Прогнозируемое значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия, определённое на основании установленных расчётных характеристик слоя снега на арочном сооружении, в III снеговом районе равно 1,0 кПа, во II снеговом районе – 0,66 кПа, что меньше вычисленных по нормам [1] значений нагрузки, изменяющихся в зависимости от пролёта арки в указанных районах соответственно в пределах 1,26-1,5 кПа и 0,84-1,0 кПа.

Сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций зданий регламентируется нормами [7]. Установлено, что для разработанного сооружения при невысокой внутренней температуре (например , 12-13º) толщина утеплителя, определённая на основании указанных норм, может оказаться меньше толщины утеплителя, вычисленной с учетом экономических факторов:

δ УΤ =

Τ(t -t )Z ⋅ С mrλ в С.Η.        Τ УΤ

с

УΤ

- ( R в + R Η ) λ УΤ , (6)

где Τ – период окупаемости сооружения, не превышающий трёх лет; t в - расчётная температура внутреннего воздуха; t и Ζ - средняя температура с . н .

наружного воздуха за отопительный период и продолжительность отопительного периода; m -коэффициент, учитывающий ежегодное повышение стоимости тепловой энергии; r - коэффициент, учитывающий влияние ветра на теплопотери; CУΤ и СΤ - стоимость утеплителя в конструкции, руб/м3, и тепловой энергии;    λУΤ    - коэффициент теплопроводности утеплителя; Rв и RΗ -сопротивление тепловосприятию и теплоотдаче внутренней и наружной поверхности ограждения.

В формуле (6) стоимость тепловой энергии зависит от способа её производства и поставщиков (продавцов), которых может быть несколько в регионе, а стоимость теплоизоляции – от способа возведения сооружения (собственными силами, подрядный). Например, применительно к г. Орлу при строительстве сооружения собственными силами и использовании тепловой энергии от МУП «Орёлгортеплоэнерго» (С Τ = 887 руб/Гкал, m =1,2) оптимальная толщина утеплителя при расчётной внутренней температуре 12º равна 0,09 м, что превышает требуемую по нормам [7] толщину теплоизоляции из пенополистирольных плит 0,06м.

На основании полученных результатов применительно к разработанному сооружению можно сделать следующие выводы : предложенный способ прогнозирования снеговой нагрузки, учитывающий физические свойства покрытия, позволяет на 20% уменьшить её расчётное значение; термическое сопротивление ограждающих конструкций целесообразно определять также с учётом экономических факторов.

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »

Адрес редакции:

Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г.

Сдано в набор 10.08.2012 г. Подписано в печать 23.09.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 21,5 усл. печ. л.

Тираж 300 экз.

Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19.

Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содерж ание номера

Информационное сообщение

К юбилею профессора Максимова Владимира Ильича …………………………………………………. 171

Список литературы Многофункциональное производственное сооружение для фермерских и личных хозяйств

  • СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия
  • Снег. Справочник./Под ред. Д.М. Грея и Д.Х. Мейла (пер.с англ.) -Л.: Гидрометеоиздат, 1986, 751 с
  • Михель, В.М. Переносы снега при метелях и снегопады на территории СССР/В.М. Михель, А.В. Руднева, В.И. Липовская -Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 203 с
  • Копанев, И.Д. Методы изучения снежного покрова/И.Д. Копанев -Л.: Гидрометеоиздат, 1971, 226 с
  • Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные -Часть 1-6. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990
  • Кузьмин П.П. Физические свойства снежного покрова/П.П. Кузьмин -Л.: Гидрометеоиздат, 1957 -179с
  • СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий
Статья научная