Многоканальный алгоритм обнаружения интенсивно маневрирующих воздушных целей для импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции, учитывающий априорную неопределённость частотной девиации сигнала
Автор: Лютиков И.В., Замараев В.В., Кучин А.А., Фомин А.Н., Богомолов Н.П., Копылов В.А.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 8 т.7, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена описанию синтеза алгоритма обнаружения интенсивно маневрирующих воздушных целей для импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции (РЛС). Разработанный алгоритм использует как многоканальную корреляционно-фильтровую когерентную обработку с частой времячастотной сеткой, учитывающей априорную неопределенность по четырем параметрам принимаемого сигнала (по длительности импульсов, времени задержки, частоте Доплера, девиации частоты), так и некогерентную на основе метода отношения правдоподобия за несколько частот повторения зондирующих импульсов, а именно за всё время облучения цели на фиксированной азимутально-угломестной позиции главного луча диаграммы направленности фазированной антенной решетки. При этом алгоритм учитывает результаты наблюдений за время предыдущих интервалов накопления в интересах увеличения условной вероятности правильного обнаружения воздушных целей.
Алгоритм обнаружения, интенсивно маневрирующая, импульсно доплеровская, бортовая радиолокационная станция, частотная девиация сигнала
Короткий адрес: https://sciup.org/146114912
IDR: 146114912
Текст научной статьи Многоканальный алгоритм обнаружения интенсивно маневрирующих воздушных целей для импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции, учитывающий априорную неопределённость частотной девиации сигнала
Как известно, для многофункционального истребителя задача по обнаружению воздушных целей (ВЦ), в том числе интенсивно маневрирующих, является первичной и весомо влияющей на исход предстоящего воздушного боя [1]. Некоторые существующие однопозиционные импульсно-доплеровские бортовые радиолокационные станции (ИД БРЛС) обладают рядом недостатков, обусловленных следующими особенностями решения ими задачи обнаружения. Использование нескольких n = 1,2,...,N частот повторения зондирующих импульсов F,(n) для устранения так называемых слепых зон, обусловленных бланкированием приемника на время излучения и для однозначного измерения дальности до ВЦ [2, 3], реализует согласованную обработку принимаемой пачки импульсов и принятие решения о её наличии или отсутствии за время каждого интервала её накопления (когерентного и (или) некогерентного). Объединение информации о результатах обработки сигналов за интервалы накопления на нескольких частотах повторения F,(n) при этом не производится. Это приводит к нерациональному рас- ходу энергетического ресурса станции, к потере потенциальной возможности использования результатов обработки сигналов за всё время облучения цели (все интервалы накопления на различных частотах повторения). Из работы [4] известно, что для устранения указанных недостатков в теории синтезированы алгоритмы обнаружения ВЦ для ИД БРЛС, отличающиеся от существующих использованием многоканальной корреляционно-фильтровой обработки с частой во времячастотной области сеткой, учитывающей априорную неопределенность по трем параметрам (частоте Доплера, времени задержки и длительности принимаемых импульсов), а также некогерентной обработки на основе метода отношения правдоподобия за несколько частот повторения F,(n) зондирующих импульсов. Однако данные алгоритмы не позволяют эффективно обнаруживать ВЦ, осуществляющие интенсивное маневрирование в условиях, при которых резко проявляются ракурсные зависимости как радиальной, так и тангенциальной составляющих вектора скорости ВЦ (при выполнении фигур высшего пилотажа, «зависания» её в воздухе, выполнения противоракетного манёвра, движения по касательной), особенно на малых дальностях.
По мере сближения истребителя с ВЦ, на которую он не наводится и находящейся на дальности R , тангенциальная составляющая скорости v τ растёт и, соответственно, увеличивается частотная девиация df /dt принимаемого на фиксированной длине волны X отраженного сигнала от ВЦ [5].
< = VL dt R X'
Это обстоятельство потребует увеличения размерности параметрического пространства и её учёта при создании дополнительной многоканальности путем введения в алгоритм обнаружения линейки ЛЧМ-фильтров, тем самым устраняя априорную неопределенность девиации частоты принимаемого сигнала и увеличивая степень согласованности его обработки. Этот сигнальный признак может быть использован в алгоритмах сопровождения и наведения для оценки угловой скорости линии визирования (по координатной информации измерений частотной девиации).
В [6-12] представлены различные варианты построения обнаружителей сигналов, отражённых от маневрирующих воздушных целей, показаны их недостатки и достоинства.
Учитывая указанные недостатки существующих однопозиционных ИД БРЛС по обнаружению интенсивно маневрирующих целей, предлагается аналогично [4] использовать многоканальную корреляционно-фильтровую обработку с частой времячастотной сеткой, но учитывающей априорную неопределенность уже по четырем параметрам (частоте Доплера, девиации частоты, времени задержки, длительности принимаемых импульсов), а также некогерентную обработку на основе метода отношения правдоподобия за несколько частот повторения F^nn зондирующих импульсов (т.е. за всё время облучения цели, используя при этом результаты наблюдений за время предыдущих интервалов накопления). Решить данную задачу позволит разрабатываемый алгоритм.
Цель работы - описание синтеза алгоритма обнаружения интенсивно маневрирующих воздушных целей для ИД БРЛС, устраняющего априорную неопределенность по времени задержки, длительности, частоте Доплера, девиации частоты принимаемого сигнала.
Синтез алгоритма осуществлен в такой последовательности:
-
1. Определение максимального значения отношения правдоподобия по информации с выходов частотно-временных каналов ИД БРЛС, вычисление решающей статистики l(N 1 ( Z(N 1) .
-
2. Получение закона распределения решающей статистики f ( Z(N ) .
-
3. Определение критической области критерия отношения правдоподобия по распределению решающей статистики f ( ZN ) путем нахождения значения порога V (N 1 , обеспечивающего заданную условную вероятность ошибки первого рода - условную вероятность ложной тревоги р лт .
Как известно [13], под обнаружением понимают процесс принятия решения о наличии или отсутствии цели в разрешаемом объеме за время наблюдения с требуемым качеством. Отраженный от интенсивно маневрирующей ВЦ квазинепрерывный сигнал на входе приемника ИД БРЛС в режиме высокой частоты повторения (ВЧП) представляет собой многомерную величину в пространстве своих параметров: угол места е, азимут в, наблюдаемое время за- ( n 1
держки 13\, 1 в пределах одного n-го периода однозначного измерения дальности, длительность принимаемых импульсов т(1, частота Доплера Рд, девиация частоты А/Д(у.) и, таким образом, на фиксированном за время наблюдения азимутально-угломестном положении главного луча диаграммы направленности (ДН) ФАР является пачкой из M1-n 1 линейно-частотно модулированных импульсов с параметром ц = 2nAfц / т(,n1, длительность тИ"1 которых на n-й частоте F" 1 повторения представляет собой кусочно-заданную функцию от наблюдаемого времени за-(n1/,(n 1х держки ТИ1(1Зн11 (2).
Со, 1 Зн1 = о_ или _ t зн1 = т ( " 1
ОО, t ( " 1 < т< " 1
-
и,и < 1 зн — Тбл
t ( " 1 _ ( " 1 ( " 1 _ to Лn 1< ( n 1 , ( n 1
-
1 зн тбл , т бл < 1 з н — тбл + Т и
- т(n1 _ ton1 ton1 ton1 т(n1
I T 1 з н , Тбл < 1 зн < T
Ввиду отсутствия априорной информации о местоположении и скорости ВЦ объективно существует неопределенность этих параметров. Вид ограниченной области двумерной функции неопределенности (функции рассогласования) от рассогласования по времени и частоте при условиях, что девиация частоты Δ f Д = 0 и Δ f Д ≠ 0, показан на рис. 1 и 2 соответственно.
Для устранения неопределенности ожидаемых параметров принимаемого сигнала и тем самым увеличения степени согласованности его обработки предлагается в обнаружителе ИД БРЛС «нарезать» сетку по этой области пространства с заданными шагами по каждому из параметров: Ае, Ав, А T S , А Fft, т( " 1 , А { Д . Таким образом, устройство, реализующее согласованную обработку сигнала, должно быть многоканальным по каждому из его параметров.
При определении правила принятия решения об обнаружении используем схему обнару-д , р у р..
На фиксированной угломестной е и азимутальной в позиции главного луча приемной диаграммы направленности (ДН) фазированной антенной решетки (ФАР) на каждом n -м интервале накопления (при фиксированной частоте F ( n 1 повторения) на вход обнаружителя на промежуточной частоте поступает аддитивная смесь y ( n 1 ( 1 ) «сигнал+шум».
На рис. 4 в зоне однозначного измерения дальности изображено положение огибающей принимаемых импульсов у ( n 1( 1 ) (широкой пунктирной линией показана огибающая бланки-

леемеее*е F, Гц * io*
Рис. 1. Главный пик функции рассогласования пачки радиоимпульсов при А f = 0

Рис. 2. Главный пик функции рассогласования пачки ЛЧМ-радиоимпульсов при Δ f Д ≠ 0
рованной части, широкой сплошной линией – огибающая небланкированной части импульса) и стробирующих импульсов B i ( t ), B 2 ( t ),... B I ( t ) временных каналов (обозначены узкой сплошной линией в пределах «зоны прозрачности») относительно «слепой зоны» (заштрихованная область) на каждой частоте F„ n ) повторения. Количество временных каналов I = Т п/А Ts - 1, где Т п - период повторения, А T s - шаг сетки по времени (для упрощения шаг А T s должен быть кратен периоду Т П ). Для примера: значение А T S = т и /2, I = 4, n = 1,2,3,4, дальность до ВЦ Д ВЦ = const, скважность Q и = 2.5. Работа схемы на этапе корреляционно-фильтровой обработки (до выходов цифровых процессоров быстрого преобразования Фурье (БПФ) за время t КН ) когерентного накопления) является классической.
Пусть в каждом разрешаемом объеме {е,в, i , к ,ц} на каждом n -м интервале когерентного накопления за время t кН ) амплитуды Y ^eni k p компонентов БПФ на выходе цифрового процессора БПФ в i -м канале дальности в µ -м канале частотной девиации на К -й частоте на фиксированной

.АЦП
Ц-ФД
Л ни

МО^М) _ - - i -
I I Л ИрСМСННОЛ Ю»П Второй врсменнойканал
Первый временной кжншх
^ Ц Kall ЬП ЧЙСТОПГОП ДСПЛЛЦШ1 Ц.. канал частотой девиации Кении чистотой JHBIIIIHI
О
*
Пс,р«г?1сс- yclpwftttap
00 ’ пт
Поиск) по времени l inenеигав в содфжашмд максимальные амг
Рис. 3. Схема обнаружителя для ИД БРЛС
№<Фр«1м.л Y^J,
УсгооЯс
НООМИ1К
Пшик н«'>кМ|»» кямяп» |Л ГП ЧОСТОПТОГ! ДСВНПЩШ.
СОДфаКШКГООТСЧС! Ы14-с ылкк1шаг№НпЛ amiiuinjon
- max К?? =
= max (max у )
<в1М_Я|
*111*10
™tB
---'Т( ^„^

угломестной е и азимутальной в позиции распределены по закону Рэлея-Райса и имеют плотность распределения:
Y ( n )
Р ( Y£k p ) = 4^ ехР ° Ep ik p
2 ^ Ep ik ц
2( n ) ,,2
Y eP ik p + a eP ik p
( n) ^ “ eP ik p Y E₽ ik p
^ EP ,k p
В каждом разрешаемом объеме {е,в,
i,к
,Ц} ИД БРЛС на каждом
n
-м интервале когерентного накопления необходимо проверить гипотезу
H
0
: а
ев
к
р
= 0 против альтернативы
H
,
: а
ев
к
р
+
0. Используем для этого метод отношения правдоподобия (ОП) (МОП) [14]. Учитывая, что безусловный максимум по параметру α
εβ
k
μ
функции правдоподобия случайных величин
У
Г1 р ( Y ,£’! « ., к = 0 ) П р ( Y У|« ., , = 0)
( N) ” =1 .” =1
l Ев k N Ml- cN • (4)
П max p (Y$ аЕ0к * 0) С п =1 аер к
Проведя некоторые преобразования с заменой переменной и прологарифмировав ОП, имеем:

Рис. 4. Взаимное положение временных каналов и огибающих принимаемых импульсов в пачке на каждой ( n )
частоте F повторения относительно «слепой» зоны (зоны бланкирования) и зоны «прозрачности»
ln( l& ) ) = - Zgk ) - N ln( C ) ,
raeZ(n) = 71!^) = 0 5 N Y1)nl где Z Ep k ^ U Ep k 0 •5 ^ Y eP k - n=1
По известным правилам теории вероятности [15] найдем плотность распределения СВ Z N за N -интервалов когерентного накопления:
„ Y 2( n) Z ( n ) N -1
f (ZE(pN’) = f ( S UE(pnk) = f ( S '^k) = - e =Pk .(6)
n=1
Значение порога V^ ) , обеспечивающего заданный уровень вероятности ложной тревоги P лт , определяется из формулы
P = f(Z (N) )dZ (N = — V лт
ЛТ J’' ^ * e
V лт
( N - 1)!
N - 1
V лт
+—1— VTN -2+---+- V т2+ V т+1 лт лт лт
( N - 2)! 2!
-
При р .т = 10 -6 и значении N =4 порог V- =2Р3505.
Таким образом, теперь выборочное пространство W случайной величины Zv E„ k разделено соответствующим порогом V (j) на две области: 1) и - критическая область; 2) W - и - область принятия. Если наблюдаемая выборочная точка Z (4) > V ^^ то она попадает в область и и ги- (4) (4)
потеза, мы проверяли H 0 , отвергается; если же Z ^ < V л'т , то она попадает в область W - и и гипотеза H 0 принимается.
Решающая функция A * для разработанного алгоритма имеет вид
А
J0- npuZ'.N < V:N' <
I 1, npuZ .N ) ^ V лт )
Выводы
Таким образом, синтезирован алгоритм обнаружения интенсивно маневрирующих ВЦ для ИД БРЛС на основе метода отношения правдоподобия за несколько N интервалов когерентного накопления, устраняющего априорную неопределенность по времени задержки, длительности импульсов, частоте Доплера и девиации частоты. Предполагается, что применение разработанного алгоритма приведет к существенному увеличению условной вероятности правильного обнаружения интенсивно маневрирующих ВЦ, что в дальнейшем требует подтверждения результатами имитационного моделирования с использованием метода Монте-Карло.