Многокаскадный волоконно-оптический усилитель с контролем ширины спектра усиливаемых импульсов
Автор: Золотовский Игорь Олегович, Коробко Дмитрий Александрович, Лапин Виктор Анатольевич, Минвалиев Рамиль Наильевич, Охотников Олег Геннадьевич, Сысолятин Алексей Александрович, Налимов Антон Геннадьевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Физика и электроника
Статья в выпуске: 4-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрено усиление лазерного импульса в волоконно-оптическом усилителе с изменяющейся дисперсией. Активные сегменты, характеризующиеся экспоненциальным ростом дисперсии, между собой соединены пассивными световодами-модуляторами с заданной скоростью уменьшения дисперсии, позволяющей контролировать скорость частотной модуляции импульса.
Оптический усилитель, частотно-модулированные импульсы
Короткий адрес: https://sciup.org/148201315
IDR: 148201315
Текст научной статьи Многокаскадный волоконно-оптический усилитель с контролем ширины спектра усиливаемых импульсов
ляется одним из основных проблемных мест си-миляритонной модели, препятствующих достижению высоких энергий импульса [3].
В настоящей работе предлагается каскадная полностью волоконная схема усиления лазерных импульсов, использующая световоды с изменяющейся нормальной ДГС. При помощи подбора профилей ДГС усилителей и пассивных световодов-модуляторов возможно контролировать ширину спектра импульса, поддерживая ее в пределах полосы усиления (максимум ~ 60 нм).
Рассмотрим динамику оптического импульса в световоде с изменяющейся нормальной ДГС Mz ) > 0 и постоянным усилением. Для временной огибающей импульса u ( t, z ) справедливо нелинейное уравнение Шредингера (НУШ)
д u . Р2(z ) д 2 и d z”z 2 dt^
+ i y \и |2
Г и = —и,
где z – координата вдоль волокна, t – время в сопутствующей с импульсом системе координат, Г — постоянный коэффициент усиления. В настоящей работе мы ограничим рассмотрение случаем распространения импульса в световодах с изменяющейся ДГС и постоянным при этом параметре нелинейности волокна У, что справедливо, например, для световодов с W-профилем показателя преломления в поперечном сечении, изготавливаемых в НЦВО РАН. Технология их вытяжки позволяет достигать существенного изменения ДГС за счет небольшой вариации диаметра волокна, при этом площадь моды и коэффициент нелинейности с большой степенью точности вдоль такого световода можно считать постоянными [4, 5]. Важно также отметить, что в таких световодах удается создавать необходимое по длине распределение ДГС при сверхма- лых значениях дисперсионного параметра третьего порядка, что подтверждает справедливость исходного уравнения (1), записанного в пренебрежении высших порядков дисперсии.
Параметр дисперсии представим в виде 3 2( z ) = 3 20d ( z ) , где под 3 20 будем понимать значение дисперсии групповых скоростей (ДГС) на входе в световод. Вводя новую переменную
где ф ( ^ ) - фаза импульса, a - постоянная для симиляритона величина чирпа или скорости ЧМ, функция Gpar ( t , ^ ) задает форму огибающей параболического импульса и определяется выражением
1 2 / 2^ }. t ^ T s ( ^ )
О , t > T s ( ^)
z
£ ( z ) = I d ( z)dz и огибающую импульса j 0
A ( t , z ) = u ( t , z )/ ^d ( z ) , от уравнения (1) мы приходим к уравнению с постоянными дисперсией и нелинейностью, но неоднородным по длине усилением:
dA . 320 a A • I j2 л geУ(^) A i L£_ + 5 A A = ffA , a^ 2 at2 ’ (2)
где эффективный коэффициент усиления может быть записан в виде:
ge» ^ = 1Пd( ^ } . <3)
Можно утверждать, что распространение импульса в световоде с переменной нормальной ДГС 3 2 ( z ) и постоянным усилением p эквивалентно распространению в световоде с постоянной нормальной ДГС и постоянным эффективным усилением при выполнении соотношения
где фs ( ^ ) - константа с размерностью времени, определяющая максимальную протяженность импульса по уровню нулевой мощности 2 фs . Она связана с длительностью импульса на полувысоте как T FWHM = 2Tts . При этом амплитуда и фаза асимптотического параболического решения не зависят от начальной формы импульса, а определяются только начальной энергией импульса E ° и параметрами световода. В случае постоянного усиления g eff мы можем записать, что при ^ —> ^ справедливы следующие соотношения
geffE0
1/3
A ® 2 ( 75^
T s ( ^ ) =
exp
g«?
,
a = gfL
3 2 ( £ ) + g 3 ^) = P 3 20 - (4)
Таким образом, задавая профиль изменения ДГС в световоде, возможно влиять на характер его распространения через эффективный коэффициент усиления, физический смысл которого связан с изменением баланса нелинейности и дисперсии. В световодах с убывающей нормальной ДГС относительный рост влияния нелинейности эквивалентен распространению импульса в среде с дополнительным усилением и наоборот, растущий профиль ДГС приводит к относительному уменьшению нелинейности, и распространение импульса происходит в среде с эффективным усилением, сниженным по сравнению с физическим.
Известно, что в активных световодах с нормальной дисперсией возможен самоподобный (симиляритонный) режим распространения импульса, суть которого в том, что огибающая импульса асимптотически при z — ^ стремится к параболической форме, масштабирующейся с ростом координаты импульса [1-3]. Общий вид импульса параболической формы может быть записан как
A ( t , 3 ) = A ( ^ ) G par ( £ t )exp[ i ( ^ ( ^ ) + a t 2)] , (5)
Учитывая выражение для чирпа импульса, уравнение (4) можно переписать в виде:
3 -P 3 , ( z ) + 6 a3 ; (z) = 0 . (8)
a z
Решением данного уравнения является функция, задающая профиль ДГС, обеспечивающий существование асимптотического решения уравнения (2) в виде ЧМ импульса параболической формы. Это уравнение типа Бернулли. Его решение имеет вид:
3 , z ) = P 3 ,0 e p z
2 P + 6 a3 20( e p z - 1)" (9)
Данный профиль ДГС обеспечивает постоянное эффективное усиление g eff = 6 a3 20 при наличии постоянного физического усиления p . Отметим, что для пассивного световода c пренебрежимо малыми оптическими потерями, т. е. в случае Р — 0 , мы получаем известный результат [6], заключающийся в том, что профиль ДГС пассивного волокна, удовлетворяющий условию существования симиляритона, должен иметь гиперболический вид
3 2( z ’ = x+a^z ■ (10)
Следует подчеркнуть важный факт, заключа-
ющийся в том, что в пассивном волокне-тэйпере формируется параболический импульс с чирпом a , при этом величиной чирпа можно управлять, выбирая параметры тэйпера – начальное значение ДГС 3 20 и постоянную убывания 6 а3 20 .
Рассмотрим теперь стандартную схему усиления импульсов в активных световодах с постоянной нормальной ДГС, которая описывается уравнением (1), причем 3 2 (z ) = 3 2 = const . При высоком значении коэффициента усиления Г> 0.1 м -1 наблюдается быстрый выход импульса на симиляритонную асимптотику, которая описывается соотношениями (7) с учетом того, что § = z , A ( t , z ) = u ( t , z ) и д ефф = Г . Энергия импульса растет экспоненциально по
мощного усиления ДГС световода быстро растет согласно (9), снижая эффективный инкремент усиления и скорость частотной модуляции импульса. Между собой усилительные участки соединяются пассивными световодами с уменьшающейся ДГС, в которых дисперсия гиперболически спадает (согласно (10)) до начального значения, причем постоянная убывания подбирается таким образом, чтобы ограничить скорость частотной модуляции и ширину спектра импульса. Структура каскада показана на рис. 1.
Отметим некоторые особенности. Профиль ДГС начального усилительного элемента каскада задается, исходя из обеспечиваемого физического усиления Г I
длине активного световода, чирп импульса стабилизируется на значении a = Г /6 3 2 . Параметры нормальной ДГС использующихся на практике световодов W-профиля находятся в пределах 3 2 ~ 10-27 — 5 . 10-26 с2/м [5], таким образом мощное усиление приводит к сильной ЧМ импульса a > 10 24 с-2. Рассматривая импульсы с начальной длительностью т 0 = 10-12-10-11 с, можно убедиться, что асимптотически, ширина спектра симиляритона пропорциональна скорости ЧМ. Это можно видеть, исходя из оценки
3 2 ( z ) =
Г 3 e Г I z
Г . + geff ( eг I z - 1)
Стартовое значение 3 20 выбирается по возможности минимальным, чтобы обеспечить максимальный диапазон изменения ДГС, эффектив-
Аю ~
— + аТ- = ат
2 ss .
т 0
ное усиление в первом элементе можно положить g ef = 0 , таким образом 3 2 ( z ) = 3 20 e Г I z • При невысокой пиковой мощности начального импульса усиление в первом элементе каскада происходит практически в линейном режиме, так как хотя мощность импульса испытывает экспоненциальный рост, отношение коэффициентов нелинейности и дисперсии так же экспоненци-
Отмечаем, что ширина спектра импульса быстро растет по длине усилителя Аю = ехр( Г z /3) и при мощном усилении быстро выходит за пределы полосы усиления, таким образом, получение симиляритонов высоких энергий ограничено препятствием в виде конечного спектра существующих усилителей. Эрбиевые волоконно-оптические усилители (EDFA) с длиной волны X = 1,56 мкм могут обеспечить однородное усиление в диапазоне около 60 нм, или, соответственно, в полосе частот Аю = 5 - 1013 c - 1 . Одним из способов снижения чирпа симиляри-тонов является использование в усилителях волокон с большой дисперсией 3 2 > 5 " 10 26 с2/м [7-8], что, однако, сталкивается с трудностями в реализации одномодового режима распространения и со сравнительно высоким поглощением в волокнах такого типа.
Мы предлагаем каскадную схему усиления лазерных импульсов, которая использует световоды с изменяющейся нормальной ДГС. Суть данной схемы состоит в том, что на участках
ально снижается. Далее усиленный импульс распространяется во втором элементе – пассивном световоде с уменьшающейся ДГС
3 2I ( z ) =
в11
1 + g eff z .
Стартовое значение ДГС второго элемента 3 2 I 0 I выбирается максимально возможным и близким к значению на выходе первого элемента. Коэффициент гиперболического убывания одновременно является эффективным инкрементом усиления, под действием которого импульс выходит на симиляритонную асимптотику с постоянным чирпом а = g f /6 3 2 I 0 . Значение эффективного усиления следует выбирать таким образом, чтобы чирп не превосходил некоторого предельного значения и уширение спектра импульса лежало в пределах полосы усиления. Для импульсов с начальной длительностью несколько пикосекунд можно фиксировать а ^ 10 2 3 С - 2 , причем чем длиннее усилительный каскад, тем меньшее значение чирпа следует за-

давать. При этом высокое значение З 1 0 позволяет выбирать существенное эффективное усиление g eff — 6 «З 10 , при котором ДГС спадает до минимальных значений на длине нескольких сотен метров.
В дальнейшем профили ДГС выбираются аналогично за тем исключением, что в усилительных элементах дисперсия растет не экспоненциально как в первом элементе, а согласно (9)
З^ ( z ) —
Г ВN еNz N З 20 e
Г „ + 6 аЗ 2Д e Г " z - 1)’
где Г N - физическое усиление в N -м элементе, 3 N — начальное значение его ДГС (минимальное в усилительных элементах). Импульс при усилении в этих элементах сохраняет чирп а . Профили ДГС соединительных пассивных световодов задаются аналогично (12), при распространении в них импульс так же поддерживает постоянную частотную модуляцию со скоростью а . Следует выделить лишь последний световод-модулятор. Спектр симиляритона, прошедшего все усилительные каскады, ограничивать нет необходимости, наоборот, его следует расширить, сообщив импульсу дополнительный высокий линейный чирп, погасив который параболический симиляритон возможно эффективно сжать и получить высокую пиковую мощность. Таким образом, профиль ДГС финального световода следует задать также согласно (12), но эффективный инкремент усиления можно увеличить для получения высокого линейного чир-па импульса.
Мощный импульс с высокой скоростью ЧМ, получаемый на выходе каскада может быть направлен для погашения чирпа и сжатия на элемент, обладающий аномальной дисперсией и минимальной нелинейностью. Предполагается, что это может быть пара дифракционных решеток
Для проверки теоретических результатов было проведено численное моделирование прохождения начального гауссового импульса вида u0 (t) — VP exP (-12 / 21o2)
длительностью t0 - 2.5 пс и пиковой мощностью P0 — 20 Вт (начальная энергия E0 — 88.5 пДж) и длиной волны X — 1557 нм в четырехкаскадном усилителе-модуляторе построенном по изложенной выше схеме. Профиль ДГС усилительного каскада приведен на рис.2. На первом отрезке длиной L1 — 2.6м происходит усиление с инкрементом ГI —1.5м-1, что соответствует общему усилению около 17 дБ. ДГС при этом экспоненциально возрастает З! (z) — З2о eГ'z с начального значения З20 — 10-27 c2 / м до конеч-

Рис. 2. Профиль ДГС усилительного каскада, использованный для численного моделирования
ного (которое является начальным для второго элемента) З 2 0 — 5 - 10 - 26 c 2 / м . Во втором элементе длиной L 2 — L 1 — 750 м ДГС пассивного световода спадает по закону
З 2 ( z ) —
II
З 20
1 + 6 • 2 - 1023 З 2 0 ( z - L 1 ) .
Конечное значение ДГС во втором элементе З 2 ( L 2) — 1.087 • 10 — 27 c 2 / м близко к начальному для третьего усилительного элемента З 2 0 I — 10 — 27 c 2 / м . Третий элемент длиной L 3 — L 2 — 5 м обладает инкрементом усиления Г III — 0.8 м — 1 и общим усилением около 17, 4 дБ. Его ДГС растет согласно
III Г 111 ( z - L 2 )
Я III (zA --------- ш З20 --------------
З 2 ( ) Г III + 6 • 2 •Ю23 • С ( eГ “I ( z - L 2 ) -
1), (14)
при этом З™ ( L 3 ) близок к З 2 V — 5 •Ю - 26 c 2 / м . Наконец, в пассивном световоде длиной
L 4 - L 3 — 150 м ДГС спадает как
З1! ( z ) —
IV
З 20
1 + 6 •Ю24 З1 ! ( z - L 3 )
до финального значения З ! ( L 4) —1.087•Ю - 27 с 2/ м . Моделирование проводилось в предположении, что коэффициент нелинейности постоянен по длине каскада и равен Y = 3.33 Вт"1км"1.
На рис. 3 представлены результаты моделирования – эволюция изменения мгновенной частоты и формы огибающей импульса при прохождении каскада. Можно видеть, что в первом элементе импульс усиливается практически сохраняя гауссову форму огибающей и приобретая невысокую ЧМ. На втором этапе импульс, проходя световод с уменьшающейся ДГС (13), выходит на симиляритонную асимптотику, его огибающая приобретает параболическую форму, а изменение мгновенной частоты растет линейно Д ^ — 2 а 1 , где чирп в соответствии с (13)

Рис. 3. Результаты численного моделирования:
(a): изменение мгновенной частоты и форма огибающей импульса после прохождения первого элемента каскада. Начальный импульс показан штриховой линией. (b): эволюция изменения мгновенной частоты и формы огибающей импульса при прохождении каскада. 1– после первого элемента, 2– второго, 3–третьего, 4 – на выходе из каскада. Штриховой линией на графике изменения мгновенной частоты показана асимптотика A to = 2 a t , a = 2 ■ 1023 c - 2
a = 2 ■ IO23 c 2 . Далее можно видеть, что в третьем усилительном элементе чирп импульса сохраняется, и увеличение мощности происходит практически без роста ЧМ. Наконец, на выходе из каскада импульс приобретает повышенный чирп, отмечаем, что он отклоняется от линейной зависимости, что можно объяснить неполным сближением с асимптотическим решением.
На рис. 4 показана эволюция спектра импульса. Отмечаем, что на участках усиления с

Рис. 4. Результаты численного моделирования. Эволюция спектра импульса при прохождении усилительного каскада: 1 – после первого элемента; 2 – после второго; 3 – после третьего; 4 – на выходе из каскада. Штриховой линией обозначен спектр начального импульса
быстрорастущей ДГС спектр импульса изменяется незначительно. Уширение спектра происходит в пассивных световодах-модуляторах с уменьшающейся ДГС. Скорость частотной модуляции в световоде, соединяющем усилители, задана таким образом, чтобы ширина спектра импульса не превосходила ширины спектра усиления ~ 60 нм. В последнем элементе каскада спектр резко уширяется, вследствие повышения скорости ЧМ. В итоге, на выходе каскада получен импульс с формой огибающей близкой к параболической, его длительность T fwhm ~ 1.2 10-10 с, пиковая мощность P = 2.8 кВт, энергия E = 317 нДж = 3.58x10 3 E 0 . Проведено моделирование компрессии полученного импульса на линейном диспергирующем элементе с аномальной дисперсией ^ 2 ■A L = - 1.545 ■ IO 24 с 2 . Результаты представлены на рис. 5. Полученный в результате импульс обладает пиковой мощностью немного менее 800 кВт. Отмечаем правильную форму сжатого импульса с наличием дифракционных максимумов первых порядков.
Для сравнения было проведено моделирование прохождения импульса в усилителе с постоянной ДГС, равной среднему значению ДГС в каскаде при сохранении величины общего усиления. Усреднение ДГС проведено по трем первым элементам каскада, в которых ширина спектра импульса ограничивалась. Получено среднее значение ДГС
L 1
L 2
А = Г И ft. ( - ) dz * f ft ! ( z ) dz *
L
L
L 1
-7 5 1И12’ Ю5 Вт
5"

Рис. 5. Результат компрессии импульса, полученного на выходе усилительного каскада
L 3
+ j P™ ( z ) dz >
L 2 ^
= 4.3 - 10 27 c / м - 2 .
Длина усилителя с постоянной ДГС выбрана равной длине трехэлементного каскада L3 . При этом при условии равного общего усиления получаем, что инкремент усиления в нем равен Г = 0.0104 м-1. Результаты сравнения представлены на рис.6. Как можно видеть, ширина спектра импульса, прошедшего усилитель с постоянной ДГС значительно шире чем у импульса, прошедшего каскад. Это можно объяснить повышенным значением чирпа у импульса, усиленного при постоянной ДГС. Действительно, при усилении импульс выходитна симиляритон-ную асимптотику со скоростью ЧМ a = Г / 6Р2 = 4.03 -1023 с-2 > a , что и приводит к значительной ширине спектра AXFWHM = 150 нм. Таким образом, реальное получение мощных импульсов в усилителях с постоянной ДГС крайне затруднительно, вследствие недостаточной ширины полосы усиления. Альтернативным способом может стать предложенная каскадная схема усиления с использованием световодов с изменяющейся ДГС.
В заключение сформулируем выводы: в работе предложена каскадная полностью волоконная схема усиления лазерных импульсов, использующая световоды с изменяющейся нормальной ДГС. Усиление предполагается производить на участках с быстрым, близким к экспоненциальному, ростом нормальной дисперсии. Участки усиления соединяются пассивными световодами с уменьшающейся нормальной ДГС. В процессе распространения в каскаде импульс трансформируется в параболический си-миляритон, скоростью частотной модуляции которого возможно управлять при помощи подбора профилей дисперсии усилителей и пассивных световодов-модуляторов. Отметим, что скорость частотной модуляции можно снижать, выбирая пассивные световоды большой длины с меньшей скоростью снижения ДГС, при этом число усилительных элементов можно увеличить. Использование данной схемы позволяет контролировать ширину спектра импульса, поддерживая ее в пределах полосы усиления (максимум ~ 60 нм) и получать симиляритонные им-

Рис. 6. Сравнение характеристик импульсов прошедших
1 – три каскада усилительной схемы, 2 – усилитель с постоянной ДГС и постоянным усилением. Длина и средние значения усиления и ДГС в обоих случаях равны. (а) – спектры импульсов, (b) – изменения мгновенной частоты и формы огибающих. Прямыми на графике изменения мгновенной частоты показаны асимптотики: штриховая - A to = 2 at, a = 2 - 1 0 23 c^2 , пунктирная - A to = 2 at , a = 4.03 -1023 c "2
пульсы сверхвысоких энергий – до 1 мкДж и выше.При помощи финального модулятора мощному выходному импульсу возможно сообщить высокий линейный чирп, что позволит его эффективно сжать и достичь рекордных пиковых мощностей более 1 МВт.
Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках федеральных целевых программ «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы» и «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы».
Список литературы Многокаскадный волоконно-оптический усилитель с контролем ширины спектра усиливаемых импульсов
- Fermann M.E., Kruglov V.I., Thomsen B.C., Dudley J.M., Harvey J.D. Self-similar propagation and amplification of parabolic pulses in optical fibers//Phys. Rev. Lett. Vol.84, №10, р.6010 (2000).
- Chang G., Winful H.G., Galvanauskas A., Norris T.B. «Incoherent selfsimilarities of the coupled amplified nonlinear Schrodinger equations//Physical Review E, Vol.73, p.016616, (2006).
- Dudley J.M., Finot C., Richardson D.J., Millot G. Self-similarity in ultrafast nonlinear optics//Nature Physics, Vol.3, p.597 (2007).
- Sysolyatin A.A., Nolan D.A. Optical signal processing in dispersion varying fibres//J. Nonlinear Opt. Phys. & Mat., Vol.16, p.171 (2007).
- Лихачев М.Е., Бубнов М.М., Зотов К.В., Медведков О.И., Липатов Д.С., Яшков М.В., Гурьянов А.Н. Алюмофосфосиликатные оптические волокна легированные эрбием//Квант. Электрон., Т. 40, №7, с.633 (2010).
- Hirooka T., Nakazava M. Parabolic pulse generation by use of a dispersion-decreasing fibre with normal group-velocity dispersion//Optics Letters. Vol.29, №5, p.498 (2004).
- Kraus S., Lucki M. Dispersion compensating photonic crystal fiber with enhanced properties achieved by modified core geometry//Advances In Electrical And Electronic Engineering, Vol. 10, №2, p.101 (2012).
- Auguste J.L., Blondy J.M., Maury J., Marcou J., Dussardier B., Monnom G., Jindal R., Thyagarajan K. and Pal B.P. Conception, realization, and characterization of a very high negative chromatic dispersion fiber//Optical Fiber Technology, Vol.8, p.89 (2002).