Многолетняя динамика и современный видовой состав рыбообразных и рыб бассейна реки Суры

Автор: Ручин Александр Борисович, Клевакин Алексей Анатольевич, Семнов Дмитрий Юрьевич, Артаев Олег Николаевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общие проблемы экологии

Статья в выпуске: 5-1 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

До начала XX в. в Сурском бассейне достоверно встречалось 36 видов рыб, из которых 4 вида являлись проходными. С 1900 по 1960-е гг. видовое разнообразие увеличилось до 39 видов. В этот же период начинается инвазия видов, первым из которых был серебряный карась. После строительства каскада ГЭС на Волге и загрязнения рек проходные и стенобионтные виды постепенно исчезли из фауны. Однако видовое разнообразие осталось на прежнем уровне – 39 таксонов, за счет появления в водоемах чужеродных видов (тюлька, ротан, пестрый толстолобик). Современный видовой состав рыбного населения Сурского бассейна составляет 50 таксонов, из которых туводными являются 37 видов, чужеродными – 13, проходные виды не отмечены. К акклиматизантам и случайным интродуцентам, появившимся за последнее десятилетие, относятся белый толстолобик Hypophthalmichthys molitrix, белый амур Ctenopharyngodon idella, радужная форель Parasalmo mykiss, пелядь Coregonus peled, черный амур Mylopharyngodon piceus, буффало большеротый Ictiobus cyprinellus, бычок-кругляк Neogobius melanostomus, игла-рыба Syngnathus nigrolineatus. Основная часть видов встречается в русле Суры (42) и крупных притоков (34). Во всех водоемах и водотоках как естественного, так и искусственного происхождения, встречается только 7 видов рыб: щука, верховка, обыкновенный голец, серебряный карась, карп (сазан), плотва и окунь. Исключительно для русла Суры характерны 5 видов: тюлька, угорь, синец, берш и бычок кругляк. Только в прудах и водохранилище отмечено 3 вида: белый амур, буффало и пестрый толстолобик.

Еще

Река сура, рыбы, ихтиофауна, динамика ихтиофауны

Короткий адрес: https://sciup.org/148201459

IDR: 148201459

Список литературы Многолетняя динамика и современный видовой состав рыбообразных и рыб бассейна реки Суры

  • Шатуновский М.И. Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. С. 154-158.
  • Душин А.И. Рыбы реки Суры. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1978. 94 с.
  • Ульяновская-Симбирская энциклопедия. В 2-х томах. Т. 2. Н -Я. Ульяновск: «Симбирская книга», 2004. С. 305.
  • Варгот Е.В., Ручин А.Б., Артаев О.Н. К вопросу о местонахождении истока реки Суры//Любищевские чтения: современные проблемы эволюции. Т. 2. Ульяновск: Ульяновский гос. пед. ун-т, 2008. С. 126-130.
  • Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. Часть 1. СПб., 1795. 537 с.
  • Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. -Часть 1. -СПб., 1809. 657 с.
  • Лебедев В.И. Верхняя Сура в 16-18 вв.//Из истории области. Очерки краеведов. Вып. 4. Пенза, 1993. С. 64-71.
  • Морозов П. Статистическое и хозяйственное описание Городищенского уезда. СПб, 1850. С. 7.
  • Кесслер К.Ф. Об ихтиологической фауне реки Волги//Тр. СПб. о-ва естествоиспытателей. -1870. -Т. 1. -С. 236-310.
  • Варпаховский Н.А. Ихтиологическая фауна реки Суры//Прилож. к протоколам заседания Об-ва Естествоиспыт. при Казанском ун-те. 1884. № 73. 14 с.
  • Магницкий А.Н. Краткий очерк распространения рыб в Пензенской губернии//Труды Пензенского об-ва любителей естествознания и краеведения. Пенза, 1928. Вып. XII. 26 с.
  • Сабанеев Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб. Т. II. М.: издание А.А. Карцева, 1892. 620 с.
  • Варпаховский Н.А. Очерк ихтиологической фауны Казанской губернии//Прилож. к т. 52 Записок Имп. акад. наук. 1886. № 3. 70 с.
  • Варпаховский Н.А. Материалы для изучения рыб Нижегородской губернии//Прилож. к LXV тому Записок Имп. акад. наук. № 3. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1891. 97 с.
  • Спрыгина Л.И. Иван Иванович Спрыгин (1873-1942). М.: Наука, 1982. 176 с.
  • Кузнецов Н.В., Горохов Ю.А., Постнов И.Е., Тельнов Э.А. Список рыб Горьковской области//Вопр. ихтиологии. 1974. Т. 14, Вып. 1 (84). С. 36-40.
  • Аветисов К.Б. Современное состояние шипа (Acipenser nudiventris) в ареале//Воспроизводство осетровых, лососевых и частиковых рыб. М.: Наука, 1992. С. 3-15.
  • Варпаховский Н.А. Определитель рыб бассейна реки Волги (описание рыб Нижегородской губернии). СПб.: Типография В. Демакова, 1889. 113 с.
  • Берг Л.С. Рыболовство в бассейне Волги выше Саратова. Вып. 4. Рыболовство в VI смотрительском районе. СПб.: Типогр. В.О. Киршбаума, 1906. 85 с.
  • Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. Животный мир Горьковской области. Горький: Горьк. кн. изд-во, 1955. 588 с.
  • Соколов Л.И., Цепкин Е.А. Севрюга Acipenser stellatus Pallas в среднем и позднем голоцене//Вопр. ихтиологии. 1969. Т. 9, Вып. 4 (57). С. 587-598.
  • Цепкин Е.А., Соколов Л.И. Белуга [Huso huso (L.)] в позднем голоценах//Биол. науки. 1971. № 5. С. 11-16.
  • Цепкин Е.А. Об изменении видового состава промысловой ихтиофауны бассейна Оки в позднем голоцене//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86, Вып. 2. С. 51-55.
  • Сталь. Материалы для географии и статистики России. Пензенская губерния. Ч. II. СПб.: Типография Бургеля, 1867. 569 с.
  • Гайниев С.С. Биология основных промысловых рыб Ульяновской области и ее возможные изменения при сооружении Куйбышевского водохранилища//Краеведческие записки. Ульяновск, 1953. Вып. 1. С. 147-172.
  • Душин А.И. Рыбы Мордовии. Саранск, 1967. 130 с.
  • Душин А.И., Бузакова А.М., Каменев А.Г. Фауна реки Суры. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. 88 с.
  • Подлесный А.В. Географическое распространение белорыбицы Stenodus leucichthys (Guldenstadt) и ее происхождение в бассейне Каспия//Зоол. журн. 1941. Т. 20, вып. 3. С. 433-445.
  • Аристовская Г.В., Лукин А.В. Рыбное хозяйство реки Суры в пределах Чувашской АССР//Тр. Татарского отделения ВНИОРХ. 1948. Вып. 4. С. 31-97.
  • Шабалкин В.М. Рыбы и рыбообразные Чувашии//Экол. вестн. Чуваш. Респ. 2003. Вып. 33. С. 3-48.
  • Липинский Б. Материалы для географии и статистики России. Симбирская губерния. СПб.: Военная типография, 1868. 620 с.
  • Лентовский М.В. Ручьевая форель в окрестностях Инзы Карсунского уезда, Ульяновской губернии//Сборник об-ва изучения Ульяновского края. Ульяновск, 1926. Вып. 1. С. 20-21.
  • Житков Б. Очерки природы среднего Поволжья. Пойма реки Алатырь//Естествознание и география. 1900. С. 1-21.
  • Лентовский М.В. Промысловые животные, птицы и рыбы Инзенского района//Сборник об-ва изучения Ульяновского края. Ульяновск, 1926. Вып. 1. С. 13-19.
  • Вехов Д.А. Вероятные пути появления первых популяций серебряного карася в бассейнах Волги и Дона//Биология внутренних вод: Мат. конф. Рыбинск, 2007. С. 40-50.
  • Вечканов В.С., Ручин А.Б. Многолетняя динамика рыбного населения двух пойменных озер Присурья (бассейн Волги) и определяющие ее факторы//Любищевские чтения: современные проблемы эволюции. Ульяновск: Ульяновский гос. пед. ун-т, 2007. С. 401-407.
  • Бартош Н.А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале XXI столетия. Казань: «Отечество», 2006. 182 с.
  • Рузский М.Д. Бассейн реки Свияги и его рыбы//Тр. Об-ва Естествоиспыт. при Импер. Казанском ун-те. Т. XVII. Вып. 4. Казань: Тип. Импер. ун-та, 1887. 67 с.
  • Ремез Я.А. Рыбы Горьковского и Кировского краев//Природа Горьковского и Кировского краев. Горький: Горьков. изд-во, 1935. С. 183-194.
  • Ручин А.Б., Насека А.М. Морфологическая характеристика двух симпатрично обитающих пескарей из р. Суры (Мордовия)//Вопр. ихтиологии. 2003. Т. 43, № 3. С. 334-337.
  • Ручин А.Б., Артаев О.Н., Бакланов М.А., Михеев В.А. О распространении белоперого пескаря (Romanogobio albipinnatus) в некоторых реках бассейнов Волги и Дона//Вопр. ихтиол. 2008. Т. 480 № 4. С. 571-574.
  • Клевакин А.А., Логинов В.В. Некоторые характеристики структуры популяций пескарей (Gobio gobio L. и Romanogobio albipinnatus Lukash) бассейнов рек Нижегородской области//Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия. Вологда, 2008. С. 299-303.
  • Васильева Е.Д., Васильев В.П. Виды-двойники в роде Cobitis (Cobitidae). 1. Южнорусская щиповка Cobitis rossomeridionalis sp. nova//Вопр. ихтиол. 1998. -Т. 38, № 5. С. 604-614.
  • Ручин А.Б. Динамика видового разнообразия круглоротых и рыб Мордовии//Вопр. ихтиол. 2004. Т. 44, № 5. С. 613-618.
  • Вечканов В.С., Кузнецов В.А., Ручин А.Б. Результаты многолетнего ихтиомониторинга в русле среднего течения р. Суры//Экологические проблемы и пути их решения. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. С. 79-80.
  • Душин А.И. Вопросы охраны природной среды//Основные направления развития производительных сил Мордовской АССР в десятой пятилетке. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1977. С. 135-138.
  • Шаронов И.В. Расширение ареала некоторых рыб в связи с зарегулированием Волги//Волга -I: Мат. конф. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1971. С. 226-232.
  • Лысенко Н.Ф. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Чебоксарского водохранилища//Биологические ресурсы Чебоксарского водохранилища. Л.: ГосНИОРХ, 1987. С. 35-46.
  • Кудерский Л.А. Ротан в прудах Горьковской области//Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. Л.: ГосНИОРХ, 1980. Вып. 25. С. 28-33.
  • Залозных Д.В. Ротан в выростных прудах Горьковской области и борьба с ним//Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1984. Вып. 217. С. 95-102.
  • Вечканов В.С. Рыбы Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 80 с.
  • Лёвин Б.А. Новости ихтиологии//Пензенское об-во любителей природы. 2001а. Вып. 4. С. 93-94.
  • Лёвин Б.А. Находка украинской миноги Eudontomyzon mariae (Petromyzontidae) в Волжском бассейне//Вопр. ихтиол. 2001б. Т. 41, № 6. С. 849-850.
  • Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 929-1382.
  • Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2004. 436 с.
  • Шакирова Ф.М. Современное состояние чужеродных видов рыб Куйбышевского водохранилища.//Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 2007. Вып. 337. С. 157-170.
  • Плужников А.Г. Подготовка посадочного материала растительноядных рыб для биомелиорации Пензенского водохранилища//Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем. Пенза, 2003. С. 141-142.
  • Осипов В.В., Янкин А.В., Ильин В.Ю. Современное состояние рыбного населения Пензенского водохранилища//Поволж. экол. журн. 2007. № 4. С. 321-329.
  • Янкин А.В. Комплексная экологическая характеристика биоты и пути поддержания устойчивости ихтиоценоза Пензенского водохранилища: Дисс. … канд. биол. наук. Саратов, 2008. 107 с.
  • Ильин В.Ю., Янкин А.В. Русловые переливные плотины верхнего течения реки Суры и их влияние на размещение ихтиофауны//Проблемы охраны и экологического мониторинга природных ландшафтов и биоразнообразия. Пенза, 2006. С. 42-45.
  • Ильин В.Ю., Лёвин Б.А., Янкин А.В. Предварительные данные по ихтиофауне Пензенской области//Охрана биологического разнообразия и развитие охотничьего хозяйства России. Пенза, 2005. С. 42-44.
  • Клевакин А.А., Минин А.Е., Блинов Ю.В. Аннотированный каталог рыб водоемов Нижегородской области. Н. Новгород, 2003. -36 с.
  • Клевакин А.А. Уточнение списка окунеобразных и скорпенообразных Чебоксарского водохранилища//Проблемы регионального экологического мониторинга. Н. Новгород, 2002. С. 60-62.
  • Станков С.С. Очерки физической географии Горьковской области. Горький: Горьковское обл.е из-во, 1938. 272 с.
  • Постнов И.Е. К вопросу о видовом составе рыб некоторых ручьев и речек в бассейнах рек Урги и Пьяны//Мат. I научн. конф. по проблемам фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971а. С. 96-98.
  • Постнов И.Е. Фауна рыб и рыбохозяйственное значение р. Пьяны//Мат. I научн. конф. по проблемам фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971б. С. 94-96.
  • Алюшин И.В. Видовое разнообразие ихтиофауны водоемов Алатырского участка ГПЗ «Присурский» и его охранной зоны//Научн. тр. заповедника «Присурский». 2006. Т. 16. С. 7-13.
Еще
Статья научная