Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов

Автор: Шамров Н.И.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Теоретическая физика

Статья в выпуске: 3, 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14718884

IDR: 14718884

Текст статьи Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов

Рассмотрим бозе-эйнштейновский конденсат, заключенный в магнитную ловушку с размерами порядка ЮХ 100 мкм. Как правило, в ловушке такого размера содержится 1 * 10 млн атомов. Конденсат имеет температуру около I0"9 К, что соответствует скорости движения атомов, близкой к 1 см/с. К настоящему времени удалось получить бозе-эйнштейновский конденсат ряда веществ, таких как водород, литий и пары щелочных металлов и т. д. [1; 4].

Пусть на конденсат падают два когерентных световых пучка ширины, значительно превосходящей размеры конденсата. Направления их падения перпендикулярны направлению вытянутости конденсата. Как правило, один из этих пучков более интенсивный, а другой более слабый. Первый называют одевающим («dressing», а второй — пробным («probe»). Волновые векторы этих пучков kd и кр образуют между собой некоторый угол (рис. 1). Частота tod = kd!c одевающей волны больше частоты шрр пробной волны и близка к одной из частот электронного перехода в атоме. В процессе взаимодействия фотонов одевающего и пробного полей с атомом последний получает импульс отдачи. Величина этого импульса определяется значениями модулей векторов kr к и угла между ними. Угол а и энергии фотонов h(Od и ha) подбирают такими, чтобы разность частот была сопоставима с кинетической энергией отдачи атома V/ [5].

Рисунок 1

Бозе-эйнштейновский конденсат в лазерном бипучке

Сделаем ряд модельных допущений:

  • 1.    Бозе-эйнштейновский конденсат рассматриваем как идеальный газ, т. е. пренебрегаем межатомным взаимодействием и учитываем лишь взаимодействие с поперечным электромагнитным полем,

  • 2.    Энергию взаимодействия атома с полями светового бипучка положим много меньшей энергий разрешенных переходов в атоме.

  • 3.    Число актуальных электронных состояний в атоме ограничим двумя.

  • 4.    Значения полей в различных сечениях конденсата, перпендикулярных направлению его вытянутости, примем одинаковыми, т. е. не зависящими от продольной координаты.

  • 5.    Атомы конденсата до взаимодействия с полями считаем покоящимися.

Волновую функции, атома с определенным значением импульса представим в виде

|^;к >=-^ехр(1кг)^ (s = a,b)

Здесь V — объем конденсата, ^(ге,7) = = <рл(г )ехр(-ЩИ) — волновая функция, ha)s энергия электронов в основном (s = о) и возбужденном (s = 6)состояниях. Отметим, что в отличие от свободного движения атома, когда импульс Йк является непрерывной величиной и может принимать любые значения, в случае ограниченного движения в ловушке его значения дискретны и их возможный набор определяется ее размерами.

Произвольное состояние атома будем описывать волновой функцией

Т= 2 с,к|як>, (2)

s=a,b;k где с — зависящие от времени коэффициенты разложения.

Электрическое поле в конденсате будем задавать суперпозицией одевающего £^и Ё пробного полей:

E = i^ ^ ехр(-йв/) + к. с.,      (3)

каждое из которых в общем случае представляет собой набор плоских волн £ распространяющихся вблизи направления к

Е, = £ Е ехр(гкгУ к. с., (/ = d ,р)       (4)

к

Поляризацию всех волн будем считать направленной вдоль оси OZ.

Используя представление (2) и приближение вращающейся волны, можно получить уравнение Шредингера для коэффициентов с^ Оно имеет вид с,* = ?5^k' e^PHSa)t) + Я к'

-              W

+ Edy ] ^,ktt- ехрНАдо) -i^cak,

^ = “ Т X [£р v expd&ot) + R ь-

+ £^1 ^.ц-ь ехр(-1Ддо) - 1

где Део = (сое - й)4) - й)^ — расстройка электронного резонанса, Зо-со^- юр, W^ — кинетическая энергия атома, обладающего импульсом в электронном состоянии ф5 (s = a,b), ГЛ—радиационная константа возбужденного электронного состояния атома, описывающая спонтанное рассеяние света в произвольных направлениях, d — матричный элемент дипольного момента перехода, черта означает комплексное сопряжение-

Поля, входящие в уравнения (5), образованы внешними полями Edk, Ерки полями Е^ Ерк, генерируемыми волнами поляризованноети среды

Р(Г,Г) = (6)

= AX Е*^’ W<>:k 14 6(г - rj | W +к.с.

Здесь N — полное число атомов в конденсате, d. — оператор электронного дипольного момента, с^к, с£к — коэффициенты разложения для i-того атома.

Используя волновое уравнение и считая коэффициенты разложения атомов конденсата ющихся амплитуд получим у ^ ~ ^^   + 1 ^^Л

2А„ с д?

" ^;-ехр^1'Д£иг)2с^л*к-. qvtr            к'

Е- , Ч ^

2kd    рк ckd Bt

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2007 | № S

где величина rR = ch/7UOdd2NQD — сверхизлучательное время, No — концентрация атомов, D — поперечный размер конденсата.

Если импульс атома с состоянии |s;k> представить в форме р = йк = к\кш I + кп j) = = Й(т + nj)/Z), где kni =-2um!D, kn = 2nn!D и положить угол «равным 135°, пренебречь дифракцией как одевающего, так и пробного пучков, то уравнения (5), (7) можно записать в явном виде

Дополним уравнения (8), (9) начальными условиями:

соДО(0) = 1, с_(О) = о (т=п*о), (ю) Q;m,„(0) = 0 (т,л = 0,± 1,±2,,„)

Обратим внимание на то, что решая задачу (8) — (10) и используя разложение (3), (4), мы можем найти поля лишь во внутренней области. Для нахождения полей на выходе из конденсата используем теорему Дирихле. В нашем случае

Ё/Р) = Е;ехрО^) + 25Х„,

E^D) = EcdexppD) + 2^E;ra (Ц)

где Eep,E‘d — амплитуды рассматриваемых полей на входе в конденсат.

Если считать размеры магнитной ловушки большими, т. е. X}« D, пренебречь запаздыванием излучения и не учитывать зависимость полей в конденсате от координат, уравнения (8) — (10) переходят в уравнения усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате на основе модели среднего поля, предложенной ранее [6].

Постугтяй 14.03.07.

К МНОГОМОДОВОЙ МОДЕЛИ

Список литературы Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов

  • Anderson М. N., Ensher J. R., Matthews M. R. //Science, 1995. Vol. 269. P, 198 -202
  • Davis К. V., Mewes M. O., Andrews M. R. //Phys. Rev. Lett., 1995. Vol. 75. P. 3969 -3972. " "
  • Fried D. G., Killian Т. C, Willmann L. //Phys. Rev. Lett., 1998. Vol. 81. P. 3811 -3814
  • Hau L.V., Busch B. D., Liu C. // Phys. Rev. A. 1998. Vol. 58. P. R54 - R56. 5. Inouye S., Low R.F., Gupta S. [et. al.] // Phys. Rev. Lett. 2000. Vol. 85. P. 4225. 6. Trifonov E. D. // Laser Phys. 2002. V. 812. P. 211 - 216.
Статья