Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов
Автор: Шамров Н.И.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Теоретическая физика
Статья в выпуске: 3, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14718884
IDR: 14718884
Текст статьи Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов
Рассмотрим бозе-эйнштейновский конденсат, заключенный в магнитную ловушку с размерами порядка ЮХ 100 мкм. Как правило, в ловушке такого размера содержится 1 * 10 млн атомов. Конденсат имеет температуру около I0"9 К, что соответствует скорости движения атомов, близкой к 1 см/с. К настоящему времени удалось получить бозе-эйнштейновский конденсат ряда веществ, таких как водород, литий и пары щелочных металлов и т. д. [1; 4].
Пусть на конденсат падают два когерентных световых пучка ширины, значительно превосходящей размеры конденсата. Направления их падения перпендикулярны направлению вытянутости конденсата. Как правило, один из этих пучков более интенсивный, а другой более слабый. Первый называют одевающим («dressing», а второй — пробным («probe»). Волновые векторы этих пучков kd и кр образуют между собой некоторый угол (рис. 1). Частота tod = kd!c одевающей волны больше частоты шр=кр1с пробной волны и близка к одной из частот электронного перехода в атоме. В процессе взаимодействия фотонов одевающего и пробного полей с атомом последний получает импульс отдачи. Величина этого импульса определяется значениями модулей векторов kr к и угла между ними. Угол а и энергии фотонов h(Od и ha) подбирают такими, чтобы разность частот была сопоставима с кинетической энергией отдачи атома V/ [5].

Рисунок 1
Бозе-эйнштейновский конденсат в лазерном бипучке
Сделаем ряд модельных допущений:
-
1. Бозе-эйнштейновский конденсат рассматриваем как идеальный газ, т. е. пренебрегаем межатомным взаимодействием и учитываем лишь взаимодействие с поперечным электромагнитным полем,
-
2. Энергию взаимодействия атома с полями светового бипучка положим много меньшей энергий разрешенных переходов в атоме.
-
3. Число актуальных электронных состояний в атоме ограничим двумя.
-
4. Значения полей в различных сечениях конденсата, перпендикулярных направлению его вытянутости, примем одинаковыми, т. е. не зависящими от продольной координаты.
-
5. Атомы конденсата до взаимодействия с полями считаем покоящимися.
Волновую функции, атома с определенным значением импульса представим в виде
|^;к >=-^ехр(1кг)^ (s = a,b)
Здесь V — объем конденсата, ^(ге,7) = = <рл(г )ехр(-ЩИ) — волновая функция, ha)s — энергия электронов в основном (s = о) и возбужденном (s = 6)состояниях. Отметим, что в отличие от свободного движения атома, когда импульс Йк является непрерывной величиной и может принимать любые значения, в случае ограниченного движения в ловушке его значения дискретны и их возможный набор определяется ее размерами.
Произвольное состояние атома будем описывать волновой функцией
Т= 2 с,к|як>, (2)
s=a,b;k где с — зависящие от времени коэффициенты разложения.
Электрическое поле в конденсате будем задавать суперпозицией одевающего £^и Ё пробного полей:
E = i^ ^ ехр(-йв/) + к. с., (3)
каждое из которых в общем случае представляет собой набор плоских волн £ распространяющихся вблизи направления к
Е, = £ Е(Х ехр(гкгУ к. с., (/ = d ,р) (4)
к
Поляризацию всех волн будем считать направленной вдоль оси OZ.
Используя представление (2) и приближение вращающейся волны, можно получить уравнение Шредингера для коэффициентов с^ Оно имеет вид с,* = ?5^k' e^PHSa)t) + Я к'
- W
+ Edy ] ^,ktt- ехрНАдо) -i^cak,
^ = “ Т X [£р v expd&ot) + R ь-
+ £^1 ^.ц-ь ехр(-1Ддо) - 1

где Део = (сое - й)4) - й)^ — расстройка электронного резонанса, Зо-со^- юр, W^ — кинетическая энергия атома, обладающего импульсом в электронном состоянии ф5 (s = a,b), ГЛ—радиационная константа возбужденного электронного состояния атома, описывающая спонтанное рассеяние света в произвольных направлениях, d — матричный элемент дипольного момента перехода, черта означает комплексное сопряжение-
Поля, входящие в уравнения (5), образованы внешними полями Edk, Ерки полями Е^ Ерк, генерируемыми волнами поляризованноети среды
Р(Г,Г) = (6)
= AX Е*^’ W<>:k 14 6(г - rj | W +к.с.
Здесь N — полное число атомов в конденсате, d. — оператор электронного дипольного момента, с^к, с£к — коэффициенты разложения для i-того атома.
Используя волновое уравнение и считая коэффициенты разложения атомов конденсата ющихся амплитуд получим у ^ ~ ^^ + 1 ^^Л
2А„ с д?
" ^;-ехр^1'Д£иг)2с^л*к-. qvtr к'
^О Е- , Ч ^
2kd рк ckd Bt



ВЕСТНИК Мордовского университета | 2007 | № S
где величина rR = ch/7UOdd2NQD — сверхизлучательное время, No — концентрация атомов, D — поперечный размер конденсата.
Если импульс атома с состоянии |s;k> представить в форме р = йк = к\кш I + кп j) = = Й(т + nj)/Z), где kni =-2um!D, kn = 2nn!D и положить угол «равным 135°, пренебречь дифракцией как одевающего, так и пробного пучков, то уравнения (5), (7) можно записать в явном виде
Дополним уравнения (8), (9) начальными условиями:
соДО(0) = 1, с_(О) = о (т=п*о), (ю) Q;m,„(0) = 0 (т,л = 0,± 1,±2,,„)
Обратим внимание на то, что решая задачу (8) — (10) и используя разложение (3), (4), мы можем найти поля лишь во внутренней области. Для нахождения полей на выходе из конденсата используем теорему Дирихле. В нашем случае
Ё/Р) = Е;ехрО^) + 25Х„,
E^D) = Ecdexp
где Eep,E‘d — амплитуды рассматриваемых полей на входе в конденсат.
Если считать размеры магнитной ловушки большими, т. е. X}« D, пренебречь запаздыванием излучения и не учитывать зависимость полей в конденсате от координат, уравнения (8) — (10) переходят в уравнения усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате на основе модели среднего поля, предложенной ранее [6].
Постугтяй 14.03.07.
К МНОГОМОДОВОЙ МОДЕЛИ
Список литературы Многомодовая модель усиления света в бозе-эйнштейновском конденсате разреженных атомарных газов
- Anderson М. N., Ensher J. R., Matthews M. R. //Science, 1995. Vol. 269. P, 198 -202
- Davis К. V., Mewes M. O., Andrews M. R. //Phys. Rev. Lett., 1995. Vol. 75. P. 3969 -3972. " "
- Fried D. G., Killian Т. C, Willmann L. //Phys. Rev. Lett., 1998. Vol. 81. P. 3811 -3814
- Hau L.V., Busch B. D., Liu C. // Phys. Rev. A. 1998. Vol. 58. P. R54 - R56. 5. Inouye S., Low R.F., Gupta S. [et. al.] // Phys. Rev. Lett. 2000. Vol. 85. P. 4225. 6. Trifonov E. D. // Laser Phys. 2002. V. 812. P. 211 - 216.