Многоукладное аграрное производство в России: ретроспективный анализ и современные тенденции развития
Автор: Криничная Е.П.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 1 (106), 2024 года.
Бесплатный доступ
В результате аграрных преобразований в 1990-х гг. в России сложилась новая аграрная структура: появились частные сельскохозяйственные организации, получили развитие личные подсобные хозяйства и фермерский сектор. Таким образом, были заложены основы многоукладной аграрной экономики в современном ее проявлении. Сложности, с которыми в последующем столкнулся аграрный сектор, привели к серьезным структурным изменениям: сократилось количество товаропроизводителей по всем категориям хозяйствования, одновременно произошло укрупнение крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозорганизаций, в структуре производства агропродукции снизилась доля личных подсобных хозяйств и значительно возрос вклад фермерского сектора. Проведенная аграрная реформа привела к резкой дифференциации аграрных структур субъектов Российской Федерации, которая сохраняется и в настоящее время - в одних регионах лидерами аграрного производства являются малые формы хозяйствования, в других в производстве сельхозпродукции ведущую роль играют крупные интегрированные образования. Рассмотренная в рамках научного исследования динамика производства аграрной продукции является положительной и свидетельствует как о перспективах расширения масштабов производства животноводческой и растениеводческой продукции в сельскохозяйственных организациях и фермерском секторе, так и о сохранении многоукладной аграрной структуры. Однако при значительном изменении условий функционирования сельхозтоваропроизводителей возможно смещение тенденций ее развития. Большое значение в обеспечении устойчивости производственной деятельности имеет своевременная корректировка мер и направлений государственного регулирования сельскохозяйственной отрасли и бюджетной поддержки отечественных аграриев.
Аграрная реформа, формы хозяйствования, многоукладность, аграрная структура, сельскохозяйственное производство, государственная поддержка
Короткий адрес: https://sciup.org/147244734
IDR: 147244734 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.1.137
Текст научной статьи Многоукладное аграрное производство в России: ретроспективный анализ и современные тенденции развития
Введение. Практически с 1930-х гг. до 1990 г. развитие аграрной экономики в России осуществлялось на основе государственной собственности на землю и используемые средства производства. Колхозы и совхозы были основными формами сельскохозяйственных предприятий, при этом размеры совхозов были несколько больше, чем размеры колхозов: в среднем на один колхоз приходилось 7 тыс. га, на 1 совхоз – 9-10 тыс. га, средняя численность занятых составляла – 354 человека в колхозах и 461 человек в совхозах. Часто совхозы специализировались на производстве отдельных видов агропродукции. Кроме данных крупных хозяйств также существовали межхозяйственные предприятия, которые создавались на паевых началах и имели свою специализацию, например, откорм скота, функционировали племенные заводы, сортоиспытательные станции, птицефабрики.
К началу 1990-х гг. в развитии сельскохозяйственных предприятий были отмечены такие проблемы как: неприспособленность к рыночным регуляторам – получение прибыли, изменения цен не оказывали влияния на эффективность деятельности, не способствовали ее росту; невысокая мотивация труда и, как следствие, снижение темпов роста сельхозпроизводства. Государство субсидировало и товаропроизводителей, и потребителей сельхозпродукции, при этом растущий платежеспособный спрос не компенсировался объемами производства, в связи с чем усиливалась проблема обеспечения населения необходимым продовольствием. Таким образом, назрела необходимость в проведении аграрной реформы, направленной на формирование эффективного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства, основанного на частной собственности на землю и другие средства производства [1,2].
Цель исследования заключается в проведении ретроспективного анализа отечественного многоукладного аграрного производства и определении современных тенденций его развития.
Условия, материалы и методы. Информационной базой научного исследования послужили публикации ученых, посвященные изучению структурных изменений в аграрном секторе России в результате проведенной реформы 1990-х годов и развитию субъектов агробизнеса в современных условиях хозяйствования, данные Единой межведомственной информационно – статистической системы (ЕМИСС) и официального сайта Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, в том числе, результаты сельскохозяйственных переписей. При написании научной статьи использовались методы системного изучения и обобщения данных, аналитический и монографический методы.
Результаты и обсуждение. Основополагающими документами, определившими принципы, порядок и методы аграрных преобразований в рамках проводимой реформы, стали Земельный Кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1, Законы РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 № 374-1, «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.1990 № 348-1, «О социальном развитии села» от 21.12.1990 № 438-1, «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 № 443-1, «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 № 445-1, Указ Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и др.
Реорганизация колхозов и совхозов предполагала передачу земли и иных средств производства в собственность трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий, раздел фондов на индивидуальные паи, перерегистрацию хозяйств в одну из организационно-правовых форм, разрешенных действующим в то время законодательством. При этом трудовые коллективы имели возможность сохранить прежнюю форму хозяйствования, однако в соответствии с новой законодательной базой колхозы должны были стать разновидностью сельскохозяйственных производственных кооперативов, а совхозы - сельскохозяйственными коллективными или государственными предприятиями. Работникам также предоставлялось право выделиться и создать свои фермерские хозяйства [3,4].
Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась при значительном экономическом и административном нажиме и произошла очень быстро. По состоянию на 01.01.1994 г. перерегистрацию прошли 24,3 тысячи колхозов и совхозов - 95 % от их общего числа. Было создано: 81,6 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств, 11,5 тысяч товариществ с ограниченной ответственностью и смешанных товариществ, 1,9 тысяч сельскохозяйственных кооперативов, 0,9 тысячи ассоциаций крестьянских хозяйств, 0,4 тысячи подсобных хозяйств предприятий и организаций, 0,3 тысячи акционерных обществ открытого типа и 2,3 тысячи прочих формирований [5].
Несбалансированность реформ, недостаточные объемы господдержки сельхозорганизаций, созданных в процессе реорганизации, их неумение приспосабливаться к новым условиям хозяйствования требовали концентрации капитала для уменьшения рисков, совершенствования управления и организации производства. В итоге в 2000-х гг. в развитие сельскохозяйственной отрасли вкладывался крупный частный капитал. Интегрированные формирования - агрохолдинги насыщали рынок сельскохозяйственной продукцией, были более устойчивы к колебаниям конъюнктуры рынков, в то время как неинтегрированные сельскохозяйственные организации не выдерживали конкуренции. В результате произошло вытеснение среднего слоя предприятий, особенно в тех регионах, в которых интеграция получила наиболее широкое распространение [6].
В результате приспособления сельскохозяйственных организаций к рыночным условиям и механизмам госрегулирования в период с 2006 г. по 2016 г. произошло значительное сокращение их численности и уменьшение площадей принадлежащих им сельскохозяйственных угодий (рис.1).
Количество сельскохозяйственных организаций, тыс. ед.

* Данные приведены на конец года. За 2006, 2016, 2021 гг. информация представлена по обследуемым объектам в рамках проведенных сельскохозяйственных переписей.
Рисунок 1 - Количество сельскохозяйственных организаций и площади их сельхозугодий в 1991-2021 гг. (составлено автором по [5,7])
На начальном этапе аграрной реформы в период с 1990 г. по 1991 г. численность фермерских хозяйства увеличилась с 4,4 до 49 тысяч, т.е. более чем в 11 раз в среднем по стране. Впечатляющим оказался рост в регионах Центрального Черноземья, характеризующихся благоприятными для ведения единоличного хозяйства природно-климатическими условиями. Так, в Тамбовской области численность фермерских хозяйств увеличилась в 234 раза, в Курской области - в 144 раза, в Липецкой - в 56 раз, в Белгородской - в 55 раз [8]. До 1996 г. отмечался стремительный рост количества создаваемых крестьянских (фермерских) хозяйств (рис.2).
Развитие сельского хозяйства в 1990-х гг. характеризовалось острым недостатком финансовых средств у сельхозтоваропроизводителей, ростом цен на средства производства, задержками поступлений платежей от контрагентов, недостаточным развитием производственной инфраструктуры, аграрного обслуживания, переработки продукции, высокими кредитными ставками. В результате возможности аграриев в организации высокоэффективного производства и повышении производительности труда были ограничены. В сложившихся условиях многие фермеры не могли найти решений сложившихся проблем и прекращали свою деятельность. Таким образом, с 1996 г. процесс образования крестьянских (фермерских) хозяйств замедлился [9,10].
При этом за счет распада мелких хозяйств происходило увеличение размеров земель, находящихся в собственности крестьянских (фермерских) хозяйств.

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2016 2021
■ Число зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств, тыс. ед *

*Данные за 1992-2004 гг. приведены по состоянию на 1 января. За 2006, 2016, 2021 гг.
информация представлена по обследуемым объектам в рамках проведенных сельскохозяйственных переписей.
Рисунок 2 - Число зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств в
России и их земельные площади в период с 1992 г. по 2021 г. (составлено автором по [5,7])
Аграрные преобразования затронули и личные подсобные хозяйства, отношение к которым было неоднозначным. Так, многие руководители колхозов полагали, что они мешали коллективному труду и оказывали негативное влияние на его производительность. По сравнению с дореформенным периодом в 1990е гг. появились правовые особенности функционирования личных подсобных хозяйств. Во-первых, они были узаконены как форма подсобной непредпринимательской деятельности, во-вторых, изменилась форма собственности на земельные участки, которые отныне находились в частной собственности, в-третьих, было получено право осуществлять расширение земельных участков за счет аренды, купли-продажи и по другим каналам, в-четвертых, была предоставлена возможность трансформироваться в иные формы хозяйствования, например, в крестьянские (фермерские) хозяйства. В результате институциональных преобразований гражданам, занимающимся развитием личных подсобных хозяйств, выделялись полевые наделы и кормовые угодья, увеличились площади предоставляемых земельных участков. В связи с ростом безработицы в сельской местности был отмечен приток рабочей силы в личные подсобные хозяйства, возросла их роль во вторичной занятости, доходы подсобных хозяйства играли весомую роль в формировании бюджета большого числа сельских семей. Данная форма агрохозяйствования, выполняющая роль стабилизатора социально-экономического равновесия в сельской местности и вносящая значительный вклад в достижение продовольственной безопасности, смогла занять свою нишу в многоукладной аграрной экономике нашей страны [11,12].
Количество личных подсобных хозяйств с начала преобразований в аграрной сфере постоянно колебалось. Так, в период с 1990 г. по 1992 г. их количество увеличилось на 3,0 млн., но спустя 10 лет сократилось на 3,4 млн. По данным Сельскохозяйственной микропереписи количество личных подсобных хозяйств в 2021 г. уменьшилось на 0,1 млн. по сравнению с 1990 г. Однако, при этом, земельная площадь, используемая данной формой агрохозяйствования, увеличилась в 3 раза (рис.3).

15 000

■ Земельная площадь личных подсобных хозяйств, тыс. га
*Данные приведены на конец года. За 2016, 2021 гг. информация представлена по обследуемым объектам в рамках проведенных сельскохозяйственных переписей.
Рисунок 3 - Количество личных подсобных хозяйств и используемая ими земельная площадь в период с 1990 г. по 2021 г. (составлено автором по [5,7])
Сокращение количества личных подсобных хозяйств является свидетельством старения сельских территорий - происходит отток молодого населения из сельской местности, а пожилым людям становится все сложнее заниматься сельским хозяйством. Важным условием возвращения молодежи является улучшение качества жизни на селе, на решение данной задачи направлена действующая в нашей стране государственная программа комплексного развития сельских территорий [13,14]. Большая роль отводится финансовой поддержке мелкотоварного сектора. С 2022 г. граждане, занимающиеся развитием личных подсобных хозяйств и применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», получили доступ к господдержке в виде возмещения части затрат на софинансирование мероприятий региональных программ, направленных на обеспечение прироста производства овощей открытого грунта, картофеля, молока, развитие овцеводства, козоводства и специализированного мясного скотоводства [15]. Вместе с тем существующая в нашей стране система государственной поддержки по-прежнему направлена в большей степени на развитие крупных сельхозформирований и не стимулирует в полной мере использование имеющегося потенциала малых форм агрохозяйствования.
В начале 1990-х гг. в структуре сельскохозяйственного производства ведущая роль принадлежала хозяйствам коллективной и государственной форм собственности - в 1990 г. они произвели 73,7 % продукции. Однако в последующие годы было отмечено сокращение удельного веса сельхозорганизаций, образовавшихся в результате проведенной реорганизации, в структуре производства, минимальное значение было достигнуто в 1998 г., тогда на данные организации пришлось только 40,4 % произведенной продукции. В 2014 г. их удельный вес увеличился до 51,7 %, в последующие годы тенденция роста доли сельскохозяйственных организаций в структуре производства продолжилась, в 2022 г. они произвели 60,1 % агропродукции (рис.4).

*Прогноз ученых ФГБНУ ФРАНЦ
Рисунок 4 - Структура производства сельскохозяйственной продукции по формам хозяйствования в 1990-2022 гг. и прогноз на 2030 г., % (составлено автором по [7,16])
В период с 1990 г. по 1998 г. произошел рост доли хозяйств населения в производстве агропродукции с 26,3 % до 57,4 %, который был связан с сокращением объемов производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных организациях и их ростом в индивидуальном семейном секторе. Однако данный рост только частично компенсировал снижение производства в других формах агрохозяйствования. Также в данный период было отмечено перераспределение материально-технических ресурсов из коллективных хозяйств в личные и снижение стимулирующей функции оплаты труда в общественном производстве при одновременном перемещении личных доходов на подворье [17]. В последующие годы доля хозяйств населения снизилась, что было связано как с развитием крупных аграрных формирований, так и с оттоком сельского населения в города и его старением.
Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции увеличился с 1,7 % в 1994 г. до 15,8 % в 2022 г., однако, при этом, доля данной формы агрохозяйствования в структуре производства ниже, чем у сельхозорганизаций и хозяйств населения. Основу специализации крестьянских (фермерских) хозяйств составляет производство продукции растениеводства, в первую очередь, зерновых культур, реже фермеры занимаются животноводством, однако в ряде восточных и южных регионов страны оно сохраняется как отрасль традиционного уклада.
Учеными ФГБНУ ФРАНЦ прогнозируется сохранение многоукладности сельскохозяйственного производства с превалированием роли крупного агробизнеса, укреплением фермерского сектора и дальнейшим снижением роли хозяйств населения в производстве агропродукции [16].
Необходимо отметить, что проведенная в России аграрная реформа привела к резкой дифференциации аграрных структур по субъектам Российской Федерации. В одних регионах сохранился корпоративный тип аграрной структуры, для которого было характерно преобладание сельскохозяйственных организаций в структуре валовой продукции, в других сформировался семейный тип с преобладанием малых форм хозяйствования, производивших более 70 % валовой продукции, в третьих был смешанный тип аграрной структуры с долей сельскохозяйственных организаций от 30 % до 50 % и долей семейных хозяйств от 50 % до 70 %. Корпоративный тип аграрной структуры сложился в наиболее благоприятных по природным и экономическим условиям регионах, семейный тип преобладал в северных и восточных регионах страны, национальных республиках, а также в обезлюдевших регионах Нечерноземной зоны. Большое влияние на формирование аграрной структуры оказывала проводимая региональная аграрная политика – в тех регионах, в которых она была направлена на поддержку малоформатного сектора малый бизнес развивался наиболее активно [18].
Данная дифференциация сохраняется и в настоящее время. Так в Южном федеральном округе в 2022 г. на хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства приходилось почти 48 % произведенной сельхозпродукции, в Дальневосточном округе – свыше 55 %, в СевероКавказском – 59 %, в то время как в Центральном и Северо-Западном федеральных округах основными производителями агропродукции были сельскохозяйственные организации, доля которых составила 75,4 % и 76,6 %, соответственно. Вместе с тем малые формы хозяйствования занимают значительный удельный вес в производстве растениеводческой продукции во всех федеральных округах – от 32,7 % в Центральном федеральном округе до 53,9 % в Дальневосточном, при этом в одних округах хозяйства населения опережают крестьянские (фермерские) хозяйства в производстве продукции растениеводства, в других наблюдается обратная ситуация. Свыше 50 % продукции животноводства производится малоформатным сектором экономики в таких федеральных округах как, Южный и Дальневосточный, свыше 70 % в
Северо-Кавказском, в остальных округах главными производителями продукции данной отрасли являются сельскохозяйственные организации [7].
В 2022 г. производство сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации в стоимостном выражении составило 8 568 175 млн руб., в том числе, продукции растениеводства 4 950 267 млн руб., животноводства – 3 617 908 млн руб. На сельскохозяйственные организации пришлось 57,1 % произведенной растениеводческой продукции (2 829 361 млн руб.) и 64,1 % продукции отрасли животноводства (2 319 984 млн руб.), таким образом, вклад малых форм хозяйствования в аграрное производство страны составил 42,9 % по растениеводческой и 35,9 % по животноводческой продукции, в том числе, хозяйства населения произвели в стоимостном выражении 30,0 % продукции отрасли животноводства. В рассматриваемый период с 2005 г. по 2022 г. увеличился вклад в аграрное производство крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, доля хозяйств населения в производстве как растениеводческой, так и животноводческой продукции, наоборот, снизилась (табл.1).
Таблица 1 – Сельскохозяйственная продукция, произведенная различными формами агрохозяйствования, в фактически действовавших ценах и ее структура
Форма хозяйствования \ |
2005 г. \ |
2010 г. \ |
2015 г. \ |
2020 г. \ |
2021 г. \ |
2022 г. |
Продукция растениеводства |
||||||
Хозяйства всех категорий, млн руб. |
669 819 |
1 090 170 |
2 487 287 |
3 612 676 |
4 427 264 |
4 950 267 |
то же, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Сельскохозяйственные организации, млн руб. |
294 402 |
458 330 |
1 263 882 |
2 021 789 |
2 497 760 |
2 829 361 |
то же, % |
43,9 |
42,0 |
50,8 |
56,0 |
56,4 |
57,1 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства, млн руб. |
64 028 |
125 051 |
442 009 |
792 716 |
994 656 |
1 141 989 |
то же, % |
9,6 |
11,5 |
17,8 |
21,9 |
22,5 |
23,1 |
Хозяйства населения, млн руб. |
311 389 |
506 789 |
781 396 |
798 171 |
934 848 |
978 917 |
то же, % |
46,5 |
46,5 |
31,4 |
22,1 |
21,1 |
19,8 |
Продукция животноводства |
||||||
Хозяйства всех категорий, млн руб. |
711 141 |
1 372 017 |
2 307 328 |
2 856 158 |
3 245 639 |
3 617 908 |
то же, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Сельскохозяйственные организации, млн руб. |
321 189 |
644 533 |
1 324 692 |
1 765 207 |
2 069 046 |
2 319 984 |
то же, % |
45,2 |
47,0 |
57,4 |
61,8 |
63,8 |
64,1 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства, млн руб. |
20 315 |
51 733 |
109 093 |
171 533 |
189 442 |
213 139 |
то же, % |
2,9 |
3,8 |
4,7 |
6,0 |
5,8 |
5,9 |
Хозяйства населения, млн руб. |
369 637 |
675 751 |
873 543 |
919 418 |
987 151 |
1 084 785 |
то же, % |
51,9 |
49,2 |
37,9 |
32,2 |
30,4 |
30,0 |
Примечание: составлено автором по [19]
Проведенное исследование показало, что сельхозорганизации сохраняют за собой лидерские позиции в производстве зерновых, зернобобовых, подсолнечника. В производстве данных агрокультур значительный удельный вес также занимают фермерские хозяйства. Несмотря на снижение объемов производства картофеля и овощей, хозяйства населения являются лидерами в производстве данных видов сельхозпродукции (таблица 2).
Согласно прогнозу производства основных видов продукции растениеводства, составленному учеными ФГБНУ ФРАНЦ, в среднесрочной перспективе с большой степенью вероятности сохранится тенденция наращивания объемов производства растениеводческой продукции, при этом наибольший рост ожидается по экспортно-ориентированным культурам – подсолнечнику, зерновым и зернобобовым, основными производителями которых останутся сельскохозяйственные организации. Положительная тенденция роста объемов производства продукции также прогнозируется в фермерском секторе.
Таблица 2 – Структура и динамика производства основных видов продукции растениеводства в разрезе категорий хозяйств в Российской Федерации
Период |
Зерновые и зернобобовые |
Подсолнечник |
Овощи |
Картофель |
||||
тыс. т |
% |
тыс. т |
% |
тыс. т |
% |
тыс. т |
% |
|
Сельскохозяйственные организации |
||||||||
2005 г. |
62 727,3 |
80,6 |
4 667,7 |
72,1 |
2 119,3 |
18,7 |
2 354,3 |
8,4 |
2010 г. |
46 994,3 |
77,0 |
3 899,8 |
72,9 |
2 069,8 |
18,8 |
2 213,2 |
12,0 |
2015 г. |
76 180,6 |
72,7 |
6 523,3 |
70,2 |
2 893,1 |
21,9 |
4 655,6 |
18,3 |
2020 г. |
93 200,0 |
69,8 |
8 619,5 |
64,8 |
3 946,5 |
28,5 |
4 089,9 |
20,9 |
2021 г. |
83 271,6 |
68,6 |
9 963,2 |
63,6 |
3 828,1 |
28,4 |
4 062,5 |
22,2 |
2022 г. |
108 319,8 |
68,7 |
10 028,8 |
61,3 |
4 242,3 |
31,2 |
4 335,1 |
23,0 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||||
2005 г. |
14 272,2 |
18,4 |
1 771,7 |
27,4 |
780,7 |
6,9 |
802,4 |
2,8 |
2010 г. |
13 367,8 |
21,9 |
1 412,7 |
26,4 |
1 422,0 |
12,9 |
1 175,7 |
6,3 |
2015 г. |
27 605,1 |
26,4 |
2 718,1 |
29,3 |
2 395,8 |
18,2 |
2 899,2 |
11,4 |
2020 г. |
39 404,7 |
29,5 |
4 650,0 |
34,9 |
2 969,9 |
21,4 |
2 721,2 |
13,9 |
2021 г. |
36 760,1 |
30,3 |
5 634,8 |
36,0 |
2 741,1 |
20,3 |
2 550,1 |
13,9 |
2022 г. |
47 631,2 |
30,2 |
6 277,6 |
38,4 |
3 034,4 |
22,3 |
2 930,5 |
15,6 |
Хозяйства населения |
||||||||
2005 г. |
803,8 |
1,0 |
30,1 |
0,5 |
8 448,3 |
74,4 |
24 980,3 |
88,8 |
2010 г. |
645,4 |
1,1 |
34,3 |
0,7 |
7 510,5 |
68,3 |
15 108,8 |
81,7 |
2015 г. |
942,9 |
0,9 |
47,3 |
0,5 |
7 896,5 |
59,9 |
17 850,9 |
70,3 |
2020 г. |
858,3 |
0,7 |
44,9 |
0,3 |
6 947,5 |
50,1 |
12 796,2 |
65,2 |
2021 г. |
1 365,7 |
1,1 |
58,3 |
0,4 |
6 908,9 |
51,3 |
11 683,0 |
63,9 |
2022 г. |
1 663,4 |
1,1 |
56,0 |
0,3 |
6 337,1 |
46,5 |
11 577,7 |
61,4 |
Примечание: составлено автором по [7,16]
Хозяйства населения, вероятно, сохранят лидирующие позиции в производстве овощей и картофеля, однако их вклад в выращивание растениеводческой продукции снизится – ограниченный доступ к факторам производства и рынкам сбыта, низкий уровень финансовой обеспеченности, преобладание экстенсивных технологий, высокие издержки производства и другие факторы затрудняют ведение данной формой агрохозяйствования эффективной деятельности [16].
В производстве основных видов животноводческой продукции традиционно лидируют сельскохозяйственные организации. В хозяйствах населения отмечена тенденция снижения производства всех рассматриваемых видов животноводческой продукции, однако их вклад в производство молока остается значительным. В крестьянских (фермерских) хозяйствах за исследуемый период увеличилось производство животноводческой продукции, однако структурная составляющая фермерского сектора остается невысокой (таблица 3).
Положительная тенденция роста производства продукции данной отрасли позволяет с большой долей вероятности прогнозировать дальнейшее расширение масштабов производства в фермерском секторе, на предприятиях среднего и крупного агробизнеса.
Таблица 3 – Структура и динамика производства основных видов продукции животноводства в разрезе категорий хозяйств в Российской Федерации
Период |
Молоко |
Скот и птица на убой (в убойном весе) |
Яйца |
|||
тыс. т |
% |
тыс. т |
% |
млн шт. |
% |
|
Сельскохозяйственные организации |
||||||
2005 г. |
14 000,7 |
45,0 |
2 305,1 |
46,2 |
27 358,3 |
73,7 |
2010 г. |
14 313,2 |
45,4 |
4 342,3 |
60,6 |
31 315,7 |
76,8 |
2015 г. |
14 718,0 |
49,2 |
7 129,6 |
74,9 |
33 410,8 |
78,6 |
2020 г. |
17 879,9 |
55,5 |
9 053,6 |
80,7 |
36 288,8 |
80,8 |
2021 г. |
18 161,5 |
56,2 |
9 209,6 |
81,2 |
36 456,9 |
81,2 |
2022 г. |
19 013,4 |
57,7 |
9 704,4 |
82,6 |
37 715,0 |
81,8 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
||||||
2005 г. |
980,8 |
3,2 |
119,2 |
2,4 |
260,3 |
0,7 |
2010 г. |
1 474,7 |
4,7 |
209,9 |
2,9 |
307,4 |
0,8 |
2015 г. |
2 010,9 |
6,8 |
282,6 |
3,0 |
373,5 |
0,9 |
2020 г. |
2 846,3 |
8,8 |
351,0 |
3,1 |
556,4 |
1,2 |
2021 г. |
2 943,5 |
9,1 |
368,0 |
3,2 |
517,1 |
1,2 |
2022 г. |
2 981,2 |
9,0 |
361,4 |
3,1 |
595,8 |
1,3 |
Хозяйства населения |
||||||
2005 г. |
16 088,4 |
51,8 |
2 565,1 |
51,4 |
9 521,2 |
25,6 |
2010 г. |
15 719,9 |
49,9 |
2 612,6 |
36,5 |
9 135,8 |
22,4 |
2015 г. |
13 158,6 |
44,0 |
2 106,3 |
22,1 |
8 725,3 |
20,5 |
2020 г. |
11 499,4 |
35,7 |
1 817,5 |
16,2 |
8 063,8 |
18,0 |
2021 г. |
11 234,3 |
34,7 |
1 768,5 |
15,6 |
7 919,4 |
17,6 |
2022 г. |
10 989,2 |
33,3 |
1 678,3 |
14,3 |
7 799,0 |
16,9 |
Примечание: составлено автором по [7,16]
Для хозяйств населения вероятно сохранение тенденции сокращения производства животноводческой продукции [16].
Выводы. В результате проведенной аграрной реформы 1990-х гг. была сформирована многоукладная структура аграрного сектора, представленная сочетанием таких форм хозяйствования, как сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства, отличающиеся уровнем технологичности, специализацией и эффективностью производства. Рыночные трансформации последних лет сформировали вектор развития аграрной структуры в сторону укрупнения субъектов агробизнеса и укрепления позиций сельскохозяйственных организаций и фермерского сектора в производстве продукции как отрасли растениеводства, так и животноводства. С большой долей вероятности можно говорить о сохранении многоукладной аграрной структуры со значимой ролью в производстве каждой из форм хозяйствования и усилении в ближайшей перспективе роли крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозорганизаций в аграрном производстве страны с одновременным снижением вклада личных подсобных хозяйств. Вместе с тем резкое изменение условий функционирования сельхозтоваропроизводителей может спровоцировать нехарактерные изменения аграрной структуры, повлиять на объемы производства того или иного вида продукции, в связи с чем требуется постоянная корректировка мер и направлений бюджетной поддержки аграриев и государственного регулирования сельскохозяйственной отрасли с учетом новых тенденций, проблем и задач ее развития, а также в соответствии с интересами и потребностями всех форм хозяйствования.
Список литературы Многоукладное аграрное производство в России: ретроспективный анализ и современные тенденции развития
- Воронина Я.В. Организационно-экономические предпосылки возникновения отечественных крестьянских (фермерских) хозяйств, их социально-экономическая сущность // Аграрный вестник Урала. 2018. № 10 (177). С.64-70. йО! 10.32417/агйс!е_5с1Ь2Ь33с2саЬ9.58498065
- Никитин А.В. Развитие сельскохозяйственных предприятий России в 1990 - 2000 гг. // Вестник ТГТУ. 2006. Т. 12. № 3Б. С. 818-832.
- Шлушните С.Г. Реорганизация колхозов и совхозов как один из элементов современной аграрной реформы 20 века // Вестник науки. 2020. Т.4. № 12 (33). С. 118-123.
- Карпунина И.Б. Реорганизация колхозов и совхозов в 1990-е гг. в Западной Сибири и ее последствия // Иркутский историко-экономический ежегодник. Иркутск; Изд-во Байкальского государственного университета, 2010. С. 427-431.
- Российский статистический ежегодник. 1994: стат. сборник / Госкомстат России. М.,1994. 799 с.
- Нефедова Т.Г. Развитие АПК и продовольственная безопасность России (в условиях миграции населения из сельской местности) // ЭКО. 2015. № 9 (495). С.123-143.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации // ики https://rosstat.gov.ru/P%25 (дата обращения: 09.10.2023)
- Логунова И. В., Уродовских В. Н. Динамика развития крестьянских (фермерских) хозяйств в годы аграрной реформы (1991-2001) в областях Центрального Черноземья // Крестьяноведение. 2021. № 4. Т.6. С.65-86. йО!: 10.22394/2500-1809-2021-6-4-65-86
- Кучин М.А., Самойлов В.Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства в аграрном секторе // Молодежь и наука. 2016. № 6. С.116.
- Муравьева М.В., Воротников И.Л., Ситалиев А.Ш. Проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств и сельских индивидуальных предпринимателей в России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16. № 1 (76). С. 243-257. йО!: 10.53914^88п2071 -2243_2023_1_243
- Фатеева Н.Б., Серебренникова М.С., Петрова Л.Н. Личные подсобные хозяйства граждан в системе обеспечения продовольственной безопасности // Аграрный вестник Урала. 2018. № 5 (172). С.87-90.
- Сагайдачная А.Д. Эволюция развития феномена личных подсобных хозяйств в экономике России // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2012. № 9-2. С.181 -184.
- Постановление Правительства РФ от 31.05.2019 г. № 696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // ики ИНр8://Ьа8е.дагапии/72260516/?узс!1Ь=!1ш^тш^5880678242 (дата обращения: 11.10.2023)
- Методологические положения по обоснованию направлений развития сельских территорий сельскохозяйственных районов на основании диверсификации сельской экономики в условиях цивилизационных трансформаций: монография / Подгорская С.В., Мирошниченко Т.А., Бахматова Г.А. - пос. Рассвет, ФГБНУ ФРАНЦ: Изд-во «АзовПринт», 2021. 112 с. DOI: 10.34924/РРДКС.2021.31.95.001
- Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 г. № 2451 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» // ики http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112310067 (дата обращения: 12.10.2023)
- Организационно-экономический механизм адаптации различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве к новым технологическим укладам и интеграционным процессам: монография / О.В. Исаева, Л.Н. Усенко, Е.П. Криничная; ФГБНУ ФРАНЦ. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2023. 121 с. D0l:10.34924/FRARC.2023.24.68.001
- Сагайдачная А.Д. Перспективы развития личных подсобных хозяйств в России // Инновационные тенденции развития российской науки: материалы IV Международной (заочной) научно-практической конференции молодых ученых, Красноярск, 01-30 апреля 2011. - г. Красноярск: Изд-во Красноярского государственного аграрного университета, 2011. С. 293-295.
- Узун В.Я. Оценка результатов ельцинской аграрной реформы // ЭКО. 2013. № 3 (465). С.5-30.
- Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС) // URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 16.10.2023)