Мобилизационный потенциал общего дела

Автор: Сургуладзе Вахтанг Шотович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 4, 2017 года.

Бесплатный доступ

Кризисные явления в экономике и обострение международной обстановки заставляют общество и власть сосредоточиться на себе, на долгосрочном стратегическом планировании, переосмыслении своего места в мире, стоящих перед страной задачах и поиске внутренних источников для их решения.

Короткий адрес: https://sciup.org/170168751

IDR: 170168751

Текст научной статьи Мобилизационный потенциал общего дела

С овременное положение Российской Федерации ставит перед обществом и властями страны комплекс масштабных задач социально-экономического развития, решение которых осложняется внешнеполитической напряженностью в отношениях со странами Запада.

Противостояние санкционному давлению, решение проблем импортозамеще-ния, необходимость отвечать на вызовы НАТО по периметру границ и участие в антитеррористической операции в Сирии дали российскому обществу точку опоры в виде конкретных задач, с которыми необходимо справиться для сохранения стабильности внутри страны и положения России в мире. Ситуация на Украине и реакция коллективного Запада на воссоединение Крыма с Россией в значительной степени избавили общество от укоренившихся с 1990-х гг. либеральных представлений о мнимом существовании универсальных норм и правил, равно беспристрастно применяемых ко всем участникам международных отношений. Моральный подъем, вызванный крымскими событиями, наложившись на возмущение недружественными действиями западных стран, привел к тому, что в российском обществе стали пробуждаться отличительные черты русского национального характера – стойкость и единение в минуты кризисов. Эта стойкость не раз спасала Россию, являясь частью сложного механизма самосохранения страны – закономерным ответом на вызовы извне. В создавшихся условиях важно не утратить этот возникающий в обществе моральный капитал, использовав его в полной мере на благо модернизации страны, в борьбе с коррупцией, в повышении уровня информационной безопасности государства в самом широком понимании.

Совместная деятельность на благо общества и государства, осмысленный и планомерный труд, общее дело обладают большим моральным значением и идеологическим, воспитательно-этическим потенциалом.

Российская история свидетельствует о том, что страна не может развиваться бесцельно, обществу нужны конкретные задачи и смыслы, идеалы и ценности, на базе которых оно эволюционирует и развивается, может придерживаться определенной траектории последовательного и осмысленного развития. К сожалению, мобилизационные сценарии социально-экономического развития слишком часто в российской истории носили характер авторитарный и деспотический, насаждались железом и кровью. Однако накопленный науками об обществе и человеке багаж знаний, а также теория и практика модернизации свидетельствуют о том, что современное положение России дает возможности применять успешный опыт поступательного социально-экономического развития.

Мобилизационный сценарий развития для современной России – не следование жестким идеологическим догмам, а гибкое сочетание здравого смысла, прагматично понимаемых национальных интересов и внимания к самосознанию общества и моральному климату в нем, когда объективные и субъективные факторы социально-экономического развития рассматриваются в комплексе, постоянно находясь в фокусе государственной политики.

Уважение к труду, к профессиональным знаниям и навыкам – важная составляющая часть иерархической и сложной коллективной идентичности общества. Практическая успешная деятельность – важнейшее условие здорового самосознания социума и нации в ее гражданско-правовом понимании. Осознание этого факта нашло отражение в первых посланиях президента В.В. Путина, в которых формулировались задачи удвоения ВВП и отвергалось позитивное практическое значение «национальной идеи» для социально-экономического развития общества. Интеллектуальный поиск тех лет в значительной степени находился в тисках либеральных догм, а формулировка задачи при общем верном посыле о необходимости модернизации страны и ее экономического развития была неудовлетворительной и абстрактной, т.к. не подкреплялась долгосрочными планами конкретного социально-экономического развития. С высказанным президентом в то время мнением о том, что поиск «национальной идеи» – химера, отвлекающая от конкретных созидательных дел, можно было согласиться. Однако в реальности при отказе от не вполне удачно сформулированного абстрактного понятия «национальная идея» не принимался во внимание действительно важный вопрос психологического здоровья общества, его национального самосознания как субъективного фактора, без учета которого невозможно осуществление планомерной и осмысленной созидательной деятельности. Сегодня понимание значения морального фактора как в политике, так и в социально-экономическом развитии появилось, и есть надежда, что оно будет претворяться в жизнь на базе сочетания продуманной социально-экономической и информационной политики государства.

Статья научная