Модально-темпоральная характеристика жанра договора в синхронии и диахронии

Бесплатный доступ

Авторы статьи развивают идеи К. А. Тимофеева о транспозиции видовременных форм глагола и В. М. Живова о режимах интерпретации в юридических кодексах. Прослежено, как режим интерпретации, характерный для юридических актов разной хронологической принадлежности, влияет на транспозицию временных форм. Для анализа привлекаются тексты современных договоров, а также фрагменты «Русской правды» и юридических актов XIV-XVII вв. (договорного вида). Выявляются специфические черты современного жанра договора, который обладает определенным «грамматическим каркасом»: для него характерна реальная (потенциальная) модальность, темпоральная сфера будущего, независимо от употребляющихся в нем форм, так как договаривающиеся стороны уверены в исполнении условий договора. В договоре существует особая точка отсчета для упоминаемых действий - время его подписания, после которого и будут осуществляться все названные действия, которая взаимодействует с прототипической точкой отсчета категории времени - моментом речи. Особый режим интерпретации предопределяет отбор, доминирование и модификацию дейктических языковых средств, к которым относятся время и модальность. В работе намечаются черты постепенного складывания подобных режимов интерпретации, характерных для древних юридических кодексов и договорных грамот более позднего периода. Эти тексты свидетельствуют не только о стабильности, клишированности деловой документации, благодаря чему в них гораздо дольше сохраняются формы, считающиеся утраченными, но и о формировании определенного грамматического каркаса, позволяющего судить о транспозиции видовременных форм без специальных лексических показателей. Типичной семантической сферой, выступающей средой для выражения потенциальной модальности реального условия в договоре, является сфера будущего времени. В современном договоре употребляются сложные и простые формы будущего времени, но наиболее характерно использование форм настоящего в значении будущего, возможны формы прошедшего времени в значении будущего, а также футуральная интерпретация нефинитных форм глагола. Отмечено, что древние формы сложных будущих времен сохраняются и выполняют свою функцию в жанре договора, а в современном договоре формы прошедшего времени наряду с темпоральной выполняют и таксисную функцию. Режим интерпретации предопределяет выбор глагольных форм, их семантическую интерпретацию, транспозицию, а также ограничения на употребление форм.

Еще

Жанр договора, реальная и потенциальная модальность, темпоральный ключ текста, режим интерпретации, функционирование глагольных форм

Короткий адрес: https://sciup.org/147219284

IDR: 147219284

Список литературы Модально-темпоральная характеристика жанра договора в синхронии и диахронии

  • Беляева Е. И. Возможность // Бондарко А. В., Беляева Е. И., Бирюлин Л. А., Корди Е. Е., Сильницкий Г. Г., Храковский В. С., Цейтлин С. Н., Шелякин М. А. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность: Моногр. / Под ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. С. 126-142.
  • Бондарко А. В. Реальность / ирреальность и потенциальность // Бондарко А. В., Беляева Е. И., Бирюлин Л. А., Корди Е. Е., Сильницкий Г. Г., Храковский В. С., Цейтлин С. Н., Шелякин М. А. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность: Моногр. / Под ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. С. 72-80.
  • Живов В. Юридические кодексы и режим интерпретации // Динамические модели: Слово. Предложение. Текст: Сб. ст. в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 309-329.
  • Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива: Моногр. М.: Языки рус. культуры, 1996. 464 с.
  • Тимофеев К. А. О транспозиции временных форм глагола в русском языке // История языка: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1999. С. 3-7.
  • Храковский В. С. Теоретический анализ условных конструкций // Салим А., Акимова Т. Г., Булатова Н. Я., Вахтин Н. Б. Типология условных конструкций: Моногр. / Под ред. В. С. Храковского. СПб.: Наука, 1998. С. 7-97.
Еще
Статья научная