Модальное микрополе побуждения в дискурсе русскоязычной и немецкоязычной социальной рекламы

Бесплатный доступ

В статье с позиций полевого подхода рассматриваются содержание и средства выражения побудительной модальности как универсальной категории в письменном дискурсе социальной рекламы на русском и немецком языках. Показано, что институциональные свойства описываемого типа рекламы обусловливают изменения ситуации общения, которые влияют на выбор способов выражения побуждения. Установлено, что план содержания микрополя побуждения в рамках русскоязычной и немецкоязычной социальной рекламы характеризуется преобладанием директивных речевых актов над комиссивными: широко распространены суггестивы (совет, предостережение, инструкция) и призывы, что обусловлено выполнением социальной рекламой задач по созданию поведенческих шаблонов и стимулированию участия реципиента в решении заявленной проблемы; малоупотребительными являются прескриптивы (приказ, требование, запрет) и реквестивы (просьба), поскольку их прагматическая пресуппозиция предполагает подчиненное положение адресата по отношению к адресанту, что трудно реализуемо в условиях социальной рекламы. В результате проведенного функционально-семантического анализа микрополя побудительной модальности в дискурсе социальной рекламы на русском и немецком языках выявлены типологические черты и особенности выражения значений модального микрополя побуждения, обусловленные как институциональными свойствами социальной рекламы, так и возможностями русского и немецкого языков в выражении побуждения.

Еще

Побудительная модальность, дискурс, речевое воздействие, речевой акт, сопоставительный анализ, социальная реклама, императивное предложение

Короткий адрес: https://sciup.org/14970051

IDR: 14970051   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.2.14

Список литературы Модальное микрополе побуждения в дискурсе русскоязычной и немецкоязычной социальной рекламы

  • Бондарко, А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка/А. В. Бондарко. -М.: Языки славянской культуры, 2002. -736 с.
  • Золотова, Г. А. О модальности предложения в русском языке/Г. А. Золотова//Филологические науки. Научные доклады высшей школы. -1962. -№ 4. -С. 65-79.
  • Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи/О. С. Иссерс. -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -288 с.
  • Костомаров, В. Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики/В. Г. Костомаров. -М.: Гардарики, 2005. -287 с.
  • Лившиц, Т. Н. Специфика рекламы в прагматическом и лингвистическом аспектах: дис.... канд. филол. наук/Лившиц Татьяна Николаевна. -Таганрог, 1999. -354 с.
  • Серль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов/Пер. В.З.Демьянков//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. -С. 170-194.
  • Франк, Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике/Д. Франк//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. -С. 363-373.
  • Willems, H. Theatralitдt der Werbung: Theorie und Analyse massenmedialer Wirklichkeit: Zur kulturellen Konstruktion von Identitдten/H. Willems, Y. Kautt. -Berlin: Walter de Gruyter, 2003. -573 p.
Еще
Статья научная