Модель и алгоритм оптимизации основных параметров, влияющих на процесс подземного выщелачивания в условиях этажной системы разработки
Автор: Исманова К.Д., Жураев Т.М.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (10), 2016 года.
Бесплатный доступ
Разработка месторождений полезных ископаемых методом подземного выщелачивания (ПВ) имеет исключительно важное экономическое значение. В данной статье приведены результаты разработки методов и алгоритмы определения параметров, обеспечивающих повышение эффективности управления технологическими процессами ПВ в условиях использования этажной системы.
Подземное выщелачивание, полезный компонент, скважина, концентрация, критерия оптимизации, управления
Короткий адрес: https://sciup.org/140268578
IDR: 140268578
Текст научной статьи Модель и алгоритм оптимизации основных параметров, влияющих на процесс подземного выщелачивания в условиях этажной системы разработки
Основными задачами управления технологическими процессами ПВ являются повышение рентабельности разработки месторождения, увеличение доли полезного компонента, извлекаемого из продуктивного горизонта, и снижение загрязнения подземных вод. Для решения этих задач нужно уметь оценивать оставшиеся запасы полезных компонентов, располагать информацией о геохимическим состоянии продуктивного горизонта и подземных вод, а также иметь возможность прогнозировать различные варианты развития предприятия и сравнивать различные способы разработки месторождения.
В задачах управления процессом ПВ в качестве критериев управления выбраны дебиты нагнетательных и эксплуатационных скважин (Q), а также значение концентрации нагнетаемого реагента ( y ). Сначала рассмотрим решение задачи об оптимальном распределении дебита по скважинам.
Пусть нам требуется найти n-мерный вектор
U * = [ ux , u 2,..., un ] е R ( n )
T j (U * ) > 0 ( j = 1,2,..., m ), J(U * ) = inf J(U ) . (1)
U е R ( n )
где J(U ) , ф} (U ) - функции n-мерного вектора, удовлетворяющие условию непрерывности во всей области изменения переменных U i ; а R(n) -допустимая область решения, определяемая условием (1).
Определение вектора U * для функции J(U) сводится к задаче определения оптимального значения во всей области изменения переменных для функции H(U) = J(U) X(U) .
Поиск оптимального значения функции H(U) производится следующим образом. Сначала применяется процедура Монте-Карло. В некоторой области случайным образом выбирается N векторов U, подчиненных нормальному закону распределения имеющих математическим ожиданием исходный вектор U0 и заданную дисперсию. При этих значениях U вычисляется функция H(U), затем на основе статистических данных определяется градиент функции H(U).
В случайном поиске методом статистического градиента, вместо градиента находится статистическая оценка градиентного направления [2]. Вычислительная схема алгоритма случайного поиска методом статистического градиента можно представить в следующем виде:
-
I. Определяются исходные величины:
диапазон изменения переменных u i задаваемый таким образом, чтобы множество R(n) лежало внутри параллелепипеда at < ut < bt ( i = 1, n ) ;
-
II. Определяется последовательность случайных векторов: U = ( u k , u k ,..., u k ) ( k = i V ),
компоненты которых имеют нормальный закон распределения с математическим ожиданием u 0 и среднеквадратическим отклонением ст ,.. Далее вычисляются компоненты градиента функции H(U) относительно вектора U 0 по формуле y = q / /^ q 2 ,
-
V i = i
-
1 ■ n ^H k ^U ik iTj kj к 0 k 0
где q, = — V ---2--, A H = H - H , ^u ik = u - u .
N t1 ^
-
III. Производится уточнение решения, полученного при случайном поиске в п.П по формуле u w = u. + s 0 y i , и вычисляется H w = H(U w ) ;
-
IV. Осуществляется уменьшение области выбора случайных векторов и уменьшение шага градиента. Шаг градиента сравнивается с 6 . Если е 0 >6 , то переходят к п.V, если е 0< 6 , то переходят к п.IV.
Для решения этой задачи управления с помощью вышеприведенного вычислительного алгоритма необходимо уточнить входные параметры. В нашем случае требуется определить значения γ ( γ ∈ [a;b] ) и Q ( Q ∈ [c;d] ). Здесь a=0,05.10-3, b=0,5.10-3 (в виде безразмерных величин), c=4,4 м3/ч, d=5,4 м3/ч.
На основе этих значений определяем значение концентрации в эксплуатационной скважине. Результаты вычисления приведены на таблице.
Таблица
Полученные результаты задачи управления
Q (м3/ч) |
γ i ( x 10-3) |
||||||
0,05 |
0,128 |
0,2 |
0,275 |
0,35 |
0,425 |
0,5 |
|
4,4 |
120,6 |
129,8 |
135,1 |
139,4 |
141,7 |
152,5 |
168,5 |
4,57 |
122,4 |
132,2 |
136,2 |
144,7 |
145,0 |
154,4 |
173,2 |
4,73 |
124,3 |
136,1 |
139,7 |
147,9 |
149,9 |
160,6 |
175,0 |
4,9 |
127,6 |
139,0 |
144,3 |
152,2 |
154,4 |
164,4 |
179,3 |
5,07 |
128,5 |
142,8 |
146,5 |
155,6 |
156,2 |
169,2 |
183,8 |
5,24 |
131,8 |
144,6 |
148,4 |
157,6 |
160,8 |
173,3 |
186,4 |
5,4 |
136,1 |
148,7 |
150,8 |
160,7 |
164,7 |
175,6 |
188,7 |
Анализ полученных результатов покажет, что самые близкие значения концентрации и расхода для задачи соответствуют: γ =0,275.10-3; q=5,07 м3/ч.
Итак, качественные показатели управления технологическим процессом улучшаются с повышением расходов, однако понижается скорость изменения качества, и оптимизация качественных показателей в управлении процессом кажется необязательной. Например, в процессе ПВ степень добычи продукта можно приравнять к 100 %, но здесь для каждого процента дополнительного продукта нужно большое количество расхода.
Список литературы Модель и алгоритм оптимизации основных параметров, влияющих на процесс подземного выщелачивания в условиях этажной системы разработки
- Жураев Т.М. Модель и вычислительный алгоритм решения задач геотехнологического процесса в кусочно-неоднородных пластах // Узбекский журнал Проблемы информатики и энергетики. - Т., 2010. - № 5. - С. 18-23.
- Исманова К.Д., Алимов И.,Жураев Т.М. Оценка геотехнологических параметров влияющих на изменение динамики концентрации // Международная конференция по теме Современное состояние и пути развития информационных технологий. Ташкент, 2008.