Модель монополистической конкуренции в российском агропромышленном комплексе

Автор: Шварева М.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 9 (13), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается монополистическая конкуренция в российском АПК, представлены особенности рынка с монополистической конкуренцией, описан характер конкуренции на российском агропромышленном рынке, проанализированы некоторые сегменты рынка, рассмотрены предложения по повышению конкуренции.

Рыночная экономика, рынок, монополия, конкуренция, монополистическая конкуренция, агропромышленный комплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/140279667

IDR: 140279667

The model of monopolistic competition in the Russian agro-industrial complex

The article discusses monopolistic competition in the Russian agribusiness, features of a market with monopolistic competition, describes the nature of competition in the Russian agricultural market, analyzes some of the market segments consideres proposals to increase competition.

Текст научной статьи Модель монополистической конкуренции в российском агропромышленном комплексе

В настоящее время рыночная экономика является совокупностью различных структур: информационных, финансовых, коммерческих. Все это мы можем объединить в такое понятие как рынок. Основным понятием, которое наиболее точно отражало бы сущность рыночных отношений, является термин конкуренция. В теории экономики рассматривают понятие деловой конкуренции, при которой каждый из хозяйствующих субъектов может своим поведением лимитировать вероятность воздействия конкурента в одностороннем порядке на состояние обращения продуктов на рынке, иными словами об уровне связанности условий рынка и поведением его отдельных участников. Противоположным понятиям в условиях рынка является монополизм — господство одной или ограниченного числа фирм на рынке какого-либо товара [5].

Проблемы монополистической конкуренции в российском агропромышленном комплексе обширно изложены в современной экономической литературе. Большой вклад в разработку данного вопроса внесли такие ученые как: В.М Архипов, И.Б. Загайтов, В.В. Милосердов, Н.А. Попов, Е.В. Серова, Б.И. Шайтан, Е.С. Строев, А.И. Воропаев, Н.В. Парахин, Е.Ф. Злобин.

Конкуренция - это соперничество субъектов хозяйственной деятельности с целью достижения наиболее высоких результатов в своих интересах.

Монополия - это крупное капиталистическое предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции.

Монополистическая конкуренция - тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка

Можно сказать, что монополистическая конкуренция вбирает в себя часть положений от монополии, где существует контроль цены, но в то же время присутствие большого количества маленьких фирм, шанс появления новых фирм (свободный вход и выход с рынка) характеризует ее как совершенную конкуренцию [7].

Особенности рынка с монополистической конкуренцией:

  • 1)    Присутствие большого числа продавцов, фирм и покупателей.

  • 2)    Отсутствие препятствий для входа и выхода с рынка (новые фирмы могут войти на рынок, существующие могут его покинуть).

  • 3)    Продукция, которую предлагают конкурирующие продавцы разнородная.

  • 4)    Полный и своевременный доступ к информации у всех продавцов и покупателей на рынке.

  • 5)    На уровень цен оказывается небольшое влияние.

В Российской Федерации сельскохозяйственные рынки имеют развитую конкурентную среду. Мы можем увидеть признаки рынка с монополистической конкуренцией: барьеры для входа и выхода с рынка незначительны, их можно преодолеть; рынки сельскохозяйственных продуктов осуществляют межрегиональную и международную торговлю; нет ярко выраженных субъектов, занимающих главенствующее положение, большое количество фирм и продавцов, кто предлагает сельскохозяйственную продукцию.

Однако в сельскохозяйственном производстве присутствуют специфические особенности, которые влияют на отношения между продавцами и покупателями (субъектами производства), а главное — могут изменить структуру отрасли. К таким специфическим особенностям можно отнести: непосредственная связь с погодными условиями, использование больших земельных площадей, растянутый во времени цикл производства, нестабильность при использование живых организмов. Это привело к тому, что в аграрном производстве существует гибкая технология производства, которая может подстраиваться под все эти условия [6].

Также необходимо отметить, что наряду с мелкими агропромышленными предприятиями в Челябинской области присутствуют и агрохолдинги, такие как «Ариант», «Равис», «Здоровая ферма». Как отмечают в своей работе Д.С. Бенц и Е.С. Силова: «В сельскохозяйственном производстве преобладают крупные и средние организации. Средний размер земельной площади, принадлежащей таким организациям, составляет более 7 000 га, они являются доминирующими в производстве скота, в особенности птицы и свиней (именно в этих подотраслях преобладают агрохолдинги). Несмотря на огромное количество личных подсобных и фермерских хозяйств, их производство незначительно [2, с. 56].

Исходя из вышесказанного конкуренция в агропромышленном комплексе имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать как продавцам, так и покупателям. Сложность предсказания природноклиматических условий, нестабильность в различных регионах метеоусловий непосредственно влияет на состояние земли и почвы, от которой в свою очередь зависит урожай и объем продукции поставляемой на рынок. Это в свою очередь оказывает влияние на цену предложения, как и продолжительность производственного цикла. Реализация продукции на рынке сбыта происходит неравномерно, потому что большая часть производства в агропромышленном комплексе — сезонная. Увеличение конкуренции вызывает и тот факт, что продукция является не только сезонной, но и в ряде случаев скоропортящейся (например, молочная продукция). Массовый выход на рынок с аналогичным товаром обостряет конкуренцию между фирмами и продавцами.

Одним из выходов из данной ситуации является сбыт товаров через договор с оптовой сетью магазинов, сетевые магазины, поставка на ярмарку товаров [4].

Однако, на агропромышленном рынке присутствуют факторы, которые способны ограничить конкуренцию. Сказывается недостаток как материальных, так и финансовых ресурсов. Одним из факторов является отсутствие достаточного количества элеваторов, хранилищ, складов для хранения и переработки первичной продукции. Также на ограничение конкуренции, оказывают влияние ограничение и запрет ввоза/вывоза определенного рода продукции. В условиях действующих санкций барьеры между рынками до сих пор ощутимы. Следует отметить и сопутствующие факторы, которые оказывают влияние на производство и реализацию продукции, а, следовательно, и на конкуренцию: плохое состояние дорог, удорожание системы «Платон» для перевозки продукции, дорогостоящие запчасти на сельскохозяйственную технику (в связи с использованием импортной техники и нестабильным курсом валют), оплата ремонта и строительства объектов сельскохозяйственного назначения. Не теряют своей актуальности и проблемы нерационального использования государственной помощи, а также неправильное использование государственной поддержки, финансирования из бюджета и кредитования сельхозтоваропроизводителей.

В связи с увеличением цен, были заключены соглашения между государственными органами власти и субъектами, которые реализуют продукцию на рынке. Такие соглашения способствуют стабилизации цен, а также определяют размер торговых надбавок для продавцов и фирм [3].

Агропромышленный комплекс представлен такими рынками как: молочный, зерновой, мясной и продуктами их переработки (зерно, мука, масло, молочные продукты, продукты из мяса и птицы).

На сегодняшний момент на российском молочном рынке представлены бренды 9 компаний, представленных в таблице 1.

Для определения концентрации продавцов на молочном рынке используем индекс Херфиндаля-Хиршмана. Для этого необходимо вычислить сумму квадратов каждой представленной фирмы, реализовывающую свою продукцию на рынке. Если считать рыночные доли в процентах, индекс будет принимать значения от 0 до 10 000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на рынке.

  • ■ = 242 + 142 + 122 + 112 + 92 + 82 + 72 + 62 + 62 + 32 = 576+196+144+121+81+64+49+36+36+9=1 312.

Если рассматривать данное значение в пределах 0 <1 312< 10 000, то можно сделать вывод, что концентрация продавцов на молочном рынке Российской Федерации невысокая.

Наименование компании

Рыночная доля (%)

1

ЮниМилк

24

2

Вимм-Билль-Данн продукты питания

14

3

Danone

12

4

Ehrmann Campina

11

5

Valio

9

6

Parmalat

8

7

Очаковский молочный комбинат

7

8

Останкинский молочный комбинат

6

9

Чебаркульский молочный комбинат

6

10

Прочие

3

Итого

100

Таблица 1

Таким образом, исходя из полученных результатов с учетом индекса Херфиндаля-Хиршмана, видно, что на рынке представлено множество фирм (продавцов), каждый из которых занимает определенный сегмент на российском молочном рынке. Вход и выход с рынка является свободным, поэтому в целом можно говорить о том, что монополистическая конкуренция в данном аграрном направлении присутствует.

Исходя из обзора рынков зерновых культур и хлебобулочных изделий на 2015-2016 года можно сделать вывод о том, что следствием увеличения оптовых цен на хлебобулочные изделия является удорожание муки. Равным образом как мука зависит от цен на зерновые культуры.

Для роста закупочных цен на зерновые существуют свои причины:

  • 1.    Удорожание зерновых на мировом рынке

  • 2.    Увеличение цен на коммунальные расходы (электроэнергия, вода и т. д.)

  • 3.    Большое количество посредников между производителем и конечным покупателем товара. За счет перепокупки посредниками рост цен увеличился на 45 %.

  • 4.    Зависимость качества и количества продукции от метеоусловий.

  • 5.    Нехватка зерна из старого урожая и необходимость приобретения зерна для нового урожая у фирм-конкурентов.

  • 6.    Маленький спрос на зерновые от зерноперерабатывающих предприятий.

  • 7.    Достаточно высокие цены на зерно в закупе [1].

Учитывая вышеперечисленные факторы, для анализа российского зернового рынка будет целесообразнее рассмотреть отдельно взятые регионы. Поэтому проведем анализ конкуренции на примере Челябинской и Курганской областях. В таблице 2 представлены наиболее значимые для областей предприятия по производству зерновых культур (Таблица 2).

Вычислим индекс Херфиндаля-Хиршмана:

  • ■ = 232 + 212 + 192 + 102 + 72 + 62 + 52 + 42 + 32 + 22 = 529+441+361+100+49+36+25+16+9+4 = 1 570.

Основные зернопроизводители Челябинской и Курганской областей

Наименование компании

Рыночная доля (%)

1

ООО Макфа

23

2

ООО Союзпищепром

21

3

ООО Равис птицефабрика сосновская

19

4

ЗАО ККЗ Здоровая ферма

10

5

ЗАО Шадринский КХП

7

6

ОАО Кургансемена

6

7

ООО Муза (Мишкино)

5

8

ООО Агротехника

4

9

ООО Агропродукт

3

10

Прочие

2

Итого

100

Таблица 2

При рассмотрении значения в пределах 0 <1 570< 10 000, следует отметить, что концентрация продавцов на рынке невысокая. В целом хлебобулочный рынок зернопроизводителей Челябинской и Курганской областей представлен большим количеством хозяйствующих субъектов, каждый из которых имеет незначительную рыночную долю.

Для того, чтобы улучшить монополистическую конкуренцию на российском сельскохозяйственном рынке, следует выполнить ряд определенных задач:

  • 1.    Совокупное взаимодействие различных форм собственности — частной, государственной, колхозной.

  • 2.    Увеличение государственной поддержки аграриям (субсидирование, дотации)

  • 3.    Введение контроля за ценами: совокупность цен, которые образуются в соотношении спрос-предложение, цен, устанавливаемых государством и залоговых цен.

  • 4.    Грамотная кредитная политика (возможность инвестиционных кредитов, займов, залогов, ипотечного кредитования) [6].

Список литературы Модель монополистической конкуренции в российском агропромышленном комплексе

  • Бизнес в аграрной сфере. (Электронный ресурс) / Режим доступа http://biznessv.ru/business/agrobiznes-v-rossii-novy-e-ponyatiya-stary-e-problemy.2012.11.html
  • Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 12 (367). Экономика. Вып. 50. с. 54-61. «Особенности развития агрохолдингов в Челябинской области» Д.С. Бенц, Е. С. Силова.
  • Водянникова В.Т. Экономика сельского хозяйства./Водянникова В.Т. М., 2007. 390с.
  • Кожевникова Т. М., Инновационное развитие сельского хозяйства в современных условиях. Социально-экономические явления и процессы./ Кожевникова Т. М., Бельченко О. А Тамбов, 2011. № 9.
  • Сажина М.А., Экономическая теория/ Сажина М.А., Чибриков Т.Г. Учеб.-М.:НОРМА, 2009.-671с.
  • Состояние конкуренции в основных секторах экономики // Конкуренция и рынок. 2009. № 44.
  • Экономика / Под редакцией А.С. Булатова. М.: Юристь, 2002.
  • Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Издательство ГНОМ и Д, 20