Модель надежности космического аппарата
Автор: Максимов Ю.В., Патраев В.Е., Тололо В.А.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 3 (6), 2005 года.
Бесплатный доступ
Предложена модель для проектной оценки надежности космического аппарата.
Короткий адрес: https://sciup.org/148175052
IDR: 148175052
Текст научной статьи Модель надежности космического аппарата
В контрактных документах для КА задается основной показатель надежности в виде требуемого срока активного существования Т , поэтому состояние i- й бортовой системы можно описать бинарной переменной [1], принимающей следующие значения ( i = 1,2, ^, К ):
1,
5 ( Т1 ) ) =
если i - я бортовая система сохраняет работоспособность за время Т ас ,
0 - в противоположном случае,
где Т ,с ) - срок службы i -й бортовой системы. Аналогично для состояния КА в целом можно записать
1, если КА сохраняет работоспособность за время Т ас , 0 - в противоположном случае,
5 ( Т ас ) =
где Т - ( T a (cn,Т У,..., Т У) - вектор сроков службы К бортовых систем.
Состояние КА в целом может быть представлено выражением
—
5 ( Т ас ) = v ( 5 *( T aC) ), 5 *( Т У), ..., X ( Т^ ) )) , (1)
где у — структурная функция системы - функция множества состояний 5 ( T a C i ) ) с возможными значениями 0 и 1 для каждого.
Время безотказной работы (ВБР) i- й бортовой системы в течение времени Т У определяется как
Р ( 5 ( T aC i ) ) - 1) - PТ ) ), i - 1,2,..., K , (2)
где P ( Т^ ) — ВБР i- й бортовой системы в течение времени Т (1) . Аналогично для КА в целом ас ^— ^—
Р ( 5 ( Т ac ) - 1) - P ( Т ac ), _ (3)
где P(Т ac ) — ВБР КА в течение времени Т ac .
Цля проектной оценки надежности КА актуальной является задача определения ВБР P ( Т ac ) космического аппарата по известным ВБР P ( Т^ 1 ) ) бортовых систем КА и структурной функции v .
Поскольку отказ любой бортовой системы из состава КА приводит к невозможности выполнения целевой функции космического аппарата, то ВБР КА в самом общем виде можно представить как ^* ^* ^* ^* ^*
P(Т ac ; 0) - P { X > Т ac ; 0} =
Поставленная задача сводится к исследованию определенной области К -мерного пространства, в которой случайный вектор X имеет характерное распределение р { X > f -; ® }
Цля независимых случайных величин X (,) выражение (4) для ВБР КА становится равным
— K
P ( Т ac ; 9) П P ( т ) ; 9), (5)
i = 1
где P ( Т У; 9) — ВБР i- й бортовой системы.
Если A K - область множества значений X > Т ас , то ВБР КА можно представить как — — — — — — —
P ( Т ac ; 9) = Р ( 5 ) ( Т ac ; 9) - P {( X gA k ) > Т ac ; 9}, (6) где 5 - индекс, обозначающий структуру с последовательным соединением основных компонентов, характерную для КА в целом.
При анализе ВБР бортовых систем КА рассматриваются системы самонаведения (ССН), образованные из конечного набора последовательных и параллельных ССН путем их соединения в более крупные ССН определенного типа. В этом случае ССН бортовой системы с параллельными структурами зависит от схемы задействования резерва определенного типа.
Цля схем с нагруженным резервом функция ВБР бортовой системы имеет вид
р(Т ( 1 ). ° ( 1 1) jy( 1 2) jy( N ) ( 1 ). °
р ( Т ас ; У ) - 1 P {max n ( X , X , •••, X ) < T ; У } , (7) где N -количество параллельно соединенных элементов (последовательных цепей) в i- й бортовой системе; X ( j -случайная величина срока службы, / -го элемента i- й бортовой системы ( / = 1, 2, „., N ); max N1(X ( 1 У X ( 1 2) ,..., X ( 1^ ) ) - функция, равная максимальному значению из N величин, приведенных в круглых скобках.
Если A' ) - область значений X ( 1 ) < T a ( c 1 ) , то ВБР КА становится равной
( 1 ) Р* P ) ( 1 )
P (Т ac ; и) _ 1 (Tac ; и)
( i 1) у( i 2) у( iN) ( i ) ( i ). —>
- 1 - p {(max N X X , X , ..., X ) ga ) < T ac ; 9 } , (8) где P - индекс, обозначающий структуру с параллель
ным соединением элементов.
Цля бортовой системы, в которой применяется резервирование замещением, ВБР при абсолютной надежности и мгновенной работе переключателей и индикато
ра отказов составляет
^ p { г (1) > т^, х (2) > T aC2) , ..., х aK ) > - ) ; 9 } , (4) где X - ( X (1), X (2),..., X ( к ) ) - случайный вектор сроков службы К бортовых систем ( К- мерная случайная величина); 9 — параметрический вектор - набор параметров, определяющий вид распределения.
N
P ( P ) ( T c ; 9) - Р ^ £ X ( j ) > T Cca ; 9 - .
^—
^—
, j = 1
В общем случае, если все элементы одинаковы (иден
тичны) и независимы друг от друга в смысле надежности, то функция ВБР для i- й бортовой системы
P ( Т К); 9 ) - [ р з ( Т ^); 9 ) ] " ' J 1 + N £' 1 P X ( T" ; §)^ • J j - j f m + M 1 1, (10) j - 1 j ! m - 0 l b 1 Л
где N i — общее количество элементов или цепей (параллельных друг к другу с целью резервирования) в i- й бортовой системе; M i — количество основных элементов в i- й бортовой системе; ( N i — M i ) — количество резервных (нагруженных или ненагруженных) элементов в i- й бортовой системе; P 3 (Т 3‘ ) ;9) - ВБР элемента i- й бортовой системы в рабочем режиме; P x (Т 3‘ ) ; 9) - ВБР элемента i- й бортово_й системы в режиме хранения; b = ln[ Px (T^; 9 )] .
‘ ln[ P (T^; 9 )]
Формула (19) является универсальной, так как по ней можно получить формулу для любого вида резервирования при следующих условиях:
-
- при P x (T i ; 9) = P 3 (Т? ; 9) и M i = 1 получается формула для постоянного резервирования;
-
- при P x ( T a ( c i ) ; 9) = 1 и М г- = 1 - формула для резервирования замещением;
-
- при P x СТ ;/; 9) = Р э ( Т/ ; 9) - формула для резервирования голосованием по мажоритарной схеме « M i из N i »;
-
- при M i = 1 - формула для резервирования замещением с учетом хранения ненагруженных резервных элементов в i -й бортовой системе.
Приведенные модели надежности КА и бортовых систем являются основой для расчета надежности КА на любом уровне. Они позволяют в рамках определенных допущений выстраивать структурные схемы надежности бортовых систем и оборудования и оценивать надежность с любыми основными вариантами соединения элементов в ССН:
-
- последовательное соединение и элементов (последовательная цепь);
-
- параллельное соединение N цепей, обеспечивающее постоянное резервирование (все цепи нагруженные);
-
- параллельное соединение N цепей, обеспечивающее резервирование замещением ( М цепей - основные (нагруженные), остальные ( N — M ) цепей - резервные ненагруженные цепи);
-
- параллельное соединение двух цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь - основная (нагруженная) и одна цепь - резервная ненагружен-ная, отличающаяся по структуре от основной цепи);
-
- параллельное соединение N цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь - основная (нагруженная), остальные ( N — 1) цепи - резервные ненагруженные; учитывается надежность при хранении ненагруженных цепей);
-
- параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование голосованием по мажоритарной схеме « М из N » (все N цепей - нагруженные, любые М из N цепей - основные);
-
- однофункциональная схема с разветвленной срук-турой и одинаковой надежностью элементов (так называемая мостиковая схема соединения элементов).
Все перечисленью выше основные варианты соединения элементов в ССН приведены в таблице.
В таблице использованы следующие обозначения:
-
- p ( t ) = e —Л t , откуда Л t = — ln P ( t ) - ВБР последовательной цепи элементов подчиняется экспоненциальному закону;
-
- t - время эксплуатации;
-
- и - количество последовательно соединенных элементов разного типа;
-
- I - интенсивность отказов при эксплуатации для отдельного элемента i -го типа ( i = 1,2, 3,..., и );
-
- к. - количество элементов i -го типа ( i = 1,2, 3, ., и ); .
-
- I - интенсивность отказов при хранении для отдельного элемента i -го типа ( i = 1,2, 3, ., и );
n
-
- Л = У k i X i - суммарная интенсивность отказов при i = 1
эксплуатации для всех элементов последовательной цепи; n
-
- Л х = У k i Xxi - суммарная интенсивность отказов i =1- при хранении для всех элементов последовательной цепи;
-
- P i (t ) = e — k ' " ' 1 - вероятность безотказной работы при эксплуатации для всех элементов i -го типа последовательной цепи;
-
- Px i ( t ) = e — k i ^ xi t - вероятность безотказной работы при хранении для всех элементов i -го типа последовательной цепи;
n
-
- p ( t ) = П p i ( t ) = e —Л t - вероятность безотказной ра- i = 1
боты при эксплуатации для всех элементов последовательной цепи;
n
-
- P x ( t ) = П P xi ( t ) = e Л x ‘ - вероятность безотказной i = 1
работы при хранении для всех элементов последовательной цепи;
-
- Р ( t) - ВБР всей резервированной схемы;
-
- N - количество параллельно соединенных последовательных цепей в схеме;
-
- М - количество основных цепей, определяющих работоспособность всей схемы, которые резервируются остальными ( N-М ) резервными цепями;
-
- р ( t ) - вероятность безотказной работы при эксплуатации для ненагруженной резервной цепи, отличающейся от основной (нагруженной)цепи;
b!
-
- C a =------- , где а < b - биноминальный коэффи-
-
b а !( b — а )!,
циент ( а , b - целые числа).
Рост требований к таким показателям надежности создаваемых КА, как сроки активного существования и ВБР и эффективности полезной нагрузки. ведет к усложнению схем, увеличению кратности резервирования, необходимости применения различных режимов работы элементов и функциональных устройств. Например, практика показывает, что разработчики некоторых радиоэлектронных систем (РЭС) для перспективных КА длительного функционирования часто испытывают трудности в выборе корректных математических моделей при проведении проектных (априорных) расчетов ВБР радиоэлектронных систем, работающих в сеансном режиме, используя при этом усредненные значения интенсивностей отказов приборов РЭС за время работы и время хранения. Между тем, в практике работы Научно-производственного объединения прикладной механики имени академика М. Ф. Решетнева в развитие методологии [2] используется апробированный метод точной оценки ВБР РЭС, работающих в сеансном режиме с чередованием времени работы и времени хранения [3].
Варианты соединения основных и резервных элементов в ССН
Соединение элементов в ССН |
Графическое изображение |
Формула ВБР |
||||
Последовательное соединение элементов (последовательная цепь) |
1 а — 2 b _3 с ..........^^ |
p ( t ) — H p/ t ) — e Л t j — 1 |
||||
Параллельное соединение N цепей, обеспечивающее постоянное резервирование (все цепи нагруженные) |
т— 1 А — 1— 2 А — ;......NA ..... |
— |
P ( t ) — 1 - [1 - p ( t )] N |
|||
Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением ( M цепей основные (нагруженные) цепи, остальные ( N-M) цепей -резервные ненагруженные цепи) |
_______1 |
--Г А - т- 2 А — -1— 3 А — Л......NA ■ |
_ |
P ( t ) — p M ( t ) f 1 + 1 1 I J — 1 J ! ) |
||
Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь рабочая и одна ненагруженная цепь, отличающаяся по структуре от рабочей цепи) |
■ 2 В — |
P ( t ) — p ( t ) + [ p н ( t ) - p ( t )] ln p * t ’ In - pt )- p н ( t ) |
||||
Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь рабочая, остальные ( N - M ) цепи - ненагруженные цепи, учитывая надежность при хранении ненагруженных цепей) |
Ш 2 А — ......НА ..... |
P ( t ) — p ( t )1 + 1 [ p x ()] X I J — 1 J ! j — r ( In p ( t ) X m + — m1 l a ( In p , ( t ) )1 |
||||
Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование голосованием по мажоритарной схеме « M из N » (все N цепей - нагруженные, любые М из N цепей -основные) |
— 1А . _ 2 А __ .......NA |
И из N |
p ( t ) — jt c N ■ p J ( t )[1 - p ( t )] N - J j — M |
|||
Однофункциональная схема с разветвленной структурой и одинаковой надежностью элементов (мостиковая схема соединения элементов) |
- |
1 А ---Г 5 А 2 А__ |
---3 А - ___4 А _ |
- |
P ( t ) — p ( t ) ( 1 - [1 - p ( t )]2 ) 2 + + [1 - p ( t )] ( 1 - [1 - p 2( t )]2 ) |
Согласно этому методу априорная оценка ВБР РЭС для каждого промежутка времени с длительностью a T , в течение которого система работает, для экспоненциального закона распределения времени безотказной работы может быть определена по формуле (10), которая учитывает полную группу работоспособных состояний системы и пригодна для любого вида резервирования:
Р3„ (aT) — [exp(-X3aT)]M (1 + £[1 - p -X-“T)] || f i + M11 ,(11) [ j-i J! -‘ I b JJ где T- длительность сеанса работы РЭС; a - доля сеанса Т, в течение которого РЭС работает; М-количество ос новных комплектов прибора РЭС; К - количество резервных нагруженных или ненагруженных комплектов прибора РЭС; N - K + M - общее количество комплектов прибора РЭС; X3 - интенсивность отказов комплекта прибора при эксплуатации; Xх - интенсивность отказов ком-К плекта прибора при хранении; b — —.
^ ,
Формула (11), также как и формула (10), является универсальной, так как по ней можно получить формулу для любого вида резервирования при следующих условиях:
-
- при X х — X 3 и К= 1 получаем формулу для постоянного резервирования;
-
- при Л л = 0 и ^ = 1 - формулу для резервирования замещением;
-
- при X х = X э - формулу для резервирования голосованием по схеме « К из N » (мажоритарная схема);
-
- при К= 1 - формулу для резервирования замещением с учетом хранения ненагруженных резервных комплектов прибора.
Аналогично априорная оценка ВБР РЭС для каждого промежутка времени с длительностью (1 — а) Г , в течение которого система хранится, для экспоненциального закона распределения времени безотказной работы рассчитывается по формуле (11), учитывающей полную группу работоспособных состояний системы (положив X э = X х ):
P™ ((1 — < )=[exp(- X, (1 — а)Г)M х х-1 + £ [1 - exp(— X)(1 - '^)] П (i + M)-, j=1 j! i=0
j —г ( M — 1 + j )!
где ( i + M ) = .
-
д П V ( M — 1)!
Отсюда вытекает, что в случае М= 1 можно получить формулу для постоянного резервирования, при M > 1 - формулу для резервирования голосованием по мажоритарной схеме «К из N».
Априорная оценка ВБР РЭС для полного времени эксплуатации системы рассчитывается по формуле
Р рзС ( t ) = [ P . ( « T ) ■ P . ( (1 — ^Г , ( 13 )
t где t — полное время эксплуатации РЭС; £ = ^ - количество сеансов за время эксплуатации РЭС.