Модель надежности космического аппарата

Автор: Максимов Ю.В., Патраев В.Е., Тололо В.А.

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника

Статья в выпуске: 3 (6), 2005 года.

Бесплатный доступ

Предложена модель для проектной оценки надежности космического аппарата.

Короткий адрес: https://sciup.org/148175052

IDR: 148175052

Текст научной статьи Модель надежности космического аппарата

В контрактных документах для КА задается основной показатель надежности в виде требуемого срока активного существования Т , поэтому состояние i- й бортовой системы можно описать бинарной переменной [1], принимающей следующие значения ( i = 1,2, ^, К ):

1,

5 ( Т1 ) ) =

если i - я бортовая система сохраняет работоспособность за время Т ас ,

0 - в противоположном случае,

где Т ) - срок службы i -й бортовой системы. Аналогично для состояния КА в целом можно записать

1, если КА сохраняет работоспособность за время Т ас , 0 - в противоположном случае,

5 ( Т ас ) =

где Т - ( T a (cn У,..., Т У) - вектор сроков службы К бортовых систем.

Состояние КА в целом может быть представлено выражением

5 ( Т ас ) = v ( 5 *( T aC) ), 5 *( Т У), ..., X ( Т^ ) )) ,       (1)

где у структурная функция системы - функция множества состояний 5 ( T a C i ) ) с возможными значениями 0 и 1 для каждого.

Время безотказной работы (ВБР) i- й бортовой системы в течение времени Т У определяется как

Р ( 5 ( T aC i ) ) - 1) - ) ), i - 1,2,..., K ,         (2)

где P ( Т^ ) ВБР i- й бортовой системы в течение времени Т (1) . Аналогично для КА в целом ас ^—                      ^—

Р ( 5 ( Т ac ) - 1) - P ( Т ac ), _              (3)

где P(Т ac ) ВБР КА в течение времени Т ac .

Цля проектной оценки надежности КА актуальной является задача определения ВБР P ( Т ac ) космического аппарата по известным ВБР P ( Т^ 1 ) ) бортовых систем КА и структурной функции v .

Поскольку отказ любой бортовой системы из состава КА приводит к невозможности выполнения целевой функции космического аппарата, то ВБР КА в самом общем виде можно представить как ^* ^*            ^* ^* ^*

P(Т ac ; 0) - P { X Т ac ; 0} =

Поставленная задача сводится к исследованию определенной области К -мерного пространства, в которой случайный вектор X имеет характерное распределение р { X f -; ® }

Цля независимых случайных величин X (,) выражение (4) для ВБР КА становится равным

K

P ( Т ac ; 9) П P ( т ) ; 9),                (5)

i = 1

где P ( Т У; 9) ВБР i- й бортовой системы.

Если A K - область множества значений X Т ас , то ВБР КА можно представить как — —         — —        —         — —

P ( Т ac ; 9) = Р ( 5 ) ( Т ac ; 9) - P {( X gA k ) Т ac ; 9}, (6) где 5 - индекс, обозначающий структуру с последовательным соединением основных компонентов, характерную для КА в целом.

При анализе ВБР бортовых систем КА рассматриваются системы самонаведения (ССН), образованные из конечного набора последовательных и параллельных ССН путем их соединения в более крупные ССН определенного типа. В этом случае ССН бортовой системы с параллельными структурами зависит от схемы задействования резерва определенного типа.

Цля схем с нагруженным резервом функция ВБР бортовой системы имеет вид

р(Т ( 1 ). °                              ( 1 1) jy( 1 2)       jy( N )        ( 1 ). °

р ( Т ас ; У ) - 1 P {max n ( X , X , •••, X ) T ; У } , (7) где N -количество параллельно соединенных элементов (последовательных цепей) в i- й бортовой системе; X ( j -случайная величина срока службы, / -го элемента i- й бортовой системы ( / = 1, 2, „., N ); max N1(X ( 1 У X ( 1 2) ,..., X ( 1^ ) ) - функция, равная максимальному значению из N величин, приведенных в круглых скобках.

Если A' ) - область значений X ( 1 ) T a ( c 1 ) , то ВБР КА становится равной

( 1 )           Р* P ) ( 1 )

P (Т ac ; и) _ 1    (Tac ; и)

( i 1) у( i 2)         у( iN)        ( i )         ( i ). —>

- 1 - p {(max N X X , X , ..., X ) ga ) T ac ; 9 } , (8) где P - индекс, обозначающий структуру с параллель

ным соединением элементов.

Цля бортовой системы, в которой применяется резервирование замещением, ВБР при абсолютной надежности и мгновенной работе переключателей и индикато

ра отказов составляет

^ p { г (1) > т^, х (2) > T aC2) , ..., х aK ) > - ) ; 9 } , (4) где X - ( X (1), X (2),..., X ( к ) ) - случайный вектор сроков службы К бортовых систем ( К- мерная случайная величина); 9 параметрический вектор - набор параметров, определяющий вид распределения.

N

P ( P ) ( T c ; 9) - Р ^ £ X ( j ) T Cca ; 9 - .

^—

^—

, j = 1

В общем случае, если все элементы одинаковы (иден

тичны) и независимы друг от друга в смысле надежности, то функция ВБР для i- й бортовой системы

P ( Т К); 9 ) - [ р з ( Т ^); 9 ) ] " ' J 1 + N £' 1 P X ( T" ; §)^ • J j - j f m + M 1 1, (10) j - 1             j !             m - 0 l         b 1 Л

где N i общее количество элементов или цепей (параллельных друг к другу с целью резервирования) в i- й бортовой системе; M i количество основных элементов в i- й бортовой системе; ( N i M i ) количество резервных (нагруженных или ненагруженных) элементов в i- й бортовой системе; P 3 3 ) ;9) - ВБР элемента i- й бортовой системы в рабочем режиме; P x 3 ) ; 9) - ВБР элемента i- й бортово_й системы в режиме хранения; b = ln[ Px (T^; 9 )] .

‘ ln[ P (T^; 9 )]

Формула (19) является универсальной, так как по ней можно получить формулу для любого вида резервирования при следующих условиях:

  • -    при P x (T i ; 9) = P 3 (Т? ; 9) и M i = 1 получается формула для постоянного резервирования;

  • -    при P x ( T a ( c i ) ; 9) = 1 и М г- = 1 - формула для резервирования замещением;

  • -    при P x СТ ;/; 9) = Р э ( Т/ ; 9) - формула для резервирования голосованием по мажоритарной схеме « M i из N i »;

  • -    при M i = 1 - формула для резервирования замещением с учетом хранения ненагруженных резервных элементов в i -й бортовой системе.

Приведенные модели надежности КА и бортовых систем являются основой для расчета надежности КА на любом уровне. Они позволяют в рамках определенных допущений выстраивать структурные схемы надежности бортовых систем и оборудования и оценивать надежность с любыми основными вариантами соединения элементов в ССН:

  • -    последовательное соединение и элементов (последовательная цепь);

  • -    параллельное соединение N цепей, обеспечивающее постоянное резервирование (все цепи нагруженные);

  • -    параллельное соединение N цепей, обеспечивающее резервирование замещением ( М цепей - основные (нагруженные), остальные ( N M ) цепей - резервные ненагруженные цепи);

  • -    параллельное соединение двух цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь - основная (нагруженная) и одна цепь - резервная ненагружен-ная, отличающаяся по структуре от основной цепи);

  • -    параллельное соединение N цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь - основная (нагруженная), остальные ( N 1) цепи - резервные ненагруженные; учитывается надежность при хранении ненагруженных цепей);

  • -    параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование голосованием по мажоритарной схеме « М из N » (все N цепей - нагруженные, любые М из N цепей - основные);

  • -    однофункциональная схема с разветвленной срук-турой и одинаковой надежностью элементов (так называемая мостиковая схема соединения элементов).

Все перечисленью выше основные варианты соединения элементов в ССН приведены в таблице.

В таблице использованы следующие обозначения:

  • -    p ( t ) = e —Л t , откуда Л t = — ln P ( t ) - ВБР последовательной цепи элементов подчиняется экспоненциальному закону;

  • - t - время эксплуатации;

  • -    и - количество последовательно соединенных элементов разного типа;

  • - I - интенсивность отказов при эксплуатации для отдельного элемента i -го типа ( i = 1,2, 3,..., и );

  • -    к. - количество элементов i -го типа ( i = 1,2, 3, ., и ); .

  • -    I - интенсивность отказов при хранении для отдельного элемента i -го типа ( i = 1,2, 3, ., и );

n

  • -    Л = У k i X i - суммарная интенсивность отказов при i = 1

эксплуатации для всех элементов последовательной цепи; n

  • -    Л х = У k i Xxi - суммарная интенсивность отказов i =1- при хранении для всех элементов последовательной цепи;

  • - P i (t ) = e k ' " ' 1 - вероятность безотказной работы при эксплуатации для всех элементов i -го типа последовательной цепи;

  • -    Px i ( t ) = e k i ^ xi t - вероятность безотказной работы при хранении для всех элементов i -го типа последовательной цепи;

n

  • -    p ( t ) = П p i ( t ) = e —Л t - вероятность безотказной ра- i = 1

боты при эксплуатации для всех элементов последовательной цепи;

n

  • -    P x ( t ) = П P xi ( t ) = e Л x - вероятность безотказной i = 1

работы при хранении для всех элементов последовательной цепи;

  • -    Р ( t) - ВБР всей резервированной схемы;

  • - N - количество параллельно соединенных последовательных цепей в схеме;

  • - М - количество основных цепей, определяющих работоспособность всей схемы, которые резервируются остальными ( N-М ) резервными цепями;

  • - р ( t ) - вероятность безотказной работы при эксплуатации для ненагруженной резервной цепи, отличающейся от основной (нагруженной)цепи;

b!

  • -    C a =------- , где а b - биноминальный коэффи-

  • b    а !( b а )!,

циент ( а , b - целые числа).

Рост требований к таким показателям надежности создаваемых КА, как сроки активного существования и ВБР и эффективности полезной нагрузки. ведет к усложнению схем, увеличению кратности резервирования, необходимости применения различных режимов работы элементов и функциональных устройств. Например, практика показывает, что разработчики некоторых радиоэлектронных систем (РЭС) для перспективных КА длительного функционирования часто испытывают трудности в выборе корректных математических моделей при проведении проектных (априорных) расчетов ВБР радиоэлектронных систем, работающих в сеансном режиме, используя при этом усредненные значения интенсивностей отказов приборов РЭС за время работы и время хранения. Между тем, в практике работы Научно-производственного объединения прикладной механики имени академика М. Ф. Решетнева в развитие методологии [2] используется апробированный метод точной оценки ВБР РЭС, работающих в сеансном режиме с чередованием времени работы и времени хранения [3].

Варианты соединения основных и резервных элементов в ССН

Соединение элементов в ССН

Графическое изображение

Формула ВБР

Последовательное соединение элементов (последовательная цепь)

1 а — 2 b _3 с ..........^^

p ( t ) H p/ t ) e Л t j 1

Параллельное соединение N цепей, обеспечивающее постоянное резервирование (все цепи нагруженные)

т— 1 А —

1— 2 А —

;......NA .....

P ( t ) 1 - [1 - p ( t )] N

Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением ( M цепей основные (нагруженные) цепи, остальные ( N-M) цепей -резервные ненагруженные цепи)

_______1

--Г А -

т- 2 А —

-1— 3 А —

Л......NA ■

_

P ( t ) p M ( t ) f 1 + 1             1

I      J 1          J !         )

Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь рабочая и одна ненагруженная цепь, отличающаяся по структуре от рабочей цепи)

2 В —

P ( t ) p ( t ) + [ p н ( t ) - p ( t )] ln p * t ’ In - pt )- p н ( t )

Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование замещением (одна цепь рабочая, остальные ( N - M ) цепи - ненагруженные цепи, учитывая надежность при хранении ненагруженных цепей)

Ш

2 А —

......НА .....

P ( t ) p ( t )1 + 1 [ p x ()] X I J 1        J !

j r (     In p ( t )

X m + —

m1 l a (      In p , ( t ) )1

Параллельное соединение цепей, обеспечивающее резервирование голосованием по мажоритарной схеме « M из N » (все N цепей - нагруженные, любые М из N цепей -основные)

— 1А .

_ 2 А __

.......NA

И из N

p ( t ) jt c N p J ( t )[1 - p ( t )] N - J j M

Однофункциональная схема с разветвленной структурой и одинаковой надежностью элементов (мостиковая схема соединения элементов)

-

1 А ---Г

5 А

2 А__

---3 А -

___4 А _

-

P ( t ) p ( t ) ( 1 - [1 - p ( t )]2 ) 2 + + [1 - p ( t )] ( 1 - [1 - p 2( t )]2 )

Согласно этому методу априорная оценка ВБР РЭС для каждого промежутка времени с длительностью a T , в течение которого система работает, для экспоненциального закона распределения времени безотказной работы может быть определена по формуле (10), которая учитывает полную группу работоспособных состояний системы и пригодна для любого вида резервирования:

Р3„ (aT) — [exp(-X3aT)]M (1 + £[1 - p -X-“T)] || f i + M11 ,(11) [ j-i             J!              -‘ I      b JJ где T- длительность сеанса работы РЭС; a - доля сеанса Т, в течение которого РЭС работает; М-количество ос новных комплектов прибора РЭС; К - количество резервных нагруженных или ненагруженных комплектов прибора РЭС; N - K + M - общее количество комплектов прибора РЭС; X3 - интенсивность отказов комплекта прибора при эксплуатации; Xх - интенсивность отказов ком-К плекта прибора при хранении; b — —.

^ ,

Формула (11), также как и формула (10), является универсальной, так как по ней можно получить формулу для любого вида резервирования при следующих условиях:

  • -    при X х X 3 и К= 1 получаем формулу для постоянного резервирования;

  • -    при Л л = 0 и ^ = 1 - формулу для резервирования замещением;

  • -    при X х = X э - формулу для резервирования голосованием по схеме « К из N » (мажоритарная схема);

  • -    при К= 1 - формулу для резервирования замещением с учетом хранения ненагруженных резервных комплектов прибора.

Аналогично априорная оценка ВБР РЭС для каждого промежутка времени с длительностью (1 а) Г , в течение которого система хранится, для экспоненциального закона распределения времени безотказной работы рассчитывается по формуле (11), учитывающей полную группу работоспособных состояний системы (положив X э = X х ):

P™ ((1 — < )=[exp(- X, (1 — а)Г)M х х-1 + £ [1 - exp(— X)(1 - '^)] П (i + M)-, j=1                   j!                   i=0

j —г         ( M 1 + j )!

где    ( i + M ) =             .

  • д П V         ( M 1)!

Отсюда вытекает, что в случае М= 1 можно получить формулу для постоянного резервирования, при M > 1 - формулу для резервирования голосованием по мажоритарной схеме «К из N».

Априорная оценка ВБР РЭС для полного времени эксплуатации системы рассчитывается по формуле

Р рзС ( t ) = [ P . ( « T ) P . ( (1 — ^Г ,          ( 13 )

t где t — полное время эксплуатации РЭС; £ = ^ - количество сеансов за время эксплуатации РЭС.

Статья научная